プロコピエフスクでのシシキナのケース

早朝、ヴァシリーとイリーナ・シシュキンの家が捜索されます。彼らは2年間も尾行されていたと告げられ、家に盗聴装置が設置されていた。その後、信奉者は調査委員会に連行され尋問されます。

調査委員会の調査官Y.G.プラトノワは、過激派の記事に基づくプロコピエフスクの住民数名に対して刑事事件を起こします。彼女の見解では、彼らは「宗教団体の活動に参加することを目的とした故意の行為を行い、裁判所は...清算の決定がなされました。」

調査官プラトノヴァはイリーナ・シシキナを尋問する。女性はロシア連邦憲法第51条を用いる。実は信者は刑事事件の容疑者として扱われていた。

シシキナは被告として連れて行かれ、彼女から保証契約を受け取ります。

イリーナ・シシュキナの事件はプロコピエフスクのルドニチヌイ地方裁判所に提出されている。この審理はエドゥアルド・ファーズ判事によって検討されます。

イリーナの義兄アレクサンドル・シシキンが尋問を受けている。男性によれば、宗教的見解の違いがシシキン夫妻との関係を損なうことはなかったという。彼は宗教に興味がなく、ヴァシリーとイリーナは彼の立場を尊重していた。「私たちはいつも同じ方法でコミュニケーションを取り、繋がりを断ち切らず、すべて順調だった。」アレクサンドルはイリーナを誠実で親切、そしてもてなしの良い女性として描写しています。

検察側の証人であるFSB工作員ヴァレンティン・カルポフは取り調べに出廷しない。検察官が証言を読み上げようとしますが、弁護士は反対し、次の審理で証人の出廷を確実にするよう求めます。裁判所は請願を認めます。

検察官は事件第1巻の少なくとも24件のFSB覚書証明書を読み上げる。文書の総量は200ページを超えています。

弁護側は、多くの場合、その情報が事実ではないと指摘しています。

例えば、ある覚書では、訪問する友人とのやり取りを宗教的な集会と表現しています。いくつかの文書では、イリーナがビデオ会議の積極的な参加者であり自宅にいると記されていますが、実際にはその時は仕事中であり、これはタイムシートによって確認されています。イリーナはまた、有罪判決を受けたアンドレイ・ヴラソフに電話をかける意図も持っているとされており、会話の中で「アンドレイ」という名前しか登場しない。信者によると、それは彼女の息子についてのもので、その息子もアンドレイという名前です。

FSB職員のヴァレンティン・カルポフは再び尋問に出廷しない。裁判官は再び彼を召喚することを提案します。

検察官はすべての巻から事件資料を選んで読み上げます。弁護側は、検索プロトコルに不正確さが含まれていることに注意を促します。例えば、土産物の冷蔵庫用マグネットや信者から押収された絵葉書は、プロトコル内で宗教文献と呼ばれます。20年前に正教会の女性から渡されたイエス・キリストに関する本が、後にイリーナの夫の軟禁住所で押収されたことが明らかになります。

検察官はイリーナ・シシキナの職場や近隣住民からの肯定的な特徴、そして彼女の名誉証明書に注目しています。