カレリア共和国連邦保安庁副局長のM・V・ゴルベンコ中佐は、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づき、42歳のマキシム・アモソフに対する刑事事件を開始することを決定した。
事件開始の根拠は、カレリア共和国のロシア連邦保安庁の憲法秩序保護およびテロ対策サービス(NWKBT)の刑事、M.N.ドミトリエフ上級中尉の報告です。
ペトロザヴォーツクでは、FSBのカレリア共和国総局が、エホバの証人と思われる市民の自宅や職場で少なくとも11件の 家宅捜索 を行っている。信者は尋問のために拘留され、中には一晩拘束される者もいる。
カレリア共和国のロシア連邦保安庁捜査局の上級調査官であるS.V.グリゴリエフ判事は、マキシム・アモソフに対して、立ち去らないことと適切な行動を書面で約束するという形で予防措置を選択します。同時に、法執行官は、信者が以前に有罪判決を受けておらず、起訴されておらず、恒久的な居住地と仕事があり、結婚しているという事実を考慮に入れます。
グリゴリエフ捜査官は、刑事事件で判決が下されるまで、アモソフのロシア連邦を離れる権利を制限することを一時的に決定する。
ニコライ・レシチェンコに対する刑事訴訟が開始され、予防措置は、立ち去らないことと適切な行動を誓約する書面による形で選択されます。
マクシム・アモソフとニコライ・レシチェンコは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づく犯罪を犯した罪で起訴されている。この調査では、聖書を読み、議論するために集まった信者たちは、「違法行為を犯すことを目的とした単一の犯罪的意図によって団結し、共同で調和的に」行動していると主張しています。
FSB職員がミハイル・ゴルデーエフを職場で拘束。信者は捜索され、タブレットは押収されます。その後、彼は4時間に及ぶ尋問のために連行される。
ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づき、ゴルデーエフ氏に対する刑事訴訟が開始されている。
彼は、立ち去らないという誓約書という形で、拘束の手段として選ばれます。
ミハイル・ゴルデーエフは刑事事件の被告人として関与しています。
調査官は、言語的および宗教的な法医学的検査を任命します。
治安部隊はドミトリー・ラヴヌシキンの職場を捜索しており、彼から電子機器が押収されている。信者は拘束され、FSBの部署に連れて行かれ、4時間に及ぶ尋問を受ける。
ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づき、ドミトリー氏に対する刑事訴訟が開始されている。彼は、離れないという書面による約束と適切な行動の形で抑制の尺度が選択されます。
疫学的状況のため、ニコライ・レシチェンコとミハイル・ゴルデーエフに対する予備調査は、「被告人の生命と健康の安全を確保するため」中断されている。
レシチェンコ事件の予備調査が再開され、グリゴリエフ捜査官によって制作が承認される。
ミハイル・ゴルデーエフ氏、マクシム・アモソフ氏、ニコライ・レシチェンコ氏、ドミトリー・ラヴヌシキン氏は、国連恣意的拘禁作業部会の意見に基づき、刑事訴訟の棄却を求める申し立てを行う。
刑事事件の終結を求める嘆願書は、信者たちに却下された。
S・V・グリゴリエフ捜査官は4人の信者を尋問のために召喚し、起訴状の最終版を提示する。
マクシム・アモソフ、ニコライ・レシチェンコ、ミハイル・ゴルデーエフ、ドミトリー・ラヴヌシキンに対する訴訟は、カレリア共和国ペトロザヴォーツク市裁判所に提出され、マリーナ・ノソワ判事による審理を受ける。
法廷での事件の検討が始まります。15人が信者を応援しに来ます。裁判所のスタッフは、ロビーで被告と連絡を取るのを妨げません。
裁判官、検察官、秘書は正しく振る舞います。信者の質問にも親切に答えてくれます。
マリナ・ノソワ判事は、憲法第51条を被告に詳細に説明し、裁判所は被告に対して沈黙を行使しないことを強調し、ペトロザヴォーツク市外への移動を2ヶ月間書面で許可する。
国家検察官のヴァルフォロメーワがイワノワと弁護士のニコライ・レシチェンコに交代した。
弁護士の広報要請に対し、裁判所は、ソーシャルディスタンスの措置を遵守することはできないが、参加者がプロセスを録音し、音声記録を第三者に転送することを許可していると回答しました。
検察官が起訴状を読み上げる。とりわけ、2017年にロシア連邦最高裁判所がエホバの証人の2500の宗教団体を禁止したと4回述べていますが、これは真実ではありません。
信者は過激主義の罪を認めず、また、宗教的またはその他の理由で、いかなる集団に対しても憎しみや敵意の動機はなかったし、持っていないと宣言します。
マクシム・アモソフは、起訴に対する態度を10ページすべて読み上げた。裁判官は邪魔をせず、注意深く耳を傾けます。その後、他の被告は、容疑に対する見解を簡潔に述べる。
ミハイル・ゴルデーエフは「この非難はばかげており、根拠がなく、不公平だと思う。それは私の人間としての尊厳を侮辱し、私の宗教的感情を侮辱し、私の評判を傷つけます。宗教上の差別であり、信仰を告白する権利の侵害だと思わざるを得ません」
ニコライ・レシチェンコは、「検察が違法とみなす私の行動は、すべて私の宗教的信念の平和的な告白に他ならない。私は誰に対しても憎しみや敵意を感じておらず、違法行為にも加わっていません。過激主義の意味そのものが、私の信仰と私には異質なものです。
ドミトリー・ラヴヌシキンは、「私たちは聖書の原則に導かれています。特に、私は家族や私生活の中にいます。そして、その一つは、隣人を自分のように愛することです。私には憎しみも残酷さもありません...過激主義に関する電話も、私の行動に敵意の表明もありませんでした」
州検察官は事件の資料を声に出す。特に、彼は専門家の言語学者の結論に言及しており、それによると、提出された資料には、「宗教に対する態度を理由に、個人または集団が他の人々よりも優れていること、または同じ基準で誰かを否定的に評価する記述は見つからなかった」とのことです。
検察側証人尋問が始まる。
そのうちの1人は、ほとんどの質問に不確かな答えをし、答えの最後に「おそらく」、「私の意見では」、「正確には覚えていません」と付け加えます。
弁護側は、法廷での証人の1人の証言が書面の証言と異なることを指摘している。その結果、その女性は2009-10年にエホバの証人の礼拝に出席したことが判明しました。
ミハイル・ゴルデーエフの従業員の一人が尋問されている。彼は信者を非常に良い働き手として語っています。チーム内の関係はスムーズで、対立はありませんでした。
裁判所は、カレリア共和国のロシア連邦司法省の非営利組織部門の責任者であるウラジーミル・グセフを尋問しています。
信者の一人の弁護人は証人に、「(2017年4月20日の)ロシア連邦最高裁判所の判決に関連して、信仰の問題に関連する活動は継続できるのか、信仰を続けることは可能か」と尋ねます。「私の知る限り、どうして信じることを禁じることができようか。原則として、私たちはこれらの問題には対処せず、誰が何を信じているのかを聞きに行くこともありません。
裁判官の交代と裁判の延期に関連して、事件の検討が新たに始まります。マキシム・アモソフ被告とミハイル・ゴルデーエフ被告は、起訴に対する態度を表明している。裁判官は、事件の資料と記録を読み上げます。
集会には15人ほどが来て信者を応援するが、聴衆は会場に招かれない。法廷は非公開で行われます。
裁判資料が発表されると、セルゲイエフ判事は典礼集会で唱えられた祈りを全文読み上げ、神の御名を正しく発音し、聖書の一節を数回読み上げます。
ケースの資料が発表されます。法廷は、マキシム・アモソフの携帯電話からのメッセンジャーからの通信資料が発表されると、セッションを終了し、この時点でリスナーは削除されます。書簡の資料が発表された後、傍聴者は再び法廷に招かれる。
次回の公聴会は、2022年5月12日、6月16日、6月17日に予定されています。
裁判所は、15巻から22巻までの事件の資料を調べます。州検察官はページ番号のみを公表し、資料の具体的なデータを開示していない。ステパン・セルゲイエフ判事は、添付文書の中で、2017年以前の期間、つまりロシアにおけるエホバの証人の法人の清算前の期間に関連する文書を指摘しています。
公聴会には、アモソフの妻、ラヴヌシキナとレシチェンコが出席した。
法廷は、信者の会話の音声記録の言語学的調査の結論を検討している。この文書によると、それらは「いかなる社会集団に属する宗教に対する態度を理由に、ある個人または集団が他の人々よりも優位に立ったり、否定的な評価を下したりするような記述は含まれていない」としている。
15人ほどの人が裁判所に来て、信者を応援します。裁判所は、事件の資料の調査を続けています。その中には、弁護側によれば、信頼できない情報源からの情報を用いて結論を出した専門家の宗教学者の結論がある。
裁判所は、第33巻には1990年代から2000年代までの文書が含まれており、それらが何を確認しているかは明らかではないと指摘する。
法廷は、ゴルデーエフとラヴヌシキンの性格的特徴の抜粋を読み上げ、それぞれが職場で肯定的に描写されている。
事件ファイルには、娘が通う学校からゴルデーエフ夫妻の両親に宛てた感謝状が収められている。審査員は、優れた学業、優れた行動、市の競争への参加に対して、子供たちの卒業証書と証明書を読み上げます。
被告の妻は公聴会に出席しています。
検察側の証人尋問が行われている。これら3つはすべて、ロシア連邦憲法第51条を使用しています。
裁判官は、検察官が予備調査中に証言した証言の開示を求める検察官の請求を認めなければならない。2人は法廷で、ストレスの多い状態で捜査官から取り調べを受けたと説明している。さらに、目撃者の一人は、彼女に圧力をかけられたと言います。
マキシム・アモソフが働いている組織の責任者が尋問されている。彼は信者についてこう言っています:「悪い習慣のない優秀な従業員、幹部。あなたはそれを100%信頼することができます。彼ほど優秀な従業員は見たことがありません」
法廷はまた、2006年にエホバの証人の礼拝に最後に出席した女性にも尋問している。彼女によると、宗教的な話題については夫としかコミュニケーションをとらないそうです。その後、他の12人の検察側証人の証言が読み上げられる。
検察側証人尋問は継続中である。ニコライ・レシチェンコの隣人で、この信者を5年ほど前から知っているが、彼のことを悪く言うことはできない。目撃者は、自分に提供された音声録音の声がニコライのものかどうか確信が持てない。
ドミトリー・ラヴヌシキンの元同僚は、被告との関係は敬意を払っており、対立はなかったと述べている。
出頭しなかった目撃者の証言も読み上げられる。2017年以前にエホバの証人の礼拝に出席したある女性は、エホバの証人にはいかなる階級もなく、被告の誰とも面識がないと言います。
検察側の証人であるニコライ・レシチェンコが住んでいる家の住宅所有者協会の会長が尋問されている。女性は、HOAで彼と一緒に働いていたと言います。「ニコライ・グリゴリエヴィチは、しばしば要求に応え、援助を提供し、肯定的な特徴を持っています。彼は誰に対しても否定的な発言をしたことは一度もありません」
エホバの証人の近親者である別の検察側の証人は、レシチェンコを善良な人物で、いつでも助ける準備ができていると述べている。男性は、尋問中に捜査官から圧力をかけられ、証言しなければ子供たちを連れ去り、孤児院に送ると脅されたと主張している。
尋問中、作戦担当官は、2019年に被告の音声サンプルを秘密裏に収集するために、FSB事務所に録音機器を設置することを組織したと述べている。
ウラジミール・グセフ、カレリア共和国司法省の非営利団体局長の尋問。彼は、エホバの証人の法人が清算された後も、市民はこの宗派の教義を実践できると説明しています。
検察側の次の証人は、以前はエホバの証人の一人であったが、その後自発的に集会に出席するのをやめた若い女性です。彼女は「出たり留まったりすることを強制されたわけではなく、すべてが敬意を払っていた」と言います。彼女はまた、エホバの証人は「平和的な人々であり、愛から行動し、彼らの宗教の人々だけでなく、一般のすべての人にこのように接する」と説明しています。彼女によると、被告から過激な発言を聞いたことは一度もなかったという。
検察側の証人であるアンドレイ・ゴルデーエフの同僚は、彼を責任ある従業員であり、良い運転手であり、苦情が一度もなかったと特徴付けています。
検察官は、アモソフ、レシチェンコ、ラヴヌシキンがそれぞれ55万ルーブル、ゴルデーエフが50万ルーブルの罰金を科すよう裁判所に求めている。
