SOBRの2つのグループが、信者がいるキャンプ場を取り囲んでいます。覆面をした特殊部隊が建物に侵入し、携帯電話やタブレットの引き渡しを要求する。50人以上が法執行官の行動に苦しんでいます。その場に居合わせた者の多くが尋問のために連行された。少なくとも5回の捜索が行われ、平均5時間続いた。
クラスノヤルスク地方およびハカシア共和国に関するロシア調査委員会の主要調査総局のノリリスク捜査部門の調査官であるV.E.ヴァジェニン上級中尉は、ロシア連邦刑法第282.2条第1部に基づく刑事事件を開始します。
アレクサンドル・ポロゾフに関しては、退去しないことを誓約書で約束し、適切な行動をとるという予防措置が取られました。
アレクサンドル・ポロゾフは、刑事訴訟法第91条から第92条に基づいて拘禁された。
アレクサンドル・ポロゾフは逮捕され、クラスノヤルスク地方シャトロヴァA.V.のノリリスク市裁判所の裁判官によって採択された拘禁の形での予防措置の選択に関する決議に従って、ノリリスクのオクチャブリスカヤ通り13番地にある公判前拘禁センターに送られました。 2019.
拘束措置に対する控訴は、クラスノヤルスク地方裁判所の刑事事件司法合議体に提出される。
クラスノヤルスク地方裁判所は、予防措置に対するポロゾフ氏の訴えを却下し、ノリリスク市裁判所の拘禁延長の決定を取り消した。しかし、被告人が釈放されたのは1月21日になってからだった。彼は去らないという認識の下にあります。
クラスノヤルスク地方のノリリスク市裁判所の裁判官、ヴァレンティン・クズネツォフは、以前に選択された禁止措置の有効性を調査官A.O.シェスタコフに拡張することを拒否した。
当局はアレクサンドルをロスフィン監視の「テロリストと過激派」のリストに追加し、彼の銀行口座をブロックします。信者には最低賃金の金額が割り当てられます。
クラスノヤルスク地域およびハカシア共和国に関するロシア調査委員会の主要調査総局のノリリスク捜査総局の上級調査官であるY.I.パルフェノワ判事は、ステパン・シェベレフを刑事事件第11902040013000096号の被告人として関与させ、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づく犯罪を犯したとして起訴した。
捜査官パルフェノワによると、ステパンはアレクサンドル・ポロゾフと「犯罪的な共謀を結んだ」という。信者は「祈りを読んでいる」と非難されます。説教の働きを行なう。
この訴訟は、クラスノヤルスク地方のノリリスク市裁判所に持ち込まれています。ナタリア・クズメンコワ判事に任命される。ファイルには少なくとも 13 のボリュームがあります。
以前にエホバの証人の礼拝に出席した秘密の証人が尋問されています。彼は被告を個人的には知らないと言い、アレクサンドル・ポロゾフのことは他の人から聞いたと言います。
尋問中、検察官は「組織」と「崇拝」の概念を置き換え、エホバの証人の組織化は禁止されているが、宗教集会ではなく法人は禁止されていると述べている。
2019年に信者が集まって友好的な集会を開いたキャンプ場の職員が証人として尋問される。
女性たちは、この会談の目的は「本土への友人を見送ること」だったと報告している。そのうちの一人は「静かで、音も出なかった」と言います。
別の人は、「椅子が会議室のように展示されているのは珍しく、怪しいと思われた」と述べている。被告のシェベレフは彼女に質問する:「事件記録には、40人ではなく、40,000人がいたと書かれています。彼女は「いや、何なのよ!まさかこんな図が書けるとは思ってもみませんでした。基地全体にこれほど多くの人数を収容することはできない」
ナタリア・クズメンコワ判事は、妻の法廷への出廷を求める被告の申立てを却下した。
被告が証言する。彼らは、捜査は仮定に基づいており、「犯罪の実行」の場所や時間を確立していないと指摘しています。
アレクサンドル・ポロゾフは、「この非難は2つの誤った仮定に基づいている。第一に、最高裁判所は、395の法人を禁止し、同時にエホバの証人の宗教の実践を禁止したとされています。第二に、もし私が神をエホバの証人として崇拝するなら、私は清算された法人の活動を続け、過激な性質の犯罪を犯したとされています。しかし、法廷はエホバの証人の宗教を禁じませんでした。検察側は、この違いに気づくことを頑なに拒んでいる」彼は、LROがノリリスクに現れるずっと前にエホバの証人の一人になったと付け加えています。
討論会で検察官は、アレクサンドル・ポロゾフ氏とステパン・シェベレフ氏に執行猶予6年の懲役刑と5年の執行猶予期間、公的機関での上級職の就役を禁じる判決を求刑した。
検察官は、議論の結果、検察側が専門家と被告人に質問した事実に言及し、司法捜査の再開を申し立てています。裁判官はこの要求を許可し、司法調査が再開されます。
シモネンコ検察官の質問に答えて、オレクサンドル・ポロゾフは、この事件の両被告を代表してメモを読み上げた。信者たちは、ロシア連邦憲法第51条に言及して、法廷の他の質問に答えることを拒否します。
クラスノヤルスク地方ノリリスク市裁判所のナタリア・クズメンコワ判事は、アレクサンドル・ポロゾフとステパン・シェベレフの事件を検察官に差し戻す。裁判官によると、被告のエホバの証人の宗教の実践は犯罪ではありません。
クラスノヤルスク地方裁判所のヴィタリー・バルスコフ判事は、ポロゾフとシェベレフの事件をコーパス・デリクティの欠如を理由に彼に差し戻したノリリスク市裁判所の決定に対する検察官の訴状を検討している。
論拠として、検察官は、同様の事件の差し戻しを拒否した沿海地方控訴裁判所の判決を引用し、添付を求めています。
裁判所はこの請願を却下し、事件を検察官に差し戻すというノリリスク市裁判所の決定を変更しない。
アレクサンドル・ポロゾフとステパン・シェベレフの事件は、セルゲイ・クルニン判事による審理のため、クラスノヤルスク地方のノリリスク市裁判所に再び提出される。
アレクサンドル・ポロゾフとステパン・シェベレフの審理が始まる。
ポロゾフは新しい弁護士に任命され、被告は彼の拒否を嘆願する。検察官は彼に請願の理由を尋ね、その後、裁判所は信者を拒否します。同時に、裁判所は、法廷の議事録の一部が作成されるときに、その部分に精通したいというアレクサンダーの請願を満足させる。
検察官が起訴状を読み上げる。ステパン・シェベレフは、信者の具体的行動が憲法秩序と国家の安全を脅かすのは理解できないと述べている。
裁判官は、事件を検察官に差し戻すという弁護側の申し立てを却下したが、将来的には再度提訴できると指摘する。
検察側の証人、つまりオガネル収容所の職員が尋問されている。2人の女性は、2019年の秋に男性が家の1軒を借りたと言います。彼らは、部屋で何が起こっていたのか、誰がそこにいたのか、被告がその瞬間にそこにいたのかどうかを知りません。職員は演説や訴えを聞かなかった。
被告は刑事事件に対する態度を読み上げた。
検察側の証人は公聴会に出廷しない。検察官は、事件ファイルから証人の証言を読み上げる申立てをしなければならない。弁護側は異議を唱える。申請は却下されます。
イワノフという偽名の秘密証人が尋問されている。
イワノフ氏の身元の開示と確認を求める申し立ては、裁判所によって却下された。被告らは違法行為を計画したり、実行したりはしていないと述べている。証人は、信者の側で彼や他の人々に対する攻撃はなく、愛や家族などの平和的な話題が礼拝で話し合われたと述べています。
シェベレフの弁護士から、なぜエホバの証人の礼拝に出席し始めたのかと尋ねられたとき、イワノフは「禁止されている組織を暴くため」と答えた。ロシア連邦最高裁判所がエホバの証人の宗教を禁止しなかったという事実を、イワノフは知らなかった。彼はまた、「ロシアのエホバの証人の行政センター」という組織が清算されたかどうかも知りません。証人イワノフは、略語LROを「国際宗教団体」と解読している。
ゴルチャコフという偽名の秘密証人が尋問されている。彼は2017年までエホバの証人の礼拝に出席しました。ポロゾフから、証人は法人と個人の違いを理解しているかと尋ねられたとき、彼は、彼にとってそれは同じものだと答えました。被告から当局に対する否定的な発言は聞かれなかった。
ゴルチャコフはポロゾフとシェヴェレフとの会談の日付を名指しすることができず、議論の話題も覚えていない。目撃者によると、彼は信者から何の脅迫も受けていませんでした。それにもかかわらず、彼は多くの質問に答えることを拒否し、彼の身元は機密解除されると主張しています。
検察側の証人は公聴会に来ないため、証言は事件ファイルから読み上げられます。
検察側の証人ラリンは、エホバの証人の礼拝に出席し、約20回の典礼集会を記録したが、尋問されている。エホバの証人は、ロシアでエホバの証人の組織化が禁止されている理由は、兵役、輸血、権力に対する態度に関する彼らの見解のために、憲法秩序にとって危険であるからだと繰り返していますが、彼の言葉を裏付ける具体的な事実を引用することはできません。
弁護側は物的証拠を検討する。添付書類が事件簿の検査記録と一致しておらず、パッケージや証人の署名にもタグがないことが判明しました。一部のパッケージのアドレスが正しくありません。検察官は、判読不能な筆跡を理由に、捜索プロトコルの1つを読むことができません。
被告が証言する。宗教試験の結論が読み上げられる。被告の特徴が調査されます。
検察官によると、アレクサンドル・ポロゾフは禁止されたサイトを参照し、禁止された出版物を使用しているディスクが閲覧されています。しかし、ポロゾフのものとされるフレーズは、彼が発したものではないことがはっきりと聞こえる。また、そこで議論された出版物は、過激派文献のリストには含まれていません。
検察官は、ステパン・シェベレフとアレクサンドル・ポロゾフに懲役6年を求刑する。
被告は最終陳述を行います。
