クズネツォフらネヴィノミスクの事例
- #
ネヴィンノミスの信者の家を一斉に捜索し、数時間に及ぶ尋問が続いた。治安部隊は、電話、書籍、コンピューター、その他の電子機器、フラッシュドライブを押収します。捜索の被害者の一人がお金を失ったと報告しています。
- #
セルゲイ・クズネツォフ、ナジェージダ・コンコワ、カリーナ・サハキャン、アナトリー・ボイコが尋問のために召喚された。
- #
ゲオルギーとタチアナ・パルフェンティエフが尋問された。
- #
ヴァハン・ムヒタリアンの捜索と尋問。治安部隊は捜査への協力を拒否した彼を侮辱し、殴打した。
- #
ネビノミスク・サバダシュV.V.の捜査部門の副部長は、ロシア連邦刑法第282.2条第1部に基づき、60歳のセルゲイ・クズネツォフに対する刑事事件を開始します。リマ・ヴァシチェンコさん、アナトリー・ボイコさん、ゲオルギーさん、タチアナ・パルフェンティエフさん、エフゲニア・アフラメーエワさん、ナジェージダ・コンコワさん、カリーナ・サハキャンさんは、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づいて起訴されている。
- #
- #
Rosfinmonitoringは、過激派活動やテロへの関与の証拠がある 人物のリスト に、刑事事件の8人の被告人全員のデータを追加します。銀行口座へのアクセスには制限があります。
- #
2人の無実の信者の家で捜索が行われています。これらの作戦捜索措置、いわゆる「ORM検査」は、スタヴロポリ地方裁判所のニコライ・クラムチニン判事によって認可された。それらは、スタヴロポリ地域の内務省の主要局の従業員によって実施されます。あるケースでは、捜索中に目撃者が病気になり、路上に連れ出され、その瞬間、治安部隊は連邦過激派文学リストに含まれる7冊の本を植え付けました。
ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づき、信者が犯罪に関与していないか調べられていることが判明する。
- #
ネヴィノミスク市の信者に対する刑事事件の8人の被告の1人である リマ・ヴァシチェンコの死について知られるようになる。彼女は2020年6月18日、90歳の誕生日の直前に、ロスフィンの過激派リストに加えられた。それ以来、彼女は公式にはロシア最古の「過激派」となっている。現在、ロシア で最高齢の過激派 は、ウラジオストク出身のエホバの証人である85歳のイェレナ・ザイシュチュク で、2年半以上前から承認契約を結んでいる。
- #
ナジェージダ・コンコヴァさん、アナトリー・ボイコさん、ゲオルギーさん、タチアナ・パルフェンティエフさん、エフゲニア・アフラメーエワさん、カリーナ・サハキャンさん、そして故リマ・ヴァシチェンコさんの7人の信者に対する刑事訴追は終了した。彼らに対するすべての告訴は取り下げられました。
セルゲイ・クズネツォフは、この事件の被告のままである。彼らはその場所を離れないという書面による約束をします。
- #
セルゲイ・クズネツォフに対する訴訟は、スタヴロポリ地方のネヴィノミスク市裁判所に提出される。アンドリー・トラチュクの裁判官に任命される。
- #
ネヴィノミスク市裁判所は、セルゲイ・クズネツォフに対する刑事事件の審理を開始。少なくとも30人が信者を支援するために裁判所にやってきますが、裁判所が入ることを許されているのは8人だけです。
裁判所は、8人以上の聴取人の入院を求める弁護側の申立てを却下する。弁護士はまた、事件の資料に精通していることを申請し、裁判所はそれを満たします。
また、起訴状とそれに対する弁護人の態度が公表される。セルゲイは自分の罪を認めず、「キリスト教徒と過激派は全く相容れない概念だ。キリスト教徒であると同時に過激派であることはできないのです」
- #
検察側証人の尋問。最初の証人は、FSBの命令で行動したことを認めている。個人的な研究のために彼に持ち込まれたすべての文献、証人は当局に引き渡しました。この文献が過激派と認定されたのか、どのような出版物だったのか、何年に発売されたのかは「内容を掘り下げていない」ためわからないという。
別の証人は法廷で、「エホバの証人には暴力は許されない」ので、被告が暴力を呼びかけるのを聞いたことがないと証言しています。
- #
検察側の3人目の証人は、クズネツォフに対する作戦措置の基礎となった結論を述べている。彼によると、被告は聖書研究のために「独房を組織」し、「標準的な計画に従って」宗教的な集会を「行った」。「集会は、祈り、紹介の挨拶、一連のビデオの視聴、質問から始まりました」と彼は説明しています。
- #
シドロフA.N.という偽名でFSBに協力した秘密の証人が尋問されている。
シドロフによると、セルゲイ・クズネツォフは聖書の話題について彼と話をし、特に家族の幸福をテーマにした印刷物を彼と共有した。
- #
証人の尋問。検察官と裁判官からの質問に答えて、彼はロシア連邦憲法第51条を使用します。
さらに、ケースの素材が発表されています-6巻。
- #
裁判官は、エホバの証人に関する欧州人権裁判所の判決を認めることを拒否しています。
- #
法廷の構成は変化しており、今後はユーリ・ヴァスキン判事が審理することになる。この点で、材料の検討は最初から始まります。この事件では、合意による弁護人とともに、任命された弁護士が参加しますが、裁判官はその挑戦を満足させません。
検察官が起訴状を読み上げる。弁護士は態度を表明します。被告は容疑に対する不同意を報告する。
弁護側の異議申し立てにもかかわらず、死亡したリマ・ヴァシチェンコの尋問のプロトコルが発表される。彼女の証言を肯定したり、反論したりすることはできません。
- #
法廷は検察側の証人尋問を行う。そのうちの1人である工作員は、セルゲイ・クズネツォフが過激派の文献を配布したことを証明する事実を引用することができない。証人はまた、礼拝集会がLROによって行われたのではなく、信者のグループによって行われたことを認めています。工作員によると、調査はロシア連邦 最高裁判所の決定を 掘り下げることを目的としていませんでした。彼の言葉から、捜査が機密の目撃者の証言を使用していることがわかる。
検察側の2人目の証人は、過去にエホバの証人の集会に出席した女性で、尋問されています。彼女は信者について肯定的に話します。検察官は、LROについて繰り返し言及している前回の尋問記録の開示を要求します。弁護側は証人にLROと宗教の違いを説明し、その後、女性は法人について証言していないと宣言する。
弁護側は、証人尋問の記録に捜査官が行った歪曲に裁判所の注意を喚起する。裁判官はこれを考慮に入れることを拒否します。
- #
事件資料が発表され、秘密の証人「シドロフ」を含む、出頭しなかった証人の尋問の議定書が読み上げられる。検察官は、家庭生活を含む聖書の実際的な利点について語っている聖書研究の写しを含む音韻検査の結果を引用しています。
- #
事例資料の調査は継続中である。第1巻、第10巻、第12巻、第28巻から第30巻の内容が発表されます。
- #
検察官は、セルゲイ・クズネツォフに執行猶予8年の懲役と4年の執行猶予期間を求刑する。
- #
セルゲイ・クズネツォフの弁護士が出廷。「2017年4月20日のロシア連邦最高裁判所の 判決 から、エホバの証人のロシア法人の清算の場合、その発行の根拠は、後に過激派と認識された資料の輸入と大量配布の有罪事実であったことになります。 エホバの証人の共同告白と信仰の普及ではありません。それにもかかわらず、弁護士が指摘するように、被告がそのような行為をしたという「裁判所も弁護側も、事実と証拠を一つも提示されていない」。
ディフェンダーは、2021年10月28日付け のロシア連邦 最高裁判所総会の明確化に注意を喚起します。それによると、「宗教団体が過激派として認められた場合、信者は、過激主義の兆候がない限り、個人または共同の宗教告白、礼拝、その他の宗教的儀式や儀式などを通じて、良心の自由と宗教の自由の権利を行使し続けることができる」としています。
- #
セルゲイ・クズネツォフが最後の陳述を行う。
ネヴィノミスクでの被告セルゲイ・クズネツォフの最後の言葉 - #
- #
ゲオルギー・パルフェンティエフが77歳で亡くなったことが知られる。