ナベレジニエ・チェルニーにおけるカリモフらの事例

ケース履歴

2018年5月、ナベレジニエ・チェルヌイでは、治安部隊が地元住民のアパート10軒に侵入し、捜索を行った。イルハム・カリモフ、ウラジーミル・ミャクシン、コンスタンチン・マトラショフ、アイダル・ユルメティエフは拘禁され、6カ月間の公判前拘禁施設に送られ、その後2〜3カ月間自宅軟禁された。刑事訴追の理由は、エホバ神への信仰と仲間の信者とのコミュニケーションです。2019年11月、ナベレジニエ・チェルヌイ市裁判所は、捜査側の改ざんにより、事件を検察官に差し戻し、修正を求めた。事件は終結せず、信者たちは立ち去らないように認識されたままでした。2021年12月、ルスタム・ハキモフ判事は、ミャクシンに3年1カ月、ユルメティエフに2年9カ月、マトラショフとカリモフに2年半の執行猶予を言い渡した。また、全員に2年間の試用期間が割り当てられました。控訴院は、2022年9月2日、この第一審判決を支持しました。

  • #

    タタールスタンでは、エホバの証人の礼拝に数人が参加したとして、ロシアで禁止されている宗教団体の活動の継続であるとして、捜査官が刑事事件を起こしています。

  • #

    ナベレジニエ・チェルヌイでは、治安部隊がエホバの証人の宗教を実践している疑いのある地元住民の少なくとも10軒のアパートを家宅捜索した。ウラジーミル・ミャクシンとコンスタンチン・マトラショフの2人が逮捕され、拘留された。

  • #

    襲撃の2日後、もう一人の青年、アイダル・ユルメチェフが逮捕された。

    裁判所は、イルハム・カリモフ氏に対する拘禁という形での拘束措置を選択する。

  • #
  • #

    裁判所はユルメチェフを公式に拘禁した。

  • #
  • #

    被拘禁者4人はいずれも過激派組織に関与した容疑で起訴された。

  • #

    タタールスタン最高裁判所は、自宅軟禁中のイルハム・カリモフ氏の釈放を命じる。彼は判決の1週間後に公判前拘置所を出所し、拘置所で160日間服役した。

  • #
  • #

    共和党最高裁は、自宅軟禁中の残りの被告を釈放することを決定した。

  • #

    ウラジーミル・ミャクシンさんとアイダル・ユルメティエフさんは、170日間を過ごした公判前拘禁所を出所する。マトラショフは後に釈放されるが、書類上の問題で釈放される。

  • #
  • #

    マトラショフ、ユルメティエフ、カリモフは自宅軟禁から解放された。

  • #

    タタールスタン調査委員会の調査総局長は、ナベレジニエ・チェルヌイの捜査官から事件を撤回し、特に重要な事件の調査のために部門に移管する。

  • #

    マトラショフは立ち去らないことを書面で誓約する。

  • #

    法廷は、ユルメチェフ、ミャクシン、カリモフの自制心を和らげ、自らの意思で釈放する。

  • #

    カリモフは、ロシアで禁止されているコミュニティを組織したとして非難されている。

  • #

    マトラショフは、禁止された組織のリーダーの一人として非難されている。

  • #

    ユルメティエフは、過激派コミュニティの組織者の一人に数えられている。彼はそれに応じて起訴されました。

  • #

    4人全員に起訴状のコピーが1通渡るが、この起訴状には捜査官も検察官も署名しておらず、検察官による承認の日付も含まれていない。

  • #

    4人全員が、タタールスタン共和国の検察官に書面で申請し、刑事訴訟法の規範に明らかに違反する起訴状を取得するための申請書を提出します。

    2019年10月31日、ナベレジニエ・チェルヌイ市裁判所で予備審問が予定されている。最初の本会議は2019年11月7日に予定されています。

  • #

    ナベレジニエ・チェルヌイ市裁判所は、この事件の審理を拒否し、タタールスタン共和国の検察官に差し戻した。判決では、裁判所は、捜査官が被告に起訴状の1通を手渡し、大幅に拡大された起訴状で別の文書を法廷に提出したという事実に注意を喚起しています。さらに、検察庁による捜査は、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部および第2部に基づく信者の行動を、完全に恣意的に認定し、明らかに彼らの「犯罪」が実際に何であるかを理解していないことを明らかにした。裁判所が事件を差し戻すという大胆な決定を下したにもかかわらず、信者たちは立ち去らないという認識のもとに残っています。彼らに対する訴訟は終結していない。

  • #
  • #

    タタールスタン共和国の調査委員会の特に重要な事件の調査のための最初の部門の長であるラミル・ビラロフ大佐は、上級調査官S.R.ギマデエフのリーダーシップの下で、カリモフ、マトラショフ、ユルメティエフ、ミャクシンの刑事事件(第11802920009000256号)の9人の調査チームの構成を任命します。調査では、信者らが「宗教団体エホバの証人の活動を組織し、その活動に参加した」と主張している。

  • #

    主任捜査官S・R・ギマデエフは、4人の信者全員とその弁護人を起訴するよう召喚する。ただし、調査員がナベレジニエ・チェルヌイに到着しなかったことに関連して、調査行動は行われません。信者らは、新型コロナウイルス感染に関する予備調査の中止を求める嘆願書を提出している。

  • #

    調査委員会の上級調査官S.R.ギマデエフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づき、イルハム・カリモフを被告人として起訴することを決定した。刑事事件には被害者はおらず、起訴状は被告人の有罪の事実証拠を提供していません。調査は、信者が「扇動に参加し、陰謀の方法を使用し、彼らの排他性を促進した」と主張している。A・B・アルディヴァノフ判事がイルハム・カリモフを尋問する。 被告は無罪を主張した。 信者は、コロナウイルス感染症に関連する予備調査の停止を求める請願を検討するよう求めています。

  • #

    捜査官は、ミャクシン、マトラショフ、カリモフ、ユルメチェフに対する事件資料に精通する時間を制限するよう申し立てたことが判明し、弁護の準備をする機会を奪った。信者は異議申し立てを準備し、電子受付を通じて裁判所に送ります。

  • #

    裁判所は、被告が原本を裁判所に送付できるように、異議申し立ての検討を6月29日まで延期します。

  • #

    タタールスタン共和国のイルドゥス・ナフィコフ検察官は、アイダル・ユルメチェフ、ウラジーミル・ミャクシン、コンスタンチン・マトラショフ、イルハム・カリモフに対する起訴を承認する。

  • #

    起訴状は受領書に反してすべての信者に引き渡されたが、一部の信者は自宅で隔離されている。

  • #

    タタールスタン共和国のナベレジニエ・チェルヌイ市裁判所は、4人の信者に対する最初の審理を開いている。調査官及び検察官の請求により、裁判官は異議申立てを認めなければならない。事件は別の裁判官に移管されます。

  • #

    13人が信者を応援しに来ます。ロスタム・ハキモフ判事は、疫学的状況を理由に彼らの入学申請を却下した。裁判所は、カリモフ氏とユルメティエフ氏が、選任された弁護士なしで自らを弁護する権利を否定している。

    裁判所は、エホバの証人の苦情に関する 欧州評議会 閣僚委員会の決議を添付する要求を認めます。

  • #

    この事件の州検察官は、E・N・リズノフとI・N・ダヴレトシンである。裁判所は事件の資料を調べます。

    聖ティホン大学を卒業した聖昇天大聖堂の聖公会の職員であるS・E・ジェレズニャクが証人として尋問される。彼は法廷で、被告を個人的には知らないと告げる。彼は、正教会の信仰は真実であり、エホバの証人の宗教は偽りであると主張しています。

    ウラジーミル・ミャクシンの元長官は、被告を善良な労働者、正直で争いのない人物として特徴づけている。

  • #

    法廷はFSBの工作員A.V.ハリソフを尋問するが、ハリソフはエホバの証人が麻薬密売、暴力行為、他人の財産の損害などの犯罪で起訴されたという証拠を知らないと報告している。

    裁判所は、事件の資料の調査を続けています。ロシア連邦刑事訴訟法第307条から第308条に基づく刑事責任を警告されていない証人の参加を得て、少なくとも10件の音声およびビデオ資料の検査が実施されたことが立証されている。

    裁判所は、秘密証人の身元を特定し、通常どおりに尋問するための多くの弁護申立てを却下した。裁判の参加者は、彼がFSBのエージェントA.R.サギエフであり、聖書への関心を描いたと信じています。

  • #

    被告の5人の共宗教者が尋問されている。2017年4月20日のロシア連邦最高裁判所の判決後、「彼らの信仰は消えていない」と彼らは、一緒に祈り、歌を歌い、聖書を学び、お互いを訪ねるために集まったと報告しています。ある証人は、彼女の夫は彼女の宗教的信念を共有していませんが、彼女はエホバの証人の誰からも結婚を解消することを強制されなかったと言います。

  • #

    法廷は秘密の証人を尋問する。弁護側からの質問に答えて、彼はエホバの証人の礼拝に出席したと報告します。彼と彼の親戚は脅迫されていませんが、彼は秘密の証人として尋問されることを望んでいます。

  • #

    20人が法廷に来るが、法廷に入ることは許されない。

    弁護士は被告人の特徴を読み上げます。ウラジミール・ミャクシンとコンスタンチン・マトラショフは、職場から肯定的な特徴を持ち、良心的な仕事に対する雇用主からの感謝があり、近所の人は彼らをフレンドリーで立派なテナントとして話します。雇用主はミャクシンについて、「彼は平和的な人物であり、他の宗教の市民に対する暴力やその他の違法行為を助長する発言に気づいたことはなく、信頼できる同志であり、社交的で、プロフェッショナルです」と述べています。

    マトラショフの雇い主は、コンスタンチンを幹部社員として描写している:「彼は企業の公的な生活に参加し、宗教上の理由を含め、従業員と対立することはなく、国家体制の破壊を要求しなかったし、家族を要求しなかった。労働団体は、マトラショフの逮捕を不当な決定として扱った。

  • #

    エホバの証人と個人的に連絡を取り合い、礼拝に出席した証人が尋問されています。彼女は、異なる宗教を信仰しているにもかかわらず、エホバの証人からの憎しみや敵意を経験したことがないと言います。

  • #

    裁判官は、マトラショフの勤務先の説明書を、会社の従業員が署名した事件ファイルに添付する。

    法廷で、マトラショフの同僚は、コンスタンチンが彼の命を救ったと述べている:彼が心臓発作を起こしたとき、信者は彼を集中治療室に連れて行った。

    ウラジミール・ミャクシンの隣人が尋問されている。彼は信者を肯定的に特徴づけ、大学教師として学生と多くのコミュニケーションを取り、ウラジミールの非常に道徳的なライフスタイルと今日の若者の間に顕著な違いがあることを強調しています。

  • #

    法廷はミャクシン、マトラショフ、ユルメティエフ、カリモフを尋問する。彼らは自発的に礼拝に出席し、誰に対しても宗教的な憎しみを抱いていないと報告しています。

    裁判所は、出席者が他者の見解や信念を許容することの重要性を議論する礼拝のビデオと音声の記録を調査します。

  • #

    弁護側は複数の申し立てを行っている。裁判所は、捜索が違法であると認めること、言語的・宗教的検査を包括的に行うこと、1962年のエホバの証人の公開裁判の議定書、パンフレット「最年少の聖書」、エホバの証人の禁止出版物を王国会館に植え付けたビデオ録画を含めることを求める請願を却下する。

    裁判所は、刑事事件の終結決定により、紛失した文書の捜索を求める弁護側の要求と、国連恣意的拘禁作業部会(WGAD)の意見書の添付の要求に応じる。

  • #

    検察官は、ウラジーミル・ミャクシンに流刑地で8年、アイダル・ユルメチェフ、イルハム・カリモフ、コンスタンチン・マトラショフに流刑地で7年の刑を求刑した。

    検察官のこのような厳しい要求は、エホバの証人の神聖な奉仕、彼らの共同儀式および儀式自体はロシア連邦刑法第282条第2項に基づく犯罪を構成しないという2021年10月28 日のロシア連邦 最高裁判所総会の説明と矛盾しています。

  • #

    タタールスタン共和国ナベレジニエ・チェルヌイ市裁判所のルスタム・ハキモフ判事は、4人の信者を有罪とし、ミャクシン氏に3年1カ月、マトラショフ氏とカリモフ氏に2年半、ユルメティエフ氏に2年9カ月の保護観察を言い渡した。また、すべての信者には2年間の試用期間が与えられます。

  • #

    リスナーは会議に参加できます。裁判官団は、弁護側が容認できない証拠として認めるよう求めている秘密証人のデータを含む文書の調査と、事件ファイルから消えた刑事事件を終わらせるための請願書の検索の申立てを満足させます。

  • #

    裁判長:オルガ・ミグノワ。タタールスタン共和国最高裁判所(カザン、プーシキン通り、72/2。幹部会館)。

トップに戻る