ムルマンスク州ロシア連邦調査委員会捜査総局ムルマンスク市捜査部上級調査官、A・ソコロワ上級警部補は、「ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づく犯罪を理由に、身元不明の人物に対する刑事事件」を開始する決定を下した。
調査官の報告書によると、身元不明の人物は、「住宅の敷地内やその他の場所で違法に組織された人々のグループで意図的に協調して行動し、会議を開催することにより地元の宗教団体の活動...説教の個人的な昇天...新しい人の関与、および組織的な性質の他の行動。
法執行機関がヴィタリー・オメルチェンコを拘束。当局は、この男がエホバ神を信じているのではないかと疑っている。
信者を2日間刑務所に閉じ込めた後、裁判所は彼のために抑制の手段を選びます:特定の行動の禁止です。ヴィタリー・オメルチェンコは、事件の目撃者と連絡を取り、インターネットを含む通信手段を使用することを禁じられている。この事件は非公開の法廷で審議されており、オメルチェンコの多くの友人や親戚は誰も法廷に入ることを許されていない。
ムルマンスク市のオクチャブリスキー地方裁判所の裁判官、イーゴリ・ブソルギンの判決によると、「オメルチェンコは、憲法秩序と国家の安全の基盤に対する重大な犯罪を犯した疑いがあり、高度な公共の危険を特徴とし、その制裁は3年以上の懲役という形で罰則を規定している」。
特に重要な事件捜査局の内務省の調査官、ヤロスラフ・ペチェルキン判事が信者のグループを尋問のために召喚する。召喚状には、どの事件の証人であるかは示されていません。尋問プロトコルは彼らに与えられません。
とりわけ、調査官は、尋問された人がヴィタリー・オメルチェンコに精通しているかどうか、エホバの証人の地元の会衆がどのように組織され、管理されているか、資金が集められているかどうかを尋ねます。
ムルマンスク州ロシア連邦調査委員会の捜査部門が、ヴィタリー・オメルチェンコに対する刑事事件の資料を裁判所に送ったことが知られる。
この事件は、ムルマンスク市のオクチャブリスキー地方裁判所に提出されています。
約30人がヴィタリー・オメルチェンコを支援するために裁判所にやってくる。疫学的状況を理由に、ホールへの立ち入りは許可されていません。
検察官が起訴状を読み上げる。被告は、彼が神を信じたために裁判にかけられているという事実に注意を喚起し、彼に対する彼の態度を表明します。彼は、ロシア連邦憲法第28条が信教の自由を保障していることを思い出す。オメルチェンコが宗教的信念の本質を述べると、ローマン・ギーリッヒ判事が信者の演説を遮った。
裁判官は、事件を検察官に差し戻すという弁護側の要求を拒否します。
州検察官は事件資料の発表に進み、被告の電話での会話の録音から始めます。
事例資料の調査は継続中である。検察官は、専門家のタラソフ、コテルニコフ、クリュコワの結論を読み上げます。弁護士は、弁護側が専門家に投げかけた質問に対する答えを証明するシールはないと宣言します。
裁判官は、コロナウイルス感染の拡大を防ぎたいという願望を理由に、公開モードでの審理の開催の要求を拒否しました。
検察官は、物的証拠の説明、ヴィタリー・オメルチェンコの勤務先の説明、そして彼の妻がIII障害者グループを持っているという情報など、事件の資料を読み上げ続けます。
検察側の証人で、2018年と2019年に作戦捜索活動と捜索に直接関与したFSBの上級工作員A.S.ロマノフ大尉が尋問されている。
秘密の証人「ポロンスキー」が尋問されている。目撃者の証言のほとんどは、2017年4月20日までの期間に関するものです。
「ポロンスキー」は、ロシアでは説教は禁じられていないと言っています。同時に、証人はエホバの証人の信仰について否定的に話し、ロシアでの法人の清算の理由について個人的な意見を述べます。
宗教学や社会宗教学の検査を行った宗教学者L・S・アスタホワ氏の尋問は、ビデオ会議で行われている。
エホバの証人による信仰告白は2017年以降も変わらず、彼らの宗教観の単なる表現にとどまり、法人の活動にはならなかったと彼女は説明します。裁判官は専門家の言葉を何度か遮り、ヴィタリー・オメルチェンコに対する告発の本質についてのみ証言し、エホバの証人一般について証言せず、 最高裁判所総会の最新の説明を考慮に入れるように求めます。
被告の妻と2人の宗教家が尋問に招かれる。それらはすべて、ヴィタリー・オメルチェンコを肯定的に特徴づけています。また、暴力や憎悪の扇動、医療介入の拒否を求める声を聞いたことがないとも述べている。
法廷は、捜索活動の結果として行われた電話での会話の録音を聴取する。
いくつかの法廷審問が行われている。そのうちの一人は、別の信者の家族のアパートに設置された隠し装置からの音声録音を聞いています。録音には、祈りを捧げたり、歌を歌ったり、聖書の教えについて話し合ったりすることが含まれます。弁護士は裁判官に、プレゼンターは読んだものについてコメントしたい人だけを招待し、コメントすべき人を指名するわけではないと説明します。
法廷は、被告の仲間の信者2人の会話を含む音声録音を聴取し続けている。弁護士は、ヴィタリーはこの対話とは何の関係もないと指摘する。しかし、検察官は、オメルチェンコは礼拝を組織したとして告発されているので、彼もこれらの会話に関係していることを意味すると述べています。
弁護士は、被告の雇用主からの肯定的な特性の導入の請願書を提出します。
当事者の議論が始まります。検察官は、ヴィタリー・オメルチェンコに一般政権の植民地で6年の刑を求刑する。
弁護側は、この起訴は宗教上の理由による差別であり、検察官はオメルチェンコの犯罪意図の証拠を提出しなければならないという事実に注意を喚起している。
ヴィタリー・オメルチェンコが最後の陳述を行う。「憲法秩序の基盤を揺るがし、当局を認めないことは、決してエホバの証人に関することではありません」と信者は強調します。「エホバの証人の説教は、霊的にだけでなく、文字通り社会に利益をもたらし、命を救うことさえあります。」
