ルチェゴルスクにおけるセルゲイエフとベロスルドツェフの事例

ケース履歴

2019年3月、調査委員会は、ルチェゴルスク村出身のユーリー・ベロスルツェフさんとセルゲイ・セルゲイエフさんを刑事告訴した。彼らは過激派組織の活動に参加し、他の人々を巻き込んだとして非難されました。調査では、男性が「エホバに関する話題に関する宗教的な資料を研究し、議論する」という「犯罪的陰謀」に巻き込まれていると見なされました。その後、工作員が自宅を捜索した。信者たちは、未決拘禁施設で6カ月以上を過ごし、その後さらに5カ月を自宅軟禁した。2020年6月、法廷審問が始まり、1年半後、ベロスルツェフとセルゲイエフは6年の執行猶予を言い渡された。検察官は懲役5年半と懲役5年を求刑した。控訴院と大審院は有罪判決を支持した。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(1) 第282条第2項(2)

    沿海地方ロシア連邦調査委員会のダルネレチェンスク市の調査総局は、第282条2項(1)および第282条2項(2)に基づき、信仰に関する刑事事件を開始する。調査によると、「禁止されている組織(エホバの証人)の活動を促進するために、規範、基盤、規則、制限を説明することを目的とした会話を行い、会議に直接参加した」とのことです。

  • #
    捜索 尋問 一時収容施設

    ルチェゴルスク(沿海地方)の信者の家宅捜索を行うFSB職員。場所によっては、捜索や尋問が7時間も続くこともあります。55歳のユーリー・ベロスルツェフと63歳のセルゲイ・セルゲイエフの2人の信者が拘束され、ダルネレチェンスクに連行された。

  • #
    捜索 老人
  • #
    拘置 所 老人
  • #
    軟禁 苦情
  • #
    捜索

    5人の信者の家で捜索が行われています。午前7時、ユーリー・ポノマレンコとセルゲイ・セルゲイエフのアパートに警察官が現れる。どちらの場合も、治安部隊は目撃者の立会いのもと、電子機器を押収した。技術機器の検査と押収の決定は、ルチェゴルスク村のFSB部門の責任者によって発行されました。午後2時から午後6時まで、捜査官はポジャルスキー地方裁判所の判決を受けて、ミコラ・ディクティヤル、ヴィタリー・ラザレンコ、イェレナ・ベロスルツェワの自宅を訪れます。治安部隊は印刷物や聖書がないか家々を捜索するが、何も見つからなかった。

  • #
    第282条第2項(2)

    ダルネレチェンスク市捜査局内務局の捜査官である法務中尉P.キムは、ロシア連邦刑法第282条第2項(2)に基づく被告人として、セルゲイ・セルゲイエフとユーリ・ベロスルツェフを起訴している。信者たちは「エホバに関する話題について宗教的な資料を研究し、議論する」という「犯罪的陰謀」の罪で告発されている。

  • #
    尋問

    コロナウイルス感染の脅威を理由に捜査を延期するよう書面で要請したにもかかわらず、信者のベロスルツェフさんとセルゲイエフさんは、起訴状を受け取るためにダルネレチェンスク市の自宅から80キロ離れた捜査局に行くことを余儀なくされている。

  • #
    第一審の法廷での審理

    沿海地方のポジャルスキー地方裁判所は、信者ユーリ・ベロスルツェフとセルゲイ・セルゲイエフに対する刑事事件の本案に関する最初の審理を開催している。この事件は、ポジャルスキー地区のニコライ・トラペズニコフ検察官であるエフゲニー・ステファニュク裁判官によって検討されています。

    疫学的状況が困難なため、学生は法廷に入ることができません。セルゲイ・セルゲイエフが刑事訴訟の停止を申し立てる。その理由の1つは、パンデミックによる制限により、試験の公開を確実にすることが不可能であることです。裁判所は、事件の審理を延期しなければならない。次回の法廷審理は、2020年6月24日午後2時15分に予定されています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    セルゲイ・セルゲイエフとユーリ・ベロスルツェフの裁判は、約5カ月ぶりに行われる。

    セルゲイエフは、年齢と多くの病気のために危険にさらされているため、COVID-19に関連する刑事手続きを停止する申し立てを提出しています。裁判官は拒否する。

    州検察官のRoman Chervonoprapornyが起訴内容を発表。

    信者は無罪を主張する。ベロスルツェフは「この非難はとんでもないものだと思う。それは検察に有利な方法で書かれており、現実と法律の要件に対応していません。ロシア連邦刑法第282条第2項は、過激派の行動を犯した場合の責任を規定しており、実際、私は神を信じ、エホバの証人であり続けていると非難されています。

    被告は、拘束の尺度の変更を申請します。法廷は拒否し、信者たちは立ち去らないことを認めます。

    セルゲーエフ氏とベロスルツェフ氏は、訴えを棄却し、国連恣意的拘禁作業部会(WGAD )の決定を 添付する動議を提出した。裁判所はWGPの決定を添付するが、刑事事件の終結や検察官への差し戻しは拒否した。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    イェフヘン・ステファニウク判事は、刑事事件で3人の証人を尋問する。そのうちの1人、セルゲーエフの元同僚は、彼を肯定的な性格付けをし、責任ある従業員と呼んでいます。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    証人尋問は継続中である。セルゲイ・セルゲイエフの元上司は、彼を優秀な経営者だと評している。捜査中に尋問された2人の目撃者の証言が発表されている。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    ORMに参加したFSB工作員のプロコール・ヴァシンは、検察側の証人として尋問されている。聖書に興味があるふりをして、被告との会話をこっそり撮影した。

    検察側の証人によると、信者の「過激主義」は、彼と聖書について話し合ったという事実にある。同時に、そのような会話のために、彼は被告の一人と一緒に来た見知らぬ人を安全に家に帰しました。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    信者は証言します。セルゲイ・セルゲイエフは、「私がエホバの証人の一人であるという事実は、犯罪のしるしと見なすことはできません。エホバの証人はクリスチャンです。私の信仰は、神の戒め、エホバ神の愛と正義の規範と原則に基づいています。ですから、私にとって、過激派やテロリストであることは、まったく考えられないことです。

    ユーリー・ベロスルツェフは、「私は、清算された宗教団体の活動の継続を含め、犯罪を犯す意図はありませんでした。私の意図はただ一つ、クリスチャンであり続けることです。[...]聖書が言っていることを学ぶことは、その人の個人的な教育と文化レベルの向上であり、犯罪ではありません。[...]検察は法的概念と教会法概念を混同し、法人の経済活動(LRO)と個人の宗教を区別していない。彼によると、信者が親戚や知人と神について話し合う場合、彼は禁止されている組織の活動を継続しません。

  • #
    検察官が処罰を求刑 弁護側の最終弁論

    罪状認否で、検察官はユーリー・ベロスルツェフに懲役5年半、セルゲイ・セルゲイエフに懲役5年を求刑した。

    弁護士や信者自身も討論に参加し、被告の信念は過激主義とは相容れず、犯罪の告発は根拠がないことを法廷に証明している。

    6月28日、セルゲーエフとベロスルツェフが最後の演説を行う。同日、裁判所は判決を下すことができる。

  • #
    まとめ 老人 法廷で 第一例文

    法廷は判決の審議室に退く。

  • #
    第一審の法廷での審理

    判決が発表される一歩前に、裁判所は司法捜査の再開を決定する。したがって、判決は無期限に延期されます。次回の審理は7月19日に予定されている。

  • #
    第一審の法廷での審理

    主審:イェフヘン・ステファニウク沿海地方のポジャルスキー地方裁判所(ルチェゴルスク、小地区4、2)。

    セルゲーエフとベロスルツェフの事件の次の法廷審問が行われている。司法調査の再開の決定に関連して、裁判官は信者を再び尋問しようとしますが、彼らは以前の審理ですでに裁判所に必要なすべての説明をしたため、質問に答えることを拒否します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    判決が言い渡される予定だった公判は延期された。

  • #
    第一例文 第282条第2項(2) 第282.2条(1.1) 老人 執行猶予付き判決

    沿海地方ポジャルスキー地方裁判所の裁判官、エフゲニー・ステファニュクは、セルゲイ・セルゲイエフとユーリー・ベロスルツェフに、それぞれ6年の執行猶予と5年の試用期間、1年9ヶ月の自由の制限で有罪判決を下した。

  • #
    控訴院

    ウラジオストクの沿海地方裁判所は、ユーリ・ベロスルツェフ氏とセルゲイ・セルゲイエフ氏にそれぞれ6年の執行猶予付きの判決を下した。

  • #
    控訴院 執行猶予付き判決 第282条第2項(2) 第282.2条(1.1) ロスフィン監視用 秘密の証人
  • #
    老人 破毀院 第282.2条(1.1) 第282条第2項(2) 執行猶予付き判決
トップに戻る