午前6時10分、ロシア連邦沿海地方捜査委員会捜査総局レソザヴォツク市のロシア連邦捜査総局の特に重要な事件の捜査官であるO.V.ベリャコワ判事は、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づき、エフゲニー・グリネンコに対する刑事事件を開始する。
ロシア連邦調査委員会の職員は、沿海地方のロシア連邦保安庁国境局の支援を受けて、地元の信者であるセルゲイ・コベレフ、ガリーナ・コベレワ、高齢の両親と暮らすエフゲニー・グリネンコの家を捜索しています。
午前8時、自己隔離を確認するという名目で、捜査官A.I.カツルを伴った法執行官がセルゲイ・コベレフの家族に侵入した。同時に、家族の長は職場で拘束され、 家に連れて帰られます。治安部隊は、家族全員の銀行カード、電子機器、友好的な手紙、グリーティングカード、さまざまな翻訳の聖書、および記憶媒体ではないデバイス(キーボード、コンピューターマウス、Webカメラ、プリンター、オーディオスピーカー、ルーター、さらにはワイヤー)を押収します。セルゲイの妻と子供は大きなストレスを感じており、流行の真っ只中に目撃者の一人が咳をしており、個人用保護具が適切に使用されていないという事実によって悪化しています-6時間の捜索中、マスクは交換されていません。捜索の後、コベレフは尋問のために連行された。彼は11時間の拘留の後、釈放された。
エフゲニー・グリネンコは捜索と尋問の後、拘束される。
合計で、法執行官は7人を尋問します。調査員のI.S.バフタロワ、A.V.ベリャコワ、A.I.桂の質問は、エフゲニー・グリネンコの宗教を中心に展開しています。当局は信者を逮捕すると脅迫する。警官の一人がふてくされたように銃を見せる。年配の信者の一人は、後に「ショック、恐怖、そして落胆と将来の尋問への不安。また、不安定な状態、家に帰りたくない、非友好的な動機を持つ見知らぬ人が担当していました。
ロシア連邦の調査委員会の職員が4人の地元の信者を尋問する。
レソザヴォツキー地方裁判所のアンドレイ・グセフ判事は、検察官A.A.マルティロシアンに同意して、2020年7月12日まで、エフゲニー・グリネンコに対する拘禁という形で拘束措置を選択する。「過激派組織の活動の組織化」(ロシア連邦刑法第282.2条第1部)の条項に基づいて、この平和的な信者に対して刑事事件が開始されたことが知られています。逮捕される前は、高齢の両親とレソザヴォーツク市に住んでいた。
法執行官は、平和的な信者の住居3軒を捜索している。その根拠は、以前聖書に関心を抱いていたFSB職員ウラジスラフ・ユーリエヴィチ・ムラチコの証言である。
午前中は、別の住所で検索が行われます。同日、エフゲニー・グリネンコが正式に起訴された。
沿海地方裁判所のE・ヴァルコヴァ判事は、エフゲニー・グリネンコの訴えを却下し、彼を拘留したままにした。
エフゲニー・グリネンコは、沿海地方のスパスキー地区のスタリ・クリュチ駅にある第4公判前拘禁所に移送されたことが判明する。
裁判所は、エフゲニー・グリネンコ氏の拘禁を自宅軟禁に変更することを決定した。未決拘禁施設での滞在期間は合計58日であった。この間、エフゲニーの健康状態は悪化した。
レソザヴォツキー市裁判所のマキシム・ポノマリョフ判事は、O・V・ベリャコワ捜査官の要請により、エフゲニー・グリネンコの拘束措置を自宅軟禁から特定の行動の禁止に変更した。エフゲニーは自宅軟禁下で7カ月を過ごした。
45歳のセルゲイ・コベレフと65歳の母親 ガリーナ に対して、ロシア連邦刑法第282条第2項第1.1部(リクルート)および第2部(過激派組織の活動への参加)の刑事事件が開かれている。
ガリーナとセルゲイ・コベレフが尋問のために召喚される。彼らは、立ち去らないという誓約書という形で、自制の手段を選びます。
セルゲイとガリーナ・コベレフは、ロスフィン監視リストに含まれています。
レソザヴォーツク地区局長のオクサナ・ベリャコワは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づき、エフゲニー・グリネンコを再起訴している。
また、70歳のスヴェトラーナ・エフレモワも被告人として関わっている。この女性は、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部(過激派組織の活動への参加)に基づく犯罪を犯したとして告発されています。セルゲイ・コベレフは、パート1.1で正式に起訴されている。ロシア連邦刑法第282.2条第2部。
スヴェトラーナ・エフレモワがロスフィン監視リストに含まれていたことが判明しました。
捜査官は、ロシア連邦刑法第282.2条第1.1部に基づく容疑について、セルゲイ・コベレフを無罪とする。
セルゲイ・コベレフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づいて起訴されている。
ガリーナ・コベレワに対する訴訟は、65歳の信者の重病に関連して、別の手続きに分かれています。
エフゲニー・グリネンコ、セルゲイ・コベレフ、スヴェトラーナ・エフレモワの事件は、沿海地方のレソザヴォツキー地方裁判所に提出される。
事件の本案に関する公聴会が始まる。 州検察官はE.パラギナです。
起訴の発表後、コベレフ、グリネンコ、エフレモワは彼に対して態度をとっている。検察側の証人でFSBの工作員であるウラジスラフ・ムラチコが尋問されている。
証人尋問が行われている。一人の女性の証言書が発表されると、偽造が明らかになる。目撃者によると、署名は2枚だけ手作業で作られ、残りは偽造されたという。この点に関して、女性は予備調査で証言することを拒否しています。
法廷は、捜査活動を組織した検察側の証人、FSB工作員のアレクセイ・サヴェリエフを尋問している。2018年3月、ガリーナ・コベレワはウラジスラフ・ムラチコ(FSB職員と判明)を招いて、聖書の教えについて話し合ったという。目の前にエホバの証人の一人がいることに気づいた彼は、同意し、神聖な礼拝に出席し始めました。サヴェリエフはムラチコにビデオ録画の技術的手段を提供した。
サヴェリエフによれば、エフゲニー・グリネンコの組織的機能には、「彼は集会を始め、出席者に席を与え、議論の議題を指名し、祈った」というものがあった。
証人は、信者が人種や国籍に基づいて他の人々に対して敵意や憎しみの兆候を示すことを否定します。政府を転覆させる意図。彼はまた、礼拝の本質が「宗教的な性質の話題」の議論に還元されたことを認めています。彼はそれらに名前を付けるのが難しいと感じています。
法廷は、被告と知り合いで、2017年以前にレソザヴォーツクで行われたエホバの証人の礼拝に出席した5人の引退した女性を尋問している。彼らは法廷に、これらの集会で信者たちは聖書の教えについて話し合ったこと、その出席は自発的なものであり、過激派の呼びかけを聞いたことは一度もなかったと伝えている。目撃者の一人は、礼拝で得た知識が、夫との関係を改善し、個人的な資質を向上させ、悪い習慣を取り除くのに役立ったと述べています。
法廷や捜査中の証言に食い違いがあるため、検察官はほとんどの証人の尋問のプロトコルを読み上げます。女性の一人は、自分が読んだ証言のほとんどを語らなかったと述べている。また、取り調べは弁護士なしで行われ、ストレスから議定書を読まずに署名したという。
検察側の証人尋問が行われている。そのうちの一人は、検察官から被告がエホバの証人かどうか尋ねられたとき、彼らがこの宗教団体のメンバーであることを示す文書を見たことがないと答えました。彼女は、被告が神を信じていることは知っているが、宗教の問題は個人的な問題であり、これらの人々と話し合っていないと説明する。その女性は、数年前、地元の文化会館での礼拝に出席し、そのテーマは聖書についての議論だったと言います。彼女によると、宗教的見解について人々と話すことは、ロシア連邦憲法で禁じられていない。
別の女性は、約12年前に行われた友好的な会合で被告と会ったと説明している。彼女は、彼らが聖書について語り合い、歌を歌ったと説明しています。他人に対する敵意、他国籍の代表者や当局の代表者に対する憎悪を煽るような発言はなかった。
作戦活動に参加した証人エレナ・ネステレンコが尋問されている。彼女は法廷で、2020年に2人の女性と聖書の話題について何度か話をし、後にレソザヴォツクのロシア内務省の犯罪捜査官の友人に報告したと語った。その後、彼女のアパートにビデオ機器が設置され、起こったことをすべて記録し、会話の録音は捜査当局に転送されました。証人は書面での証言で、被告のコベレフも彼女のところに来たと示していたが、身元確認の結果、それが彼ではないことに気づいた。
証人はまた、かつて娘と一緒にエホバの証人の礼拝に出席したことがあり、これは彼女の自発的な願望であったと言います。信者は詩篇を読み、歌を歌いました。証言の冒頭で、彼女はコベレフ被告が指導的立場にあったと指摘した。裁判では、ノートパソコンを持ってきて、そこで何かを「切り替え」、また「どの曲を歌うべきか、何を読むべきかを指示し、機器の動作を監視した」というのが彼のリーダーシップだったと彼女は説明しています。
集会で何か禁じられたことがあったかと尋ねられると、証人は否定的に答えます。彼女は、暴力や転覆を求める声はなく、エホバの証人は「信仰によって武器を取ることを許されていない」と言います。証人はまた、彼女が組織に参加したり、金銭的な寄付をしたり、寄付をしたりすることを申し出られなかったことを確認しています。
弁護側は、公聴会での証人の証言と予備調査での証言に矛盾があると主張している。
法廷は証拠の検討を続けている。目撃者のウラジーミル・ネステレンコが尋問されている。被告と知り合いかと聞かれると、セルゲイという人物が何度か自宅に来て何かを話したが、その会話の内容は正確には覚えていないと答えた。法廷に居合わせた被告人の中で、彼はセルゲイを正確に特定することができなかった。彼はまた、何人かの女性が彼の妻のところに来て、聖書の話題について話したと報告しています。
弁護側は、エホバの証人がエホバの証人と妻と連絡を取り合い、国家権力の打倒を呼びかけ、他の国籍や人種の人々に対する憎悪を示したかどうかを尋ねたところ、証人はそのようなことは起こらなかったと答えました。
裁判所は、当該証人が予備調査中に行った証言と著しく矛盾していることについて、当該証人の証言の開示の請求を認めなければならない。
2021年6月26日付けのウラジーミル・ネステレンコの証言は、証人が確認できず、何も覚えていないと説明し、読み上げられる。
法廷は証人グレボワを尋問する。彼女は、エフゲニー・グリネンコと、20年以上の友人であるスヴェトラーナ・エフレモワを知っていると報告している。
その女性は以前、ウラジオストクでエホバの証人の礼拝に出席したことがあるという。前回参加したのは2000年でした。その証人は、礼拝では聖書の話題だけが話し合われ、誰かがこれらの集会に出席したり、参加したり、他の人々と神について話したりすることを強制されているのを目撃したことがないと説明しています。
グレボワは、被告に対して提起された告発の本質と、2017年のロシア連邦最高裁判所の決定によって正確に何が禁止されたのかを知りません。
死亡した検察側証人の宣誓供述書が読まれなければならない。
検察官の要請により、彼らは、埋め込まれたFSBエージェントのウラジスラフ・ムラチコと ガリーナ・コベレワの対決のプロトコルを含む、事件のボリュームから書面による証拠を読み上げ始めます。死亡した検察側証人の宣誓供述書が読まれなければならない。
専門家のナジェージダ・オレシュケビッチ(Nadezhda Oleshkevich)哲学科准教授とマリア・セルデュク(Maria Serdyuk)歴史科学博士(Doctor of Historical Sciences)は、ビデオリンクを介して尋問されている。
検察官は、すべての書面による証拠を裁判所に提出しなければならない。
エフゲニー・グリネンコの弁護士は、この事件から多くの資料を除外する申し立てを提出している。
検察官は、エフゲニー・グリネンコとセルゲイ・コベレフに6年の執行猶予5年、スヴェトラーナ・エフレモワに3年の執行猶予付き2年の執行猶予を求刑している。州検察官はまた、裁判所に自由の制限を課すよう求めた:グリネンコは1年半、残りは1年。
被告は最終陳述を行います。彼らは過激主義とは無関係だと法廷で説明している。
