クルガンにおけるイサコフとミンサフィンの事例

ケース履歴

2021年7月、捜査は、グループIIの障害者であるアナトリー・イサコフが過激派組織の活動を組織したとして告発され、ヴァレリー・ミンサフィンがそれに参加したとして告発されました。翌日、信者たちは捜索され、男性たちは一時的な拘留施設に入れられました。捜査官はミンサフィンを釈放し、裁判所は、ほとんど動くことができず、腫瘍学と闘い、強力な処方薬の絶え間ない摂取が必要なイサコフを1.5ヶ月間公判前拘置所に送り込み、信者にとって不可欠な化学療法の進行を中断させた。欧州人権委員会(ECHR)と人権活動家がロシア当局に要請した結果、裁判所はイサコフ氏を特定の行動を禁止して釈放した。ミンサフィンは2023年3月に容疑が晴れました。2023年6月、アナトリー・イサコフの事件は裁判に持ち込まれました。それは、とりわけ、秘密の目撃者の証言に基づいています。2024年7月、検察官は信者に対して6年半の執行猶予付き刑を要求しました。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(1) 第282条第2項(2)

    ロシア連邦クルガン地域調査委員会の特に重要な事件の調査官であるニコライ・アスタポフは、56歳のアナトリー・イサコフに対して刑法第282条第2項に基づき、また、信者がエホバの証人の宗教を公言しているという理由だけで、ロシア連邦刑法第282条第2項第2項に基づき、49歳のヴァレリー・ミンサフィンに対して刑事事件を提起した。 つまり、彼らは聖書を読み、友人と議論します。ケースには 12102370012000107 番が割り当てられます。

    調査によると、アナトリー・イサコフは「...宗教集会...Zoomプラットフォームを使用したビデオ会議を含む」と述べた。

  • #
    捜索 一時収容施設 尋問 未成年 者 障害のある信者

    イサコフ夫妻のアパートとカントリーハウス、そして娘のアパートは、クルガンとチュメニ地方でロシア連邦保安局(FSB)国境警備隊の職員の協力を得て捜索されている。さまざまな翻訳された聖書、聖書の参考書や辞書、ロシアの宗教学者の本、ナチスの強制収容所の囚人であったエホバの証人の自伝、手紙、写真、個人的なメモが書かれたノート、銀行カード、文書が信者から押収されます。さらに、治安部隊はプリンター、電子機器、記憶媒体を取り上げます。

    家宅捜索の際、治安当局者の一人が、信者の妻タチアナに「すべてを話せ」と要求し、彼女と娘を解雇すると脅した。

    信者はグループIIの障害者です:彼は腫瘍学に苦しんでおり、定期的な入院(約2か月ごと)と強力な処方薬の絶え間ない摂取を必要としています。診断されたにもかかわらず、彼は一時拘禁施設に拘留され、そこで一夜を過ごす。

    その日の朝、彼らはミンサフィン家の家に捜索に来た。最初の予期せぬゲストは、未成年の娘に気づかれます。ドアを開けると、ヴァレリーは10人を見ていた。クルガン地域調査委員会の捜査総局の特に重要な事件の調査官であるアレクセイ・トレチャコフは、捜索を行うよう裁判所に命令を下す。

    治安部隊は、地下室、浴場、夏の台所、車、土地だけでなく、すべての部屋を一貫して捜索しています。彼らは、電子機器、銀行カード、フラッシュドライブ、プリンター、さまざまな翻訳された聖書、聖書ゲーム、百科事典、および個人記録を押収します。技術者がスマートフォンやタブレットのロックを解除しようとします。

    ストレスから、ヴァレリーの妻は高血圧を患っています。治安部隊はヴァレリーに食事と荷物の詰め込みを許可し、その後、尋問のために捜査委員会に連れて行く。そこで彼は弁護士を提供されます。

    クルガン地域調査委員会の調査総局の特に重要な事件の調査官であるT.V.コノノヴァは、信者を48時間拘留し、クルガンの一時拘禁施設に送る。

  • #
    捜索 一時収容施設 尋問 ケース開始 拘置 所 障害のある信者

    ニコライ・アスタポフは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づき、アナトリー・イサコフを被告人として正式に起訴した。

    クルガン市裁判所のA・N・シュナイダー判事は、アナトリー・イサコフを公判前拘禁施設に2ヶ月間収監するという拘束措置を取った。裁判所は、被告人の深刻な健康状態を考慮していません。

    未決拘禁センターでは、囚人は身体活動を含む公判前拘置所の要件に従う義務があるが、イサコフは健康状態のためにそれを行うことができない:彼はほとんど動くことができず、隊列を歩いて移動速度を維持することは彼の力を超えている。

  • #
    公判前勾留からの釈放

    ニコライ・アスタポフ捜査官は、ヴァレリー・ミンサフィンの自由をさらに制限する根拠がないため、釈放することを決定した。

  • #
    拘置 所 苦情 障害のある信者

    弁護士は、アナトリー・イサコフが選択した予防措置に対して、クルガン地方裁判所に控訴します。弁護士によると、信者は公判前拘置所から釈放されなければならないという。

  • #
    拘置 所 苦情 障害のある信者

    信者の弁護士は、クルガン州保健局に、選択された拘束措置に対して上訴し、その取り消しを求めている。未決拘禁施設への信者の拘禁は、彼の生命と健康を脅かすものである。訴状の中で、弁護士は「このような状況は、老年期の人の拷問や拷問に匹敵する組織的かつ日常的な苦痛を引き起こします。痛みは時に激しさを増し、耐え難いものになり、生命と健康への脅威が現実のものとなるからです」と述べています。この逮捕により、信者は2021年7月5日から受けている化学療法が中断されます。治療は2021年7月25日に終了する予定でした。これらすべてがアナトリー・イサコフの命を脅かしている。

    彼はまた、イサコフの健康状態について法廷を欺いた医師の起訴を求め、イサコフが拘留される可能性があると結論付けた。

  • #
    拘置 所 苦情 障害のある信者

    弁護側はクルガン地方裁判所に、イサコフの予防措置を遅滞なく変更または取り消すよう求める請願書を再提出した。

  • #
    拘置 所 欧州人権条約(ECHR) 障害のある信者

    弁護士は、深刻な健康状態にあるにもかかわらず、信者が拘禁されたことについて、欧州人権裁判所に苦情を申し立てている。

  • #
    拘置 所 欧州人権条約(ECHR) 障害のある信者

    欧州人権裁判所は、ロシア連邦検事総長事務所に要請書を送付する。弁護士らはクルガン地域の人権委員会にも訴え、その後、人権委員会は緊急査察を開始する。

  • #
    拘置 所 特定の行為の禁止 障害のある信者

    裁判所はアナトリー・イサコフを公判前拘置所から釈放し、捜査官の要請に応じて、特定の行動の禁止という形で信者を拘束する手段を選択する。

  • #
    欧州人権条約(ECHR) 苦情 特定の行為の禁止 障害のある信者
  • #
    捜索

    クルガン州クルガン市裁判所のセルゲイ・ルシニコフ判事は、27歳のロマン・クチンに捜索令状を発行する。捜査官によると、ローマンは「会衆のメンバー」の1人であり、彼の家にはアナトリー・イサコフに対する刑事事件にとって重要なアイテムが置かれている可能性があります。

  • #
    捜索

    午前7時10分、調査委員会調査委員会カルガポリ地区間調査部の上級調査官A・A・クラフチェンコは、FSB職員2人を伴い、ロマン・クチンの妻の登録場所を捜索した。治安部隊は自宅で彼女の両親を発見する。ローマン夫妻の所在に関する情報を何も得られなかったため、彼らは電子機器を調べたが、何も押収しなかった。

  • #
    ケースは却下されました

    ヴァレリー・ミンサフィンに対する訴訟は棄却された。彼に対する告訴は取り下げられた。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    この訴訟は、クルガン地方のクルガン市裁判所に持ち込まれます。それは裁判官Sergey Lytkinによって検討される。

  • #
    第一審の法廷での審理

    法廷はアナトリー・イサコフの身元を立証し、彼の権利を説明する。検察側は容疑の本質を簡潔に述べている。

    アナトリー・イサコフ氏と弁護士は、起訴に対する態度を表明している。

  • #
    第一審の法廷での審理

    州検察官は、出頭しなかった検察側証人の尋問手順書の開示を要求している。弁護側は異議を唱える。裁判所は検察官の請求を却下する。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    5人の検察側証人が尋問され、その後、検察官の要請により、尋問の議定書が読み上げられる。3人の女性は証言を裏付けていない。目撃者の一人は、「私が言わなかったことがたくさん書かれています。私の言葉から多くは書かれていません」と述べています。別の目撃者は、イサコフを知らないと主張している。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    法廷は検察側のために3人の証人を尋問している。彼らはロシア連邦憲法第51条を使用しています。

    検察側は、審理の延期、検察側の証人1人を強制的に連れてきて、これまで出廷していない証人の再召喚を申し立てる。裁判官は請願を認めます。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察側の証人4人が尋問されている。そのうちの一人は、2016年までエホバの証人の一人でした。彼は、彼らの目標は「人々が平和に暮らせるように人々を結びつけること」であると述べています。礼拝では、被告から憎しみや敵意を扇動する発言は聞かれなかった。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察側の証人2人が尋問され、その後、法廷で尋問の議定書が読み上げられる。2人の女性は、自分が何を言ったか覚えていないため、証言を裏付けていません。そのうちの一人は、彼女がショック状態にあったという事実によってこれを正当化します。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    検察側は、死亡した証人2人の証言を読み上げる申立てを行う。裁判所は申立てを却下するが、事件ファイルに添付することを決定する。目撃者の証言が読み上げられます。

  • #
    第一審の法廷での審理 秘密の証人

    検察側は、秘密証人オレーニンの尋問を目視による制御なしで請願する。弁護側は異議を唱えるが、裁判所は申し立てを認める。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問 秘密の証人

    秘密の証人オレーニンが尋問される。信者たちは聖書を勉強したり、歌を歌ったり、祈ったりするために使っていたそうです。彼はまた、「会議の間、権利、自由、正当な利益は侵害されなかった」と述べている。

    オレーニンは、自分の正体がこのように明らかになることを恐れて、いくつかの質問に答えることを拒否します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    検察側は証拠を提出し、10巻の事件資料から文書を読み上げる。弁護側は、検察側がこれらの文書がイサコフ氏の有罪をどのように確認したかを正確に示していないという事実に注意を喚起している。

  • #
    第一審の法廷での審理

    弁護側は証拠を提示し、20巻にも及ぶ事件資料からの抜粋を読み取り、物的証拠を精査します。

  • #
    第一審の法廷での審理 欧州人権条約(ECHR) 国連恣意的拘禁作業部会

    弁護士は無実の証拠を提出し続けており、国連の恣意的拘禁に関する作業部会の意見、ECHRの裁定、イサコフの拘禁を妨げる病気の存在に関する専門家の意見など、多くの文書を事件ファイルに添付するよう求めている。

    被告が証言する。

  • #
    検察官が処罰を求刑 第一審の法廷での審理 障害のある信者

    検察官は、アナトリー・イサコフに6.5年の執行猶予と3.5年の試用期間、および宗教の普及、宗教教育、宗教サービス、宗教儀式の開催に関連する活動に従事する権利の剥奪を9年間要求します。

    弁護側は、被告が討論に参加し、イサコフが討論に備えるために審理を延期するよう申し立てた。裁判所はこれらの要求を認めます。

  • #
    法廷で まとめ 障害のある信者

    彼の最後の声明で、アナトリー・イサコフは言う:「閣下、大統領、欧州評議会のメンバー、国連の代表者、またはあなたなど、高位の人々はどのようにして神について学ぶことができますか?信者に対する迫害の状況だけが、そのような状況を作り出すのです。そして今、私はここにいます - 大統領、欧州評議会のメンバー、国連、そしてあなたでさえも、エホバの証人の声に耳を傾け、彼らの教えを掘り下げなければなりません。

  • #
    障害のある信者 第282条第2項(1) いい
  • #
    控訴院 第282条第2項(1) 障害のある信者

    クルガン地方裁判所(78 M. Gorky Street、Kurgan)。時間:午前9:00

トップに戻る