キーロフ州ロシア連邦調査委員会の調査総局は、第282条第2項(1)、第282条第2項(2)、第282条第3項(1)に基づき、信仰に関する刑事事件を開始する。調査によると、「彼らは、聖書の歌を共同で歌い、布教活動のスキルを向上させ、宗教文献、いわゆる「聖書」(聖書)を研究し、エホバの証人の教義を含む過激派資料の連邦リストに含まれている、この協会の特徴である行動に従って、さまざまなアパートで[エホバの証人の]協会の信者とメンバーの集会を組織しました。 アンジェイ・オニシュク(1968年生まれ)、ウラジーミル・コロベイニコフ(1952年生まれ)、アンドレイ・スヴォルコフ(1993年生まれ)、エフゲニー・スヴォルコフ(1978年生まれ)、マキシム・ハルトゥリン(1974年生まれ)、ユーリ・ゲラスコフ(1956年生まれ)、ウラジーミル・ワシーリエフ(1956年生まれ)。
信者の家で捜索が行われています。拘束されたのは、オニシュクさん、コロベイニコフさん、ハルトゥリンさん、アンドレイ・スヴォルコフさん、エフゲニーさんの5人。家宅捜索では、エホバの証人の宗教を公言していない親戚のものを含め、すべての電子機器が押収されます。
裁判所はアンドレイ・スヴォルコフ氏とマクシム・ハルトゥリン氏の拘禁を決定。
裁判所の決定により、オニシュクさん、コロベイニコフさん、エフゲニー・スヴォルコフさんも公判前拘禁センターに送られる。ユーリー・ゲラスコフとウラジーミル・ワシリエフは被告の身分にある。
キーロフ地方裁判所は、拘束措置の変更を求めて、拘束されている5人の信者に対する控訴を検討している。裁判所は、 ウラジーミル・コロビニコフ を、妻と娘の病気のため自宅軟禁下に置いたが、看病する人がいない。
裁判所は、アンドレイ・スヴォルコフ氏とマキシム・ハルトゥリン氏に関する拘束の尺度を変更し、拘禁を自宅軟禁に置き換えた。
キーロフのペルヴォマイスキー地方裁判所は、キーロフ州に関するロシア調査委員会の捜査部門の特に重要な事件の調査官であるエフゲニー・スヴォルコフの拘禁期間の延長を拒否します。 裁判所は彼に自宅軟禁というより穏やかな拘束を課 します。ポーランド国籍のアンジェイ・オニシュチュクさんだけが、公判前拘禁所に残されている。
裁判所は、アンジェイ・オニシュチュク氏の 公判前拘禁施設での滞在 を2019年10月2日まで延長した。
裁判官はアンドレイ・スヴォルコフの自宅軟禁を取り消し、彼が立ち去らないことを認めるまで自制心を和らげた。
キーロフ地方裁判所のアレクサンドル・モセーエフ判事は、 アンジェイ・オニシュチュクの訴えを認容 し、自ら認めて帰国させる。オニシュクはほぼ1年間(キーロフ地方の臨時拘置所で3日間、第1公判前拘禁所で327日間)監禁され、妻と連絡が取れなかった。
ペルヴォマイスキー地方裁判所のアレクセイ・ジジン判事は、 エフゲニー・スヴォルコフ、 ウラジーミル・コロベイニコフ 、 マキシム・ハルトゥリンを 自宅軟禁から釈放した。裁判官は、刑事手続きに干渉することはできないと考えているため、信者を自宅軟禁状態に保つことは不適切です。裁判所はまた、被告が「犯罪行為に関与し続ける可能性がある」という捜査官の主張を再び却下した。被告自身は罪を犯しておらず、信教の自由は憲法で保障されているので、罪を認めなかった。
信者の訴訟は、キーロフのペルヴォマイスキー地方裁判所に提出されます。
長い闘病生活の末、64歳のユーリー・ゲラスコフが亡くなりました。捜査官は彼の健康状態を知っていましたが、刑事事件を止めませんでしたが、彼はユーリのために比較的穏やかな拘束手段を選びました-その場を離れないという書面による約束。信仰のために迫害されたストレスは、ユーリーの健康に悪影響を及ぼしました。
裁判所は、ウラジーミル・コロベイニコフに対する告発を刑事事件から分離することを決定し、その後、この分離された事件の手続きを中断する。
A.オニシュク、E.スヴォルコフ、A.スヴォルコフ、M.ハルトゥリン、V.ワシリエフに対する起訴が残っている最初の刑事事件の審理は、2020年12月21日と30日に予定されている。
キーロフのペルボマイスキー地方裁判所のニコライ・フファチョフ裁判官は、パンデミックに関連してウラジーミル・コロベイニコフの訴訟手続きを停止する申し立てを却下しました。法廷は、検察官オパレワと被告コロビニコフの刑事事件を統合するための請願を満たし、再び信者の事件をオニシュクらの事件に結合する。
事件の整理に関連して、6人の信者の裁判が新たに始まります。公聴会は、弁護人が出頭しなかったため、延期されます。次回の会合は2021年2月15日に予定されています。
法廷は検察側証人でCPE局長のアレクセイ・マスロフ氏を尋問している。彼の部署は、2012年にエホバの証人の活動に関心を持ち始めたと言います。マスロフは、その知識の出所を示さずに、法廷に情報を知らせる。彼はまた、被告が配布のために禁止された文献を保管していたという証拠も持っていない。エホバの証人の宗教的理由による差別も宗教的憎悪も、CPEの職員には見つかりませんでした。マスロフは、被告からの暴力行為を求める声を聞いていなかった。彼は、エホバの証人の宗教が禁止されていないことを確認しています。
2021年7月22日から2022年2月8日までの期間に、20回以上の法廷審問が行われ、事件資料の調査、検察側の証人と秘密証人「イワノフ」の尋問、物的証拠の尋問が行われます。
宗教学者のセルゲイ・イワネンコが尋問されている。彼は、2017年に消滅したエホバの証人の法人の活動と、一般の信者による宗教の実践との違いを説明しています。
彼はまた、2017年4月20日の最高裁判所の判決は、エホバの証人の宗教の実践を禁止していなかったと言います。セルゲイ・イヴァネンコは、エホバの証人の宗教団体は法人の問題を扱っていないので、禁止されている活動を継続しているとは考えられないと説明しています。
彼はさらに、宗教学の観点から、エホバの証人はキリスト教の宗派であり、その信者はエホバの名で神に立ち返り、聖書のみに基づいて教義を導き、キリスト教の基準に従って生きていると述べています。
彼は研究結果を引用しています:エホバの証人が用いる原則は、家族を崩壊させるのではなく、強めることに寄与します。目撃者は、当局を尊重し、ストライキ、抗議行動、テロ行為に参加せず、治療を拒否せず、戦うことを学ばず、武器をとらないという戒めを守り、代替サービスに行くことを学びます。
エホバの証人の宗派の責任者は誰かと尋ねられたとき、イヴァネンコは次のように説明しています。地上には統治体があり、それは純粋に教会法上の機関です。エホバの証人には地上に指導者がいません。
セルゲイ・イヴァネンコは「エホバの証人は宗派的だと言えるのか」と尋ねられます。「この言葉はしばしば中傷に使われますが、この概念自体は『より大きな信仰からの分裂』を意味します。しかし、エホバの証人は離脱せず、新しい聖書研究サークルとして登場しました。宗派も閉鎖され、エホバの証人は開かれ、説教します...また、法律上、共同体を伝統的と認めるためには、50年間存在することが必要です。正式には、エホバの証人の場合、100年以上が経過しています...シメオン・コズリツキーは、19世紀末のロシア帝国におけるエホバの証人の宗教の最初の信者でした。
尋問の後、セルゲイ・イワネンコの宗教研究が事件ファイルに添付されている。
検察官は総務省の法医学センターで筆跡鑑定を請願する。
「夫婦への賢明な指導」、「親切の道を歩む」、「妻よ、夫を深く尊敬せよ」、「ロシア音楽における神の御名」などのトピックに関するパンフレットなどの物的証拠が検討されます。
法廷は、筆跡の法医学的検査を繰り返した結果、結論を出す。銀行領収書の写しの署名が被告のものであることを確認する。しかし、検察側は原本を提出できず、領収書の写しの真贋をコンピュータで調べることも行われなかった。
裁判所は、キーロフのエホバの証人の2つの判決( トカレ フと シャモフの事件)を事件ファイルに含めるという検察官の要求を認めます。
検察官は、アンジェイ・オニシュチュク(Andrzej Oniszczuk)6.5年、エフゲニー・スヴォルコフ(Yevgeniy Suvorkov)、アンドレイ・スヴォルコフ(Andrey Suvorkov)、マクシム・ハルトゥリン(Maksim Khalturin)の各6年3ヶ月、ウラジーミル・コロベイニコフ(Vladimir Korobeynikov)の5人の信者に対し、コロニーでの懲役刑を求刑した。さらに、検察官は信者のウラジーミル・ワシリエフに90万ルーブルの罰金を科すよう求めています。
検察官は、2020年4月に死亡したユーリー・ゲラスコフ氏に有罪判決を下し、彼の死に関連する刑事訴訟を終結させるよう求めている。
すべての被告が最終陳述を行います。法廷は判決の審議室に退く。
ティムール・ユスポフ判事は、ユーリ・ゲラスコフに対する刑事訴訟を終わらせる決定の発表を始める。ドキュメントのボリュームは120枚です。判決の発表は6月3日も続く。
ティムール・ユスポフ判事は、被告全員を有罪とし、執行猶予付きの判決を下した。アンジェイ・オニシュチュクは6年6ヶ月の刑を宣告される。アンドレイとエフゲニー・スヴォルコフは、それぞれ6年3ヶ月の刑を受けます。マキシム・ハルトゥリン — 6歳2ヶ月;ウラジーミル・コロベイニコフは3年3カ月、ウラジーミル・ワシーリエフは2年6カ月の刑を言い渡された。ユーリー・ゲラスコフも過激主義の罪で有罪となったが、彼の死により刑事事件は棄却された。
