治安部隊はエフゲニー・ステファニディンさんの家を捜索している。
ウドムルト共和国のためのロシア連邦調査委員会の調査委員会の内務省の最初の部門の上級調査官、アルチョム・ホルモゴロフ上級中尉は、ロシア連邦刑法第282.2条第1部(禁止された組織の活動の組織)に基づいて、アレクサンドル・ヴォチャコフとエフゲニー・ステファニディンに対する刑事事件を開始します。
早朝、警察官がアレクサンドル・ヴォチャコフとエフゲニー・ステファニディンの家宅捜索を行い、その後、男たちは尋問のために連行される。
アルチョム・ホルモゴロフ捜査官は、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づき、男性を被告人として起訴している。調査によると、信者らは「犯罪の共同実行に事前に合意していた」が、それは地域住民と聖書の話題について会話し、聖書を共同で読み、仲間の信者と霊的なことについてコミュニケーションをとることで構成されている。捜査官は、平和的な宗教集会でプロパガンダ活動が行われたと主張し、「宗教的不和を扇動し、新しいメンバーを引き付け、他の宗教を侮辱することによる宗教のプロパガンダと優越性、家族、結婚、親族の絆を破壊することを目的とした過激な性質の行動への呼びかけと誘因を伴う...国家の組織や団体の活動への参加の拒否、選挙への参加の拒否、国家のシンボルを崇拝することの拒否を奨励すること。
尋問と起訴の後、アレクサンドル・ヴォチャコフは一時拘禁施設に送られ、エフゲニー・ステファニディンはその場から出ないよう命じられる。
イジェフスク工業地方裁判所のO.I.ストリジョワ判事は、2023年2月13日までの自宅軟禁という形で、アレクサンドル・ヴォチャコフの拘束措置を選択した。現在、信者には、アパートを出たり、通信手段やインターネットを使用したり、手紙を送受信したり、刑事事件の証人と連絡を取ったりする権利はありません。
検察官が事件資料を読み上げます。
ヴォチャコフとステファニディンの事件は、イジェフスク市のペルヴォマイスキー地方裁判所に提出され、オクサナ・ナザロワ判事に任命された。
アレクサンドル・ヴォチャコフの予防措置は、その場を離れないという書面による誓約書に変更される。
ヴォチャコフとステファニディンの事件の審理が始まる。被告は、自分で弁護を行いたいという理由で、弁護士の拒絶を申請します。裁判所は国選弁護人を残します。
検察官は起訴を発表し、信者は罪を認めない。
法廷は礼拝の映像を見る。
4人の傍聴人が信者を支援するために公聴会にやって来て、法廷は非常に多くの人が裁判に出席することを許可しました。
検察側証人尋問が始まる。そのうちの一人は年配の女性です。検察官は彼女に、エホバの証人の活動がロシアで禁止されていることを知っているかどうか尋ねます。弁護士は「ロシアにおけるエホバの証人の活動は禁止されていない。この宗教は実践できる」と反論した。裁判所は検察官の質問を取り消す。
証人は、被告をまともな人々、優れた家庭人として特徴付けています。憲法秩序の基盤を弱体化させ、医療介入を拒否するよう求める声は、検察庁からも聞かれていない。
検察官の要請により、発見された矛盾に関する証人の証言書が読まれなければならない。女性は、取り調べ中に捜査官が彼女に圧力をかけ、彼女が言ったことをプロトコルに書き留めなかったと説明しています。法廷での証言が正しいと考えるように求める。
エフゲニー・ステファニディンの妻が尋問されている。彼女は、夫に対する非難は根拠がないと主張しています。女性は「夫は職場で貴重な従業員です。彼は誰とでも良い関係を築いています。我が家にはとてもフレンドリーな家族がいて、娘はいつもお父さんの様子を心配しています。サーシャ・ヴォチャコフについても同じことが言えます。私は彼の家族、彼の妻、彼の子供たちを知っています。彼は優秀な従業員であり、法律を遵守し、良心的に税金を払っています。証人は、Yevgeniiが腫瘍医に登録されているという事実に裁判所の注意を喚起する。
証言はアレクサンドル・ヴォチャコフの息子によってなされている。彼は両親の宗教観を共有していませんが、両親との関係は良好であると述べています。彼は定期的に彼らを訪ねています。証人は、被告が家族の絆を断ち切ったり、市民としての義務を放棄したり、エホバの証人の宗教の排他性について発言したりする動機を聞いたことがありません。検察側は、捜査官の尋問中に行われたヴォチャコフ・ジュニアの証言を読み上げる。証人は、尋問中に殴ると脅されたと主張し、それを拒否した。弁護側は「脅迫された状態での証言は認められない」と述べている。
さらに検察側証人2人の尋問が続いている。彼らは被告から、他の宗教に対するエホバの証人の排他性や優越性を示す陳述を聞かなかった。
ある証人は、聖書の規範と原則を学ぶことで、喫煙やアルコールの乱用をやめることができたと語っています。
検察官の求めに応じて、証人尋問の記録は法廷での証言と異なるため、読み上げられます。2人の証人は、尋問中、捜査から心理的な圧力を受けたと述べている。
裁判官は、被告が頻繁に通勤し、道具を運ぶ必要があるにもかかわらず、アレクサンドル・ヴォチャコフが逮捕中の車を使用することを許可していません。
検察側の証人2人、高齢の女性が尋問されている。そのうちの一人は、ヴォチャコフ家と近所付き合いをしている。彼女は、エホバの証人の教義が他の宗教の信条よりも優れていることや、当局への不服従、他の宗教の代表者に対する否定的な態度、家族の絆の破壊を呼びかけることについての被告の陳述を聞いていないと説明しています。
エフゲニー・ステファニディンの父親は尋問を受けている。彼は息子を肯定的な面で特徴付け、ユージーンには悪い習慣がなく、強い家族を持っていると言います。ヴォチャコフについては、初めて会うので何も言えない。
検察側の証人4人が証言し、その中にはステファニディンの母親とヴォチャコフの息子も含まれている。彼らは皆、被告を肯定的に特徴づけています:良心的で正直な人々、悪い習慣がなく、助ける準備ができています。
また、エフゲニー・ステファニディンの妹による記述も発表されている。彼女は兄を責任ある市民であり父親であると表現しています。彼は兄との関係を「信頼」と表現しています。
もう一人の目撃者が尋問されている。彼は聖書を学ぶことに興味があったので、エホバの証人の礼拝に何度か出席したと言います。被告は一度か二度しか会っておらず、アレクサンドラはビデオリンクでしか会っていないため、被告を特徴づけることはできない。
法廷は秘密証人ペレヴォズチコフの尋問を発表する。弁護側は、身元を隠す根拠はなく、生命と健康を脅かすものは何もないとして、証人の機密解除を求めている。
オクサナ・ナザロワ判事は機密解除を拒否し、尋問を開始するが、技術的な問題により、証人の証言は聞かれなかった。尋問は、次の審理に延期する。
秘密の目撃者が尋問されている。彼は、2017年以前とそれ以降の両方で礼拝集会に出席したと報告しています。
弁護団は、証人が自分の言葉で質問に答えるのではなく、証言を読むと述べて、証人の機密解除を再び裁判所に求めます。裁判所はこれを拒否する。
エホバの証人の宗教の秘密の証人が興味を持った理由を尋ねられたとき、彼は「組織を暴露するためにそこに来た」と報告します。彼はまた、「愛する人」のためにそれをしたと述べています。検察官から被告人について尋ねられると、被告人について悪いことは何も言えないと答えた。証人はまた、エホバの証人の法人の規約を見たことがないと言い、信者になるためには、法人の会員である必要はなく、サイトに登録する必要もないことを確認しています。
ロシア連邦保安局(FSB)職員のパベル・コサレフが尋問されている。彼はエホバの証人の会衆の構造、信者の活動の機能と構造を説明しています。FSBは「2022年に自らFSBに相談した」秘密の証人から必要な説明をすべて受け、典礼の集会を録音したCDを持参した。
被告が検察側の証人に、信者の活動がもたらす国家の安全への脅威について尋ねられたとき、工作員は、エホバの証人はエホバの国際組織として、外部から宗教的な文献と指導を受けていると答えました。彼はまた、信者は「国家の象徴を崇拝せず、軍隊に仕えることを拒否し、祝日を守らない」と述べている。コサレフは、宗教的資料の研究、聖書の研究、祈り、これらはすべて「(典礼)集会の構造の一部であり」、それゆえ過激派の活動であると信じている。
第1巻、第2巻、第5巻の刑事事件の資料を研究。
裁判所は、弁護側の要請に応じて、ウドムルティアの税務署の回答を添付し、そこから、ヴォチャコフとステファニディンは、イジェフスクのエホバの証人の法人の創設者でも指導者でもなかったということになる。
裁判所は、秘密証人I.D.ペレヴォズチコフの証言を事件から除外する請願を却下する。信者はまた、ロシアのエホバの証人を支持する 欧州人権裁判所の判決 や、ロシア連邦におけるエホバの証人に関する2019年と2020年の恣意的拘禁に関する国連作業部会の文書など、多くの法的行為へのアクセスを拒否されました。
信者を応援するために25人ほどがやってきて、中に入ることは許されないので、外で待っています。
弁護側証人尋問が始まる。ウドムルチア正教会女性連合の会長は、2008年からアレクサンドル・ヴォチャコフを知っており、彼女の命令で建設作業を繰り返し行ってきたと述べています。証人は、被告を冷静で責任感のある人物で、仕事を効率的に遂行し、対立したことがないと特徴付けています。彼女によると、ヴォチャコフは他の宗教の代表者を尊重し、家族の絆の断絶、医療介入の拒否、国家権力への不服従を要求しませんでした。
アレクサンドル・ヴォチャコフの兄弟は彼を肯定的に特徴づけている。彼によると、彼は良い家庭人であり、悪い習慣はなく、被告からの違法行為の呼びかけを聞いたことはありません。
法廷は、エフゲニー・ステファニディンさんの親族3人と友人1人の計4人の弁護側証人を尋問している。それらはすべて、被告を正直でオープンでフレンドリーな人物として特徴付けています。そのうちの1人は、ユージンが良き家庭人であることを指摘し、「私の娘が彼をとても愛していることを知っています。お父さんが仕事から帰ってくると、彼女はいつも彼を待っています。彼は彼女にとって単なる父親ではなく、多くの時間を一緒に過ごすので、彼女にとっての友人です。
目撃者によると、信者は宗教的見解や社会的地位に関係なく、すべての人々に深い敬意を示しています。ステファニディンが国家権力への不服従や憲法秩序の基盤の弱体化を呼びかけたことを、尋問された者は誰も聞かなかった。
被告が医療介入をしないよう求めるのを聞いたかと尋ねると、目撃者はこう答えた。ジェーニャは自分の健康を真剣に考えています。彼は今、癌の治療を受けています。
アレクサンドル・ヴォチャコフは、「私は過激な立場や見解を持ったことは一度もありません。なぜなら、これはキリスト教の概念そのものと相容れないからです。事件記録で尋問された目撃者の特徴や証言はすべて、私の平和で争いのない生き方を物語っています。
また、事件資料の映像では、人々は「平和的にコミュニケーションを取り、ニュースに興味を持ち、友人同士のように、誰もがお互いに会えてうれしかった」と付け加えた。
演説の最後に、彼は「私は刑事訴追は違法だと考えています。これは、私が神を信じ、禁じられていない宗教を実践することを禁じようとする根拠のない試みです。
エフゲニー・ステファニディンが証言を読み上げる。
彼の意見では、「捜査当局が行ったような合法的な構造で宗教的構造を置き換えることは受け入れられない」。
「刑事事件の資料と検察側が提出した証拠は、私が信者であり、仲間の信者と礼拝に出席し、日常の問題について話し合ったという事実に要約されます」。
「起訴状には、私の過激主義を示唆する特定の演説箇所は一切引用されていない」とし、「過激派の思想を広めたり、敵意や憎悪を煽ったりすることは容認できない」と付け加えた。
信者を応援するために20人がやってくる。弁護側は証拠の提出を終える。
検察官が交代する。法廷は、礼拝の録音とともにディスクの審査を終える。
検察側の証人であるアルトゥール・セリン捜査官が尋問されている。刑事事件の捜査中、信者たちはいつも礼儀正しく、時間厳守だったという。
弁護士は、事件を検察官に差し戻すよう申し立てます。彼は、ヴォチャコフとステファニディンを被告として連れてくる決定と起訴は、違法行為を直接犯す動機を特定していないと指摘している。これは、彼らの弁護権を侵害するものです。
検察官は、弁護士の主張は本質的な状況ではないと考えています。裁判所は申立てを却下する。
ヴォチャコフは、裁判所が審査した典礼集会のビデオ録画について説明を行っている。彼は、神への愛からそれらに参加したと報告し、また、これらはLROの会合ではなかったとも述べています。
ステファニディンは、彼がグループIIの障害者であるという社会検査の証明書を含む、彼の健康状態に関する医療文書のコピーをケースファイルに添付するように求めています。
検察官は、アレクサンドル・ヴォチャコフが6.5年、エフゲニー・ステファニディンが6年、両方が6年、その後の自由制限が1.5年の懲役を求刑した。
被告は最後の言葉を述べ、告発に同意しないことを強調します。
