アルハンゲリスク州およびネネツ自治管区に関するロシア連邦調査委員会は、エフゲニー・ヤック(1980年生まれ)に対して、第282条第2項(1.1)、第282条第2項(2)に基づく信仰に関する刑事事件を開始する。調査によると、彼は礼拝に参加しており、これは「過激派組織」の活動への参加と関与と解釈されています(エホバの証人の登録組織396団体すべてを清算するというロシア連邦最高裁判所の決定に関連して)。この事件は、特に重要な事件の捜査官であるR.シャガロフ中佐によって調査されています。
アルハンゲリスクのロモノーソフ地方裁判所は、3年間の給与または最大70万ルーブルの罰金を科す可能性のある刑の執行を確実にするために、ヤクー家の車を逮捕しました。審理には裁判官と検察官のみが参加します。エフゲニー・ヤク氏も弁護士も公聴会に招かれていない。
ユージン・ヤックは、不当な告発について欧州人権裁判所に訴える。
ロシア連邦刑法第282条第2項(2)に基づく別の刑事事件は、78歳のカレリア・マミキナに対して開始された。捜査官によると、年金受給者はアルハンゲリスクで禁止されている地元の宗教団体「エホバの証人」の違法行為を続けていたとされている。
刑事事件では、宗教法医学的調査委員会が任命された。
エフゲニー・ヤックの弁護士は、この調査の結論を容認できない証拠として認める請願書を提出し、FBIの「ロシア司法省傘下のRFTSE」での再調査を任命するよう求めている。申請は却下されました。
R・シャガロフ捜査官は、ロシア連邦刑法第282条第2項第1項に基づき、エフゲニー・ヤクーに対する新たな刑事事件を開始する。
弁護士は、包括的な宗教検査の実施を拒否する調査官の決定に対して再控訴します。訴えは棄却された。
ロマン・シャガロフ捜査官は、カレリア・マミキナさんがロシア連邦憲法の下で「信教の自由の権利を行使した」と主張し、刑事訴訟を終結させた。マミキナさんは、自宅に仲間の信者を受け入れ、「(禁止されている)宗教団体の活動に参加するつもりはなかった」。したがって、女性の行動は、ロシア連邦刑法第282条第2項第2部に基づく犯罪を構成しません。
検察官はヤクー事件の起訴状を承認し、アルハンゲリスクのオクチャブリスキー裁判所に移送する。エフゲニーは、起訴内容の不一致について検察庁に告訴状を提出する。信者に対して開始された第1および第2の刑事事件は、1つの手続きに統合されます。
信者は、アルハンゲリスク市のオクチャブリスキー裁判所に告発に対する不同意を表明します。これは、ロシア連邦憲法第28条に基づいており、「すべての人は、良心の自由、宗教の自由(個人または他者と共同で、いかなる宗教をも公言する権利を含む)を保障される」と規定されています。エフゲニーはまた、2017年4月20日に最高裁がロシアにおけるエホバの証人の宗教団体を禁止する決定を下し、検察官が告発の根拠としているが、エホバの証人の宗教を実践する個人の権利の問題を扱っていなかったという事実にも注意を喚起している。
ヤックはまた、最高裁判所の判決は「エホバの証人の教義を評価するものではなく、上記の教えを個人で実践することに対する制限や禁止を含んでいない」というロシア連邦政府の繰り返しの声明を想起する。
「ロシア連邦最高裁判所とロシア連邦政府は、ロシアの市民がエホバの証人の宗教を実践し続ける権利を有することを公に宣言します。したがって、アルハンゲリスク市の捜査当局と検察官が、どのような根拠で私を過激主義者として非難しているのか、私には完全には明らかではありません。私が見つけた唯一の説明は、捜査当局が2017年4月20日の最高裁判所の決定を違法に自由に解釈しているということです。
Yakkuの事件は、管轄権を有するSolombala地方裁判所に付託される。ヤックの弁護士は、この決定を不服として控訴する意向だ。
この事件をオクチャブリスキー地方裁判所から領土管轄のソロムバルスキー地方裁判所に移すための控訴審が進行中です。
Eugene Yakkuは、彼の財政状況のために、この段階で弁護士のサービスを拒否すると宣言します。「捜査委員会の迫害のおかげで、私は職を失い、すべてのアカウントがブロックされ、車が逮捕されました」と被告は説明します。裁判所は、審理に参加する弁護士を任命し、その後、連邦予算から費用を回収します。
ナタリア・マクシモワ判事は、国連人権理事会の恣意的拘禁に関する作業部会 の決定 を事件ファイルに含めるというヤクーの要求を認めた。
ユージン・ヤックは、オクチャブリスキー裁判所の裁判官は、国際的に重要な重大な事件について決定を下す責任を取ることを恐れて、事件を別の裁判所に移すという意見を表明している。
被告の弁護士は、「オクチャブリスキー地方裁判所が領土管轄権を変更するという決定は違法であり、不合理である」と考えている。
控訴裁判所は、刑事事件をソロムバルスキー地方裁判所に移送するというオクチャブリスキー地方裁判所の決定を支持することを決定した。
ソロンバラ地方裁判所でのヤクー事件の初公判。聴き手の入場はお断りしております。弁護側は、公表、刑事事件の終結、拘束措置の変更を求める動議を提出する。ニコライ・バコフ判事は、嘆願書の受理を拒否した。9月28日までの休養が発表されています。
起訴状が読み上げられ、その後、被告は起訴に対する態度を表明します。
ソロンバラ地方裁判所での審理には、エフゲニー・ヤックを支持する15人が集まった。
信者は、自分に対する告発の説明を読み上げます。彼は、アルハンゲリスクの地元の宗教団体のメンバーになったことは一度もないと述べており、その継続は非難されている。さらに、上記の組織は、この日付より前でも自発的に活動を停止したため、検察官が参照する2017年4月20日のロシア連邦最高裁判所の決定には表示されません。
ユージン・ヤックは、査察を装って自宅が繰り返し捜索されたことについてコメントし、違法であると考え、その日、彼のアパートからは何も押収されなかったことに裁判官が注意を払ったことを強調した。
刑事事件の告発には、特定の宗教的祝日の起源に関するエホバの証人の印刷出版物からの抜粋が含まれています。被告はニコライ・バコフ判事に、これらの引用は有名な本や百科事典から引用されたものだと説明する。「エホバの証人の教義は、2017年4月20日の最高裁判所の判決によって禁止されたものではないことを、もう一度強調します。証拠書に添付され、検察官が読み上げた内容から判断すると、それはエホバの証人の信条のみに言及しており、LROの活動については何も言及していません。結局のところ、私はエホバ神を信じたことで裁かれているのです。
ソロンバラ地方裁判所でのエフゲニー・ヤックに対する刑事事件の定例審理には、8人が出席している。
ヤックは、自分は地元の宗教団体の会員になったことがないので、その活動の詳細を知ることはできないと繰り返し強調している。彼はまた、過激派と認識される文学は使用していないと主張しています。彼は法廷に、エホバの証人の教えは禁止 されておらず 、禁止することもできず、宗教の選択は憲法によって保証されている権利であることを思い出させます。
裁判中、エフゲニーは、彼も妻も、禁止されている宗教書の使用を他人に勧めておらず、税関で押収され、後に 過激派 と認定された聖書のバッチ全体がロシアに入ることはなかったと述べている。
公判中、検察側の証人は、証言を捏造するよう捜査官から圧力をかけられたと証言する。次回の聴聞会では、事情を明らかにするために調査官を召喚し、尋問する。
公判では4人の検察側証人が尋問される。捜査官は、取り調べ中に証人に圧力をかけたことを否定している。彼は、信者が第三者のサイトを通じて禁止されているリソースにアクセスしたとされる検査を監督したことを認めています。これがどのように可能であるかを示すための弁護士の要求で、調査官は拒否します。彼によると、この手順は彼の直接の参加なしに専門家によって行われました。
エフゲニー・ヤクーの妻イリーナが次に尋問される。彼女は、エホバの証人は治療を拒否したり、憲法秩序の転覆や家族の絆の断絶を要求したりしないと述べています。LROの清算後も会い続けた理由を尋ねると、イリーナは卒業生の例を挙げ、放課後も友達のままで、時には集まることもあると言います。目撃者は、夫が公式行事を企画したわけではなく、誰にも無理やり参加させることなく、友好的な会合を開くのを手伝ったと述べている。「神でさえ、ノアの箱舟に人の手を引いてはくれませんでした」とイリーナは付け加えます。
2人の証人は、次の審理で尋問されるものとする。彼らはエフゲニー・ヤックを非常に肯定的に特徴づけている。被告の家族について、ある人は「いつも笑顔で、気さくな人たちです。心を開いてくれる人」目撃者らは、エフゲニー氏から違法なことや医療の拒否を求める声を聞いたことがないと証言している。証人の一人は、特定の医学的操作、つまり輸血を信者が拒否したことについての検察官の質問に対して、次のようにコメントしています。1986年、大掛かりな手術の最中に輸血を受け、今でも感染症科の第一市立病院に登録されています」もう一人の証人である高等教育を受けた医療専門家は、科学的研究に基づいて輸血の危険性について語っています。
次回の会合では、秘密の証人を含む証人尋問が継続される予定である。被告は、その機密解除を請願する。取り調べは2月10日に予定されている。
検察側証人尋問は継続中である。
秘密の部屋で最初に尋問されるのは、秘密の証人「イワン・ペトロフ」です。
被告は、法律、すなわちロシア連邦刑事訴訟法第278条第5部および第166条第9部に違反して行われたため、証言の除外を要求します。これらの記事によると、刑事事件の資料には秘密証人の正体が記載された封筒を添付する必要があり、裁判官は尋問の前にそれを開封する必要があります。しかし、封筒は事件簿にはなく、起訴状にもそれに関するデータはなく、弁護側はそれを見ておらず、裁判官は皆の前で封筒を開けませんでした。公聴会で封筒が発見されたことが判明し、秘密の証人が尋問される。
「イワン・ペトロフ」は、エホバの証人の活動の一般的な説明と、彼らの信仰、そして彼らがどのように神聖な礼拝を行ったかについて語っています。弁護側は、「イワン・ペトロフ」が専門家としてではなく、証人として尋問されており、事件について具体的なことを法廷に何も言えないという事実に、裁判所の注意を喚起している。
2人目はFSB職員のデニソフ氏。彼は法廷で、被告を個人的には知らないが、別の信者の捜索中に押収された文書で彼の名前を見たと告げた。弁護士は、証人がなぜヤックがグループの主催者であると判断したのかを探ろうとしているが、その理由は、ヤクの名前の反対側の書類には「3番」としか書かれておらず、何の説明もないからである。
証人として最後に尋問されたのは、正教会の司祭テオドシウス・ネステロフである。彼は被告に会ったことはありませんが、エホバの証人が発行する雑誌には「不寛容を扇動する動機が明らかにある」という意見を表明しています。特に正教会に。すべてのページにあるわけではなく、暗号化されているわけではありませんが。行間を読まなければならない」
次回は2月26日に開催予定です。言語学者のシビルツェワを尋問する予定だ。
信者の家族は、ロシア連邦外務省から、信者の妻イリーナが家族の刑事訴追と国際法の矛盾について大臣に伝えた手紙に対する回答を受け取ります。回答書には、「清算された組織のメンバーは、登録を必要としない宗教団体の一員としてを含め、独立して宗教的カルトを実践することができる」と記載されています。
検察側の証人で宗教学者のユリア・シビルツェワが尋問されている。彼女は、ロシア連邦科学高等教育省の方法論に従って彼女が実施した包括的な検査の結果を裁判所に提出します。シビルツェワは、エホバの証人の歴史と教義を概観し、協会の信者がタバコを吸わず、アルコールを乱用せず、薬物を使用していないという事実にも注意を向けています。彼女は、エホバの証人は政治運動、パーティー、国家のシンボルの祝賀会への参加を控えており、これは彼らの法的権利であると述べています。彼女はまた、最高裁判所がエホバの証人の信仰を禁止しておらず、彼らの礼拝は聖書を読み、議論することで構成されていることを確認しています。
宗教学者セルゲイ・イヴァネンコの結論と証言が事件ファイルに添付されている。
最高裁判所の判決が読み上げられ、そこからLRO「中央、アルハンゲリスク」が清算された組織のリストに載っておらず、どの裁判所によっても過激派として認識されていないことは明らかです。しかも、この団体は信者の発案で解散した。それにもかかわらず、ユージン・ヤックは、その活動を組織したとして非難されている。
法廷では、映画「彼の権利を侵害せずに患者を助ける方法」と「テストに忠実。ソビエト連邦のエホバの証人」。上映後、被告は、エホバの証人は世界のどの国でも武器をとらない民間人であり、インタビューに答えた人々から当局に対する否定的なコメントは一つも聞かれなかったことを強調しました。
カレリア・マミキナがCOVID-19による合併症で亡くなったことが判明。彼女は、検察官からの公式謝罪、物質的および精神的損害の補償を含むはずのリハビリテーションの結果を待たず、捜査官のロマン・シャガロフが信者に対する刑事事件を終了した。
検察官は、エフゲニーに懲役7.5年、自由制限2年5を求刑し、逮捕した車やその他の押収品を国に譲渡し、押収した聖書を含む他のすべてを破壊するよう求めている。信者は7月16日に最後の言葉を述べる。同日、裁判所は判決を言い渡すことができる。
サンクトペテルブルクの破毀院第3裁判所は、エフゲニー・ヤックに78万ルーブルの罰金を科した。