Mercedes Murillo Muñoz: "Il nostro Stato ha molta fiducia in questo gruppo religioso"
Unione Europea"Prima di tutto, devo dire che non appartengo ai testimoni di Geova, quindi non conosco i dettagli della loro dottrina. Ma in servizio, ho avuto l'opportunità di lavorare e conoscere alcuni dei loro responsabili in Spagna. Abbiamo un ottimo rapporto. La mia impressione dei Testimoni è che siano persone molto gentili che non creano mai difficoltà nella cooperazione.
L'unica "attività estremista" che ho visto da parte dei testimoni di Geova è la loro estrema gentilezza ed educazione. In Spagna, il loro status giuridico è stato stabilito molti anni fa, sono riconosciuti come una religione ben nota. Questo diede loro grandi poteri giuridici. Ad esempio, ora hanno il diritto di registrare i matrimoni. In altre parole, lo Stato ha molta fiducia in questo gruppo religioso. E, naturalmente, per quanto ne so, nel nostro paese non ci sono mai state occasioni di azioni legali, denunce o accuse contro questo gruppo a causa di una qualsiasi delle sue attività che potrebbero essere considerate estremiste o illegali.
[La Russia dovrebbe tener conto] delle norme del diritto internazionale, nonché delle sentenze dei tribunali, in primo luogo della Corte europea dei diritti dell'uomo nei casi di libertà di religione, compresi i Testimoni di Geova, specialmente in Russia. Ad esempio, le sentenze nel caso di Kuznetsov nel 2007 e Krupko nel 2014, così come nel caso del 2010 sulla negazione illegale del diritto dei Testimoni di Geova di Mosca ad avere una comunità registrata. Nella sua decisione, la Corte europea ha sottolineato almeno due principi che dovrebbero servire da guida quando si decide in questi casi di imporre un divieto di attività religiosa.
Prima di tutto, lo Stato deve essere neutrale e imparziale in relazione alle credenze religiose. E in secondo luogo, e soprattutto, ai cittadini come gruppo che professa la loro fede in comunità con gli altri deve essere garantito che lo Stato non interferirà illegalmente e arbitrariamente con le loro attività. In altre parole, il diritto di separare lo Stato dalla religione, cioè dalle opinioni o dalla loro espressione. Ciò implica l'autonomia delle associazioni religiose, la libertà dall'ingerenza dello Stato nell'organizzazione e nelle attività interne.
Penso che la reazione dovrebbe essere la stessa che stiamo già vedendo in alcuni forum. Una dichiarazione è stata rilasciata dal Gruppo Internazionale di Helsinki, un'organizzazione affiliata all'OSCE, che considera arbitraria l'applicazione della legislazione anti-estremista (e non era destinata ad applicarsi alle organizzazioni religiose in quanto tali). I pericoli associati all'applicazione troppo ampia di questa legge possono portare al fatto che essa sarà applicata a qualsiasi credo che per qualche motivo sia considerato estremista. Infatti, nel 2010, quando la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo si è pronunciata sul caso della comunità dei Testimoni di Geova di Mosca, aveva già considerato arbitrarie e infondate le argomentazioni che hanno portato alla messa al bando di questa organizzazione. E ora intendono di nuovo andare oltre la legge, abusare della legge. Pertanto, le organizzazioni internazionali e gli Stati democratici devono rispondere per proteggere il diritto alla libertà di religione di tutti i cittadini, in questo caso, i cittadini della Russia".
Mercedes Murillo Muñoz è professoressa di diritto ecclesiastico presso l'Università Re Juan Carlos (Spagna).