Caso di Barmakina a Vladivostok

A Vladivostok sono in corso indagini contro i credenti. Secondo l'indagine, in queste date i credenti si riuniscono per parlare della Bibbia, cantare cantici, pregare, parlare della loro fede agli abitanti di Vladivostok e comunicare anche con i testimoni di Geova di altre città del Primorsky Krai.

Il Dipartimento investigativo per il distretto Pervorechensky della città di Vladivostok sta avviando un procedimento penale contro Elena Barmakina.

Elena Barmakina è stata accusata di aver commesso un reato ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa. Secondo l'indagine, "ha preso parte diretta a discorsi religiosi, servizi divini, sermoni, imparando varianti di sermoni da utilizzare nella predicazione... svolse l'opera di predicazione". Una misura preventiva viene scelta contro di lei sotto forma di un riconoscimento di non andarsene e di un comportamento corretto.

L'investigatore Tarasenko chiama una residente locale, Elena Tsorn, e, intimidendola, la chiama "finora come testimone" nel caso di Elena Barmakina. L'investigatore dichiara anche la sua volontà di avviare un procedimento contro tutti coloro che sono testimoni nei casi di Dmitry ed Elena Barmakin. Una donna utilizza l'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa quando testimonia.

Due uomini in abiti civili si presentano a casa di Elena Zorn senza essere convocati e la portano via con la forza per interrogarla. Successivamente, Tarasenko si reca sul posto di lavoro di Elena Tsorn per condurre attività di ricerca operativa. L'edificio è chiuso a causa dell'epidemia, ma l'investigatore chiede di aprirlo, minacciando altrimenti di buttare giù le porte e avviare un procedimento penale contro Yelena.

All'imputata Elena Barmakina e al suo avvocato vengono presentati i materiali del procedimento penale per la revisione. Le prove materiali sono i CD-ROM con le registrazioni dell'"Osservazione" dell'ORM, forniti da un agente dell'FSB reclutato.

Si sta concludendo l'istruttoria del procedimento penale a carico di Elena Barmakina, durato 9 mesi. L'accusa contro il credente cita il seguente ridicolo argomento: "Il fatto che i testimoni interrogati abbiano esercitato il diritto previsto dall'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa, cioè si siano rifiutati di testimoniare, conferma l'influenza di D.V. Barmakin, che è l'imputato e la moglie di E.M. Barmakina, ha istruito i testimoni in caso di convocazione alle forze dell'ordine".

Il procuratore facente funzione del distretto Pervorechensky di Vladivostok, il consigliere di giustizia V. M. Varavenko firma l'atto d'accusa contro Elena Barmakina. Il caso va in tribunale.

Il tenente della giustizia G. Tarasenko, investigatore senior della Direzione investigativa per il distretto Pervorechensky di Vladivostok della Direzione investigativa del Comitato investigativo della Federazione russa per il territorio di Primorsky, avvia cinque nuovi procedimenti penali contro la 61enne Nina Astvatsaturova, il 29enne Roman Verigin, la 34enne Violetta Verigina, la 53enne Ludwiga Katanaeva e la 47enne Elena Tsorn.

Il tribunale distrettuale Pervorechensky di Vladivostok ospita la prima udienza del caso penale di Elena Barmakina.

Il giudice Olga Barabash (Levkina) respinge la richiesta di ammissione delle opinioni n. 10/2020 del Gruppo di lavoro sulla detenzione arbitraria del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite.

Anche la richiesta di chiudere il procedimento penale o di rinviarlo al pubblico ministero è respinta. Il pubblico ministero legge l'atto d'accusa. La difesa esprime il suo atteggiamento nei confronti dell'accusa. L'imputato si è dichiarato non colpevole.

5 testimoni sono stati interrogati, tra cui l'agente dell'FSB Yuri Gaifullin. Dà una vaga testimonianza, esprime la sua opinione personale su molte questioni, per esempio, definendo estremista la dottrina neotestamentaria di Armaghedon.

Durante l'interrogatorio dell'agente, il giudice Olga Barabash (Levkina) afferma che Elena Barmakina sarebbe stata processata "non per ideologia". In risposta a questa osservazione, la difesa contesta l'operato del giudice e cita l'atto d'accusa, confermando che è stata processata per la sua religione, e quindi per ideologia. L'accusa accusa Yelena di aver pregato, letto la Bibbia e guardato i sermoni. A questo, il giudice esprime il dubbio che quanto sopra sia un modo di esprimere la fede.

Sei persone di età compresa tra i 29 e i 59 anni sono sorprese di trovare i loro nomi nella lista degli "estremisti" di Rosfinmonitoring. Si tratta di Roman e Violetta Verigin, Ludwig ed Eva Katanaev, Elena Zorn, Nina Astvatsaturova. Nessuno di loro sa che è stato aperto un procedimento penale contro di loro. Sono tutti testimoni nel procedimento penale contro Elena Barmakina.

Un'ondata di perquisizioni è in corso a Vladivostok. Le forze dell'ordine sono armate di mitragliatrici, i loro volti sono nascosti da maschere. Le vittime sono 6 famiglie di credenti. Pochi giorni prima, sei dei perquisiti erano rimasti sorpresi di trovare i loro nomi nella lista degli "estremisti" di Rosfinmonitoring (Roman e Violetta Verigin, Ludwig ed Eva Katanaev, Elena Tsorn, Nina Astvatsaturova). Fino all'inizio delle perquisizioni, non sono stati informati dell'apertura di un procedimento penale contro di loro (il che costituisce una violazione della legge).

Alle 7 del mattino, le forze di sicurezza con le mitragliatrici hanno invaso la casa di Yuriy Redozubov. Riferiscono che stanno cercando oggetti che potrebbero essere correlati al caso contro Dmitry Barmakin. È in corso una ricerca di 4 ore. Al credente vengono sequestrati dispositivi elettronici, una calamita da un frigorifero, un libro da colorare per bambini e appunti personali.

Dopo la perquisizione, Yuriy è stato portato per essere interrogato a 30 chilometri da casa sua a Vladivostok. L'investigatore conduce un confronto con l'agente embedded Ekaterina Petrova, che testimonia contro Redozubov. Alle 7 del mattino, le forze di sicurezza con le mitragliatrici hanno invaso la casa di Yuriy Redozubov. Riferiscono che stanno cercando oggetti che potrebbero essere correlati al caso contro Dmitry Barmakin. È in corso una ricerca di 4 ore. Al credente vengono sequestrati dispositivi elettronici, una calamita da un frigorifero, un libro da colorare per bambini e appunti personali.

Dopo la perquisizione, Yuriy è stato portato per essere interrogato a 30 chilometri da casa sua a Vladivostok. L'investigatore conduce un confronto con l'agente embedded Ekaterina Petrova, che testimonia contro Redozubov.

Nina Astvatsaturova si ammala di cuore durante l'interrogatorio e viene mandata in ospedale. Dopo l'assistenza, l'interrogatorio viene ripetuto.

Cure mediche sono necessarie anche per un uomo di 42 anni che vive con la madre. È stato ricoverato in ospedale.

Astvatsaturova, Verigin, Katanaeva e Tsorn vengono eletti con una misura di moderazione sotto forma di un impegno scritto a non andarsene.

Il tenente della giustizia S. V. Kimizhuk, investigatore senior della Direzione investigativa per il distretto Pervorechensky di Vladivostok della Direzione investigativa del Comitato investigativo della Federazione russa per il territorio di Primorsky, sta perseguendo Nina Astvatsaturova come imputata per aver commesso un reato ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa. Secondo la sentenza, è accusata di "leggere e discutere testi della Bibbia... partecipazione all'esecuzione di canti religiosi e preghiere, visione di video sermoni".

L'agente infiltrata Ekaterina Petrova, che ha partecipato più volte alle funzioni a Vladivostok e Mosca nel 2016-2017, è sotto interrogatorio. Petrova basa la sua testimonianza su materiale sui Testimoni di Geova proveniente da Internet e non può citare alcun fatto specifico che provi le attività illegali dei credenti.

A Vladivostok, Igor Lonchakov, un credente di 42 anni, è accusato ai sensi dell'articolo 282.2 (1) del codice penale della Federazione russa (organizzazione delle attività di un'associazione religiosa o di un'altra organizzazione nei confronti della quale un tribunale ha emesso una decisione esecutiva di liquidare o vietare le attività in relazione ad attività estremiste).

Ekaterina Treguba, 29 anni, è accusata ai sensi dell'articolo 282.2 (2) del codice penale della Federazione russa (partecipazione alle attività di un'associazione religiosa o di un'altra organizzazione nei confronti della quale il tribunale ha preso una decisione definitiva di liquidazione o divieto di attività connesse ad attività estremiste).

Nel tribunale distrettuale Pervorechensky di Vladivostok inizia il dibattito tra le parti. Il pubblico ministero K. Sologub chiede 3 anni di libertà vigilata con un periodo di prova di 3 anni per un credente pacifico. Elena Barmakina rivolge l'ultima parola dell'imputato. Il verdetto è previsto per il 29 settembre.

Il giudice Olga Barabash, invece di emettere un verdetto, legge inaspettatamente la decisione di rinviare il caso penale al pubblico ministero, in relazione a violazioni dell'accusa che non possono essere eliminate durante il processo. La sentenza rileva che "non è possibile stabilire dal testo dell'atto d'accusa l'orientamento estremista delle azioni dell'imputata nelle sue attività di culto: nella lettura e nella discussione di testi della Bibbia ... partecipare all'esecuzione di canti e preghiere religiose e guardare sermoni video, nonostante il fatto che la libertà di religione sia un diritto costituzionale. [...] L'evento del reato nella trama dell'accusa non è descritto in modo specifico, secondo il parere del tribunale, questa circostanza indica il mancato rispetto dei requisiti del paragrafo 3 della parte 1 dell'articolo 220 del Codice di procedura penale della Federazione Russa, poiché non è possibile stabilire quali azioni specifiche vietate dal Codice penale della Federazione Russa, dove, quando, in che modo l'imputato ha commesso, il che è essenziale per risolvere il procedimento penale nel merito dell'accusa.

La decisione di rinviare il caso all'ufficio del pubblico ministero può essere impugnata.

Il tribunale regionale di Primorsky sta esaminando l'appello dell'ufficio del procuratore contro la decisione del tribunale distrettuale Pervorechensky di Vladivostok di rinviare il caso penale di Elena Barmakina all'ufficio del procuratore a causa di violazioni nei materiali del caso. Il tribunale decide di lasciare invariata la decisione del tribunale di grado inferiore, l'appello dell'ufficio del pubblico ministero - senza soddisfazione.

Il tenente della giustizia G. Y. Tarasenko, investigatore capo della Direzione investigativa per il distretto Pervorechensky di Vladivostok della Direzione investigativa del Comitato investigativo della Federazione russa per il territorio di Primorsky, nell'ambito del procedimento penale n. 11902050005000051, coinvolge Yuri Redozubov come sospettato di aver commesso un reato ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione russa (partecipazione alle attività di un organizzazione estremista) e lo interroga. Tarasenko sta cercando di scoprire se Yuri crede in Dio, quale religione professa, se frequenta la chiesa, se conosce Dmitry ed Elena Barmakin e se ha partecipato ai servizi dei Testimoni di Geova.

Il credente si rifiuta di testimoniare, utilizzando l'articolo 51 della Costituzione della Federazione Russa.

L'investigatore Tarasenko persegue Redozubov come imputato nel procedimento penale n. 12002050005000016 e lo accusa di aver commesso un reato ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa. Nella sentenza, l'investigatore fa riferimento alla decisione della Corte Suprema, interpretandola come un divieto della religione dei testimoni di Geova. Tarasenko conclude che il culto pacifico è un'attività che minaccia la sicurezza dello Stato. Il documento rileva che i credenti "familiarizzano le persone con le Sacre Scritture, gli insegnamenti, i principi e le norme bibliche, svolgono un servizio a Dio sulla base delle Sacre Scritture (Bibbia), diffondono informazioni nella società relative alle verità e alle profezie bibliche, oltre a spiegare la Bibbia e toccare argomenti scientifici, sociali, storici e di altro tipo".

L'udienza preliminare si svolge a porte chiuse. L'assistente procuratore Anna Kolokoltseva chiede l'esame del caso in assenza dei coniugi Verigin. Gli avvocati obiettano. Il giudice Galina Vasilkevich ha aggiornato l'udienza per consentire all'ufficio del pubblico ministero di presentare le prove della partenza dell'imputato.

L'udienza preliminare si svolge a porte chiuse. La difesa presenta istanze per escludere prove inammissibili, per allegare la decisione della CEDU del 07.06.2022 ("LRO Taganrog e altri c. Federazione Russa"). La risoluzione delle mozioni è stata rinviata alla prossima udienza.

Il procedimento contro i Verigins è sospeso e separato in procedimenti separati.

L'accusa si oppone alle mozioni presentate dalla difesa.

Il tribunale respinge le istanze di inammissibilità delle prove e accoglie la richiesta di allegare la decisione della CEDU del 07.06.2022.

Il pubblico ministero legge l'atto d'accusa.

Gli imputati esprimono il loro atteggiamento nei confronti delle accuse. Non ammettono la loro colpa.

Il testimone dell'accusa, il detective Y. Gaifullin, viene interrogato. Egli interpreta i servizi divini dei testimoni di Geova, registrati segretamente durante le attività di ricerca operativa, come una continuazione delle attività di un'entità giuridica liquidata. Allo stesso tempo, il testimone non può nominare fatti specifici che indicherebbero la colpevolezza degli imputati. Né ha sentito i credenti parlare contro i valori della famiglia o l'autorità statale durante le funzioni religiose.

Il tribunale esamina i materiali scritti del caso, comprese le trascrizioni e le registrazioni audio dei servizi di culto. Uno di questi riguarda il modo in cui mantenere relazioni pacifiche con le persone.