Il caso di Stashevskiy a Sebastopoli

L'investigatore dell'FSB della Russia nella Repubblica di Crimea e nella città di Sebastopoli Andreev Y. A. avvia un procedimento penale per fede contro Viktor Stashevskiy ai sensi della Parte 1 dell'articolo 282.2. È accusato di "continuare le attività e promuovere le idee dei testimoni di Geova, tenere adunanze e tenere spettacoli religiosi".

Gli agenti dell'FSB stanno conducendo una serie di perquisizioni in almeno 9 case di residenti di Sebastopoli. Ai credenti non vengono fornite copie dell'ordinanza del tribunale per la perquisizione, il protocollo di interrogatorio, la perquisizione dei locali viene effettuata senza la presenza dei proprietari degli appartamenti o è vietato il loro movimento. Le forze di sicurezza usano la forza contro una donna di 91 anni, minacciano altre persone di piantare droga, ricattano i parenti, danneggiano o rompono proprietà personali e impediscono loro di bere acqua o di andare in bagno per quattro ore.

15 persone, tra cui Viktor Stashevskiy (nato nel 1966), diventano vittime innocenti delle forze dell'ordine. Dopo le perquisizioni, è stato arrestato e collocato in un centro di detenzione temporanea.

Viktor Stashevskiy è stato scelto come misura preventiva sotto forma di un impegno scritto a non lasciare il luogo e rilasciato dalla custodia.

Un'altra famiglia di credenti, Vladimir Petrovsky e sua moglie Victoria, è sotto perquisizione. Di conseguenza, Vladimir è stato arrestato.

L'investigatore dell'FSB F.A. Rybalka completa l'indagine sul caso di Viktor Stashevskiy e la sottopone al tribunale per l'esame nel merito.

Stashevskiy è accusato di essere presumibilmente "l'ispiratore ideologico di un'organizzazione estremista, usando la sua autorità, le sue qualità volitive ben sviluppate e le sue capacità organizzative, nonché le speciali conoscenze e capacità di propaganda che ha precedentemente acquisito, [...] ha deliberatamente intrapreso azioni organizzative attive al fine di continuare le attività illegali di un'organizzazione estremista bandita dal tribunale".

L'incontro inizia tardi e dura circa 45 minuti. La difesa informa la corte che il credente è stato processato esclusivamente per le sue convinzioni religiose, il che viola i suoi diritti costituzionali. Lo stesso imputato riferisce che l'accusa non gli ha dato la possibilità di familiarizzare con i materiali in modo completo, per cui il pubblico ministero riceve un rimprovero dal giudice.

La prima udienza del caso di Viktor Stashevskiy si tiene presso il tribunale distrettuale Gagarinsky di Sebastopoli. La corte ammette il punto di vista del gruppo di lavoro delle Nazioni Unite, ma respinge la richiesta di registrazione video.

In relazione al rifiuto dell'imputato di fornire i servizi di un avvocato a causa di difficoltà finanziarie, il giudice decide di lasciare il difensore d'ufficio. Il credente non ammette la colpa.

Due testimoni dell'accusa sono sotto interrogatorio. Il primo, un ex membro della locale organizzazione religiosa cristiana (MHRO) dei testimoni di Geova, conferma che entrambi ne facevano parte, ma non si vedono da più di tre anni. Dopo l'ingiunzione, la MHRO non ha svolto alcuna attività, in quanto è stata liquidata. Il testimone distingue tra i concetti di persona giuridica (MHRO) e di gruppo religioso (riunione), spiegando che i testi biblici e i commentari non sono mai stati discussi nelle riunioni della persona giuridica, i canti non sono stati cantati, i video non sono stati visualizzati, ecc. Il ruolo dell'MHRO si limitava principalmente alla stipula di contratti di locazione di locali per grandi eventi. I partecipanti all'MHRO hanno soddisfatto da soli i loro bisogni spirituali.

Il prossimo a testimoniare è l'ufficiale dell'FSB, il detective Dmitry Shevchenko. In un primo momento, conferma che la congregazione dei credenti Omega non faceva parte dell'MHRO, ma poi, rendendosi conto del suo errore, inizia a dare una testimonianza contraddittoria. Secondo lui, oltre ai fondatori, c'è un numero imprecisato di "parrocchiani" e "anziani" nella MHRO, e la parrocchia dei Testimoni di Geova, come la congregazione di Omega, non è un gruppo religioso.

Dopodiché, il pubblico ministero e il giudice iniziano a respingere le domande di Stashevskiy e del suo avvocato con il pretesto che sono di natura supposizioni. Dopo la fine del processo, l'ufficiale dell'FSB ha iniziato a intimidire i presenti, fotografandoli con aria di sfida.

La prossima udienza è fissata per il 30 giugno. L'interrogatorio dei testimoni dell'accusa continuerà.

Contrariamente alla procedura stabilita, il giudice Valentin Norets inizia l'interrogatorio dei testimoni dell'accusa senza dare alle parti la possibilità di presentare mozioni.

Entrambi i testimoni interrogati, essendo ex membri dell'MHRO (organizzazione religiosa cristiana locale), affermano che dopo il 20 aprile 2017 (data della decisione della Corte Suprema della Federazione Russa sulla liquidazione di 396 persone giuridiche, organizzazioni dei Testimoni di Geova), nessuna delle persone giuridiche, incluso Viktor Stashevsky, si è mai riunita, le attività dell'organizzazione liquidata non sono state discusse o riprese.

I testimoni spiegano la differenza significativa tra un'entità giuridica e gruppi religiosi indipendenti non registrati: "MHRO era impegnata esclusivamente in attività economiche e legali, principalmente per la manutenzione del suo edificio di culto, nonché per la conclusione di contratti di locazione per grandi locali [...] Non c'erano canti, letture bibliche, studi di letteratura religiosa o video alle adunanze dell'MHRO".

Ancora una volta, viene violata la procedura stabilita del processo. Nonostante il fatto che tutti i testimoni dell'accusa debbano essere interrogati per primi, il giudice chiama i testimoni della difesa. (Da parte dell'accusa, la testimone segreta "Ivanova Vasilisa Ivanovna" e la testimone D. B. Korkushko, che avrebbe assistito alle funzioni dei testimoni di Geova fino al 2017, rimangono indiscusse). Due testimoni della difesa danno una caratterizzazione positiva dell'imputato.

Viktor Stashevskiy sta cercando di esercitare il suo diritto di presentare petizioni. Il giudice Norets respinge le sue richieste di registrazione video dell'udienza, di includere nell'accusa l'atteggiamento dell'imputato, nonché di produrre una copia audio dell'udienza precedente.

La prossima udienza è fissata per il 21 luglio 2020.

A Sebastopoli, dalle 6 del mattino, le forze di sicurezza in mimetica hanno fatto irruzione nelle case dei fedeli in tre indirizzi, sono in corso perquisizioni. Due uomini vengono portati via per essere interrogati al dipartimento di una delle forze dell'ordine locali. Non è ancora noto se gli eventi speciali siano collegati al caso contro Viktor Stashevskiy.

Nel tribunale distrettuale Gagarinsky di Sebastopoli, in relazione al cambio di giudice nel caso, le udienze ricominciano. (Il giudice Valentin Norets si è dimesso, Pavel Kryllo è stato nominato nuovo giudice). Il pubblico ministero annuncia l'essenza dell'accusa. Il giudice Kryllo interroga un testimone dell'accusa, un dipendente dell'FSB di Sebastopoli, il detective Dmitry Shevchenko.

Il tribunale allega ai documenti del caso che confermano che la madre 85enne di Viktor Stashevskiy ha bisogno di cure costanti, che solo suo figlio può fornirle.

Un'altra udienza nel caso di Viktor Stashevskiy. L'avvocato nominato dell'imputato è assente a causa della partecipazione all'appello presso la Corte suprema della Crimea. La difesa del credente è rappresentata da un altro avvocato nominato la sera prima.

Il tribunale ascolta la testimonianza dello specialista Panischev e il testimone da parte della difesa.

Il giudice Pavel Kryllo dichiara inaspettatamente che il 16 marzo la corte potrà procedere al dibattito tra le parti. Pertanto, il giudice ignora la fase di esame dei materiali del caso.

I partecipanti al processo prendono in considerazione prove materiali: registrazioni audio di riunioni religiose. Anche il prossimo incontro, previsto per il 22 marzo, sarà dedicato all'esame delle prove materiali.

L'accusa chiede 7 anni di reclusione in una colonia a regime generale per Viktor Stashevskiy. Il 29 marzo 2021, il credente pronuncerà la sua ultima parola in tribunale e il tribunale pronuncerà una sentenza su di lui.

Il tribunale distrettuale Gagarinsky di Sebastopoli condanna Viktor Stashevskiy a sei anni e mezzo in una colonia a regime generale. Il credente viene preso in custodia.

L'avvocato fa visita a Viktor Stashevskiy nel centro di detenzione preventiva. Viktor è detenuto in una cella da 16 letti. Non si lamenta della sua salute, gli sono concesse passeggiate quotidiane. Il 24 aprile gli è stata data una copia della Bibbia, ma non l'ha ancora ricevuta. Il credente riceve regolarmente lettere di sostegno.