Il caso di Shayapov a Nikolsk

Viktor Shayapov diventa uno degli imputati nel procedimento penale contro Yuri Kim e persone non identificate.

Verso le 19:00, Igor Saulin, un investigatore di Penza, conduce una perquisizione a Mosca nel luogo di registrazione della moglie di Viktor Shayapov.

Alle 12:30, l'investigatore Saulin perquisisce il luogo di residenza di Viktor Shayapov, dove vivono i suoi genitori. Secondo l'investigatore, Viktor ha violato il suo riconoscimento per non andarsene. Tuttavia, nessuno ha notificato al credente l'elezione di questa misura di restrizione.

Il caso di Viktor Shayapov è separato in un procedimento separato dal caso dei Krupnov. Il credente è sospettato di partecipare ad attività estremiste (parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa). Viene inserito nella lista dei ricercati.

Anastasia Tymchenko, investigatrice della Direzione investigativa del Comitato investigativo della Federazione Russa per la regione di Penza, effettua una perquisizione nel luogo di residenza di Viktor Shayapov nella regione di Mosca, nel villaggio di Moskvoretskaya Sloboda.

A Mozhaisk (regione di Mosca), agenti della polizia stradale fermano un'auto guidata da Viktor Shayapov. Poche ore dopo, le forze dell'ordine sono venute a perquisire la casa degli Shayapov a Moskvoretskaya Sloboda. I partecipanti al raid arrivano in auto senza targa e con targhe di altre regioni. Le forze di sicurezza sequestrano notebook, documenti personali, schede SIM, dischi rigidi, telefoni cellulari e altre apparecchiature.

Viktor è stato portato a Penza, a 740 km da casa.

Viktor Shayapov è detenuto in un centro di detenzione temporanea per 48 ore. Successivamente, il tribunale sceglie una misura restrittiva per lui sotto forma di arresti domiciliari.

Il caso di Shayapov viene deferito al tribunale e affidato al giudice Nikolai Razdrogin.

Circa 50 persone vengono all'udienza per sostenere il credente, ma solo 17 sono ammesse in aula. Il giudice proroga gli arresti domiciliari per altri 2 mesi.

Il pubblico ministero legge l'atto d'accusa. Shayapov cita una serie di ragioni per cui considera questa accusa illegale, contraddittoria e inverosimile. Dice: "L'accusa che mi è stata mossa non è altro che una persecuzione per il fatto che ho espresso pacificamente la mia fede e l'ho professata insieme ad altri, usando il mio diritto legale, garantitomi dall'articolo 28 della Costituzione della Federazione Russa".

Il credente osserva che l'esecuzione di canti spirituali, preghiere, discorsi biblici, discussioni sulla Bibbia non causano alcun danno alla società e allo Stato e non possono essere estremisti.

"Ho avuto l'impressione", aggiunge Shayapov, "che per evitare la responsabilità penale, devo rinunciare alle mie convinzioni religiose o smettere di esprimerle. Ma questa non è altro che discriminazione".

Circa 25 persone partecipano all'udienza, ma solo 16 possono entrare in aula.

I testimoni del caso Shayapov sono stati interrogati, tra cui la moglie del defunto Yuri Kim, che è stata coinvolta in un altro procedimento penale. Il resto dei testimoni dice di non conoscere Victor. Ci sono discrepanze nelle loro testimonianze con ciò che hanno detto durante l'interrogatorio precedente. Confermano di non aver sentito alcun appello al rovesciamento del governo e alla violenza da parte dell'imputato.

L'interrogatorio dei testimoni nel caso continua. Una vicina di casa degli Shayapov dice di non avere nulla di negativo da dire sulla loro famiglia.

Un testimone segreto, "Makarov", viene interrogato. Afferma che Victor era un membro di un'organizzazione religiosa locale e che lui stesso gliene aveva parlato, ma questo non è vero. Allo stesso tempo, conferma che non è necessario essere membri di un'entità giuridica della chiesa per frequentarla.

Il terzo testimone interrogato dice di non conoscere personalmente Shayapov. Ha definito la continuazione delle attività dell'organizzazione messa al bando la consueta comunione dei credenti, che non è stata fermata.

L'udienza si svolge a porte chiuse, perché durante l'udienza il pubblico ministero legge le trascrizioni non solo delle registrazioni audio dei servizi di culto e degli studi biblici, ma anche delle conversazioni personali.

Il tribunale viene a conoscenza dei materiali del caso. I volumi 6 e 7 sono annunciati in modo selettivo.

La Corte continua ad ascoltare trascrizioni di incontri di credenti con discorsi che parlano del valore della vita e dell'importanza dell'obbedienza all'autorità statale.

Il tribunale legge il 15° volume del procedimento penale.

Vengono espresse trascrizioni con testi di canti spirituali e conferenze su come la Bibbia aiuta nella vita e rafforza la famiglia.

L'udienza si svolge ancora una volta a porte chiuse. Durante l'udienza, continuano a leggere il 15° volume del caso, il cui contenuto coincide con il 7° volume: trascrizioni di servizi divini e risposte a domande religiose di un testimone segreto, che appare nel fascicolo del caso con il nome di "Kristina".

La corte continua a conoscere le registrazioni audio delle conversazioni di Viktor Shayapov con un testimone segreto, durante le quali "Kristina" fa domande e Viktor le risponde sulla base della Bibbia. Il credente richiama l'attenzione della corte sul fatto che il testimone segreto ha acceso la registrazione in anticipo e ha deliberatamente dedotto la loro conversazione su argomenti religiosi. Shayapov osserva che la corte non dovrebbe prendere in considerazione le prove ottenute attraverso la provocazione, ma il giudice ignora le argomentazioni dell'imputato.

Su richiesta della difesa, il tribunale esamina le prove materiali del fascicolo. Tra questi c'è un video sui testimoni di Geova del Venezuela, che parla del duro lavoro e dell'aiuto reciproco dei credenti.

Viktor Shayapov legge un estratto di una pubblicazione stampata dei testimoni di Geova sequestrata durante la perquisizione. Questo è un versetto intitolato "Princìpi biblici che rafforzano la famiglia".

Il giudice accoglie la richiesta di Viktor Shayapov di studiare il libro "A proposito di persone che non si separano mai dalla Bibbia". Durante la perquisizione è stato sequestrato anche questo libro sui testimoni di Geova, scritto dallo studioso di religioni Sergej Ivanenko. L'esame è previsto nella prossima riunione.

Diverse altre registrazioni audio fatte da un testimone segreto vengono ascoltate in tribunale. Tra questi c'è la registrazione di un incontro liturgico in cui si sente la voce dell'imputato. Viktor Shayapov, commentando le registrazioni audio, osserva che i termini usati, come "organizzazione" e "anziano", hanno un significato canonico e non sono termini legali. Richiama inoltre l'attenzione della Corte sul fatto che i credenti non impongono le loro opinioni a nessuno e rispettano il punto di vista degli altri, che non ci sono appelli all'odio, all'inimicizia e alla violenza nei frammenti ascoltati, che la decisione di servire Dio è un desiderio personale di ogni persona. Shayapov dice che durante i servizi divini lui e i suoi compagni di fede imparano "ad amare il prossimo, a non fare del male a nessuno, a essere fedeli al proprio compagno di vita e a prendersi cura dei figli".

Con il permesso del giudice, Viktor Shayapov legge alcuni estratti del libro dello studioso di religioni Ivanenko, tra cui una descrizione dei credi biblici dei testimoni di Geova.

Su richiesta dell'imputato, l'organo giurisdizionale esamina il materiale sequestrato durante la perquisizione. Tra questi ci sono diversi testi sui temi: "A cosa serve l'onestà?", "Qual è il beneficio delle buone azioni?", "Come affrontare il dolore della perdita?", "Che cosa sta progettando Dio per le persone?".

Shayapov chiede un nuovo esame psicologico, linguistico e religioso completo. L'imputato ritiene che siano stati commessi gravi errori durante l'esame precedente e che vi sia motivo di dubitare della competenza e dell'imparzialità dei periti. L'organo giurisdizionale rinvia la decisione su tale istanza all'udienza successiva.

10 persone si rivolgono al tribunale. Tutti possono partecipare all'udienza.

Il pubblico ministero si oppone a un nuovo esame psicologico, linguistico e religioso. Il giudice respinge l'istanza.

Viktor Shayapov afferma di non aver avuto la possibilità di porre domande agli esperti, pertanto, su richiesta della difesa, il giudice decide di invitare gli esperti Loginova, Nikonov e Yarkin per l'interrogatorio.

Il tribunale mostra all'imputato un documento ufficiale con il motivo dell'assenza di esperti dell'organizzazione autonoma senza scopo di lucro "Laboratorio forense di Penza". Dice che "gli specialisti Yarkin e Nikonov sono in vacanza fino al 30/09/2022", nulla si dice della terza, Elena Loginova.

Il pubblico ministero chiede una condanna per Viktor Shayapov: una pena sospesa di 4 anni con un periodo di prova di 10 mesi.

"Non sono colpevole né davanti allo Stato, né davanti al popolo, né davanti a Dio. La mia coscienza è pulita... Professo solo opinioni religiose che non sono proibite dalla legge", Viktor Shayapov ha detto la sua ultima parola al tribunale distrettuale di Nikolsky.