Caso di Filatov a Dzhankoy

Gli agenti ricevono informazioni da ex membri della comunità dei Testimoni di Geova che Sergey Filatov è stato uno dei fondatori dell'Organizzazione Religiosa Locale (LRO) dei Testimoni di Geova "Sivash" e continua ad essere un credente attivo. L'organizzazione stessa è stata chiusa dopo la decisione della Corte Suprema di riconoscere 396 organizzazioni di credenti come estremiste, dopodiché non ha svolto attività. Le forze di sicurezza hanno messo Sergey sotto sorveglianza e hanno scoperto che non smetteva di credere in Dio e continuava a riunirsi con i suoi compagni di fede. Nonostante il fatto che la decisione dei tribunali non avrebbe dovuto violare il diritto dei cittadini di essere testimoni di Geova, le forze dell'ordine stanno cominciando a preparare le basi per un procedimento penale.

A casa di Sergey Filatov si svolge un incontro di amici e conoscenti, dove discutono di argomenti spirituali e pensieri tratti dalle Sacre Scritture, oltre a cantare canzoni religiose. In questo momento, è in corso una registrazione audio segreta, organizzata da Vladislav Sradetsky, un operativo del dipartimento dell'FSB per la Crimea e Sebastopoli. In seguito diventa testimone nel caso.

È stato aperto un procedimento penale sulla base di informazioni sulla partecipazione di Filatov a un incontro religioso, che le forze di sicurezza interpretano come una continuazione delle attività dell'organizzazione religiosa locale dei Testimoni di Geova "Sivash", messa al bando.

La casa di Sergey viene perquisita, durante la quale gli agenti sequestrano i documenti. Insieme a questa perquisizione, le forze di sicurezza hanno invaso le case di altre 7 famiglie. Aleksandr Petrovich Ursu, 78 anni, precedentemente represso per la sua fede e riconosciuto come vittima innocente, è stato schiacciato contro il muro ed è caduto in ginocchio, ammanettato. Queste perquisizioni diventano la più grande operazione contro i credenti, poiché più di 200 poliziotti e agenti dell'FSB sono stati coinvolti nel raid. Almeno 25 agenti delle forze dell'ordine sono stati lanciati per assaltare ciascuna delle case.

Lo stesso giorno, Filatov ha scelto una misura preventiva sotto forma di un impegno scritto a non lasciare il luogo.

Durante l'interrogatorio, Filatov dice all'investigatore che le idee di estremismo gli sono estranee. Ciononostante, è accusato di aver organizzato attività estremiste.

L'investigatore interroga nuovamente Filatov, che riferisce che l'organizzazione religiosa locale è stata liquidata dopo la decisione del tribunale. Più tardi, durante un altro interrogatorio, Filatov chiarisce che i credenti si sono riuniti come individui privati in conformità con il diritto conferito dalla Costituzione russa.

L'ufficio del procuratore firma il documento finale preparato dall'indagine: l'atto d'accusa.

Sergey Filatov riceve l'atto d'accusa nelle sue mani per la revisione. Il procedimento penale dovrebbe essere trasferito per essere esaminato in tribunale.

Tribunale distrettuale di Dzhankoysky della Repubblica di Crimea. L'incontro preliminare si chiude a porte chiuse. Il caso è all'esame del giudice Maria Ermakova. L'imputato Filatov rifiuta un avvocato su appuntamento, poiché non è in grado di pagare i suoi servizi, e presenta una petizione per l'ammissione del difensore d'ufficio Oleg Zakharchuk. Il giudice soddisfa il rifiuto dell'avvocato nominato, ma non ammette un difensore d'ufficio.

Questa e le successive riunioni si svolgono in pubblico. In assenza di un avvocato, il tribunale decide di coinvolgere un avvocato a spese del bilancio.

Il difensore d'ufficio O. Zakharchuk è autorizzato a difendersi.

L'udienza è stata rinviata al 25 settembre in relazione alla familiarizzazione di Zakharchuk con i materiali del caso.

L'unico testimone dell'accusa che è comparso è stato interrogato: un insegnante di informatica in una scuola rurale, che in precedenza aveva partecipato diverse volte a riunioni di credenti. Tuttavia, durante l'interrogatorio, si scopre che dopo la decisione della Corte Suprema del 20.04.2017, ha smesso di partecipare alle riunioni, quindi non sa nulla delle azioni di Filatov dopo questa decisione, mentre ha visto Filatov solo una volta. Il testimone non può dire nulla a sostegno delle accuse mosse contro Filatov.

Il difensore chiede l'interdizione del pubblico ministero e il rinvio del procedimento penale all'ufficio del pubblico ministero. Il tribunale respinge entrambe le mozioni, ma dopo di esse il giudice e il pubblico ministero iniziano a comportarsi in modo più rispettoso nei confronti dell'imputato e dell'avvocato. Viene interrogato un testimone segreto, che non capisce di cosa si tratta, non ricorda nulla e non può riferire. Alla luce di ciò, il giudice si limita a leggere il verbale del suo interrogatorio, e il testimone segreto lo conferma. Allo stesso tempo, il testimone non può rispondere alle domande della difesa quando ha reso questa testimonianza almeno approssimativamente (anche un anno).

Il prossimo incontro si terrà il 14 ottobre.

Il testimone dell'accusa Verbitsky, interrogato in precedenza, afferma che sono state esercitate pressioni su di lui. Durante l'udienza, si scopre che la pressione è stata espressa in chiamate da parte di estranei a lui. Il giudice invia un ordine al Ministero degli Affari Interni Dzhankoysky per condurre un'ispezione.

Gli specialisti dichiarati nel caso non si presentano per l'interrogatorio.

La difesa chiede la rimozione del sacerdote della Chiesa ortodossa Kondakov e dello studioso religioso Wozniak dalla partecipazione al procedimento penale in qualità di specialisti. La ragione di ciò è che il difensore Oleg Zakharov chiama l'ovvio interesse confessionale di queste persone nell'esito del caso. Secondo lui, "è considerato inaccettabile valutare alcune religioni dal punto di vista di altre". Il tribunale respinge l'istanza.

Vladislav Stradetsky, investigatore dell'FSB per la Crimea e Sebastopoli, è sotto interrogatorio. Rispondendo alla maggior parte delle domande, fa riferimento alla segretezza del suo lavoro operativo. In particolare, evita di rispondere alla domanda se abbia partecipato alla perquisizione della casa di Filatov. È interessante notare che nel caso c'è un protocollo di ricerca con la sua firma.

Il pubblico ministero chiede di tenere l'udienza a porte chiuse, facendo riferimento alle informazioni sulle pressioni sul testimone dell'accusa.

Il giudice accoglie la petizione e allontana dalla sala tutti gli ascoltatori che, secondo il pubblico ministero, "violano le regole" e rappresentano anche una "minaccia per la vita e la salute dei testimoni dell'accusa". Il tribunale interrompe la registrazione audio del processo e vieta alla difesa di farlo.

Il pubblico ministero chiede un secondo interrogatorio di Verbitsky, che, come si è scoperto in precedenza, non sa nulla delle azioni di Filatov dopo il 20.04.2017. Tuttavia, il giudice accoglie questa richiesta.

La mozione della difesa di imporre una misura di coercizione procedurale a Filatov, l'obbligo di comparire, è stata respinta. Così, per più di un anno Filatov è stato privato della possibilità di visitare i suoi genitori, che vivono a 100 km da Dzhankoy, anche se prima li visitava regolarmente ogni mese.

La difesa insiste per un'udienza pubblica, sostenendo che i dati personali del testimone dell'accusa non sono stati divulgati pubblicamente e che gli ascoltatori non potevano fare chiamate minacciose.

Le mozioni della difesa per contestare il pubblico ministero e il giudice sono state respinte.

Viene chiamata un'ambulanza per Sergey Filatov, i medici diagnosticano una crisi ipertensiva. L'imputato è stato portato in ospedale.

Gli specialisti dell'accusa sono sotto interrogatorio: il sacerdote e rettore della chiesa ortodossa di Belogorsk, M. Kondakov. Presta attenzione alla personalità di Charles Russell, alla letteratura dei Testimoni di Geova e alla traduzione sinodale della Bibbia, ma non dice nulla sulla personalità e sulle attività di Filatov, che non conosce.

Il primo testimone dell'accusa, Verbitsky, è in fase di riesame. Sostiene che la sua testimonianza resa in tribunale per la prima volta non è corretta. Sottolinea di aver assistito alle adunanze della congregazione dei testimoni di Geova nella Sala del Regno fino al novembre 2017 e di aver visto Filatov lì. Ma nella primavera del 2017, questo edificio è stato sigillato e non vi si sono tenute riunioni, il che è confermato anche dalla testimonianza di un testimone segreto dell'accusa precedentemente interrogato.

Alla difesa è stata nuovamente negata la richiesta di tenere un'udienza pubblica, così come di declassificare un testimone segreto.

Viene interrogato l'agente di polizia A. Karpenko, che ha confermato che dopo il 22.04.2017 non si sono tenute adunanze nell'edificio della Sala del Regno dei Testimoni di Geova.

Durante l'interrogatorio, lo studioso di religioni Alexei Voznyak ha detto di conoscere superficialmente gli insegnamenti dei testimoni di Geova. Alla domanda se un credente abbia bisogno di avere una registrazione e un'entità legale per pregare Dio, Wozniak ha chiarito che se stiamo parlando di una persona, allora no, e se stiamo parlando di un gruppo di cittadini, allora dobbiamo creare un'entità legale.

Inizia l'interrogatorio dei testimoni della difesa. Tutti e cinque sottolineano di non aver mai sentito da Filatov appelli a incitare all'odio religioso e minare l'ordine costituzionale, ma, al contrario, ha incoraggiato l'amore per le persone e l'obbedienza alle autorità.

Durante l'audizione è stata fatta una distinzione tra la struttura giuridica e quella canonica dell'organizzazione. Così, le riunioni dei membri dell'LRO, a differenza dei servizi della struttura canonica, sono formalizzate da protocolli, non vengono eseguiti canti e vengono prese in considerazione solo questioni economiche, legali, ecc.

Questa è la terza volta che la difesa chiede un processo aperto, citando il fatto che i testimoni dell'accusa sono stati interrogati e non c'è alcun pericolo per la loro vita e la loro salute.

Il pubblico ministero dichiara il suo desiderio di esaminare nuovi testimoni dell'accusa dopo che la difesa avrà terminato di interrogare i suoi testimoni.

L'interrogatorio dei testimoni della difesa è in corso. Una di loro è una donna di vedute ortodosse, un'imprenditrice che ha preso lei stessa l'iniziativa e si è offerta volontaria per testimoniare in difesa di Filatov. Quando ha saputo dell'incriminazione di Sergey, si è sentita profondamente indignata, poiché aveva collaborato con Filatov su questioni edilizie per molti anni. Nella sua testimonianza, gli dà una caratterizzazione positiva.

Altri cinque testimoni della difesa sono sotto interrogatorio. Un uomo di 60 anni racconta che suo padre, che aveva conosciuto i testimoni di Geova nel campo di concentramento di Dachau, dove erano venuti in soccorso e avevano mostrato uno straordinario amore l'uno per l'altro, lo aveva incoraggiato a conoscerli meglio.

Una testimone ha spiegato nella sua testimonianza che non si può diventare testimoni di Geova se non ci si libera delle cattive abitudini e non si cambia il proprio stile di vita, poiché Dio è santo e richiede un trattamento appropriato.

Un totale di 14 testimoni della difesa sono stati interrogati durante tre udienze in tribunale.

Circa 100 persone si radunano vicino al tribunale, che vengono da diverse parti della Crimea per sostenere Sergey.

L'interrogatorio dei testimoni della difesa è in corso. Uno dei testimoni racconta dei suoi nonni, esiliati in Siberia durante l'era sovietica per la loro fede. Racconta di essere cresciuta in un'atmosfera d'amore e di non aver mai sentito parolacce o linguaggio volgare in casa.

La moglie di Sergej Filatov, Natalja, nella sua testimonianza racconta alla corte quanto sia migliorata e più felice la sua vita e quella di suo marito dopo aver iniziato lo studio biblico: hanno smesso di fumare e di prendere altre cattive abitudini.

Il giudice accoglie la richiesta del pubblico ministero di interrogare un nuovo testimone dell'accusa.

Inizia l'interrogatorio di un nuovo testimone dell'accusa, che in un primo momento ha dichiarato di non temere per la sua vita, ma non appena la difesa ha iniziato l'interrogatorio, ha cambiato idea.

Il testimone è il proprietario della Sala del Regno e testimonia di essersi appellato alla polizia e all'ufficio del procuratore in relazione all'apposizione dei sigilli all'edificio il 22 aprile 2017. Questa testimonianza confuta la falsa testimonianza di un testimone dell'accusa che avrebbe partecipato alle riunioni in questo edificio fino al novembre 2017.

Il giudice riferisce che secondo la decisione delle agenzie di sicurezza del Ministero degli Affari Interni e l'appello personale del testimone, lui e la sua famiglia non hanno bisogno di protezione.

Il pubblico ministero ritira l'istanza di decadenza del difensore.

La richiesta di tenere un'audizione pubblica è stata respinta. La Corte fa riferimento al fatto che "la decisione della Corte europea dei diritti dell'uomo in merito alla pubblicità e alla pubblicità del processo è contraria alla legge russa e pertanto non dovrebbe essere applicata".

Inizia lo studio dei materiali della valigia. Viene ascoltata una registrazione audio del servizio.

Prosegue lo studio di otto volumi della vicenda penale, così come lo studio dei materiali audio.

Discorso di Sergey Filatov. Parla di come mettere in pratica la conoscenza biblica aiutò lui e sua moglie a rafforzare la famiglia e a crescere i loro quattro figli. Filatov spiega la differenza tra una persona giuridica e un credente in un gruppo religioso usando 2 esempi: Se un tassista, ufficialmente registrato presso il servizio fiscale, decide di interrompere il suo lavoro, ciò non pregiudica in alcun modo il suo diritto di trasportare amici e parenti nella sua auto. Questa non sarà una violazione della legge. Oppure, un amante del gioco degli scacchi viene eletto presidente della federazione scacchistica. E se questa federazione cessa di esistere per un motivo o per l'altro, una persona non smetterà di giocare a scacchi.

Durante l'interrogatorio di Filatov, si scopre che le registrazioni audio del fascicolo del caso sono datate 10.10.2017 e 04.12.2018, ma in questi giorni non si sono tenuti servizi con la partecipazione di Filatov, e, quindi, la registrazione potrebbe essere stata effettuata molto prima degli eventi dell'aprile 2017.

Zakharchuk chiede di convocare tre testimoni nel merito del caso: l'agente senior dell'FSB A. Boyko, l'ex capo dell'FSB Viktor Palagin e Filatov Alexei, per confermare l'autenticità della registrazione dell'ORM. La domanda è stata respinta.

Visione di frammenti della registrazione video delle perquisizioni della casa delle famiglie Bezhenar e Filatov, presentati dai media.

La caratteristica di Filatov, scritta da vicini che non sono testimoni di Geova, viene letta ad alta voce. Eccone alcuni stralci: "Ci sarebbero più vicini così, più persone così meravigliose!" "Ho dovuto rivolgermi ripetutamente a lui per chiedere aiuto... E ho sempre ricevuto aiuto... Ed è stato fatto con il cuore, e non solo per sbarazzarsene: vale molto! "Sergey è un costruttore con la maiuscola!". "Quando hanno a che fare con i bambini, sono sempre educati, calmi e convincenti nelle loro argomentazioni... I bambini vengono educati nell'amore e nel rispetto, e questo è reciproco.

"Questo è un esempio di famiglia in tutti i sensi, dove regnano la pace e l'amore, soprattutto nel nostro tempo! E il capo di questa famiglia amichevole, forte e rispettabile è Sergey, che è stato così capace di cementare ogni membro della famiglia, e l'AMORE è servito da cemento ... E si è rivelato essere questo forte fondamento, questa forte famiglia, cioè la cellula della società... Ci sarebbero più padri di famiglia così saggi, amorevoli, laboriosi e decenti!

Il 25 febbraio, la corte procede alla fase del dibattito.

Il processo procede alla fase del dibattito tra le parti.

Nel dibattito tra le parti, il procuratore di stato, assistente senior del procuratore dell'ufficio del procuratore interdistrettuale di Dzhankoy, Aleksandr Onischuk, chiede una punizione insolitamente crudele per Sergey Filatov, offrendo di condannare il credente a 7 anni in una colonia a regime rigoroso. Paradossalmente, prima ancora, il pubblico ministero richiama personalmente l'attenzione sulle circostanze attenuanti: Sergey non ha precedenti penali, caratteristica positiva, e due dei quattro figli sono minorenni. Definendo bandita la fede dei Testimoni di Geova, il procuratore di Stato Onischuk ignora la posizione del governo russo e della Corte Suprema della Federazione Russa, più volte espressa durante il processo, secondo cui la dottrina dei Testimoni di Geova non è vietata dalla legge russa.

Il discorso del pubblico ministero non ha nulla a che fare con l'accusa vera e propria, e per la maggior parte si riduce a esprimere ostilità nei confronti dei testimoni di Geova. Il pubblico ministero distorce le parole di Filatov, attribuendogli l'uso di espressioni come "rivolgiamoci alla letteratura proibita" e altre. La difesa sostiene che il disco con la registrazione audio del servizio domiciliare condotto da Filatov, su cui si basa l'intera accusa, è stato sostituito o almeno due volte ha subito modifiche significative.

Alla corte vengono forniti stralci dei dettagli delle connessioni telefoniche di Filatov e dei suoi familiari durante il periodo in cui avrebbe tenuto una funzione nella sua casa. Secondo i dettagli, il figlio di Filatov sta parlando al telefono con suo padre, il che significa che è assente dal suo luogo di residenza e non può partecipare al servizio divino all'ora indicata dall'indagine. La difesa punta il dito contro la falsificazione delle prove della colpevolezza di Filatov e il fatto che l'accusa si basa solo su supposizioni e congetture.

L'avvocato di Filatov Skachikhin S.A. nel suo discorso osserva che l'FSB, avendo osservato Filatov per molto tempo, non è stato in grado di identificare almeno un membro della "comunità estremista" da lui capeggiata, perché su 8 presunti partecipanti al servizio, 6 persone rappresentano la famiglia Filatov, tra cui due figli minorenni. Si scopre che, secondo l'accusa, le conversazioni del capofamiglia con la moglie e i figli su Dio possono essere presentate come una ripresa delle attività di un'organizzazione estremista.

"7 anni... perché una persona crede in Dio. Non c'è corpus delicti, non c'è colpa. Tutto è inverosimile. Tutti coloro che si trovano qui possono anche soffrire... 1951, 1937, che erano in Russia, stanno tornando", ha detto lo stesso Filatov in un'intervista con i giornalisti. Dopo la fine dell'udienza, circa 100 persone hanno salutato Filatov con applausi e parole di sostegno all'uscita dall'aula. Gli amici sono venuti a sostenerlo non solo dalla Crimea, ma anche dalla vicina Ucraina.

Sergey Filatov parla in tribunale con la sua ultima parola. Racconta al giudice delle incongruenze del suo caso, della falsificazione delle prove dell'accusa. Secondo Filatov, infatti, è sotto processo per il fatto che lui e i suoi figli adoravano Dio.

Alle 8:00 del mattino, circa 200 persone si stavano radunando vicino all'edificio del tribunale distrettuale di Dzhankoy per sostenere Sergey Filatov. Fu da quel momento che la corte aprì le sue porte, come assicurò il presidente della corte, Eduard Pikula. I dipendenti del tribunale informano il pubblico che sarà possibile entrare nell'edificio più tardi, alle 8:45. A questo punto, però, iniziano le esercitazioni militari sul piazzale antistante l'ingresso: l'ululato delle sirene, un distaccamento di agenti armati con caschi e giubbotti antiproiettile, decine di auto, tra cui un camion dei pompieri, bloccano ogni accesso al tribunale. Il gruppo di sostegno di Filatov è costretto a lasciare la piazza.

Oltre all'investigatore A.E. Chumakin, anche altri ufficiali dell'FSB vengono in aula. Uno di loro conduce liberamente la registrazione video del processo e di tutti i presenti.

Il giudice condanna Sergey Filatov a 6 anni di reclusione in una colonia a regime generale. Il credente è stato preso in custodia in aula.

Il caso di Filatov viene trasferito alla Corte Suprema di Crimea per l'esame dell'appello.