Caso di Kaganovich a Birobidzhan

Il Dipartimento investigativo del Servizio di sicurezza federale della Russia per la regione autonoma ebraica sta avviando un procedimento penale per fede ai sensi dell'articolo 282.2 (2) contro la 53enne Yuliya Kaganovich. Secondo l'indagine, "ha commesso azioni deliberate relative alla ripresa e alla continuazione delle attività dell'organizzazione religiosa locale dei testimoni di Geova nella città di Birobidzhan".

Il procedimento penale contro Yuliya Kaganovich è stato trasferito al tribunale distrettuale di Birobidzhan della regione autonoma ebraica.

Il tribunale distrettuale di Birobidzhan, nella regione autonoma ebraica, inizia un'udienza preliminare contro la credente Yulia Kaganovich. Il caso è all'esame del giudice Vladimir Mikhalev.

Il giudice sospende il procedimento penale per 5 mesi a causa dell'impossibilità di Yuliya Kaganovich di partecipare in tribunale a causa della pandemia di coronavirus.

L'udienza preliminare è stata rinviata a causa della malattia di Yulia Kaganovich.

Arbitro: Vladimir Mikhalev. Tribunale distrettuale di Birobidzhan della regione autonoma ebraica (Birobidzhan, via Pionerskaya, 32).

Dopo una pausa di 9 mesi, si terrà un'udienza preliminare nel caso di Yulia Kaganovich presso il tribunale distrettuale di Birobidzhan della Regione autonoma ebraica. Il giudice Vladimir Mikhalev non accetta il rifiuto dell'imputato di nominare l'avvocato a causa della mancanza di formazione giuridica di Yulia. Respinge anche molte delle sue richieste, tra cui il rinvio del caso penale al procuratore e l'inclusione del parere del gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulla detenzione arbitraria. Yulia chiede anche di escludere il rapporto di perquisizione dalle prove e di restituirle le Bibbie sequestrate, cosa che lei rifiuta.

L'imputata chiede di rinviare l'udienza a causa del suo stato di salute, poiché il medico le ha raccomandato di osservare l'autoisolamento.

Il giudice accoglie la richiesta di rinvio dell'udienza a causa della pandemia di coronavirus, ma non soddisfa il rifiuto del credente di avvalersi dei servizi di un avvocato su appuntamento.

Il pubblico ministero annuncia le accuse, sostenendo che Yulia Kaganovich, "essendo consapevole del pericolo pubblico e della natura illegale delle sue azioni", ha letto e discusso la Bibbia durante le riunioni religiose con i compagni di fede. La stessa credente, esprimendo il suo atteggiamento nei confronti dell'accusa, la definisce ingiusta e respinge risolutamente le accuse di estremismo.

Il giudice Vladimir Mikhalev ha accolto la richiesta del pubblico ministero di ascoltare le registrazioni delle conversazioni telefoniche. Yulia Kaganovich richiama l'attenzione della corte sul fatto che i materiali esaminati durante le udienze non hanno nulla a che fare con lei, o con le accuse, o con i presunti episodi. Ad esempio, l'accusa presenta conversazioni di credenti su argomenti spirituali, discussioni su orari di lavoro e attività ricreative come prova della partecipazione dell'imputato ad attività estremiste.

Nonostante le obiezioni di Yulia Kaganovich, il tribunale distrettuale di Birobidzhan sta esaminando per la quarta volta materiali e registrazioni audio che non sono correlati al suo caso. Il procuratore non commenta le registrazioni audio ascoltate, ma spiega che la valutazione principale delle prove sarà data nel dibattito. L'imputata ritiene che, ai sensi dell'articolo 252 del codice di procedura penale della Federazione Russa, il pubblico ministero non fornisca al tribunale prove concrete della sua colpevolezza. Secondo la difesa, l'accusa sta ritardando il processo.

Il giudice Vladimir Mikhalev informa le parti che andrà in pensione nel febbraio 2020. A questo proposito, prevede di concludere la fase dell'inchiesta giudiziaria il 17 febbraio, vale a dire l'interrogatorio di un testimone della difesa, il dibattito tra le parti, durante il quale il pubblico ministero annuncerà quale punizione raccomanda per Yulia Kaganovich, nonché il discorso dell'imputato con l'ultima parola. Il 18 febbraio, il giudice prevede di annunciare il verdetto.

Alla prossima udienza, è previsto di esaminare le prove della difesa.

Yulia Kaganovich presenta 2 petizioni: sull'inammissibilità della testimonianza del testimone dell'accusa - l'agente di polizia Zvereva; e le prove inammissibili che non riguardano il convenuto.

Il credente testimonia e nega le accuse contro di lei. Parlando del fatto che le azioni estremiste, secondo la legge, sono impossibili senza il motivo dell'odio o dell'inimicizia, Yulia Kaganovich racconta alla corte la natura pacifica della sua fede. Richiama anche l'attenzione sulla mancanza di prove nel fascicolo del caso che abbia compiuto azioni illegali: "Né il tribunale né la legge hanno riconosciuto la religione dei testimoni di Geova come illegale. Le credenze religiose e le pratiche corrispondenti dei Testimoni di Geova erano legali prima del 2017 e continuano a esserlo".

Parla un testimone della difesa, il coniuge dell'imputato. Dice che durante i 30 anni di vita familiare felice, Yulia è sempre stata una parte affidabile per lui e una buona madre per il loro figlio. "Abbiamo molti amici di diverse religioni", continua. "E io stesso non condivido le idee religiose di mia moglie, ma troviamo un grande linguaggio comune". Quando gli viene chiesto se ha mai sentito appelli per azioni illegali da parte di Yulia, il testimone risponde: "No, certo che no. Come può una persona così ampia di animo e gentilezza richiedere alcune azioni illegali, perché ne ha bisogno?

Il pubblico ministero legge la testimonianza del testimone dell'accusa. L'imputato si oppone, in quanto la deposizione del teste non si riferisce all'evento imputato e, secondo l'esame, nella data indicata c'è stato un incontro amichevole, e non religioso.

Durante il dibattito, il pubblico ministero raccomanda una pena detentiva per un periodo di 4 anni in una colonia e 2 anni di restrizioni. Chiede di essere preso in custodia in aula.

Yulia Kaganovich parla con l'ultima parola: "Vostro onore, esaminando il materiale e i video del caso, avete avuto l'opportunità di fare in modo che i testimoni di Geova imparino la benignità e l'amore alle adunanze. Cantano cantici che glorificano Dio, leggono la Bibbia e parlano di come applicare la conoscenza biblica nella loro vita. Tutte queste sono legittime pratiche religiose dei testimoni di Geova. Tutto è decente, non c'è nemmeno un accenno di azioni estremiste. [...] Siamo aiutati dalle adunanze cristiane. Attraverso di loro impariamo ad amare Dio e a continuare a fare la Sua volontà. Amatevi l'un l'altro. Approfondisci la tua comprensione delle leggi di Dio e mettile in pratica nella tua vita". Inoltre, ricorda alla corte che il fascicolo contiene lettere di ringraziamento e documenti che caratterizzano la sua personalità: "Nell'esame psicologico e psichiatrico commissionato dall'FSB, è scritto su di me quanto segue: 'Le caratteristiche più pronunciate sono l'empatia con le altre persone, la reattività, la tenerezza di cuore, la gioia per i successi degli altri'. Può una persona con tali qualità avere qualcosa a che fare con l'estremismo? Non è possibile!"

Yulia spiega l'errore di applicare la legge sull'estremismo ai testimoni di Geova: "L'investigatore dell'FSB ha ripetutamente affermato che se vuoi credere, credi dentro di te e stai a casa. Si tratta di una nuova legge? Dove si può dedurre questa legge? O abbiamo una nuova costituzione? L'accusa applica erroneamente la legge sull'estremismo ai testimoni di Geova. Interpreta male le decisioni dei tribunali... Ora non posso incontrare i miei amici, leggere la Bibbia e imparare cose buone? Se questo è male, allora cos'è bene? Il nostro Stato non ha bisogno di persone rispettabili che vivano secondo la loro coscienza e osservino le leggi del paese? C'è una chiara persecuzione per la fede".

In conclusione, rivolgendosi alla corte, l'imputato dice: "Vostro Onore, voglio dire che ci sono ancora vittime. E' contro di me che si intraprendano azioni basate sull'odio religioso. I miei diritti sono stati violati. Il Servizio di sicurezza federale... Ho denigrato la mia reputazione, la reputazione della mia famiglia, e ho smascherato le mie convinzioni religiose come criminali. Per più di due anni e mezzo sono stato etichettato come un criminale. Sul sito Rosfinmonitoring, sono un "terrorista estremista attivo". Non mi entra in testa... Io e la mia famiglia abbiamo attraversato un profondo sconvolgimento".

Il tribunale annuncia il verdetto: colpevole ai sensi della Parte 2 dell'articolo 282.2 del Codice penale della Federazione Russa. Condannare Yuliya Kaganovich a una multa di 10.000 rubli con pagamento rateale di 5 mesi. Il verdetto non è entrato in vigore e può essere impugnato.

Il procuratore A. A. Vyalkov ricorrerà in appello contro il verdetto del tribunale distrettuale di Birobidzhan contro Yulia Kaganovich. Ritiene che la punizione sotto forma di una multa di 10 mila rubli sia eccessivamente clemente e non corrisponda al "grado di pericolo pubblico del crimine".

Il pubblico ministero continua a insistere su una punizione severa: 4 anni di reclusione in una colonia penale di regime generale, seguiti da restrizioni della libertà per un periodo di 2 anni. Vyalkov chiede che il credente sia preso in custodia in aula.

Il tribunale della Regione autonoma ebraica soddisfa la denuncia del pubblico ministero e impone una pena sospesa di 2,5 anni con restrizione della libertà per 1 anno.

La Nona Corte di Cassazione della Giurisdizione Generale di Vladivostok approva la decisione d'appello nel caso di Yulia Kaganovich.

Il giudice del tribunale distrettuale di Birobidzhan Natalia Sheremetyeva annulla la sospensione condizionale della pena di Yulia Kaganovich prima del previsto e rimuove la sua fedina penale. La Corte tiene conto del fatto che la credente ha scontato metà del suo periodo di prova e non ha commesso alcuna violazione durante questo periodo.