Caso di Yakku ad Arkhangelsk

Il Comitato investigativo della Federazione russa per la regione di Arkhangelsk e l'Okrug autonomo di Nenets avvia un procedimento penale per fede ai sensi degli articoli 282.2 (1.1), 282.2 (2) contro Yevgeny Yakku (nato nel 1980); secondo l'indagine, ha partecipato a servizi di culto, che viene interpretato come partecipazione e coinvolgimento nelle attività di una "organizzazione estremista" (con riferimento alla decisione della Corte Suprema della Federazione Russa di liquidare tutte le 396 organizzazioni registrate dei Testimoni di Geova). Il caso è oggetto di indagine da parte di un investigatore per casi particolarmente importanti, il tenente colonnello della giustizia R. Shagarov.

Il tribunale distrettuale Lomonosov di Arkhangelsk arresta le auto della famiglia Yakku al fine di garantire l'esecuzione di un'eventuale sentenza, che implica una multa per un importo di 3 anni di stipendio o fino a 700 mila rubli. All'udienza partecipano solo il giudice e il pubblico ministero. Né Yevgeniy Yakku né il suo avvocato sono invitati all'udienza.

Eugene Yakku denuncia accuse ingiuste alla Corte europea dei diritti dell'uomo.

Un altro procedimento penale ai sensi dell'articolo 282.2 (2) del codice penale della Federazione Russa è stato avviato contro Kaleria Mamykina, 78 anni. Secondo gli inquirenti, il pensionato avrebbe continuato le attività illegali dell'organizzazione religiosa locale dei Testimoni di Geova di Arkhangelsk, messa al bando.

Nel procedimento penale, è stata nominata una commissione di esame forense religioso.

L'avvocato di Evgeny Yakku presenta una petizione per riconoscere la conclusione di questo esame come prova inammissibile e chiede di nominare un nuovo esame presso l'FBI "RFTSSE sotto il Ministero della Giustizia della Russia". La domanda è stata respinta.

L'investigatore R. Shagarov avvia un nuovo procedimento penale ai sensi dell'articolo 282.2 (1) del codice penale della Federazione Russa contro Yevgeniy Yakku, ora accusato di aver organizzato le attività di un'organizzazione estremista.

L'avvocato ricorrerà in appello contro la decisione dell'investigatore di rifiutarsi di condurre un esame religioso completo. La denuncia è stata respinta.

L'investigatore Roman Shagarov chiude il procedimento penale contro Kaleria Mamykina, sostenendo che "ha esercitato il suo diritto alla libertà di religione" ai sensi della Costituzione della Federazione Russa. Ricevendo compagni di fede in casa sua, Mamykina "non aveva alcuna intenzione di partecipare alle attività di un'organizzazione religiosa [vietata]". Pertanto, le azioni della donna non costituiscono un reato ai sensi della parte 2 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa.

Il pubblico ministero approva l'atto d'accusa nel caso di Yakku e poi lo trasferisce al tribunale Oktyabrsky di Arkhangelsk. Yevgeniy presenta una denuncia all'ufficio del procuratore per disaccordo con le accuse. Il primo e il secondo procedimento penale avviati contro il credente sono riuniti in un unico procedimento.

Il credente esprime il suo disaccordo con le accuse alla Corte Oktyabrsky della città di Arkhangelsk. Si basa sull'articolo 28 della Costituzione della Federazione Russa, che afferma: "A tutti è garantita la libertà di coscienza, la libertà di religione, compreso il diritto di professare, individualmente o in comunità con altri, qualsiasi religione o di non professarne alcuna". Yevgeny richiama anche l'attenzione sul fatto che la decisione della Corte Suprema del 20 aprile 2017 di vietare le organizzazioni religiose dei Testimoni di Geova in Russia, sulla base della quale il pubblico ministero basa la sua accusa, non ha affrontato la questione dei diritti degli individui di praticare la religione dei Testimoni di Geova.

Yakku ricorda anche le ripetute dichiarazioni del governo della Federazione Russa secondo cui la decisione della Corte Suprema "non valuta la dottrina dei testimoni di Geova, non contiene una restrizione o un divieto di praticare individualmente gli insegnamenti di cui sopra".

Yakku conclude: "La Corte Suprema della Federazione Russa, così come il Governo della Federazione Russa, dichiarano pubblicamente che i cittadini russi hanno il diritto di continuare a praticare la religione dei Testimoni di Geova. Pertanto, non mi è del tutto chiaro su quali basi le autorità inquirenti e il procuratore della città di Arkhangelsk mi accusino di estremismo. L'unica spiegazione che trovo è che le autorità inquirenti interpretano illegalmente liberamente la decisione della Corte Suprema del 20.04.2017.

Il caso di Yakku è deferito al tribunale distrettuale di Solombala della giurisdizione competente. L'avvocato di Yakku intende presentare ricorso contro questa decisione.

È in corso un'udienza d'appello per trasferire il caso dal tribunale distrettuale di Oktyabrsky al tribunale distrettuale di Solombalsky di competenza territoriale.

Eugene Yakku dichiara di rifiutare i servizi di un avvocato in questa fase a causa della sua situazione finanziaria. "Grazie alla persecuzione del Comitato investigativo, sono rimasto senza lavoro, tutti gli account sono stati bloccati, le auto sono state arrestate", spiega l'imputato. Il tribunale nomina un avvocato per partecipare all'udienza con il successivo recupero delle spese dal bilancio federale.

Il giudice Natalia Maksimova accoglie la richiesta di Yakku di includere nel fascicolo il fascicolo la decisione del Gruppo di lavoro sulla detenzione arbitraria del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite.

Eugene Yakku esprime l'opinione che il giudice del tribunale Oktyabrsky reindirizza il caso a un altro tribunale, temendo di assumersi la responsabilità di prendere una decisione su un caso di grave importanza internazionale.

L'avvocato dell'imputato ritiene che "la decisione del tribunale distrettuale di Oktyabrsky di cambiare la giurisdizione territoriale sia illegale e irragionevole".

La corte d'appello decide di confermare la decisione del tribunale distrettuale di Oktyabrsky di trasferire il procedimento penale al tribunale distrettuale di Solombalsky.

La prima udienza del caso Yakku presso il tribunale distrettuale di Solombala. Gli ascoltatori non sono ammessi nella sala. La difesa presenta istanze per la pubblicità, per la chiusura del procedimento penale e per una modifica della misura di restrizione. Il giudice Nikolay Bakov si rifiuta di soddisfare le richieste. Viene annunciata una pausa fino al 28 settembre.

Verrà letto l'atto d'accusa, dopodiché l'imputato esprimerà il suo atteggiamento nei confronti dell'accusa.

15 persone si presentano all'udienza presso il tribunale distrettuale di Solombala per sostenere Yevgeniy Yakku.

Il credente legge ad alta voce le sue spiegazioni delle accuse contro di lui. Fa notare di non essere mai stato membro dell'organizzazione religiosa locale di Arkhangelsk, di cui è accusato. Inoltre, la suddetta organizzazione non compare nella decisione della Corte Suprema della Federazione Russa del 20.04.2017, a cui fa riferimento il procuratore, poiché ha volontariamente cessato le sue attività anche prima di tale data.

Eugene Yakku commenta la ripetuta perquisizione della sua casa con il pretesto di un'ispezione, considerandola illegale e sottolineando l'attenzione del giudice sul fatto che quel giorno non è stato sequestrato nulla dal suo appartamento.

Le accuse nel procedimento penale includono estratti di pubblicazioni stampate dei testimoni di Geova riguardanti le origini di certe festività religiose. L'imputato spiega al giudice Nikolai Bakov che queste citazioni sono tratte da libri ed enciclopedie famose. "Sottolineo ancora una volta", dice Evgenij, "che la dottrina dei Testimoni di Geova non è stata proibita dalla decisione della Corte Suprema del 20.04.2017. A giudicare da ciò che è allegato alle prove scritte e lette dal pubblico ministero, esse si riferiscono esclusivamente alle convinzioni dei testimoni di Geova, e non in alcun modo alle attività dell'LRO. A quanto pare vengo giudicato per aver creduto in Geova Dio".

All'udienza ordinaria del procedimento penale contro Yevgeniy Yakku presso il tribunale distrettuale di Solombala, sono presenti 8 persone.

Yakku sottolinea ripetutamente di non essere mai stato membro di un'organizzazione religiosa locale, quindi non può conoscere i dettagli delle sue attività. Afferma inoltre di non utilizzare letteratura riconosciuta come estremista. Ricorda alla corte che gli insegnamenti dei testimoni di Geova non sono stati e non possono essere vietati, e che la scelta della religione è un diritto garantito dalla Costituzione.

Durante il processo, Evgenij osserva che né lui né sua moglie incoraggiarono altri a usare letteratura religiosa proibita, e l'intero lotto di Bibbie sequestrate alla dogana e in seguito riconosciute come estremiste non entrò mai in Russia.

Durante il processo, il testimone dell'accusa riferisce di pressioni da parte dell'investigatore per fabbricare la testimonianza. All'udienza successiva, l'investigatore è convocato per essere interrogato al fine di chiarire le circostanze.

Quattro testimoni dell'accusa vengono interrogati durante il processo. L'investigatore nega di aver esercitato pressioni sul testimone durante l'interrogatorio. Conferma di aver supervisionato l'esame, secondo il quale il credente avrebbe ottenuto l'accesso a una risorsa proibita attraverso siti di terze parti. Alla richiesta dell'avvocato di dimostrare come ciò sia possibile, l'investigatore rifiuta. Secondo lui, questa procedura è stata eseguita da specialisti senza la sua partecipazione diretta.

La moglie di Yevgeniy Yakku, Irina, sarà la prossima ad essere interrogata. Fa notare che i testimoni di Geova non rifiutano le cure mediche né chiedono il rovesciamento dell'ordine costituzionale o la rottura dei legami familiari. Alla domanda sul perché abbiano continuato a incontrarsi dopo la liquidazione dell'LRO, Irina cita l'esempio dei laureati: anche dopo la scuola, rimangono amici e a volte si riuniscono. La testimone fa notare che il marito non organizzava eventi ufficiali, ma aiutava a tenere incontri amichevoli senza costringere nessuno a parteciparvi. "Nemmeno Dio ha trascinato nessuno per mano nell'arca di Noè", aggiunge Irina.

Due testimoni sono interrogati all'udienza successiva. Caratterizzano Yevgeny Yakku in modo estremamente positivo. Della famiglia dell'imputato, uno di loro dice: "Sono sempre persone sorridenti e di buon carattere. Persone con il cuore aperto". I testimoni confermano di non aver mai sentito da Yevgeniy appelli per qualcosa di illegale o per il rifiuto delle cure mediche. Uno dei testimoni commenta così le domande del pubblico ministero sul rifiuto dei credenti di sottoporsi a una specifica manipolazione medica, una trasfusione di sangue: "Ecco una vittima di una trasfusione di sangue. Nel 1986, durante una lunga operazione, ho ricevuto una trasfusione di sangue, e sono ancora registrato nel primo [ospedale] della città nel [reparto] di malattie infettive". Un altro testimone, un medico con un'istruzione superiore, parla dei pericoli delle trasfusioni di sangue, sulla base di ricerche scientifiche.

Nella prossima riunione si prevede di continuare l'interrogatorio dei testimoni, anche segreti. La convenuta ne chiede la declassificazione. L'interrogatorio è previsto per il 10 febbraio.

L'interrogatorio dei testimoni dell'accusa è in corso.

Il primo ad essere interrogato nella stanza segreta è il testimone segreto "Ivan Petrov".

L'imputato chiede l'esclusione della sua testimonianza, in quanto è stata assunta in violazione della legge, vale a dire la parte 5 dell'articolo 278 e la parte 9 dell'articolo 166 del codice di procedura penale della Federazione Russa. Secondo questi articoli, il materiale del procedimento penale deve essere accompagnato da una busta con la vera identità del testimone segreto e il giudice deve aprirla prima dell'interrogatorio. Ma la busta non è agli atti, non ci sono dati a riguardo nell'atto d'accusa, la difesa non l'ha vista e il giudice non l'ha aperta davanti a tutti. All'udienza, si scopre che la busta è stata trovata e il testimone segreto viene interrogato.

"Ivan Petrov" fornisce una descrizione generale delle attività dei testimoni di Geova e parla delle loro credenze e di come svolgevano i servizi divini. La difesa richiama l'attenzione della corte sul fatto che "Ivan Petrov" viene interrogato non come specialista, ma come testimone, e non può dire alla corte nulla di specifico sul caso.

Il secondo ad essere intervistato è l'ufficiale dell'FSB Denisov. Informa la corte di non conoscere personalmente l'imputato, ma di aver visto il suo nome nei documenti sequestrati durante una perquisizione di un altro credente. L'avvocato sta cercando di scoprire perché il testimone ha deciso che Yakku è l'organizzatore del gruppo, perché nei documenti di fronte al suo nome c'è scritto solo "n. 3" e non viene data alcuna spiegazione.

L'ultimo ad essere interrogato come testimone è il sacerdote ortodosso Theodosius Nesterov. Non ha mai incontrato l'imputato, ma esprime l'opinione che nelle riviste pubblicate dai testimoni di Geova "c'è chiaramente un motivo per incitare all'intolleranza... specialmente all'Ortodossia. Anche se non è su tutte le pagine e crittografato. Bisogna leggere tra le righe".

Il prossimo incontro si terrà il 26 febbraio. È previsto un interrogatorio della linguista Sibirtseva.

La famiglia del credente riceve una risposta dal Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa a una lettera in cui la moglie del credente, Irina, informava il ministro del procedimento penale contro la loro famiglia e della contraddizione di ciò che stava accadendo con il diritto internazionale. La risposta afferma, tra le altre cose: "I membri di un'organizzazione liquidata possono praticare in modo indipendente un culto religioso, anche come parte di gruppi religiosi che non richiedono la registrazione".

La testimone dell'accusa Yulia Sibirtseva, studiosa religiosa, è stata interrogata. Presenta al tribunale i risultati di un esame completo da lei condotto secondo la metodologia del Ministero della Scienza e dell'Istruzione Superiore della Federazione Russa. Nel suo esame, Sibirtseva fornisce una panoramica della storia e della dottrina dei testimoni di Geova, e richiama anche l'attenzione sul fatto che i seguaci dell'associazione non fumano, non abusano di alcol e non fanno uso di droghe. Fa notare che i testimoni di Geova si astengono dal partecipare a movimenti politici, feste e celebrazioni di simboli di stato, e questo è un loro diritto legale. Conferma anche che la Corte Suprema non ha vietato la fede dei testimoni di Geova e che i loro servizi di culto consistono nel leggere e discutere la Bibbia.

La conclusione e la testimonianza dello studioso religioso Sergey Ivanenko sono allegate al fascicolo.

Viene letta la decisione della Corte Suprema, dalla quale si evince che la LRO "Central, Arkhangelsk" non è nella lista delle organizzazioni liquidate, non è mai stata riconosciuta come estremista da nessun tribunale. Inoltre, questa organizzazione è stata sciolta su iniziativa dei credenti. Ciononostante, Eugene Yakku è accusato di aver organizzato le sue attività.

In tribunale, i film "Come aiutare un paziente senza violare i suoi diritti" e "Fedeli nella prova. I Testimoni di Geova nell'Unione Sovietica". Dopo la proiezione, l'imputato sottolinea che i testimoni di Geova sono civili che non imbracciano le armi in nessun paese del mondo, e non si è sentito un solo commento negativo sulle autorità da parte delle persone che hanno rilasciato interviste.

Si sa che Kaleria Mamykina è morta per complicazioni causate dal COVID-19. Non ha aspettato i risultati della sua riabilitazione, che avrebbe incluso le scuse ufficiali del pubblico ministero, il risarcimento dei danni materiali e morali, dal momento che l'investigatore Roman Shagarov ha chiuso il procedimento penale contro il credente.

Il pubblico ministero chiede 7,5 anni di carcere per Yevgeny, 2,5 anni di restrizione della libertà, e chiede anche di trasferire allo Stato sia le auto sequestrate che altre attrezzature sequestrate, e di distruggere tutto il resto, comprese le Bibbie sequestrate. Il credente pronuncerà la sua ultima parola il 16 luglio. Lo stesso giorno, il tribunale può annunciare il verdetto.

La Terza Corte di Cassazione di San Pietroburgo lascia invariata la condanna a Yevgeny Yakku: una multa di 780 mila rubli.