[{"body":"Lors de l’audience d’appel suivante, une analyse de l’expertise de Larisa Astakhova, préparée par un érudit religieux à la demande d’un avocat, est lue. Le tribunal examine également des captures d’écran provenant des réseaux sociaux dans lesquelles Astakhova se qualifie de « tueuse de secte » et examine un enregistrement d’une interview télévisée dans laquelle elle parle négativement des Témoins de Jéhovah.\n","caseTitle":"Le cas de Sirotkine à Tambov","date":"2025-11-28T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/tambov/index.html#20251128","regions":["tambov"],"tags":["appeal","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le spécialiste Ivanenko Galina Sergeevna, candidat en sciences philologiques, prend la parole lors de la réunion. Elle décrit une analyse linguistique de la Traduction du monde nouveau par rapport à la Traduction synodale. L’expert déclare : « Je peux dire avec certitude qu’il n’y a pas de différences. » Elle insiste sur le fait que la Traduction du monde nouveau est la Bible et qu’il n’y a aucun signe linguistique d’extrémisme dans son texte.\nEnsuite, l’épouse de l’un des accusés, Sergueï Ryabokon, est interrogée. Elle dit que le croyant respecte les autres et est toujours prêt à les aider : « Mon mari est une personne respectueuse des lois, décente et honnête. C’est sa position dans la vie.\n","caseTitle":"Affaire à Kingisepp","date":"2025-08-26T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/kingisepp/index.html#20250826","regions":["leningrad_obl"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Lydia Nekrasova témoigne devant le tribunal. Elle est perplexe : « On m’accuse d’un crime que je n’ai pas commis. Je n’ai adhéré à aucun groupe extrémiste, je n’ai incité à la haine religieuse chez personne, et surtout je n’ai utilisé aucune violence contre qui que ce soit. Le croyant poursuit : « Je ne comprends pas pourquoi, moi, une personne pacifique, je suis présenté aujourd’hui comme un criminel dangereux pour la société. Ça me fait beaucoup mal.\nLe tribunal joint au dossier les références positives de Lydia Nekrasova de la maison de retraite pour personnes âgées et handicapées, où elle a travaillé comme infirmière pendant 14 ans, ainsi que de ses voisins.\nL’accusé suivant, Andreï Kharlamov, souligne pendant l’interrogatoire : « L’accusation n’a aucun fait que j’ai commis des actions illégales. » Comme argument, il cite la conclusion de l’expert du FSB Shakhova. Après avoir examiné les registres de 10 cultes des Témoins de Jéhovah à Syktyvkar, elle est arrivée à la conclusion que « l’extrémisme n’a pas été identifié ».\n","caseTitle":"L’affaire de Kruglyakov et d’autres à Syktyvkar","date":"2024-10-14T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/syktyvkar/index.html#20241014","regions":["komi"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Sur les 22 personnes qui se sont présentées au palais de justice, 6 ont été autorisées à entrer dans la salle d’audience.\nL’interrogatoire de l’expert religieux Pavel Boïko se poursuit. Il continue d’exprimer son attitude négative à l’égard des Témoins de Jéhovah. Dans l’avis de l’expert, Boïko souligne que le mot « paix » a une connotation extrémiste. L’accusé Lelikov demande si l’expert sait que ce mot a plusieurs significations. Boyko est d’accord, mais dit que puisqu’il n’est pas linguiste, il ne peut pas expliquer le sens du mot dans le contexte de la Bible.\n","caseTitle":"Le cas de Lenikov à Krasnodar","date":"2024-06-21T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/krasnodar/index.html#20240621","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","elderly","interrogation","expert-conclusions","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"L’accusation lit l’avis d’un psychologue expert. Le juge accepte la remarque de l’avocat selon laquelle cet examen n’a rien à voir avec Elena Rumyantseva.\nEnsuite, la procureure Tatyana Pyatnitskaya continue de lire les documents de l’affaire. L’avocat affirme que l’accusation n’explique pas pour quelles raisons elle considère Rumyantseva comme une participante active aux réunions de culte.\n","caseTitle":"Cas de Rumyantseva à Vyselki","date":"2024-05-21T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/vyselki9/index.html#20240521","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Le tribunal examine les documents de l’affaire, y compris les examens religieux et linguistiques.\n","caseTitle":"Cas de Rumyantseva à Vyselki","date":"2024-05-06T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/vyselki9/index.html#20240506","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le tribunal étend la mesure de contrainte à Sergueï Parfénovich, qui est assigné à résidence depuis plus de 500 jours.\nUn nouvel examen est annoncé. La défense a le temps de s’y familiariser jusqu’au 18 avril.\nLes documents de l’affaire sont examinés : les diplômes de Parfenovitch, les caractéristiques du député et des voisins, les certificats de soins pour une personne handicapée du groupe I (le père du croyant) et la présence de six enfants à Sergueï.\n","caseTitle":"Le cas de Parfenovich et Gerashchenko à Krasnogvardeyskoye","date":"2024-03-28T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/krasnogvardeyskoe/index.html#20240328","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","house-arrest","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Les résultats de l’examen religieux sont annoncés.\nUn témoin de l’accusation qui a déjà témoigné devant le tribunal est interrogé. Le procureur s’intéresse au rôle de Gouchchine dans l’organisation des cultes pour les Témoins de Jéhovah.\n","caseTitle":"Le cas de Gushchin à Mayskiy","date":"2024-03-06T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/mayskiy2/index.html#20240306","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"L’historienne Maria Serdyuk est interrogée. Il raconte le passé des Témoins de Jéhovah et décrit la structure d’une organisation religieuse. Interrogée par les accusés, elle répond que la doctrine des Témoins de Jéhovah n’est pas interdite en Russie et qu’ils ont le droit de pratiquer leur religion dans le cadre de la loi, tant que cela n’implique pas l’utilisation et la distribution de littérature extrémiste.\n","caseTitle":"Le cas de Kononenko et d’autres personnes à Nikolaïevsk-sur-l’Amour","date":"2024-01-29T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/nikolayevsk_na_amure/index.html#20240129","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"En 2023, le nombre de Témoins de Jéhovah russes persécutés pénalement en raison de leur foi a atteint près de 800, et le nombre de perquisitions a dépassé les 2 000. Des accusations sont fabriquées contre les personnes âgées, les femmes et les handicapés. Plus d’un quart des personnes persécutées sont des personnes âgées de plus de 60 ans. À la fin de l’année, il y avait déjà six femmes Témoins de Jéhovah en prison. La tendance à persécuter des familles entières s’est accrue. La durée maximale d’emprisonnement requise par les procureurs est de 10 ans. Des statistiques et des détails sont inclus dans cet article. Une année en chiffres Au 25 décembre 2023, le nombre total de recherches chez les Témoins de Jéhovah russes était de 2 058. En 2023, des perquisitions violentes ont eu lieu à 183 adresses, 43 personnes ont été arrêtées, dont 15 ont été ou sont toujours en détention provisoire. Au cours de l’année, les tribunaux russes ont condamné 147 Témoins de Jéhovah, dont 47 ont été condamnés à des peines d’emprisonnement cumulées de plus de 257 ans. Un an plus tôt, 44 personnes avaient été condamnées à une peine cumulée de 244 ans de prison. Trente-trois personnes ont été condamnées à des peines d’emprisonnement de six ans ou plus. Parmi ceux-ci, la plus longue peine d’emprisonnement de huit ans dans une colonie pénitentiaire a été condamnée à Dmitriy Barmakin, dont l’histoire sera discutée ci-dessous. Le 22 décembre 2023, le tribunal a condamné Aleksandr Roumiantsev, de Moscou, à sept ans et demi de prison. Sean Pike, citoyen du Guyana, et Eduard Sviridov, de Moscou, sont dans la même affaire et ont été condamnés respectivement à sept et six ans et demi de prison. Les habitants d’Astrakhan Rinat Kiramov, Sergueï Korolev et Sergueï Kosyanenko, ainsi qu’Alexandre Skvortsov de Taganrog et Evgueni Bouchev de Tcheliabinsk ont été condamnés à sept ans de prison. Dans l’affaire Bushev, il n’a fallu que cinq séances au tribunal pour conclure que parler d’un sujet biblique était un crime grave. Plus tard, il s’est avéré qu’un officier de la Garde nationale avait participé à la conversation, se faisant passer pour quelqu’un qui s’intéressait à la Bible.Le 19 décembre 2023, un tribunal de Novossibirsk a condamné Marina Chaplykina à quatre ans de prison. Elle est devenue la sixième femme parmi les Témoins de Jéhovah de Russie à être condamnée à une véritable peine pour sa foi. Huit Témoins de Jéhovah ont été libérés de prison l’année dernière. Soixante-dix-neuf personnes sont toujours incarcérées.\n« Avec la libération de la colonie pénitentiaire, les procès des croyants ne s’arrêtent pas », explique Yaroslav Sivulskiy, représentant de l’Association européenne des Témoins de Jéhovah. « Les croyants continuent de purger des peines supplémentaires. Par exemple, pendant la période fixée par le tribunal, ils ne peuvent pas quitter leur ville de résidence. Un bracelet de suivi électronique est placé à la cheville de certains pendant de nombreux mois, grâce auquel les autorités suivent l’emplacement de la personne. Cet appareil ne doit pas être retiré. De nombreuses personnes n’ont pas le droit de travailler dans certains domaines, comme l’éducation, après avoir purgé leur peine.\nLe nombre total de poursuites pénales engagées contre des croyants depuis 2017 s’élève à 376. Les accusés s’élèvent à 789 personnes ; 444 croyants ont été condamnés, dont 141 ont été condamnés à de véritables peines de prison. Dans tous les cas, il n’y a pas de victimes, de crimes réels ou de preuves d’actions illégales. Les cas sont initiés pour des activités religieuses ordinaires : prier, lire la Bible, chanter des chants religieux, etc. La plupart des Témoins de Jéhovah qui sont poursuivis en raison de leur foi figurent sur la liste des extrémistes et des terroristes tenue par le Service fédéral de surveillance financière (Rosfinmonitoring). L’État impose un certain nombre de restrictions économiques sérieuses à ceux qui y sont inscrits ; Par exemple, leurs comptes bancaires sont bloqués, ce qui rend difficile le versement de salaires, de pensions et d’autres activités. Au moment de la publication de cet article, il y a 521 croyants sur la liste, dont 72 ont été ajoutés à la liste en 2023.\nLes termes battent des records À Magadan, l’affaire de 13 croyants, dont Ivan Puida, fils et petit-fils de Témoins de Jéhovah qui avaient été réprimés sous le régime soviétique, a atteint son point culminant. Aujourd’hui, lui aussi pourrait être condamné à une longue peine de 10 ans. C’est le montant demandé par le procureur dans les plaidoiries du 24 novembre 2023.\nSi Puida est condamné à 10 ans de prison, il s’agira d’un nouveau record sans précédent dans le cas des Témoins de Jéhovah russes. À l’heure actuelle, la peine maximale d’emprisonnement est de huit ans, et cinq croyants la purgent ; Aleksey Berchuk, Rustam Diarov, Yevgeniy Ivanov et Sergey Klikunov.\nLe 4 décembre 2023, à Irkoutsk, le procureur a requis des peines allant de trois à sept ans pour un groupe de neuf Témoins de Jéhovah, la plus longue pour Iaroslav Kalin, Nikolaï Martynov, Alexeï Solnetchny et Sergueï Kosteev. Yaroslav Kalin est également issu d’une famille de personnes réprimées à cause de leur foi. L’avocat de Kalin a déclaré : « Mon client est jugé pour la même chose pour laquelle ses parents ont été exilés en Sibérie, il y a plus de 70 ans. » Ironiquement, les parents de Kalin ont été officiellement réhabilités, mais leur fils est à nouveau jugé pour le même « crime ».\nNouvelles régions En 2023, la géographie de la persécution s’est élargie. En février, les premières perquisitions dans la région de Leningrad ont eu lieu dans les villes de Kingisepp et de Slantsy, cinq personnes ont été incarcérées et une procédure pénale a été engagée. Le 4 avril 2023, des perquisitions ont été effectuées pour la première fois à Saint-Pétersbourg.\nÀ la fin du mois de février, des perquisitions ont eu lieu à au moins trois adresses à Elista, la capitale de la Kalmoukie. Kishta Tutinova, 62 ans, a été placée en détention et, après deux jours derrière les barreaux, elle a été placée en résidence surveillée.\nAu total, les Témoins de Jéhovah sont déjà persécutés dans 74 régions de la Fédération de Russie.\nVladimir Piskaryov, Vladimir Melnik et Artur Putintsev ont été enfermés dans une cage lors de leur procès à Orel. Aleksandr Skortsov et Valeriy Tibiy n’ont pas perdu leur bonne humeur malgré une persécution injuste Konstantin Sannikov dans ce que l’on appelle « l’aquarium », une salle où sont généralement détenus des criminels particulièrement dangereux pendant le procès Lors de l’annonce du verdict, l’huissier passe les menottes à Vladimir Balabkine, gravement malade Sergueï Klimov avec sa femme immédiatement après sa libération de la colonie Les accusés dans l’affaire Tchaïkovski et d’autres à Moscou sont placés en détention après l’annonce du verdict Alexandre Nikolaïev avec sa femme et ses filles après sa libération de la colonie Les habitants condamnés de Goukovo communiquent par vidéo depuis le centre de détention provisoire avec le groupe de soutien qui s’est rendu à l’audience de cassation Le jour de sa libération de la colonie, Yuriy Savelyev a été accueilli par un grand groupe de soutien La femme de Rustam Seidkuliev et ses amis font des photos après que Rustam a été libéré de la colonie de Saratov De gauche à droite : Sergueï Kossyanenko, Rinat Kiramov et Sergueï Korolev derrière les barreaux dans la salle d’audience Les Moscovites Anatoli Marunov, Sergueï Tolokonnikov et Roman Mareev ont été condamnés à de longues peines en raison de leur foi À Surgut, des amis sont venus au palais de justice pour soutenir les accusés, leurs coreligionnaires, le jour du verdict. La température extérieure était de -29 °C Marina a épousé Sergueï Chouliarenko, condamné pour sa foi, dans la colonie Persécution des personnes âgées et des handicapés Près de 26 % des Témoins de Jéhovah russes poursuivis en raison de leur foi depuis 2017, soit 205 personnes, ont plus de 60 ans. Des poursuites pénales ont été engagées contre 17 croyants de cette catégorie en 2023. Le plus âgé d’entre eux a 85 ans, le plus jeune a 19 ans.\nLes agents des forces de l’ordre et les juges n’ont aucune honte quant à l’identité de l’accusé, pas même l’âge, la présence de maladies graves ou de handicaps. Ainsi, le 13 septembre dernier, un tribunal de la région de l’Amour a condamné Vladimir Balabkine, 71 ans, souffrant d’oncologie, à quatre ans de prison. Le procureur en avait demandé deux fois et demie plus. Immédiatement après le verdict, il a été placé en détention. Environ trois mois plus tard, le 19 décembre 2023, la cour d’appel a remplacé la peine par une peine d’un an avec sursis , et le croyant a été libéré.\nLe 14 septembre 2023, le tribunal de la ville de Maïkop a envoyé Nikolaï Voïchtchev , 68 ans, dans la colonie pénitentiaire. Avant même son arrestation, on lui a diagnostiqué une tumeur qui nécessitait un traitement immédiat. Il a toujours besoin de soins médicaux en prison, mais n’en reçoit pas.\nAndreï Vlassov, un handicapé de 54 ans du groupe II, continue de purger sa peine en raison de sa foi dans la région de Novossibirsk. Il souffre de maladies graves, notamment d’une arthrose déformante des deux articulations de la hanche, ce qui l’empêche de se déplacer. Mais tant l’appel que la Cour de cassation ont confirmé la condamnation.\nRépression de familles entières À la fin de l’année, plus de 70 familles dans 35 régions de la Fédération de Russie étaient devenues des proies faciles pour les agents des forces de l’ordre, pour qui il s’agit souvent d’un moyen facile d’améliorer leurs performances et de gravir les échelons de leur carrière. Dans certains cas, le mari et la femme ont été envoyés en prison en même temps, par exemple, Yelena et Georgiy Nikulin de Saransk. Tous deux ont été condamnés à plus de quatre ans de prison.\n« D’autres membres de la famille qui ne font pas l’objet d’une enquête sont également soumis à des pressions directes ou indirectes. Après les perquisitions, les forces de sécurité les interrogent, menacent d’emprisonner un proche ou elles-mêmes si la personne interrogée ne commence pas à donner les informations nécessaires contre le parent et ses coreligionnaires. En termes simples, on leur propose d’être des agents d’infiltration, de filmer secrètement des enregistrements audio et vidéo de la façon dont les croyants discutent des enseignements bibliques, prient et chantent des chants religieux ensemble, afin d’appeler plus tard cela « les activités d’une organisation religieuse interdite », explique Yaroslav Sivulskiy. « Une autre façon de faire pression indirectement sur les proches est de refuser de rendre visite aux membres de la famille emprisonnés. »\nAnnulation d’acquittements L’une des tendances marquantes de l’année 2023 a été l’abolition des acquittements des Témoins de Jéhovah. C’est ce qui s’est passé le 6 juillet 2023, avec l’affaire d’Aleksandr Pryanikov et de Venera et Daria Dulova, l’affaire a atteint la Cour suprême, où l’acquittement a été annulé, bien qu’avant cela, le tribunal régional de Sverdlovsk ait annulé à deux reprises des condamnations.\nLe verdict d’acquittement a été annulé le 20 novembre 2023 dans l’affaire Ivan Sorokin et Andreï Joukov à Iougorsk, dans la région autonome de Khanty-Mansiïsk.\nLe 22 novembre 2021, Dmitriy Barmakin, de Vladivostok, est devenu le premier Témoin de Jéhovah russe à être acquitté dans une affaire pénale pour sa foi. Mais cette peine a duré jusqu’au 27 avril 2023, date à laquelle le même tribunal, le tribunal du district de Pervorechensky de Vladivostok, a condamné le croyant à huit ans de prison. Cependant, plus tard le 8 août 2023, le tribunal régional de Primorsky a annulé cette décision et a renvoyé l’affaire pour révision.\nAleksey Khabarov de Porkhov, dans la région de Pskov, qui avait été initialement acquitté, a été condamné lors du troisième procès le 25 octobre 2023 à deux ans et six mois dans une colonie pénitentiaire. L’appel n’a raccourci le délai que de deux mois.\nLa Cour suprême n’est pas un décret à part entière Il semble paradoxal que les acquittements de Témoins de Jéhovah soient systématiquement annulés par la Cour suprême, dont la position est que le culte en soi ne peut être considéré comme un crime. Dans le cas des Témoins de Jéhovah, c’est le seul corpus delicti. Le 28 octobre 2021, l’Assemblée plénière de la Cour suprême a publié un arrêt déclarant : « Si un tribunal adopte et entre en vigueur une décision de liquidation ou d’interdiction des activités d’une association publique ou religieuse ou d’une autre organisation en relation avec la mise en œuvre d’activités extrémistes, les actions ultérieures de personnes qui ne sont pas liées à la poursuite ou à la reprise des activités de l’organisation extrémiste concernée et consistent uniquement à exercer leur droit à la liberté de conscience et à la liberté de religion, y compris par la confession individuelle ou collective de la religion, du culte ou d’autres rites et cérémonies religieux, ne constituent pas en eux-mêmes, s’ils ne contiennent pas de signes d’extrémisme, un crime » (je souligne).\nCependant, dans la pratique, certains juges de la Cour suprême ne jugent pas nécessaire de suivre sa propre position. Ils ne font que répéter le récit de l’accusation selon lequel toute pratique collective des Témoins de Jéhovah est « extrémiste ».\nAu total, la Cour suprême a déjà annulé deux acquittements de Témoins de Jéhovah. En plus de l’affaire susmentionnée de Pryanikov et des Dulov, une décision similaire a été rendue le 15 décembre 2022 dans l’affaire des Bazenov et de Vera Zolotova.\nArrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Le 31 janvier 2023, la Cour européenne des droits de l’homme a examiné sept plaintes déposées par des Témoins de Jéhovah de Russie concernant les événements de 2010 à 2014. Dans chacun d’entre eux, le tribunal s’est rangé du côté des requérants et les a condamnés à verser une indemnité de 345 773 euros et 5 000 euros supplémentaires à titre de frais de justice.\nIl s’agit du deuxième arrêt de la CEDH dans l’affaire des Témoins de Jéhovah russes au cours des deux dernières années. Au cours de l’été 2022, la CEDH a également acquitté des croyants dans le cadre d’un procès plus vaste lié à la liquidation illégale de toutes les entités juridiques des Témoins et à la saisie de leurs biens. Le montant total des indemnités versées au titre de cette décision dépasse 63 millions d’euros.\nHélas, jusqu’à présent, les décisions de la CEDH n’ont pas d’impact visible sur la pratique du système russe d’application de la loi. Les autorités russes ne sont pas pressées de verser des indemnités aux croyants acquittés et continuent de les condamner à de lourdes peines de prison.\nLe jour même de la décision de la CEDH, le 7 juin 2022, la Douma d’État de la Fédération de Russie a adopté des lois dans le cadre d’une procédure accélérée, selon lesquelles les arrêts de la CEDH rendus après le 15 mars 2022 ne sont pas exécutoires en Russie.\nLe cas des Dix-huit à Surgut, « La foi est un crime, la torture est de l’héroïsme » En 2023, une affaire très médiatisée à Surgut a été couronnée de succès, qui a fait l’objet d’une large publicité en raison de la torture de croyants. Le procès de 18 hommes et d’une femme de Sourgout, dont un homme que l’enquête a confondu à tort avec un Témoin de Jéhovah, traîne depuis février 2019. Sept accusés ont subi de graves tortures pendant les interrogatoires, et l’un d’entre eux, Timofey Zhukov, a été placé de force dans un hôpital psychiatrique et a ensuite obtenu une indemnisation pour cela. La situation autour de la torture à Sourgout a été largement couverte par les médias russes, les croyants ont rencontré le médiateur des droits de l’homme de la région autonome de Khanty-Mansi et des employés des bureaux du médiateur des droits de l’homme de la Fédération de Russie, des conférences ont été organisées avec la participation des défenseurs des droits de l’homme.\nEn novembre 2023, le procureur a requis des peines sévères pour les croyants, allant jusqu’à neuf ans et demi de prison pour Sergueï Loginov. Le 5 décembre 2023, tous les accusés dans l’affaire Surgut ont été condamnés à des peines avec sursis allant de quatre à sept ans. Les peines les plus longues, sept ans, ont été prononcées par Sergueï Loginov et Timofeï Joukov.\nDans le même temps, pas une seule affaire pénale n’a été engagée par le fait de la torture des croyants. De plus, plus tard, le chef du département d’enquête du Comité d’enquête, où les Témoins de Jéhovah ont été torturés, Vladimir Ermolaev et son subordonné Sergueï Bogoderov ont reçu des récompenses, et les soldats de la Garde russe qui ont participé à l’opération ont reçu des promotions.\n« Y a-t-il un moyen d’intimider les Témoins de Jéhovah ? » Sergueï Ivanenko, Ph.D., érudit religieux qui a participé en tant qu’expert à 14 procès criminels contre des Témoins de Jéhovah dans différentes régions de Russie, décrit ses impressions dans son livre « À propos des personnes qui endurent la persécution » publié en 2023 : « Les Témoins de Jéhovah... croient qu’il est de leur devoir religieux de prêcher le christianisme aux agents des forces de l’ordre, aux juges, ainsi qu’aux prisonniers... Y a-t-il un moyen d’intimider les Témoins de Jéhovah ? Non, il n’y en a pas. Ils continuent de prêcher, de s’entraider et de soutenir les prisonniers d’opinion. Ils croient que la persécution fortifie la foi en Jéhovah, et qu’une foi forte apporte la paix de l’esprit. Ceux qui connaissent l’histoire des Témoins de Jéhovah savent qu’ils ont enduré de sévères persécutions et qu’ils n’ont pas renoncé à leur foi. Ils ne sont pas non plus effrayés par la persécution dans la Russie moderne.\n","category":"analytics","date":"2023-12-27T13:08:20+02:00","duration":"1:56","image":{"jpg":"/news/2023/12/271308/image2_hu_8ce5188d4fbb9f2c.jpg","jpg2x":"/news/2023/12/271308/image2_hu_7d61162a90e88d55.jpg","webp":"/news/2023/12/271308/image2_hu_c30bde6a69fa6960.webp","webp2x":"/news/2023/12/271308/image2_hu_7cb627d2f70ce16.webp"},"permalink":"/fr/news/2023/12/271308.html","regions":[],"subtitle":null,"tags":["search","elderly","disability","video","rosfinmonitoring","medical-rights","siloviks-violence","torture","international","supreme-court","echr","international-community","expert-conclusions","fabrications","statistics","analytics","review"],"title":"Les Témoins de Jéhovah sous le joug de la répression — Aperçu 2023","type":"video"},{"body":"Les accusés témoignent. La conclusion de l’examen religieux est lue. Les caractéristiques des défendeurs font l’objet d’une enquête.\n","caseTitle":"L’affaire Polozov et Shevelev à Norilsk","date":"2023-11-22T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/norilsk/index.html#20231122","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le tribunal nomme deux examens : l’un d’études religieuses (il sera mené par l’érudit religieux Grigory Illarionov, qui a déjà été impliqué dans l’affaire en tant que spécialiste et a déjà exprimé son opinion sur toutes les questions soulevées pour être résolue) et l’autre linguistique, qui sera effectué dans une institution choisie par le procureur.\n","caseTitle":"Le cas de Yakovlev à Sosnovoborsk","date":"2023-09-28T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/sosnovoborsk/index.html#20230928","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["appeal","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’enquêteur du FSB de Russie dans la région de l’Amour, M. N. Isaev, décide de procéder à un examen psychiatrique médico-légal ambulatoire d’Evgueni Sokolov.\nDans ce cadre, les experts doivent déterminer, entre autres, si le suspect doit être soumis à des mesures médicales obligatoires.\n","caseTitle":"Le cas de Sokolov à Zeya","date":"2023-09-01T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/zeya5/index.html#20230901","regions":["amur"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le tribunal joint au dossier l’avis d’une spécialiste des sciences religieuses, Ekaterina Elbakyan.\nLa défense soumet une requête visant à exclure de la liste des preuves l’examen psycholinguistique médico-légal effectué par Ruslan Levinsky. Selon l’avocat, « Levinsky est allé au-delà de sa compétence d’expert et a répondu à des questions purement juridiques, dont la résolution relève de la compétence exclusive du tribunal ». De plus, Levinsky n’a pas de formation professionnelle supérieure dans le domaine de la linguistique, ce qui ne lui donne pas le droit d’effectuer cet examen dans la partie linguistique. Le tribunal rejette la requête, ainsi que la convocation et l’interrogatoire de cet expert.\n","caseTitle":"L’affaire Voishchev à Maykop","date":"2023-08-31T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/adygeya/index.html#20230831","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"La défense présente l’opinion religieuse de la spécialiste Ekaterina Elbakyan sur l’interrogatoire de Levinsky.\nEn analysant la vidéo, la spécialiste des religions Elbakyan a souligné que le but des réunions liturgiques des Témoins de Jéhovah est une confession de foi collective, et elle n’a trouvé aucune raison de considérer ce service comme une réunion d’une personne morale. L’expert n’a pas non plus trouvé dans les déclarations de Voishchev des signes de haine religieuse, d’incitation à la discrimination, d’hostilité et de violence, de propagande d’exclusivité, de supériorité d’une personne sur la base de son appartenance religieuse.\nElbakyan a conclu : « Cette conclusion de l’expert [Levinsky] n’est pas basée sur les dispositions des données scientifiques généralement acceptées dans le domaine des études religieuses, les conclusions de la conclusion de l’expert semblent être sans fondement. »\nLe procureur demande du temps pour se familiariser avec la conclusion de l’érudit religieux, de sorte que le juge reporte à la prochaine réunion la question de la pièce jointe au dossier.\nL’interrogatoire de l’accusé Nikolaï Voïchtchev commence. Il affirme que l’accusation est sans fondement et note qu’il n’y a pas de victimes dans l’affaire et qu’il n’y a aucune preuve de la distribution de matériel extrémiste par lui.\n","caseTitle":"L’affaire Voishchev à Maykop","date":"2023-08-24T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/adygeya/index.html#20230824","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le procureur de la République donne lecture des documents écrits de l’affaire pénale, y compris les résultats de l’examen photographique du portrait de Konstantin Moiseenko. Le juge demande de ne lire que les documents pertinents pour l’affaire pénale en cours, ce à quoi le procureur s’oppose, expliquant que cet examen est une preuve de la culpabilité des accusés.\nEn outre, les résultats des études religieuses et des examens psycho-linguistiques sont lus.\n","caseTitle":"Le cas de Margarita Moiseyenko et d’autres personnes à Zeya","date":"2023-06-20T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/zeya4/index.html#20230620","regions":["amur"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le tribunal rejette la demande d’exclure de la liste des éléments de preuve la conclusion d’un examen psycholinguistique complet.\nLe défenseur soumet au tribunal la conclusion de la commission de spécialistes de l’Association publique des linguistes experts de l’État d’Adygué pour l’examen de Levinsky, qui stipule : « Compte tenu de la présence de violations importantes de la procédure de conduite d’un examen complet ... manque de validité scientifique et méthodologique... l’expert va au-delà de ses compétences, refuse d’utiliser des méthodes particulières de recherche linguistique... La conclusion de Levinsky ne correspond pas aux principes d’objectivité, d’exhaustivité et d’exhaustivité de l’étude. Les conclusions de cet examen ne sont pas fiables.\nLa commission note également que Levinsky n’a pas de formation professionnelle supérieure dans le domaine de la linguistique, mais qu’il a mené seul un examen psycholinguistique complet, qui, selon la loi, ne peut être effectué que par des experts de diverses spécialités.\nLa conclusion de la commission indique que Levinsky « examine les croyances des Témoins de Jéhovah, la structure de l’organisation, démontre son attitude personnelle à l’égard de cette croyance, bien que cela ne fasse pas partie de ses tâches... tire des conclusions catégoriques, tandis que l’expert ne donne pas d’exemples du type de répliques ou de caractéristiques de communication utilisées par Saparov.\nÀ la demande de l’avocat, le tribunal joint au dossier l’avis de la commission d’experts.\n","caseTitle":"Le cas de Saparov à Maïkop","date":"2023-06-06T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/maykop2/index.html#20230606","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’avocat dépose une requête en vue d’exclure de la liste des preuves la conclusion d’un examen psycholinguistique complet effectué par Ruslan Levinsky.\nLa défense justifie cela par le fait que les preuves ont été obtenues en violation du code de procédure pénale et qu’elles sont irrecevables, de sorte qu’elles ne peuvent pas être utilisées comme base pour l’accusation de Saparov.\nLe défenseur souligne que, d’une part, lors de la désignation d’un tel examen, les questions de nature juridique ne devraient pas être soulevées devant un spécialiste, car elles ne relèvent pas de sa compétence ; Deuxièmement, l’expert ne doit pas donner une appréciation juridique des actions du défendeur.\n","caseTitle":"Le cas de Saparov à Maïkop","date":"2023-05-24T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/maykop2/index.html#20230524","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Vladimir Tsarapkine, enquêteur de la Direction du FSB pour la région autonome de Tchoukotka, ouvre une procédure pénale en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie contre Sergueï Romanov, Alekseï Volkov, Iouri Mouroumachev et Alexandre Loshkarev. La résolution stipule qu'« à partir du 20.04.2017 ... agissant conjointement et de concert, [les quatre croyants] en organisant et en conduisant des réunions religieuses, en menant des activités missionnaires et de prédication... La participation de nouveaux participants, ainsi que la collecte de dons, ont permis d’organiser les activités du groupe religieux non enregistré « Témoins de Jéhovah à Anadyr » sur le territoire de la ville d’Anadyr, district autonome de Tchoukotka.\nLa résolution indique que l’ouverture d’une procédure pénale s’est appuyée sur deux avis d’experts datés du 19 novembre 2022 et du 3 mai 2023. L’un d’eux prétend que les croyants auraient promu l’exclusivité et la supériorité de la doctrine des Témoins de Jéhovah.\n","caseTitle":"L’affaire Romanov à Anadyr","date":"2023-05-05T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/anadyr/index.html#20230505","regions":["chukotka"],"tags":["new-case","282.2-1","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Vladimir Tsarapkine, enquêteur de la Direction du FSB pour l’Okrug autonome de Tchoukotka, engage une affaire pénale en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal contre Sergueï Romanov, Aleksei Volkov, Youri Iouriev et Aleksandr Loshkarev. Le décret stipule que « à partir du 20.04.2017 ... agissant conjointement et de concert, [les quatre croyants] en organisant et en organisant des réunions religieuses, en menant des activités missionnaires et de prédication... les activités du groupe religieux non enregistré « Témoins de Jéhovah à Anadyr » ont organisé les activités du groupe religieux non enregistré « Témoins de Jéhovah à Anadyr » sur le territoire de la ville d’Anadyr, Okrug autonome de Tchoukotka. »\nSelon la résolution, la base pour engager une affaire pénale était due avis d’experts datés du 19 octobre 2022 et du 3 mai 2023. L’un d’eux affirme que les croyants auraient promu l’exclusivité et la supériorité de la doctrine des Témoins de Jéhovah.\n","caseTitle":"L’affaire Volkov et d’autres à Anadyr","date":"2023-05-05T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/anadyr2/index.html#20230505","regions":["chukotka"],"tags":["new-case","282.2-1","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’avocate dépose une requête en vue d’exclure de l’affaire de nombreuses preuves de l’accusation de Fedorov, qui, à son avis, ont été recueillies avec des violations : l’interrogatoire a été mal fait et les disques sur lesquels il a été préparé n’apparaissent pas dans les preuves matérielles. Elle note également que les policiers ne peuvent pas être témoins dans l’affaire, car ils sont des personnes intéressées.\nLe juge fait appel au procureur pour qu’à la réunion suivante, il exclue de l’affaire toutes les preuves comportant des violations, ou qu’il les « mette en ordre ».\n","caseTitle":"Le cas de Fedorov à Asha","date":"2023-04-13T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/asha2/index.html#20230413","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le tribunal consacre neuf séances à l’examen des enregistrements des services religieux en anglais. De plus, à la fin de l’audience, les documents de l’affaire sont annoncés, y compris les conclusions des linguistes et des érudits religieux, et un témoin de la défense est interrogé. Le juge refuse également de joindre au dossier la décision de la CEDH du 07 juin 2022.\n","caseTitle":"Le cas de Barmakin à Vladivostok","date":"2023-01-27T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/vladivostok2/index.html#20230127","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Interrogatoire de l’expert M. V. Kashchaeva, candidat en sciences historiques. Interrogée par la défense, elle admet que la Cour suprême de la Fédération de Russie, après avoir interdit les personnes morales, n’a pas interdit la religion des Témoins de Jéhovah elle-même. L’expert convient que cette décision ne restreint pas le droit des croyants d’organiser des cultes communs, de prononcer des sermons, des prières, de chanter des chants spirituels et de discuter des textes sacrés. Selon Kashchaeva, toutes ces actions sont un moyen légitime pour les Témoins de Jéhovah d’exprimer leurs croyances religieuses.\nLorsqu’on lui demande s’il y a des déclarations de nature extrémiste dans les enregistrements audio des services des Témoins de Jéhovah entendus par le tribunal, l’expert répond par la négative.\n","caseTitle":"Le cas de Kazadaev à Barnaoul","date":"2023-01-24T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/barnaul/index.html#20230124","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le tribunal décide d’impliquer l’érudit religieux Ekaterina Elbakyan, membre de l’Association européenne pour l’étude des religions, dans un examen approfondi.\n","caseTitle":"Le cas de Gushchin à Mayskiy","date":"2022-12-28T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/mayskiy2/index.html#20221228","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"La défense dépose une requête pour la libération immédiate des accusés compte tenu de la décision de la CEDH dans l’affaire LRO Taganrog et autres c. Fédération de Russie, qui évalue l’illégalité de la liquidation du Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie. Le tribunal se retire dans la salle de délibération et annonce bientôt la décision de rejeter cette requête. Cependant, la Cour joint deux décisions de la CEDH dans l’affaire de la « Communauté des Témoins de Jéhovah à Moscou » et de « LRO » Taganrog, ainsi que l’avis du Groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire.\nLe tribunal invite à interroger une spécialiste des religions, Larisa Astakhova, qui a procédé à un interrogatoire dans cette affaire pénale. La défense la récède pour incompétence. Le tribunal rejette la contestation. La défense dépose alors une requête pour reporter l’interrogatoire en raison de la nécessité d’une préparation, mais le tribunal la rejette également.\nAu cours de l’interrogatoire d’Astakhova, il s’est avéré qu’elle avait déjà assisté à des offices des Témoins de Jéhovah et qu’elle savait comment se déroulait l’étude biblique. Elle reconnaît qu’il est important pour ces croyants d’adhérer au commandement d'« aimer son prochain ». Astakhova convient que « l’implication » est un terme juridique, de sorte qu’elle n’a pas le droit, en tant qu’experte, de donner son évaluation des actions des accusés. Néanmoins, Astakhova assure que les activités des accusés s’inscrivent dans la continuité des activités de l’organisation religieuse locale liquidée, puisque « les Témoins de Jéhovah participent aux deux ».\n","caseTitle":"Affaire Mareev et autres à Moscou","date":"2022-12-22T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/moscow4/index.html#20221222","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Les volumes 7, 8 et 9 de l’affaire sont examinés. La défense attire à plusieurs reprises l’attention sur l’absence de fondement des conclusions des avis d’experts et souligne que les réunions de croyants ne sont pas une continuation des activités d’une entité juridique interdite.\n","caseTitle":"Le cas de Kazakov et Mirgorodskaya à Bikin","date":"2022-12-15T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/bikin/index.html#20221215","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Grigory Illarionov, spécialiste des religions et professeur de sciences politiques à l’Université fédérale de Sibérie, est interrogé par liaison vidéo. Il note que la religion des Témoins de Jéhovah n’est pas interdite en Russie et que les croyants peuvent se réunir pour le culte. Illarionov ajoute que « les Témoins de Jéhovah sont unis dans le monde entier ».\nIl affirme également que Yakovlev n’a pas appelé à la violence et au renversement de l’ordre constitutionnel.\n","caseTitle":"Le cas de Yakovlev à Sosnovoborsk","date":"2022-12-09T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/sosnovoborsk/index.html#20221209","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le 6e volume des documents de l’affaire est en cours d’examen. Commentant l’opinion de l’expert sur l’enregistrement audio du culte, l’avocat souligne qu’il n’y a pas d’actions ou d’appels de nature extrémiste sur l’enregistrement. Discuter de la Bible avec des amis est légal et n’est pas de la propagande.\nLa défense parle également de la non-pertinence des conclusions de l’expert. Par exemple, il évalue un simple dialogue entre femmes sur l’éducation des enfants comme une activité religieuse. De plus, les pièces examinées contiennent des éléments de preuve irrecevables.\n","caseTitle":"Le cas de Kazakov et Mirgorodskaya à Bikin","date":"2022-12-06T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/bikin/index.html#20221206","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"À la demande de la défense, le tribunal joint au dossier des conclusions scientifiques, des documents de la pratique judiciaire de la CEDH, des avis d’organes de l’État, des décisions de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie, une pratique judiciaire positive (verdicts d’acquittement en appel du tribunal régional du Kamtchatka et du tribunal régional de Sverdlovsk).\n","caseTitle":"Le cas de Malevaniy et d’autres dans Spassk-Dalniy","date":"2022-10-19T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/spassk-dalny/index.html#20221019","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le tribunal refuse de procéder à un examen psychologique et linguistique approfondi de la religion.\n","caseTitle":"Cas de Perminov à Asha","date":"2022-10-13T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/asha/index.html#20221013","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Lors de l’audience suivante, le tribunal examine un enregistrement de 40 minutes d’un rapport biblique sur le thème « L’amour qui ne passe jamais ». Après l’avoir visionnée, Andreï Perminov explique au tribunal qu’il essaie de vivre en harmonie avec les normes bibliques exprimées dans la vidéo et de montrer un amour similaire pour les autres.\nLe tribunal accepte la demande de l’accusé d’écouter l’enregistrement audio de sa conversation avec sa femme sur le thème « Il est important de pardonner aux autres ».\nLa Cour rejette la demande de saisie de l’arrêt de la CEDH dans l’affaire de l’ARL de Taganrog et autres c. Russie.\nAndreï Perminov soumet à nouveau une pétition en vue d’obtenir un deuxième examen approfondi de la religion, de la psychologie et de la langue. Le tribunal prend le temps de trancher la requête.\n","caseTitle":"Cas de Perminov à Asha","date":"2022-10-12T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/asha/index.html#20221012","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’expert Fiodor Dorofeev est interrogé. Il répond à des questions sur les croyances, le mode de vie, le comportement et les croyances des Témoins de Jéhovah.\nLa Cour examine tous les volumes de l’affaire. Le procureur donne brièvement la parole à certains documents de l’affaire, y compris les caractéristiques de Gevorg Gevorgyan sur son lieu de travail et de ses voisins.\n","caseTitle":"Affaire Gevorkyan à Nijni Novgorod","date":"2022-10-10T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/nizhniy-novgorod8/index.html#20221010","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’experte religieuse Larisa Astakhova est interrogée. Lorsque Kirill Gouchtchin lui demande si tous les Témoins de Jéhovah sont membres d’une personne morale, Astakhova répond que non, et ajoute : « La foi n’est pas interdite, l’organisation est interdite... Les croyants peuvent continuer à pratiquer leur religion sans avoir d’entité juridique.\nLa défense note qu'« au cours de la procédure préliminaire, des recherches psychologiques et linguistiques ont été effectuées par des agents du FSB qui n’ont pas de connaissances particulières dans le domaine des études religieuses ; Des questions juridiques leur ont été posées. De plus, « il résulte de la conclusion de l’experte Astakhova qu’elle ne comprend pas l’essence de la religion des Témoins de Jéhovah ». Le défendeur attire également l’attention sur le fait que les conclusions de l’examen donnent une appréciation juridique de ses actes, bien que cela ne relève pas de la compétence de l’expert.\nAprès avoir écouté les arguments de l’accusé et de l’avocat sur l’incompétence de l’expert, le tribunal accède à leur demande d’un examen psychologique, linguistique et religieux complet.\n","caseTitle":"Le cas de Gushchin à Mayskiy","date":"2022-09-28T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/mayskiy2/index.html#20220928","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le tribunal envoie les pièces du dossier pour examen linguistique.\n","caseTitle":"Cas du Chouliouk à Nazarov","date":"2022-09-26T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/nazarovo/index.html#20220926","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Litvinyuk et Dubovenko déposent une requête pour se familiariser avec les pièces de l’affaire pénale, en particulier avec les dépositions des témoins de l’accusation, mais le juge refuse une fois de plus, arguant qu’une telle opportunité se présentera après le verdict.\nLe juge rejette également la requête déposée précédemment visant à faire reconnaître les résultats de l’examen religieux comme preuve irrecevable en raison de sa falsification évidente. Toutefois, une copie de l’ordonnance de refus ne doit pas être remise à l’accusé.\n","caseTitle":"Cas de Dubovenko et Litvinyuk à Armyansk","date":"2022-09-20T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/armyansk/index.html#20220920","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’enquêteur S. S. Tyshchenko fait procéder à un examen religieux et linguistique répété des pièces du dossier.\n","caseTitle":"L’affaire Tsikounov à Kaltan","date":"2022-09-01T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/kaltan2/index.html#20220901","regions":["kemerovo"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Les témoins de l’accusation sont interrogés à l’audience. L’un d’eux ne sait rien du fond de l’affaire.\nEn outre, l’experte Elizaveta Shchetinina, professeure agrégée à l’Université d’État de Tcheliabinsk, qui a mené une étude religieuse approfondie des registres du culte, est interrogée. Elle déclare : « [Sur les documents présentés], nous voyons un rassemblement de croyants qui se rendent compte d’un besoin spirituel dans le contexte de la prière, de l’étude des Saintes Écritures. Il n’y a pas eu d’appels à la violence, au renversement du système étatique dans ces documents. L’expert conclut que les objectifs des cultes des Témoins de Jéhovah sont « la confession commune de la religion, la satisfaction des besoins spirituels, le service de Dieu sur la base des Saintes Écritures, l’enseignement de la religion, y compris sous forme de réunions, la pratique du culte et de la prière, l’analyse des Saintes Écritures ».\n","caseTitle":"Cas de Perminov à Asha","date":"2022-08-05T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/asha/index.html#20220805","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Malgré l’objection du procureur, le tribunal se prononce sur le renouvellement d’un examen linguistique complet, mais dans un nouvel établissement.\n15 personnes se rendent au palais de justice pour soutenir Ivan Shulyuk. La femme du croyant est autorisée à assister à la réunion.\n","caseTitle":"Cas du Chouliouk à Nazarov","date":"2022-08-04T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/nazarovo/index.html#20220804","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Lors de l’audience, une linguiste experte, Anna Galkina, est interrogée, qui explique que dans la conclusion psychologique et linguistique, une organisation signifie un groupe de personnes unies par des intérêts, des objectifs et un programme communs. Par implication, la linguiste entend la persuasion d’une personne à prendre part à une certaine activité, en particulier, l’implication, à son avis, sont des vidéos de formation.\nLa défense fournit des informations provenant de sources ouvertes confirmant l’incompétence de l’experte Astakhova.\n","caseTitle":"Le cas de Gushchin à Mayskiy","date":"2022-07-21T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/mayskiy2/index.html#20220721","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le 17 mai 2022, dans la région d’Arkhangelsk, l’affaire pénale contre Vladimir Téterine, Andreï Maksimovitch et Sergueï Potylitsyne a été clôturée. Leur affaire pénale a été classée en raison de l’absence de corpus delicti, l’arrestation a été levée de l’argent et de la voiture. La décision de mettre fin à l’affaire pénale a été prise par le colonel de la justice D.V. Vereshchagin, chef adjoint du deuxième département d’enquête sur les affaires particulièrement importantes du département d’enquête du Comité d’enquête russe pour la région d’Arkhangelsk et le district autonome des Nenets. Pour prendre cette décision, il s’est inspiré de la décision de l’Assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 28 juin 2011, selon laquelle, lors de l’examen des affaires extrémistes, il est nécessaire d’établir des actions spécifiques et de prouver les motifs qui ont guidé la personne coupable.\nLa résolution stipule également que, selon le décret du Président de la Fédération de Russie du 29 mai 2020 n° 344 « Sur l’approbation de la stratégie de lutte contre l’extrémisme dans la Fédération de Russie jusqu’en 2025 », les manifestations d’extrémisme sont « des actions illégales socialement dangereuses qui menacent l’ordre constitutionnel de la Fédération de Russie ».\nUn examen psychologique et linguistique religieux approfondi des enregistrements vidéo des services religieux organisés par Téterine, Maksimovitch et Potylitsyne n’a pas permis d’établir de signes de manifestations extrémistes : il n’y avait pas de « déclarations contenant des signes d’incitation à la haine ou à l’inimitié sur la base de l’attitude à l’égard de la religion, de la propagande de l’exclusivité et de la supériorité des Témoins de Jéhovah » lors des réunions. Les principaux sujets de communication « étaient la lecture et l’étude de la Bible, les normes religieuses, les instructions et les exemples de comportement, et le ministère de la prédication ». L’enquête a également considéré que la présence du jeune fils de Maksimovitch aux services ne constituait pas un crime.\nAinsi, l’enquête a établi que Vladimir Téterine, Andreï Maksimovitch et Sergueï Potylitsyne, en organisant des réunions liturgiques, « ont réalisé le droit constitutionnel qui leur est garanti à la liberté de religion (article 28) ». Les croyants ont droit à la réhabilitation.\n","category":"trial","date":"2022-06-07T14:43:17+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2022/06/071443/image_hu_2e490b5dd4dd9bea.jpg","jpg2x":"/news/2022/06/071443/image_hu_aa070b536aecc5b8.jpg","webp":"/news/2022/06/071443/image_hu_c51742191b7fb50b.webp","webp2x":"/news/2022/06/071443/image_hu_366ce223752e9a65.webp"},"permalink":"/fr/news/2022/06/071443.html","regions":["arkhangelsk"],"subtitle":null,"tags":["case-dismissed","expert-conclusions","282.2-1"],"title":"Une affaire pénale contre trois Témoins de Jéhovah a été classée à Severodvinsk. Aucun crime n’a été constaté","type":"news"},{"body":"Un autre examen psychologique, linguistique et religieux complet est en cours. Selon sa conclusion, Vadim Gizatuline, Olga Zhelavskaya et Irina Mikhailenko appartiennent à la même confession, leurs activités sont organisées, portent des signes de cohésion, d’unité d’objectif, de langage. Les experts n’ont pas trouvé de signes psychologiques et linguistiques d’incitation à l’hostilité à l’égard de personnes sur la base du sexe, de la race, de la nationalité, de la langue ou de la religion.\n","caseTitle":"Le cas de Gizatuline à Tcheliabinsk","date":"2022-04-28T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/chelyabinsk5/index.html#20220428","regions":["chelyabinsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Des spécialistes qui procèdent à une expertise psychologique, linguistique et religieuse complète admettent que dans les documents reçus des réunions de croyants, « aucun signe d’incitation à l’inimitié, à la haine (discorde) envers un groupe de personnes distinguées sur la base du sexe, de la race, de la nationalité, de la langue, de l’origine, de l’attitude à l’égard de la religion, de l’appartenance à un groupe social quelconque n’a été trouvé ».\n","caseTitle":"Le cas de Mikhaïlenko à Tcheliabinsk","date":"2022-04-28T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/chelyabinsk6/index.html#20220428","regions":["chelyabinsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’avocat rend visite à Danil Souvorov en garde à vue. Il dit que l’état émotionnel et physique du croyant est bon. Danil est dans une unité spéciale, la cellule est chaude et propre, la nourriture est satisfaisante. Il y a trois autres personnes avec le croyant, avec qui il a des relations amicales.\nPériodiquement, Danil est transporté du centre de détention provisoire d’Armavir au centre de détention provisoire de Sotchi pour s’assurer de sa participation à l’enquête. La route dure plus de 8 heures, il ne tolère pas de telles traversées. Des membres de sa famille lui ont donné des pilules contre le mal des transports.\nDanil dit qu’il ne ressent aucune pression de la part de l’administration ou de l’enquête. On lui donne régulièrement des colis et des lettres, et on lui permet d’utiliser la Bible.\nL’enquêteur met Danil et son avocat au courant des conclusions des experts : psychologiques, linguistiques, religieux et informatiques. Dans l’un des examens, 4 vidéos d’une étude biblique réalisée par un agent embarqué ont été examinées. Selon les conclusions de l’expert, « rien d’extrémiste n’a été trouvé ».\n","caseTitle":"L’affaire de Danil Souvorov à Sotchi","date":"2022-04-24T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/sochi3/index.html#20220424","regions":["krasnodar"],"tags":["sizo","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Dans le cas d’un croyant, un examen religieux complet est ordonné.\n","caseTitle":"Le cas de Sidorenko à Krasnodar","date":"2022-03-23T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/krasnodar2/index.html#20220323","regions":["krasnodar"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Pavel Sidorenko se voit prescrire un examen médico-légal psychologique et psychiatrique ambulatoire complet.\n","caseTitle":"Le cas de Sidorenko à Krasnodar","date":"2022-03-15T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/krasnodar2/index.html#20220315","regions":["krasnodar"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Un autre examen médico-légal complet, religieux, psychologique et linguistique des réunions liturgiques est en cours. Les experts arrivent à la conclusion qu’Ilya Olenin participe à des discussions sur des sujets religieux, « joue un rôle de leader communicatif » et encourage la lecture des Saintes Écritures.\n","caseTitle":"Cas d’Olenin à Snezhinsk","date":"2022-02-25T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/snezhinsk2/index.html#20220225","regions":["chelyabinsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Près du palais de justice, il y a un groupe de soutien pour un croyant de 10 personnes.\nLe tribunal rejette la demande de suspension de la procédure présentée par le défendeur en raison de la situation épidémiologique difficile en Fédération de Russie et dans la région de Kemerovo.\nLe procureur donne lecture de l’acte d’accusation.\n4 témoins de l’accusation sont interrogés. Le premier d’entre eux, un expert médico-légal de haut niveau du Comité d’enquête, a lu un avis d’expert, selon lequel aucun signe d’activité illégale n’a été trouvé dans l’ordinateur portable et la clé USB de Sergueï Ananine à l’étude.\nDeux autres témoins ont déclaré au tribunal qu’ils connaissaient personnellement l’accusé et qu’ils ne pouvaient fournir aucune preuve confirmant les activités extrémistes de Sergueï Ananine.\n« Il ne s’écarte pas des normes canoniques - « ne tue pas, ne vole pas » - et d’autres principes bien connus », explique l’un d’eux.\nLe témoin suivant de l’accusation, un employé de l’accusé au travail, confirme qu’il connaît Sergueï comme un merveilleux père de famille et une personne qui respecte les croyances religieuses des autres. De plus, Sergey est connu de lui comme un excellent spécialiste, qui a fait ses preuves dans le cercle des collègues, qui n’a eu aucune plainte de la part de la direction et des désaccords avec les employés. « Nous l’attendons au travail », dit le témoin.\n","caseTitle":"Le cas d’Ananin à Belovo","date":"2022-02-15T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/belovo/index.html#20220215","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’érudit religieux Sergueï Ivanenko est interrogé. Il explique la différence entre les activités des personnes morales des Témoins de Jéhovah, qui ont cessé d’exister en 2017, et la pratique de la religion par les croyants ordinaires.\nIl affirme également que la décision de la Cour suprême du 20.04.2017 n’a pas interdit la pratique de la religion des Témoins de Jéhovah. Sergueï Ivanenko explique que les groupes religieux des Témoins de Jéhovah ne s’occupent pas des questions relatives aux personnes morales, de sorte qu’on ne peut pas supposer qu’ils poursuivent leurs activités interdites.\nIl poursuit en disant que, du point de vue des études religieuses, les Témoins de Jéhovah sont une dénomination chrétienne dont les adeptes se tournent vers Dieu sous le nom de Jéhovah, fondent leur doctrine uniquement sur la Bible et vivent selon les normes chrétiennes.\nIl cite les résultats de ses recherches : les principes utilisés par les Témoins de Jéhovah contribuent à fortifier la famille, et non à la briser ; Les témoins apprennent à respecter les autorités, à ne pas participer à des grèves, à des manifestations, à des actes terroristes, à ne pas refuser de se faire soigner, à respecter le commandement de ne pas apprendre à se battre et de ne pas prendre les armes, à faire un service de remplacement.\nLorsqu’on lui demande qui est responsable de la confession religieuse des Témoins de Jéhovah, Ivanenko répond : \" C’est Dieu qui commande. Il y a un Collège central sur la terre, qui est une institution purement canonique. Les Témoins de Jéhovah n’ont pas de dirigeants sur la terre.\nOn demande à Sergueï Ivanenko : \" Peut-on dire que les Témoins de Jéhovah sont des sectaires ? » Il répond : « Ce terme est souvent utilisé pour diffamer, mais le concept lui-même signifie « une scission d’une foi plus large ». Cependant, les Témoins de Jéhovah ne se sont pas séparés, mais ont émergé sous la forme d’un nouveau cercle d’étude biblique. La secte est également fermée, et les Témoins de Jéhovah sont ouverts, ils prêchent... De plus, selon la loi, pour qu’une communauté soit reconnue comme traditionnelle, il faut qu’elle existe depuis 50 ans. Officiellement, dans le cas des Témoins de Jéhovah, plus de cent ans se sont écoulés... Siméon Kozlitski fut le premier adepte de la religion des Témoins de Jéhovah dans l’Empire russe à la fin du dix-neuvième siècle.\nAprès l’interrogatoire, les recherches religieuses de Sergueï Ivanenko sont jointes au dossier.\n","caseTitle":"Affaire Onishchouk et autres à Kirov","date":"2022-02-10T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/kirov3/index.html#20220210","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’interrogatoire de l’érudit religieux L. S. Astakhova, qui a mené des études religieuses et des examens socio-religieux, se déroule par vidéoconférence.\nElle explique que la confession de foi des Témoins de Jéhovah n’a pas changé après 2017 et qu’elle est restée une simple expression de leurs opinions religieuses, et qu’elle n’est pas devenue l’activité d’une personne morale. Le juge interrompt l’expert à plusieurs reprises et lui demande de ne témoigner que sur le bien-fondé des accusations portées contre Vitaliy Omelchenko, et non sur les Témoins de Jéhovah en général, et de tenir compte des dernières clarifications de l’Assemblée plénière de la Cour suprême.\nL’épouse de l’accusé et deux de ses coreligionnaires sont convoquées pour un interrogatoire. Tous caractérisent positivement Vitaliy Omelchenko. Ils disent également au tribunal qu’ils ne l’ont jamais entendu appeler à la violence ou à l’incitation à la haine, ou à refuser une intervention médicale.\n","caseTitle":"Cas d’Omeltchenko à Mourmansk","date":"2022-01-12T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/murmansk/index.html#20220112","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Lors de la réunion, les documents relatifs à l’affaire sont lus. Ils contiennent des informations sur l’examen du matériel saisi lors des perquisitions appartenant aux accusés dans l’affaire Ivanov et à d’autres personnes à Astrakhan et aux témoins dans cette affaire pénale.\n","caseTitle":"Le cas de Safronova à Astrakhan","date":"2021-12-08T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/astrakhan2/index.html#20211208","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Pour la défense du croyant, le docteur en philosophie, conseiller d’État de la Fédération de Russie, l’érudit religieux Sergueï Ivanenko agit. Comme lors d’autres audiences dans des affaires de Témoins de Jéhovah où le scientifique s’est exprimé, il attire l’attention sur le fait que les activités religieuses des Témoins de Jéhovah ne sont pas liées à l’extrémisme, et que la décision de 2017 de la Cour suprême n’implique pas que les croyants n’ont pas le droit de continuer à pratiquer leur religion avec d’autres.\nIvanenko explique que l’enregistrement audio caché représente un culte de croyants, ce qui, comme l’a souligné l’Assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie le 28 octobre 2021, ne peut pas être considéré comme une participation aux activités d’une organisation interdite. Et il a attiré l’attention sur le fait que pendant le service, Nikolaïev n’a lu qu’un extrait du livre biblique de la Genèse sur la façon dont les fils et la fille de Jacob sont nés. L’érudit religieux a souligné que la Genèse est incluse à la fois dans la Bible et dans le Tanakh - deux publications religieuses, qui ne peuvent pas être qualifiées d’extrémistes par la loi sur la lutte contre les activités extrémistes.\n","caseTitle":"Le cas de Nikolaïev à Kholmskaya","date":"2021-12-01T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/kholmskaya5/index.html#20211201","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le Bureau d’experts de Saratov effectue une étude psychologique, linguistique et religieuse des conversations des croyants de Balakovo à la demande de la Direction du FSB pour la région de Saratov.\n","caseTitle":"Le cas de Mavrin et d’autres personnes à Balakovo","date":"2021-09-24T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/balakovo/index.html#20210924","regions":["saratov"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’avocat lit à haute voix la conclusion de l’interrogatoire religieux. Il se concentre sur deux de ses conclusions : du point de vue des Témoins de Jéhovah, il est important de faire preuve de respect envers les parents qui ne partagent pas leurs opinions religieuses ; Vous ne pouvez divorcer qu’à cause de l’adultère.\n","caseTitle":"Le cas de Dutkin et consorts dans l’affaire Tcheboksary","date":"2021-09-09T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/cheboksary/index.html#20210909","regions":["chuvashia"],"tags":["expert-conclusions","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Le juge examine l’opinion de l’érudit religieux Ekaterina Elbakyan. Le procureur retire la demande de convocation de l’érudit religieux Rodionova.\nLa défense dépose une requête en report de l’audience afin de se familiariser avec l’opinion de l’expert et de se préparer à la présentation de la preuve.\n","caseTitle":"Le cas de Barmakin à Vladivostok","date":"2021-08-27T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/vladivostok2/index.html#20210827","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Des décisions ont été prises quant à la nomination d’examens médico-légaux supplémentaires concernant Daria Kuzo, Petr Zhiltsov, Sergey Lyulin et Tadevos Manukyan.\n","caseTitle":"Le cas de Kuzo et d’autres à Yalta","date":"2021-08-06T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/yalta2/index.html#20210806","regions":["crimea"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le procureur du district d’Abinsk, I. V. Kosolapov, approuve l’acte d’accusation contre Vassili Meleshko. Il contient en partie les résultats d’un examen psychologique et religieux approfondi daté du 31 mai 2021, selon lequel le contenu de la conversation entre Vassili Meleshko et Alexander Ivshin, son coreligionnaire de Kholmskaya, peut être attribué à des « sujets religieux, et en particulier au service de Jéhovah Dieu ».\n","caseTitle":"Le cas de Meleshko à Kholmskaya","date":"2021-06-24T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/kholmskaya6/index.html#20210624","regions":["krasnodar"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Un examen médico-légal approfondi sur les plans religieux, psychologique et linguistique des registres des services religieux est en cours. Les experts concluent que les enregistrements contiennent des conversations de Témoins de Jéhovah. Ils sont unis entre eux, unis par des valeurs et des intérêts communs.\n","caseTitle":"Cas d’Olenin à Snezhinsk","date":"2021-04-21T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/snezhinsk2/index.html#20210421","regions":["chelyabinsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"« D’expulser pour toujours. » L’ordre donné par le gouvernement pour la plus grande déportation religieuse de l’URSS, qui a commencé en avril 1951, a changé à jamais la vie de milliers de Témoins de Jéhovah. Des hommes et des femmes, des personnes âgées et des bébés - environ 10 000 personnes - ont été chargés dans des trains de marchandises et transportés dans des conditions inhumaines des régions de l’ouest du pays vers le nord, sans droit de retour. Ils ont été privés de leurs maisons, de leurs biens, et même de leur vie pour leur foi en Dieu, parce qu’elle ne correspondait pas au cadre de l’idéologie soviétique.\nQu’est-ce que les croyants ont dû endurer et quels sont les parallèles avec les événements de la Russie moderne ? Les victimes de la tragédie et les experts en parlent dans une vidéo préparée pour le 70e anniversaire de l’opération spéciale, nom de code « Nord ».\n","category":"eyewitnesses","date":"2021-04-07T13:05:00+03:00","duration":"9:26","image":{"jpg":"/news/2021/04/9/9_hu_9c160327734f0ab.jpg","jpg2x":"/news/2021/04/9/9_hu_ed1834f429f10400.jpg","webp":"/news/2021/04/9/9_hu_b61835accb799031.webp","webp2x":"/news/2021/04/9/9_hu_ce05a22793d83f3d.webp"},"permalink":"/fr/news/2021/04/9.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["1951deport","ussr","video","expert-comments","expert-conclusions","deportation"],"title":"70 ans de l’Opération Nord - Des témoins oculaires et des experts discutent de la déportation massive des Témoins de Jéhovah en URSS","type":"video"},{"body":"La conclusion et le témoignage de l’érudit religieux Sergueï Ivanenko sont joints au dossier.\nLa décision de la Cour suprême est lue, d’où il ressort clairement que le LRO « Central, Arkhangelsk » ne figure pas sur la liste des organisations liquidées, n’a jamais été reconnu comme extrémiste par aucun tribunal. De plus, cette organisation a été dissoute à l’initiative des croyants. Néanmoins, Eugene Yakku est accusé d’en avoir organisé les activités.\n","caseTitle":"Cas de Yakku à Arkhangelsk","date":"2021-04-06T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/arkhangelsk2/index.html#20210406","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","supreme-court"],"type":"timeline"},{"body":"L’avocat demande un examen psychologique et psychiatrique du témoin clé de l’accusation, Stanislav Kuznetsky, un officier du FSB qui s’intéressait à la Bible, et dont le témoignage a servi de base à l’affaire pénale contre les croyants. Avant cela, deux témoins avaient exprimé des doutes sur la santé mentale de Kuznetsky. Le juge refuse de procéder à un interrogatoire.\n","caseTitle":"Cas de Nikiforov et d’autres dans Tchekhov","date":"2021-03-18T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/chekhov/index.html#20210318","regions":["moscow_obl"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le témoin de l’accusation Yulia Sibirtseva, spécialiste des religions, est interrogé. Elle soumet au tribunal les résultats d’un examen approfondi qu’elle a mené selon la méthodologie du Ministère de la science et de l’enseignement supérieur de la Fédération de Russie. Dans son examen, Sibirtseva donne un aperçu de l’histoire et de la doctrine des Témoins de Jéhovah, et attire également l’attention sur le fait que les adeptes de l’association ne fument pas, n’abusent pas de l’alcool et ne consomment pas de drogues. Elle note que les Témoins de Jéhovah s’abstiennent de participer à des mouvements politiques, à des fêtes et à des célébrations de symboles d’État, et que c’est leur droit légal. Elle confirme également que la Cour suprême n’a pas interdit la foi des Témoins de Jéhovah, et que leurs cultes consistent à lire et à discuter de la Bible.\n","caseTitle":"Cas de Yakku à Arkhangelsk","date":"2021-03-11T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/arkhangelsk2/index.html#20210311","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Lors de l’audience, la défense attire l’attention sur le fait que, dans le dossier de l’affaire, l’enquête désigne les croyants comme membres d’une certaine « organisation religieuse étrangère des Témoins de Jéhovah », qui n’existe pas et, par conséquent, qui ne pouvait pas être interdite par les tribunaux russes.\nLe tribunal examine le rapport de l’expert, qui confirme la religion des accusés en tant que Témoins de Jéhovah, et non en tant que membres du Centre administratif (entité juridique) interdit par la Cour suprême de Russie. Les croyances religieuses des Témoins de Jéhovah ne sont pas interdites en Russie.\nSelon les arguments de l’enquête, les croyants, « conscients du danger public », se cachaient de l’État. Maria Troshina et Natalia Sorokina réfutent cette affirmation, fournissant à la Cour les lettres adressées au président du pays et les réponses qu’elles ont reçues.\nLe tribunal écoute des enregistrements audio de réunions religieuses de croyants, au cours desquelles des idées de respect pour des personnes de nationalités et d’opinions religieuses différentes sont entendues. Comme l’expliquent Maria et Natalia, ces audios prouvent que leur foi est à l’opposé de l’extrémisme.\n","caseTitle":"Cas de Sorokina et Troshina à Sychevka","date":"2021-01-14T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/sychevka/index.html#20210114","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le chef du CPE du ministère de l’Intérieur du territoire de Khabarovsk lance une étude religieuse des enregistrements audio des conversations entre Boris Yagovitov et un certain Pavel Baleichuk, qui a participé à des activités de recherche opérationnelle en 2018-2020.\n","caseTitle":"Le cas de Yagovitov dans le village de Solnetchnoïe","date":"2020-12-14T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/solnechny/index.html#20201214","regions":["khabarovsk"],"tags":["expert-conclusions","hidden-surveillance"],"type":"timeline"},{"body":"À partir des transcriptions des rencontres liturgiques tenues en 2018, la juge Oksana Brylyova lit les paroles de l’accusé : deux prières et plusieurs commentaires.\nAussi, le juge annonce une étude religieuse réalisée par la spécialiste Olga Averina.\n","caseTitle":"Cas de Reznichenko à Zeya","date":"2020-12-03T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/zeya/index.html#20201203","regions":["amur"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Un examen psychiatrique est en cours à Ussuriysk, pour lequel Maltseva doit se rendre à 200 km de chez elle.\n","caseTitle":"Le cas de Maltseva à Partizansk","date":"2020-09-15T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/partizansk2/index.html#20200915","regions":["primorye"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"La juge du tribunal du district de Maïski, Elena Kudryavtseva, refuse de convoquer un nouvel interrogatoire au procureur de la République.\nLe tribunal révèle des violations lors de l’interrogatoire mené par Dinara Adzhamatova et reconnaît que ses conclusions sont irrecevables.\nCompte tenu de la demande du procureur de la République de disposer d’un délai pour préparer le débat, le tribunal fixe l’audience au 18 septembre 2020.\n","caseTitle":"Cas de Zalipayev à Mayskiy","date":"2020-08-28T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/mayskiy/index.html#20200828","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le procureur de la République soumet une requête en réexamen. Il demande à en confier la production aux enseignants de l’Université d’État de Bachkirie et du Lycée n° 106 de la ville d’Oufa. La défense s’y oppose, estimant que les conclusions du Centre fédéral russe d’examen médico-légal relevant du ministère russe de la Justice sont suffisamment étayées.\nLe tribunal se retire dans la salle de délibération pour prendre une décision. L’annonce de la décision fondée sur les résultats de l’examen de la pétition est prévue pour le 28 août 2020.\n","caseTitle":"Cas de Zalipayev à Mayskiy","date":"2020-08-26T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/mayskiy/index.html#20200826","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Au tribunal du district de Maïski de la KBR, une audience est en cours dans l’affaire Yuri Zalipaev. Par visioconférence avec le tribunal Basmanny de Moscou et Makhatchkala, le tribunal interroge les experts du Centre fédéral russe d’expertise médico-légale relevant du ministère russe de la Justice - Vitaly Kuznetsov, chef du laboratoire d’examen linguistique médico-légal, et Tatyana Sekerage, chef du laboratoire d’examen psychologique médico-légal, Roman Lunkin, érudit religieux de Moscou, docteur en sciences Roman Lunkin, et une linguiste du Daghestan, le lieutenant Dinara Adzhamatova.\nLes experts moscovites identifient le problème de l’application de méthodes de recherche scientifique aux déclarations attribuées à Yuri Zalipaev par l’enquête, car pour leur analyse, il n’y a pas suffisamment de données précises sur qui les a prononcées exactement, où, quand, à qui, dans quel contexte et dans quel but.\nSelon l’experte régionale Dinara Adzhamatova, son but n’était pas de résoudre des problèmes d’experts, mais seulement d’analyser le texte fourni par l’enquêteur, car elle considérait que la culpabilité du croyant était déjà prouvée.\nLe procureur estime qu’il est nécessaire de procéder à un nouvel examen et demande un délai d’au moins 10 jours pour clarifier la demande. Le juge donne deux jours au procureur et fixe la prochaine audience au 26 août 2020.\n","caseTitle":"Cas de Zalipayev à Mayskiy","date":"2020-08-24T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/mayskiy/index.html#20200824","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le procureur annonce les conclusions des examens psychiatriques médico-légaux et procède à l’examen des preuves matérielles.\nLa défense attire l’attention sur le fait que pendant le service, les croyants n’ont pas donné une évaluation négative des autres personnes, mais, au contraire, ont parlé de l’importance de faire preuve de tact.\n","caseTitle":"Le cas de Malevaniy et d’autres dans Spassk-Dalniy","date":"2020-08-20T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/spassk-dalny/index.html#20200820","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Stanislav Salnikov, juge du tribunal du district de Pervorechensky de Vladivostok, dans le kraï du Primorié, décide d’envoyer une demande au Centre fédéral russe d’examen médico-légal relevant du ministère de la Justice de la Fédération de Russie (RFTSSE) afin d’attirer un érudit religieux. La seule question qui se pose au tribunal est de savoir à quelle confession religieuse appartiennent les cultes, dont la traduction du programme se trouve dans le dossier. L’accusation et la défense soumettent également leurs questions pour inclusion dans la demande du tribunal. La prochaine réunion est prévue pour le 17 juillet 2020.\n","caseTitle":"Le cas de Barmakin à Vladivostok","date":"2020-06-17T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/vladivostok2/index.html#20200617","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Dans sa conclusion, l’experte en lingographie Rozhdestvina E.A. note que dans les vidéos présentées à Nikolaï Aliyev pour 2018, il n’y a pas d’appels à des actions spécifiques, et que les constructions verbales utilisées « n’ont pas le caractère d’une motivation directe et n’ont pas de forme catégorique ».\nBien que les textes religieux, selon l’expert, contiennent des motivations pour l’action, par exemple, « Vos enfants ont besoin de vous. Parlez-leur de Jéhovah », il n’y a pas d’appels directs dans les déclarations des participants à la communication. En conclusion, Rozhdestvina note : « À travers l’utilisation de constructions ayant le sens d’un conseil, l’accent est mis sur la désirabilité, la possibilité et non la nécessité d’une action spécifique. »\n","caseTitle":"Le cas d’Aliyev à Komsomolsk-sur-l’Amour","date":"2020-05-26T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/komsomolsk/index.html#20200526","regions":["khabarovsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Un examen psychologique et psychiatrique ambulatoire est effectué.\n","caseTitle":"Cas de Reznichenko à Zeya","date":"2019-12-16T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/zeya/index.html#20191216","regions":["amur"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Audition. 6 interrogatoires témoignant en faveur de l’innocence des croyants ont fait l’objet d’une enquête. Les prochaines réunions sont prévues les 3, 4 et 5 décembre.\n","caseTitle":"Affaire des Popov à Vilioutchinsk","date":"2019-11-27T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/vilyuchinsk/index.html#20191127","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’avocat interjettera un nouvel appel contre la décision de l’enquêteur de refuser de procéder à un examen religieux approfondi. La plainte a été rejetée.\n","caseTitle":"Cas de Yakku à Arkhangelsk","date":"2019-11-26T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/arkhangelsk2/index.html#20191126","regions":["arkhangelsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le 20 novembre 2019, le tribunal du district de Lensky de la République de Sakha (Yakoutie), présidé par le juge Sergueï Osmushine, a renvoyé au bureau du procureur l’affaire ouverte le 29 juin 2018 contre un croyant local. La mesure préventive choisie à son encontre, sous la forme d’un engagement de ne pas quitter les lieux, reste en vigueur.\nIgor Ivashin est devenu accusé dans une affaire pénale après des descentes de police menées à Lensk à l’été 2018. Des enquêtes le concernant sont menées depuis février 2018, date à laquelle les autorités ont commencé à mettre en place une surveillance audio et vidéo sur son lieu de résidence et des écoutes téléphoniques de son téléphone.\nLe juge Sergueï Osmushine a estimé que l’accusation portée contre Igor Ivashin n’était pas précisée. Selon lui, dans le dossier, l’enquêteur n’a pas indiqué quelles étaient exactement les actions illégales du croyant. On ne sait pas non plus comment les « chants religieux » et les « sermons » sont liés à la poursuite des activités de l’organisation religieuse liquidée, qui n’a jamais été enregistrée à Lensk. Le tribunal a également noté qu’il n’est « pas possible de comprendre » ce que témoignent les avis d’experts présentés dans l’affaire pénale.\n","category":"trial","date":"2019-11-22T17:04:08+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/11/1392/ivashin_hu_b80ae75abcb14f5f.jpg","jpg2x":"/news/2019/11/1392/ivashin.jpg","webp":"/news/2019/11/1392/ivashin_hu_d51507e0318f062a.webp","webp2x":"/news/2019/11/1392/ivashin_hu_498650d8837e0d35.webp"},"permalink":"/fr/news/2019/11/1392.html","regions":["sakha"],"subtitle":null,"tags":["case-to-prosecutor","recognizance-agreement","expert-conclusions"],"title":"Un tribunal de Yakoutie a renvoyé l’affaire pénale contre Igor Ivashin au procureur ","type":"news"},{"body":"L’audience est consacrée à l’interrogatoire du témoin de l’accusation Alena Paevshchik, psychologue experte du ministère des Situations d’urgence, qui a procédé à un examen psychologique et linguistique des enregistrements vidéo de conversations sur la Bible que Moskalenko a menées en avril 2018. Elle a estimé que les paroles de Jésus-Christ citées par Valery Moskalenko dans le Sermon sur la montagne sont la preuve d’une propagande d’exclusivité et d’appels à la poursuite des activités de l’organisation interdite. En outre, la sœur de Valeria Moskalenko a témoigné pour la défense. Au tribunal, elle a expliqué qu’il était un exemple pour elle. Elle a remarqué que sa foi avait un effet positif sur son frère.\nLa prochaine audience est prévue pour le 15 août 2019.\n","caseTitle":"Cas de Moskalenko à Khabarovsk","date":"2019-08-13T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/khabarovsk5/index.html#20190813","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Dans l’affaire pénale, une commission d’examen médico-légal religieux a été nommée.\n","caseTitle":"Cas de Yakku à Arkhangelsk","date":"2019-07-09T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/arkhangelsk2/index.html#20190709","regions":["arkhangelsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le tribunal nomme un examen religieux psychologique et linguistique au Centre fédéral russe d’examen médico-légal relevant du ministère de la Justice de la Russie. Yuriy Zalipayev est toujours sous le coup d’un engagement de ne pas partir.\n","caseTitle":"Cas de Zalipayev à Mayskiy","date":"2019-06-04T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/mayskiy/index.html#20190604","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le tribunal entend Galina Ivanenko, candidate en sciences philologiques, en tant que spécialiste de l’affaire. Elle attire l’attention sur le fait que le style des déclarations imputées à Yuri Zalipaev diffère du style de ses discours. Elle note également qu’il est impossible de procéder à un examen de haute qualité sans tenir compte des déclarations de l’accusé lui-même, en se basant uniquement sur les déclarations qu’elles ont faites par d’autres personnes.\nL’accusation demande la tenue d’un examen psychologique et linguistique. La défense s’y oppose, attirant l’attention sur l’insignifiance de l’examen en l’espèce. Le tribunal se retire dans la salle des délibérations jusqu’au lendemain.\n","caseTitle":"Cas de Zalipayev à Mayskiy","date":"2019-06-03T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/mayskiy/index.html#20190603","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le Département d’enquête de Krasnoturyinsk, représenté par S. Khmelenko, charge le chef de l’OP n° 32 du Ministère de l’Intérieur de la Russie « Krasnoturyinsky » de mener un complexe d’ORM.\n","caseTitle":"Le cas de Pryanikov et d’autres personnes à Karpinsk","date":"2019-03-26T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/karpinsk/index.html#20190326","regions":["sverdlovsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Pryanikov A. et Dulova V. soumettent à Khmelenko S. A. des requêtes en vue de l’application des droits relatifs à la nomination des examens.\n","caseTitle":"Le cas de Pryanikov et d’autres personnes à Karpinsk","date":"2019-03-14T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/karpinsk/index.html#20190314","regions":["sverdlovsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’accusé a fait l’objet d’un examen psychiatrique.\n","caseTitle":"Cas de Kogut à Beryozovsky","date":"2019-03-13T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/beryozovsky/index.html#20190313","regions":["kemerovo"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’enquêteur Khmelenko S. informe l’avocat Dulova V. et Pryanikov A. de la convocation d’examens psychologiques, religieux et religieux et lui transmet les décisions relatives à la convocation d’examens de révision.\n","caseTitle":"Le cas de Pryanikov et d’autres personnes à Karpinsk","date":"2019-03-06T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/karpinsk/index.html#20190306","regions":["sverdlovsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le 7 février 2019, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a publié une déclaration appelant la Russie à abandonner toutes les charges retenues contre les Témoins de Jéhovah.\n« La lourde condamnation de Christensen crée un dangereux précédent, criminalisant le droit à la liberté de religion des Témoins de Jéhovah en Russie... Nous demandons instamment au Gouvernement russe de réviser la loi sur la lutte contre les activités extrémistes afin de clarifier la définition vague et ouverte de l’activité extrémiste et de veiller à ce que cette définition comporte un élément de violence et d’hostilité. Nous appelons également les autorités à abandonner les charges retenues contre toutes les personnes détenues pour avoir exercé leurs droits à la liberté de religion ou de conviction, à la liberté d’expression et au droit de réunion pacifique et d’association, et à les libérer.\nAuparavant, le problème avait été signalé par diverses agences des Nations Unies, notamment le Rapporteur spécial sur la liberté de religion ou de conviction et le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale, qui a appelé la Russie à abolir la Liste des contenus extrémistes.\n","category":"rights","date":"2019-02-13T21:00:22+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/02/613/image1170x530cropped_hu_2cdaf187f8dd0875.jpg","jpg2x":"/news/2019/02/613/image1170x530cropped.jpg","webp":"/news/2019/02/613/image1170x530cropped_hu_183c361fbe336aad.webp","webp2x":"/news/2019/02/613/image1170x530cropped_hu_136448f2e1471a1.webp"},"permalink":"/fr/news/2019/02/613.html","regions":["usa"],"subtitle":null,"tags":["analytics","expert-conclusions","expert-comments","international"],"title":"Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme sur la condamnation de Dennis Christensen","type":"news"},{"body":"L’enquêteur Pochernikov V.F. prend une décision sur la nomination d’examens médico-légaux sociologiques, religieux et religieux concernant Dmitri Mikhaïlov. L’experte est Belova Tatyana Pavlovna, candidate en sciences philosophiques de l’Université d’État d’Ivanovo.\nEn outre, l’enquêteur décide de procéder à un examen linguistique médico-légal de Dmitry au Centre médico-légal du ministère de l’Intérieur de la Russie dans la région d’Ivanovo.\n","caseTitle":"Le cas des Mikhaïlov et d’autres personnes à Chouïa","date":"2018-12-19T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/shuya/index.html#20181219","regions":["ivanovo"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Le 26 septembre 2018, Christina Arriaga, vice-présidente de la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale (USCIRF), a annoncé l’inclusion de Dennis Christensen, qui est détenu dans une prison russe depuis près d’un an et demi en raison de sa foi, sur la liste des « prisonniers religieux d’opinion » de l’organisation. Cette liste a pour but d’axer les travaux de la Commission sur la libération de certains prisonniers et d’attirer l’attention sur leur sort et sur l’état général de la liberté religieuse dans leur pays.\nLe communiqué de presse officiel de la Commission indique : « Dennis Christensen a été arrêté à Oryol le 25 mai 2017 à la suite d’une attaque contre un service de prière auquel il participait. Au 13 septembre 2018, Christensen a comparu 38 fois devant le tribunal de district d’Orel. Il risque jusqu’à 10 ans de prison. [...] En avril 2017, la Cour suprême de Russie a déclaré que les Témoins de Jéhovah étaient une organisation extrémiste et a interdit leurs activités.\n« Cependant, ces groupes religieux ne cherchent qu’à pratiquer leurs opinions de manière pacifique et sans crainte », indique également le communiqué de presse.- Au moment de son arrestation, Dennis lisait la Bible avec ses coreligionnaires. La communauté internationale doit faire respecter les droits de l’homme internationalement reconnus et faire pression pour la libération... Dennis et de nombreux autres citoyens emprisonnés en Russie en raison de leurs croyances et de leurs activités religieuses.\nEn 2018, la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale a classé la Russie comme un « pays particulièrement préoccupant ». Selon les règlements de la Commission, il s’agit de pays dont les gouvernements commettent des violations systématiques, persistantes et flagrantes de la liberté religieuse.\n","category":"rights","date":"2018-09-27T18:06:47+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/09/481/kristensen_web5841_hu_89399db99162b020.jpg","jpg2x":"/news/2018/09/481/kristensen_web5841.jpg","webp":"/news/2018/09/481/kristensen_web5841_hu_4c340c6a3c58a4b1.webp","webp2x":"/news/2018/09/481/kristensen_web5841_hu_239236ac8c8c739d.webp"},"permalink":"/fr/news/2018/09/481.html","regions":["oryol","usa"],"subtitle":null,"tags":["human-rights-defenders","analytics","expert-comments","expert-conclusions","international"],"title":"L’USCIRF reconnaît l’un des Témoins de Jéhovah de Russie comme prisonnier d’opinion","type":"news"},{"body":"Une étude religieuse des dossiers personnels et du contenu des téléphones de Dulova et Pryanikov est en cours. L’étude est réalisée par le professeur associé du département de théologie de l’Université minière de l’Oural, Alexeï Starostine.\nLa conclusion de 15 pages se termine ainsi :\n1) les documents soumis sont de nature religieuse ;\n2) les documents présentés sont liés aux enseignements des Témoins de Jéhovah.\n","caseTitle":"Le cas de Pryanikov et d’autres personnes à Karpinsk","date":"2018-07-05T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/karpinsk/index.html#20180705","regions":["sverdlovsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"La spécialiste Olga Averina prépare une étude religieuse, y compris sur les thèmes qui ont été abordés lors de la rencontre liturgique du 18 novembre 2017 : la bonté, l’honnêteté et la pureté morale. Dans les récits du culte chrétien, l’érudit religieux, en particulier, trouve une incitation à être diligent dans l’étude de la Bible et le service de Dieu.\n","caseTitle":"Cas de Filippov à Razdolnoye","date":"2018-02-26T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/volno-nadezhdinskoye3/index.html#20180226","regions":["primorye"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Des experts se rendront au tribunal du district d’Ostankino à Moscou et répondront aux questions du tribunal régional de Leningrad (Saint-Pétersbourg) par vidéoconférence. Le tribunal a l’intention de clarifier les incohérences relevées lors de l’examen.\nAuparavant, le tribunal de Vyborg avait décidé de reconnaître la Bible russe, publiée par les Témoins de Jéhovah, comme un document extrémiste (Saintes Écritures - Traduction du monde nouveau, 2007). Le détenteur des droits d’auteur, la Pennsylvania Watch Tower Bible and Tract Society, n’était pas d’accord avec la décision du tribunal et a fait appel.\nLa première audience en appel s’est tenue au tribunal régional de Leningrad le 6 décembre 2017. L’affaire est examinée par un collège composé de la présidente Larisa Gorbatova, de la juge-rapporteure Tatiana Khruleva et du juge Igor Kosarev. Au cours de l’audience, l’attention des juges a été attirée par des contradictions évidentes dans l’examen, sur lesquelles le tribunal de première instance s’est appuyé, de sorte qu’il a été décidé d’interroger des experts - Natalia Kryukova, V.S. Kotelnikov, A.E. Tarasov. Le sondage est prévu pour le 20 décembre 2017.\nNatalia Kryukova est la directrice permanente du Centre d’expertise socioculturelle, dont le travail est à la base de nombreuses poursuites contre les Témoins de Jéhovah.\nL’affaire sera entendue par le tribunal régional de Leningrad le 20 décembre 2017 à 14h30 à l’adresse suivante : Saint-Pétersbourg, quai Fontanka, 6. Les experts répondront aux questions du tribunal, ainsi qu’aux représentants des parties, devant le tribunal de district d’Ostankino, 35, 1ère rue Ostankinskaïa, 312, Moscou. La participation d’experts à l’audience est assurée par le juge du tribunal d’Ostankino, Olesya Sushkova (salle 312).\n","category":"literature","date":"2017-12-19T13:07:52+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/12/278/171206_lenoblsud4234_hu_6ee15c9af0f51fe1.jpg","jpg2x":"/news/2017/12/278/171206_lenoblsud4234.jpg","webp":"/news/2017/12/278/171206_lenoblsud4234_hu_ca579e781ec96f16.webp","webp2x":"/news/2017/12/278/171206_lenoblsud4234_hu_cc79ef655ad5ddbc.webp"},"permalink":"/fr/news/2017/12/278.html","regions":["stpetersburg","leningrad_obl","moscow"],"subtitle":null,"tags":["Bible-ban","expert-conclusions","interrogation","bible-ban","fabrications"],"title":"Le 20 décembre, un interrogatoire judiciaire des experts qui ont trouvé de l’extrémisme dans la Bible aura lieu","type":"news"},{"body":"Le 13 octobre 2016, un collège du tribunal régional de Leningrad a annulé la décision d’un tribunal de première instance qui, selon le bureau du procureur, avait reconnu à tort les brochures des Témoins de Jéhovah comme des « documents extrémistes ». Le millionième parti a été arrêté pendant plus d’un an et demi.\nLe tribunal a examiné de nombreux éléments de preuve réfutant les arguments du procureur, y compris l’avis d’une institution d’experts de premier plan en Russie, ainsi que les conclusions d’un certain nombre de spécialistes dans le domaine de la philosophie et de la philologie, y compris des docteurs en sciences de l’Université d’État de Saint-Pétersbourg et d’autres scientifiques.\nIl est à noter que l’une des brochures, que le parquet a tenté de qualifier d'« extrémiste », attire l’attention des croyants sur la nécessité d’éviter la violence, de développer la patience et l’amour des autres.\nL’inclusion erronée des publications des Témoins de Jéhovah dans la FSEM est à l’origine d’un harcèlement généralisé des Témoins de Jéhovah dans tout le pays, y compris la liquidation et l’interdiction de plusieurs communautés enregistrées. Les Témoins de Jéhovah s’opposent fermement à ce qu’on les qualifie d'\"extrémistes », soulignant que l’extrémisme est profondément étranger à leurs opinions et à leur morale fondées sur la Bible.\n","category":"victory","date":"2016-11-16T16:19:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2016/11/63/lenoblsud-01_hu_5f7e8f84c0d31488.jpg","jpg2x":"/news/2016/11/63/lenoblsud-01.jpg","webp":"/news/2016/11/63/lenoblsud-01_hu_14ea08076792aab9.webp","webp2x":"/news/2016/11/63/lenoblsud-01_hu_bb6d1bcbbeb983f6.webp"},"permalink":"/fr/news/2016/11/63.html","regions":["stpetersburg"],"subtitle":null,"tags":["case-dismissed","appeal","fsem","expert-conclusions"],"title":"Le tribunal régional de Leningrad a refusé de reconnaître les brochures des Témoins de Jéhovah comme « extrémistes »","type":"news"},{"body":"L’examen a été fixé par décision du tribunal régional de Leningrad. L’objet de l’étude est deux brochures « Que peut-on espérer pour les sans-abri et les pauvres » et « La fin est proche ? ».\n","date":"2016-09-13T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/249.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions","extremism-texts"],"title":"Volokhova L., Kryuk E., Panin S. Conclusion psychologique, linguistique et religieuse des experts de la RFTSSE. Matériel liturgique","type":"docs"},{"body":"L’examen a été fixé par décision du tribunal de la ville d’Odintsovo, dans la région de Moscou. L’objet de l’étude était 15 brochures, dont « Le secret du bonheur familial », « La Bible pour les petits » et d’autres.\n","date":"2016-06-20T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/246.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions","extremism-texts"],"title":"Elbakyan E., Boytsov A., Volokhova L., Kryuk E., Sekerage T. Conclusion psychologique, linguistique et religieuse des experts de la RFTSSE. Matériel liturgique","type":"docs"},{"body":"La conclusion a été préparée sur la base des demandes des avocats de V.L. Shipilov et A.N. Bogdanov. Traduction moderne (VTI) », « La Bible est une traduction du monde nouveau », « La Bible est une traduction de la Société biblique russe », « La Bible est une traduction de l’Institut de traduction de la Bible ».\n","date":"2016-04-20T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/254.html","regions":["moscow"],"tags":["bible-ban","expert-conclusions"],"title":"Baranov A., Dobrovolsky D. Conclusion linguistique. Bible","type":"docs"},{"body":"La conclusion a été préparée sur la base de la demande de l’avocat de Bogdanov A.N. L’objet de l’étude est la traduction de la Bible « Saintes Écritures – Traduction du monde nouveau ».\n","date":"2016-04-11T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/253.html","regions":["sverdlovsk"],"tags":["bible-ban","expert-conclusions"],"title":"Medvedev A. Conclusion religieuse. Bible","type":"docs"},{"body":"L’examen a été fixé par décision du tribunal régional de Kourgan. L’objet de l’étude était le livre « Gardez-vous dans l’amour de Dieu » et la brochure « Laissez-vous influencer par l’Esprit de Dieu, pas par l’Esprit du monde ».\n","date":"2016-03-21T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/248.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions","extremism-texts"],"title":"Levochskaya A., Odintsov M., Fateeva N. Conclusions linguistiques et religieuses des experts du MIC. Matériel liturgique","type":"docs"},{"body":"L’étude a été réalisée sur la base de la demande de l’avocat de Bogdanov A.N. L’objet de l’étude était la traduction de la Bible « Saintes Écritures – Traduction du monde nouveau ».\n","date":"2016-03-08T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/252.html","regions":["moscow"],"tags":["bible-ban","expert-conclusions"],"title":"Odintsov M. Conclusion religieuse. Bible","type":"docs"},{"body":"Sur décision de justice, le Centre fédéral russe d’expertise médico-légale relevant du ministère de la Justice de la Fédération de Russie procède à un réexamen des services religieux filmés en caméra cachée et conclut qu’il n’y a aucun signe d’extrémisme.\n","caseTitle":"Cas de Stepanov et Sivak dans l’affaire Sergiyev Posad","date":"2016-02-09T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/sergiyev-posad/index.html#20160209","regions":["moscow_obl"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’examen a été fixé par décision du tribunal de la ville de Serguiev Possad, dans la région de Moscou. L’objet de l’étude était les discours publics de A.P. Sivak et V.Y. Stepanov, datés d’août 2010.\n","date":"2016-02-08T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/245.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Volokhova L., Nesevrya E. Conclusion psychologico-linguistique des experts de la RFTSSE. Actes d’activité de la parole","type":"docs"},{"body":"ANO « Laboratoire de linguistique appliquée » donne un aperçu des avis d’experts de N. Kryukova et d’autres. L’inversion des évaluations généralement acceptées se produit dans les cas où l’objet de l’évaluation est hostile, évalue négativement les qualités positives de l’ennemi. En d’autres termes, il résulte du texte de l’interrogatoire que ce ne sont pas les Témoins de Jéhovah qui sont hostiles aux gens, mais les experts V.S. Kotelnikov, N.N. Kryukova et A.E. Tarasov sont hostiles aux Témoins de Jéhovah.\n","caseTitle":"Cas de Stepanov et Sivak dans l’affaire Sergiyev Posad","date":"2015-11-20T00:00:00Z","permalink":"/fr/cases/sergiyev-posad/index.html#20151120","regions":["moscow_obl"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"L’examen a été effectué sur la base d’une demande du bureau de l’avocat de l’Ordre des avocats de Saint-Pétersbourg. L’objet de l’étude était un certain nombre d’avis d’experts du RSD « Centre d’expertise socioculturelle » sur des documents liturgiques publiés par les Témoins de Jéhovah.\n","date":"2015-11-19T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/259.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Smirnov A., Mazhnik G. Revue des experts de l’ANO « Laboratoire de linguistique appliquée » sur les conclusions des examens de Batov V., Kryukova N., Kotelnikov V., Tarasov A.","type":"docs"},{"body":"L’examen a été effectué sur la base d’un accord conclu entre l’Association internationale du barreau de Saint-Pétersbourg et l’organisation publique régionale de la Guilde des linguistes-experts en contentieux de la documentation et de l’information. L’objet de l’étude était l’examen de documents liturgiques datés du 22 juillet 2015, effectués par Kotelnikov V.V., Tarasova A.E. et Kryukova N.N.\n","date":"2015-10-29T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/255.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions","studies-violations","extremism-texts"],"title":"Gorbanevsky M., Zharkov I., Mamontov A., Trofimova G. Revue des linguistes-experts de GLEDIS sur l’avis d’expert de Kotelnikov V., Tarasov A., Kryukova N. ","type":"docs"},{"body":"L’étude a été réalisée sur la base de la définition du tribunal de la ville de Kourgan de la région de Kourgan. L’objet de l’étude était le livre « Gardez-vous dans l’amour de Dieu » et la brochure « Laissez l’Esprit de Dieu vous influencer, pas l’Esprit du monde ».\n","date":"2015-02-12T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/247.html","regions":["sverdlovsk"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Medvedev A., Petrova I. Conclusion linguistique et religieuse des experts de l’URTSSE. Matériel liturgique","type":"docs"},{"body":"Quelles actions d’une personne peuvent être considérées comme des manifestations de l’extrémisme, et lesquelles ne le sont pas ? Un groupe de juristes dirigé par le Chef du Département de la législation pénale et de la procédure pénale ; Avocat émérite de la Fédération de Russie, scientifique émérite de la Fédération de Russie, docteur en droit, le professeur V.P. Kashepov a mené une analyse approfondie.\n","date":"2010-12-12T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/1426.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Institut de législation et de droit comparé du Gouvernement de la Fédération de Russie. Évaluation juridique des actions des citoyens en ce qui concerne la présence de signes d’activité extrémiste sur leur territoire ","type":"docs"},{"body":"En 2009, le procureur de la région de Samara, M. Pletneva, a demandé à être inclus dans la liste des documents extrémistes du livre de 384 pages « L’humanité à la recherche de Dieu ». Le tribunal régional de Samara a impliqué les scientifiques les plus autorisés dans l’affaire : l’érudit religieux N.S. Gordienko (Université pédagogique d’État russe), le linguiste O.V. Kukushkina (Université d’État de Moscou), le linguiste A.A. Smirnov (RFTSSE), le psychologue T.N. Sekerage (RFTSSE). Leurs conclusions sont publiées.\n","date":"2010-02-24T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/1424.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions","extremism-texts"],"title":"Centre fédéral russe d’examen médico-légal relevant du ministère de la Justice de la Russie. Examen médico-légal complet, psychologique, linguistique et religieux du livre « L’humanité à la recherche de Dieu » ","type":"docs"},{"body":"Le chef du département de lexicographie expérimentale de l’Institut Vinoradov de langue russe de l’Académie des sciences de Russie analyse des extraits des textes de la littérature religieuse des Témoins de Jéhovah.\n","date":"2009-07-16T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/1421.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions","extremism-texts"],"title":"Baranov A.N. Conclusion linguistique (information visant à inciter à la haine et à l’inimitié ; évaluation de groupes de personnes) ","type":"docs"},{"body":"L’étude a été menée par le Département de sociologie et de démographie familiale de la Faculté de sociologie de l’Université d’État Lomonossov de Moscou.\n","date":"2001-08-31T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/1415.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Antonov A.I., Medkov V.M. La famille et la Bible. Rapport scientifique sur les résultats d’une étude sociologique de la communauté moscovite des Témoins de Jéhovah ","type":"docs"},{"body":"À la demande de l’autorité chargée de l’enregistrement, le Ministère de la justice de la Fédération de Russie, le Conseil d’experts pour l’expertise religieuse de l’État, qui relève du Ministère de la justice de la Fédération de Russie, a procédé à un examen religieux des questions soulevées lors de l’enregistrement de la Charte du Centre administratif de l’Organisation religieuse des Témoins de Jéhovah en Russie.\n","date":"1999-04-14T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/1420.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Conclusion de l’expertise religieuse d’État sur la doctrine et la pratique correspondante de l’association religieuse des Témoins de Jéhovah ","type":"docs"},{"body":"Au nom de la Commission des associations publiques et des organisations religieuses de la Douma d’État, un groupe d’experts composé du directeur de l’Institut de religion et de droit, du chef du département de sociologie de la famille du Centre d’État de Moscou, du chef adjoint du département d’études religieuses du bureau de l’état civil et du président du Centre juridique chrétien a procédé à une expertise de l’association religieuse des Témoins de Jéhovah.\n","date":"1998-03-19T00:00:00Z","permalink":"/fr/docs/1416.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Pchelintsev A.V., Antonov A.I., Odintsov M.I., Ryakhovsky V.V. Avis d’expert sur l’Association religieuse des Témoins de Jéhovah  ","type":"docs"}]