Tribunal régional de Samara

Tribunal régional de Samara

Tribunal régional de Samara

Verdicts injustes

L’appel interjeté à Samara confirme la condamnation d’Alexandre Dolganov, condamné à trois ans de prison pour sa foi en Jéhovah Dieu

Région de Samara

Le 27 septembre 2024, le collège de juges du tribunal régional de Samara a approuvé la décision de première instance dans l’affaire Aleksandr Dolganov. Bien que la durée de la peine pour le croyant, 35 ans, soit restée la même, l’appel a compté le temps d’assignation à résidence contre la peine à raison de 1 jour d’assignation à résidence pour 1 jour de colonie. Selon cette décision, Dolganov devrait purger sa peine un mois et demi plus tôt.

Auparavant, le tribunal du district d'Avtozavodskiy de la ville de Tolyatti avait considéré comme un crime le fait pour Dolganov d'organiser des offices des Témoins de Jéhovah. Selon le croyant, cela contredit les explications de l’assemblée plénière de la Cour suprême de la Fédération de Russie, il a donc fait appel du verdict. S’adressant au jury, Dolganov a déclaré : « Les principes bibliques m’ont appris à être une personne gentille, attentionnée et patiente. J’ai un mariage solide ; J’ai pris soin de ma femme bien-aimée. Je travaillais officiellement pour le bien de la société, j’aidais mes voisins quelle que soit leur foi... J’ai été condamné à trois ans de prison pour correction. Qu’est-ce que j’ai besoin de corriger ?

L'avocat du croyant a souligné : « Lors de l'examen de l'affaire par le tribunal de première instance, il a été établi de manière fiable qu'il n'y avait pas d'extrémisme dans les actions du condamné. Cela a été confirmé à la fois par les expertises et les dépositions des témoins, comme le montrent clairement les enregistrements vidéo des services examinés par le tribunal de première instance. La juge de première instance, Anna Tokareva, a néanmoins tiré la conclusion suivante : « L’absence dans les conclusions des experts de déclarations appelant ou justifiant la commission d’actes illicites [...] ne remet pas en cause la présence de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie dans les actes de l’accusé.

Dans la région de Samara, cinq autres Témoins de Jéhovah ont été condamnés à de longues peines de prison en raison de leur foi pour des accusations similaires.

Le cas de Dolganov dans l’affaire Tolyatti

Historique de l’affaire
En mai 2023, à Tolyatti, des agents du Comité d’enquête et du FSB ont fait irruption dans les maisons de quatre familles de croyants lors de perquisitions. Une procédure pénale a été ouverte contre Alexandre Dolganov pour sa foi. Après interrogatoire, il a été placé en résidence surveillée pendant 85 jours, puis sous le coup d’une interdiction de certaines actions. En juillet 2023, l’affaire a été portée devant les tribunaux. L’accusation s’est appuyée sur le témoignage de deux témoins qui ont collaboré à l’enquête. L’une d’entre elles, qui a filmé secrètement les offices, a admis qu’elle ne connaissait pas personnellement l’accusé, mais qu’elle avait une attitude négative à l’égard des Témoins de Jéhovah. Lors du procès également, il s’est avéré que les spécialistes qui ont effectué l’examen psychologique et religieux n’avaient pas les qualifications nécessaires. En avril 2024, le tribunal a condamné Aleksandr à 3 ans de prison. Dans la salle d’audience, il a été placé en garde à vue et placé dans un centre de détention provisoire. En septembre, un appel a confirmé la décision du tribunal.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Région de Samara
Localité:
Tolyatti
Numéro de dossier:
12302360032000240
Initié:
15 mai 2023
Stade actuel:
Le verdict est entré en vigueur
Enquête:
Département central d’enquête interdistrict de la ville de Tolyatti du Département d’enquête du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Samara
Article du Code pénal russe:
282.2 (2)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-72/2024 (1-978/2023)
Tribunal de première instance:
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Juge au Tribunal de première instance:
Анна Токарева
Historique de l’affaire