Photo d’illustration

Mesures prises par les agents chargés de l’application de la loi

Série de perquisitions à Koursk. Un croyant envoyé dans un centre de détention, deux autres en résidence surveillée

Région de Koursk

Le 8 août 2023, au moins 6 adresses ont été perquisitionnées à Koursk. Trois Témoins de Jéhovah ont été arrêtés. Le 10 août, le tribunal du district de Leninskiy à Koursk a assigné à résidence Nikolaï Koupriaï et Oksana Tchousova (elle a besoin d’un traitement chirurgical), ainsi que son mari, Dmitriy, dans un centre de détention.

La perquisition dans la maison de Nikolaï Kouprianskiy, 55 ans, a commencé à 6 heures du matin et a duré environ 9 heures. Apparemment, une procédure pénale avait été engagée contre le croyant soupçonné d’avoir organisé l’activité d’une organisation extrémiste (partie 1, article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie).

Les forces de sécurité ont saisi des appareils électroniques, des photographies personnelles et des cartes postales, diverses traductions de la Bible, ainsi qu’une importante somme d’argent mise de côté pour l’achat d’un terrain. Après la perquisition, Dmitriy a été envoyé dans un centre de détention temporaire, et sa femme, en tant que témoin, a été emmenée au bureau du FSB pour un interrogatoire, qui a été mené par l’enquêteur adjoint Aleksandr Gorlov.

Des perquisitions ont également eu lieu aux domiciles du couple marié Dmitriy et Oksana Chausov, ainsi que de la mère d’Oksana. Le couple est soupçonné d’avoir participé à l’activité d’une organisation religieuse interdite (alinéa 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie).

L’enquête a été menée par Maksim Zaitsev, enquêteur du FSB pour la région de Koursk. Le mandat de perquisition présenté à l’un des croyants indiquait qu’il s’agissait d’une perquisition « visant à trouver et saisir des dispositifs interactifs à l’aide desquels [...] les personnes qui font partie du public cible de l’OAR des Témoins de Jéhovah (Koursk)... participer à des réunions avec les adeptes de l’organisation. Les forces de sécurité ont également recherché des publications religieuses en format papier et électronique, ainsi que certains « rapports de membres de l’organisation sur le travail accompli pour s’améliorer et diffuser l’idéologie des enseignements religieux des Témoins de Jéhovah dans les masses ».

Zaïtsev avait déjà enquêté sur une affaire pénale contre Andreï Andreïev et quatre autres croyants de Koursk ( l’affaire avait été ouverte en 2019 et les accusés avaient déjà purgé leur peine).

Le cas de Koupriyanski et d’autres à Koursk

Historique de l’affaire
En août 2023, les domiciles des Témoins de Jéhovah ont été perquisitionnés à Koursk. Un enquêteur du FSB a ouvert une procédure pénale contre Nikolaï Koupriyanski et ses conjoints Dmitriy Chausov et Oksana Chausova. Tous les trois ont été arrêtés. Ils ont été accusés d’avoir organisé les activités d’une communauté extrémiste et d’y avoir participé. Dmitriy a été envoyé dans un centre de détention provisoire, et plus tard, comme Nikolay et Oksana, en résidence surveillée. Les Chausov ont été séparés en raison d’une interdiction de communication. En juin 2024, l’affaire a été portée devant les tribunaux.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Région de Koursk
Localité:
Курск
Soupçonné de:
« Agissant dans des conditions de secret strict afin d’éviter d’être exposé et de réprimer ses activités criminelles par les forces de l’ordre et les agences de sécurité de l’État, continue de convoquer des réunions collectives de membres de cette organisation et d’autres adeptes de l’enseignement des Témoins de Jéhovah sur le territoire de Koursk et dans la région de Koursk » (à partir de la décision d’engager des poursuites pénales)
Numéro de dossier:
12307380001000014
Initié:
3 juillet 2023
Stade actuel:
Procès devant le Tribunal de première instance
Article du Code pénal russe:
282.2 (2), 282.2 (1)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-640/2024
Tribunal de première instance:
Курский областной суд
Juge au Tribunal de première instance:
Дядюшева Маргарита Юрьевна
Historique de l’affaire