Mesures prises par les agents chargés de l’application de la loi

Dans le cadre d’une nouvelle enquête criminelle à Kostroma, quatre femmes, dont la plus âgée a 72 ans ont été fouillées

Région de Kostroma

Le 15 mars 2022, à Kostroma, des employés du Comité d’enquête ont perquisitionné les domiciles de quatre femmes, dont trois sont en âge de prendre leur retraite. Un mois plus tôt, une procédure pénale pour extrémisme avait été engagée.

Les forces de l’ordre ont perquisitionné les appartements de croyants âgés de 68 et 72 ans (le garage de ces derniers a également été fouillé). Dans le même temps, les forces de sécurité se sont comportées poliment, dans un cas, elles se sont excusées pour la gêne occasionnée avant de partir. Les appareils électroniques des femmes ont été saisis, ainsi que la Bible, des publications religieuses et des notes personnelles.

Deux autres femmes, âgées de 31 et 63 ans, qui ont également fait l’objet de fouilles, ne sont pas Témoins de Jéhovah.

Les perquisitions ont été autorisées par Marina Zaikina, juge du tribunal du district de Dimitrovskiy de la ville de Kostroma. Aleksandr Sizov, enquêteur chargé d’affaires particulièrement importantes du Département d’enquête interdistrict des usines du Comité d’enquête du Comité d’enquête du Comité d’enquête de la Fédération de Russie, a demandé les perquisitions. Le 17 février, il a engagé une procédure pénale en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Selon lui, « une personne non identifiée à une heure non précisée [...] a pris une part active aux activités d’une organisation religieuse en assistant systématiquement aux réunions religieuses... l’étude et la discussion d’articles de textes religieux.

Les adeptes de la religion des Témoins de Jéhovah sont accusés à tort de crimes en vertu de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Souvent, même des personnes prises au hasard avec des Témoins de Jéhovah sont victimes de perquisitions et de détentions.

Il s’agit de la troisième affaire pénale dans la région de Kostroma. Dmitriy Terebilov purge une peine de trois ans dans une colonie à régime strict en raison de sa foi. Les époux Sergey et Valeriya Rayman ont été condamnés à des peines avec sursis.

Le cas de Samus à Kostroma

Historique de l’affaire
En mars 2022, des perquisitions ont été menées à Kostroma contre quatre femmes, dont l’aînée, Valentina Samus, avait 72 ans à l’époque. Le Comité d’enquête a ouvert une procédure pénale contre elle en vertu de l’article sur la participation aux activités d’une organisation extrémiste. En décembre de la même année, elle est chargée d’organiser cette activité. La raison en était les archives cachées du culte et des conversations sur la Bible, ce qui n’est pas interdit par la loi. En mars 2023, l’affaire a été portée devant les tribunaux. Le procureur a requis sept ans de prison pour la femme âgée. En décembre, le tribunal a prononcé une peine de six ans avec sursis. En février 2024, l’appel a confirmé cette décision.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Région de Kostroma
Localité:
Kostroma
Soupçonné de:
« a organisé et participé à une réunion religieuse - un culte collectif à distance par vidéoconférence, consistant en des actions séquentielles : lire des prières à Jéhovah Dieu et chanter des cantiques tirés de textes spéciaux des enseignements religieux des Témoins de Jéhovah, regarder des vidéos sur des sujets religieux, citer des articles de la littérature religieuse des Témoins de Jéhovah, lire ce qui a été lu, l’exercice des compétences du ministère » (extrait de la décision sur la participation à titre d’accusé)
Numéro de dossier:
12202340010000010
Initié:
17 février 2022
Stade actuel:
Le verdict est entré en vigueur
Enquête:
Direction d’enquête du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Kostroma
Article du Code pénal russe:
282.2 (1)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-51/2023
Tribunal de première instance:
Димитровский районный суд г. Костромы
Juge au Tribunal de première instance:
Мария Заикина
Historique de l’affaire
Retour en haut de la page