Photo : Daria Dulova, l’une des accusées dans l’affaire
Le bureau du procureur de la région de Sverdlovsk a signé un acte d’accusation contre trois croyants
Région de SverdlovskLe 9 août 2019, le procureur de la ville de Karpinsk, Andreï Arjakhovski, a approuvé le document final, qui résumait les charges retenues contre Alexander Pryanikov, Daria et Venera Dulov, soupçonnés de pratiquer la religion des Témoins de Jéhovah. L’affaire est portée devant les tribunaux - lisez les détails dans la chronique du processus.
Trois croyants sont accusés d’avoir participé aux activités de l’organisation religieuse interdite « Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie » - c’est ainsi que les forces de l’ordre interprètent la lecture de la Bible avec des amis. Selon eux, Daria Dulova, une étudiante de 19 ans, était de connivence avec sa mère et une connaissance, Pryanikov, et « a continué à participer activement aux activités d’une organisation religieuse locale interdite », ce qui a également eu un « impact psychologique sur la société ». Tous trois ont été inculpés en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.
Il convient de noter que Daria Dulova est actuellement la plus jeune accusée dans les procès contre les Témoins de Jéhovah en Russie, et que sa mère Venera perçoit une pension d’invalidité du groupe III depuis 1996. Alexander Pryanikov est un entrepreneur qui fabrique des carreaux décoratifs. Tous les trois font l’objet d’un contrat d’engagement. Des perquisitions ont été effectuées à leur domicile, des appareils électroniques et divers documents ont été saisis.
Les forces de l’ordre de la région de Sverdlovsk continuent de penser que les habitants de la région n’ont pas le droit de pratiquer la religion des Témoins de Jéhovah, ce qui est en contradiction avec l’article 28 de la Constitution de la Fédération de Russie et la déclaration du Gouvernement de la Fédération de Russie : « [les décisions des tribunaux russes] n’évaluent pas la doctrine des Témoins de Jéhovah, ne contiennent pas de restriction ou d’interdiction de pratiquer individuellement les enseignements ci-dessus.
