Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE). Source de la photo : Adrian Grycuk / CC BY-SA 3.0 PL

Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE). Source de la photo : Adrian Grycuk / CC BY-SA 3.0 PL

Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE). Source de la photo : Adrian Grycuk / CC BY-SA 3.0 PL

Droits de l’homme

Les observateurs de l’APCE ont appelé à la libération de Christensen sans attendre un appel

France

Le 7 février 2019, les observateurs de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) ont exprimé leur vive inquiétude face au verdict prononcé à l’encontre de Dennis Christensen. Ils ont déclaré : « L’accusation et l’emprisonnement de Christensen uniquement pour avoir confessé sa foi est une violation inacceptable du droit à la liberté de religion. »

« Les intervenants ont exprimé l’espoir que la condamnation de Christensen serait annulée par la décision de la Cour d’appel et ont appelé les autorités russes à le libérer pendant que l’appel est en cours. »

Les observateurs ont rappelé que la Cour européenne des droits de l’homme avait déjà défendu le droit des Témoins de Jéhovah de mener des activités religieuses sans ingérence des autorités russes. En outre, l’APCE elle-même s’est déjà dite préoccupée par l’utilisation abusive de la loi sur la lutte contre l’extrémisme par les autorités russes. Ainsi, le 21 avril 2017, l’APCE a publié une déclaration déclarant, entre autres choses : « La récente décision de la Cour suprême de déclarer le Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Fédération de Russie une organisation extrémiste et de le fermer, ainsi que 395 organisations religieuses locales des Témoins, soulève de sérieuses inquiétudes quant à la liberté religieuse en Russie, et constitue également un autre exemple de la manière dont la législation anti-extrémiste est utilisée pour réprimer la liberté d’expression, les opinions et les organisations religieuses de Jéhovah. des rassemblements pacifiques » (source).

Cas de Christensen à Oryol

Historique de l’affaire
Dennis Christensen est le premier Témoin de Jéhovah de la Russie moderne à être emprisonné uniquement à cause de sa foi. Il a été arrêté en mai 2017. Le FSB a accusé le croyant d’avoir organisé les activités d’une organisation interdite sur la base du témoignage d’un témoin secret, le théologien Oleg Kurdyumov d’une université locale, qui a conservé des enregistrements audio et vidéo secrets de conversations avec Christensen sur la foi. Il n’y a pas de déclarations extrémistes ni de victimes dans l’affaire. En 2019, le tribunal a condamné Christensen à 6 ans de prison. Le croyant purgeait sa peine dans la colonie de Lgov. Il a demandé à plusieurs reprises le remplacement d’une partie de la peine non purgée par une amende. Pour la première fois, le tribunal a accédé à la demande, mais le bureau du procureur a fait appel de cette décision, et l’administration pénitentiaire a jeté le croyant dans une cellule de punition sur la base d’accusations forgées de toutes pièces. Christensen a développé des maladies qui l’ont empêché de travailler en prison. Le 24 mai 2022, le croyant a été libéré après avoir purgé sa peine et a été immédiatement expulsé vers son pays natal, le Danemark.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Région d’Oryol
Localité:
Oryol
Soupçonné de:
Selon l’enquête, il a célébré avec d’autres des services religieux, ce qui est interprété comme « l’organisation de l’activité d’une organisation extrémiste » (en référence à la décision du tribunal sur la liquidation de l’organisation locale des Témoins de Jéhovah)
Numéro de dossier:
11707540001500164
Initié:
23 mai 2017
Stade actuel:
Le verdict est entré en vigueur
Enquête:
UFSB de Russie dans la région d’Orel,
Article du Code pénal russe:
282.2 (1)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-37/1
[i18n] Рассмотрено судом первой инстанции:
Железнодорожный районный суд г. Орла
Juge:
Алексей Николаевич Руднев
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Орловский областной суд
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Льговский райсуд Курской области
Historique de l’affaire
Retour en haut de la page