Photo : Invasion de croyants à Polyarny (2018)

Photo : Invasion de croyants à Polyarny (2018)

Photo : Invasion de croyants à Polyarny (2018)

Mesures prises par les agents chargés de l’application de la loi

Dans la région de l’Amour, une procédure pénale pour foi a été ouverte, des perquisitions ont été menées

Région de l’Amour

Le 20 juillet 2018, à partir de 7 heures du matin, au moins trois domiciles de citoyens soupçonnés d’être des Témoins de Jéhovah ont été perquisitionnés à Blagovechtchensk. L’un d’eux a été inculpé en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (participation aux activités d’une organisation extrémiste).

L’affaire est menée par le FSB de Russie pour la région de l’Amour, sous la direction de l’enquêteur I. Beloglazov. Selon l’enquêteur, on a appris que dans le cadre de la préparation opérationnelle de cette affaire, un dispositif d’écoute a été installé dans l’appartement d’un couple marié pendant près de six mois, de sorte que l’enquête dispose d’un certain nombre de détails sur la vie personnelle des époux. Une telle atteinte sans ménagement à la vie privée, une violation du droit à l’inviolabilité du domicile, des secrets personnels et familiaux, est devenue possible dans le cadre de la persécution brutale déchaînée contre les Témoins de Jéhovah. Partout au pays, les agents des forces de l’ordre interprètent à tort le respect des préceptes religieux courants, comme prier ensemble ou lire la Bible, comme une participation aux activités d’une organisation extrémiste. Tout cela est la conséquence directe d’une erreur judiciaire commise par la Cour suprême de Russie et personnellement par le juge Yuri Ivanenko.

Les perquisitions aux domiciles d’habitants paisibles de Blagovechtchensk ont été autorisées par Oleg Filatov, juge du tribunal de la ville de Blagovechtchensk, dans la région de l’Amour. Des poursuites pénales similaires ont été engagées dans d’autres régions d’Extrême-Orient, dans les territoires de Khabarovsk et de Primorsky, dans les régions autonomes juives et de Magadan, ainsi qu’en Yakoutie.

Mettre à jour. Selon les données actualisées, le 20 juillet 2018, 7 perquisitions ont été menées dans les appartements de croyants à Blagovechtchensk.

Cas de Berchuk et Golik à Blagovechtchensk

Historique de l’affaire
En octobre 2017, le FSB a commencé à filmer secrètement la vie privée de Dmitri Golik et de sa femme, ainsi que les cultes pacifiques des Témoins de Jéhovah à Blagovechtchensk. En juin 2018, une procédure pénale a été ouverte contre Aleksey Berchuk, et un mois plus tard, des recherches ont été menées dans 7 familles de croyants. Berchuk et Golik ont été accusés d’avoir organisé une communauté extrémiste. En janvier 2019, Berchuk a été arrêté dans un aéroport de Moscou et placé en détention. Une mesure de retenue sous la forme d’un engagement écrit de ne pas partir a été choisie pour les croyants. Le 6 février 2020, l’affaire a été soumise au tribunal municipal de Blagovechtchensk. Le 30 juin 2021, la juge Tatyana Studilko a déclaré les croyants coupables et les a condamnés à un châtiment cruel record : 7 et 8 ans dans une colonie à régime général. Le 2 septembre 2021, le tribunal régional de l’Amour a réduit de 10 mois la peine de prison de Dmitriy Golik. Le verdict prononcé contre Alexeï Bertchouk a été confirmé. En février 2022, la Cour de cassation a confirmé le verdict.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Région de l’Amour
Localité:
Blagovechtchensk
Soupçonné de:
Selon l’enquête, il a participé à des services religieux, ce qui est interprété comme une participation à l’activité d’une organisation extrémiste
Numéro de dossier:
11807100001000051
Initié:
22 juin 2018
Stade actuel:
Le verdict est entré en vigueur
Enquête:
Direction du FSB de la Russie pour la région de l’Amour
Article du Code pénal russe:
282.2 (1)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-39/2021 (1-333/2020)
Tribunal de première instance:
Blagoveshchensk City Court of the Amur Region
Juge au Tribunal de première instance:
Tatyana Studilko
Historique de l’affaire
Retour en haut de la page