Les Témoins de Jéhovah font appel de la décision de la Cour suprême

APPEL

sur la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 20.04.2017.
dans le cas administratif AKPI17-238

La décision du tribunal qui fait l’objet de l’appel

1. Par sa décision du 20.04.2017 dans l’affaire administrative AKPI17-238 (ci-après dénommée la « Décision »), la Cour suprême de la Fédération de Russie a fait droit à la demande administrative du Ministère de la Justice de la Russie, a liquidé l’organisation religieuse « Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie » (ci-après dénommée l’organisation religieuse) et ses organisations religieuses locales et a restitué les biens de l’organisation religieuse liquidée l’acquittement des créances des créanciers sur la propriété de la Fédération de Russie.

Exigences de la personne qui introduit le recours et motifs de
par lequel elle considère que la décision de la Cour est erronée

2. Le défendeur administratif demande l’annulation complète de la décision du tribunal et l’adoption d’une nouvelle décision dans l’affaire de refus de satisfaire à la demande administrative du ministère de la Justice de la Russie, car il considère que la décision du tribunal est erronée pour les motifs suivants :

   - La décision est fondée sur la présomption de culpabilité des Témoins de Jéhovah dans l’exercice d’activités extrémistes, et non sur une étude complète, exhaustive, objective et directe des éléments de preuve disponibles dans l’affaire administrative et sans vérification adéquate des informations sur les faits sur la base desquels il était nécessaire d’établir la présence ou l’absence de circonstances justifiant les allégations et les objections des personnes participant à l’affaire, ainsi que d’autres circonstances pertinentes pour l’examen et la résolution appropriés d’une affaire administrative ;

   - La décision a liquidé des personnes morales indépendantes enregistrées par des organes fédéraux autorisés du pouvoir de l’État sous la forme d’organisations religieuses, dans les activités desquelles il n’y a pas de faits d’extrémisme en général, et celles auxquelles la loi fédérale associe la possibilité de leur liquidation ;

   - La décision a violé les droits et les intérêts légitimes du plaignant administratif, ainsi que des personnes physiques et morales de la religion chrétienne des Témoins de Jéhovah qui n’étaient pas impliquées dans l’affaire ;

   - La décision n’est pas conforme à la Constitution de la Fédération de Russie, aux principes et normes généralement reconnus du droit international et aux traités internationaux de la Fédération de Russie.

3. L’injustice de la décision est si évidente que même les opposants sincères aux Témoins de Jéhovah l’admettent. Ainsi, le 25.04.2017, le site officiel de la maison d’édition Sobesednik (https://sobesednik.ru/obshchestvo/20170425-andrey-kuraev-zapret-svideteley-iegovy-podryvaet-doverie-k-s) a publié une interview du protodiacre Andreï Kouraï « L’interdiction des Témoins de Jéhovah sape la confiance dans le tribunal ». Dans ce document, A. Kouraïev a déclaré : « Les accuser d’extrémisme est ridicule... Accusez d’extrémisme les pacifistes, les tolstoïens radicaux qui ne résistent pas ! ... La Cour suprême de la Fédération de Russie s’est sérieusement compromise avec cette décision. La croyance selon laquelle on peut faire confiance au système judiciaire russe, même au plus haut niveau, a été ébranlée. Dans ce cas, je ne suis pas un défenseur des Témoins de Jéhovah... Je défends le bon sens et la stabilité juste dans notre société. D’un point de vue politique, cette décision des forces armées de la Fédération de Russie déstabilise la situation dans le pays, fait tanguer le bateau, présente les autorités sous une forme maléfique et imprévisible et crée ainsi une méfiance et une appréhension inutiles dans la société.

Faits attestant de l’inexactitude de la décision

Je. Après avoir mal déterminé les circonstances pertinentes pour l’affaire administrative (paragraphe 1 de la partie 2 de l’article 310 du Code administratif de la Fédération de Russie), la Cour a exclu du champ d’application du contrôle juridictionnel les circonstances de l’utilisation de la répression politique en violation de l’article 18 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, en combinaison avec les articles 9 et 6 de la convention

4. En rendant la décision attaquée, le tribunal de première instance est parti du fait que la proclamation d’une association religieuse comme extrémiste est effectuée indépendamment des caractéristiques, de la réputation, ainsi que d’autres qualités de l’association concernée qui ne font pas obstacle à sa liquidation lorsque des signes d’extrémisme sont établis dans ses activités.
5. Dans le même temps, la Cour a souligné que ces faits concernant l’association religieuse des Témoins de Jéhovah en Russie dans son ensemble avaient été établis par des décisions de justice dans des affaires civiles et administratives, et par des décisions de juges dans des affaires de relations juridiques administratives qui entraient en vigueur.