Affaire de Shishkin à Prokopyevsk

Historique de l’affaire

En janvier 2025, une affaire pénale a été engagée contre Vasiliy Shishkin à Prokopyevsk en vertu de l’article sur l’organisation des activités d’une organisation extrémiste. La raison en était ses conversations sur des sujets bibliques avec les résidents. La maison de Vasiliy et de son épouse Irina fut fouillée ; les croyants ont été interrogés au département du Comité d’enquête. Vasiliy a été placé dans un centre de détention temporaire, puis deux jours plus tard, il a été assigné à résidence. En décembre 2025, l’affaire a été portée devant les tribunaux. Peu après, Irina fut également poursuivie.

Filtre
  • #

    Tôt le matin, Vassili et Irina Chichkine sont fouillés. Après cela, les croyants sont emmenés pour interrogatoire au Comité d’enquête. Là-bas, le couple apprend qu’ils sont suivis depuis deux ans et qu’une écoute électronique a été installée dans leur maison.

    Une procédure pénale a été ouverte contre Vassili en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (organisation des activités d’une organisation extrémiste), il a été arrêté et placé dans un centre de détention temporaire. Les actions d’enquête sont dirigées par l’enquêteur principal de la Direction des enquêtes pour la ville de Prokopyevsk du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour la région de Kemerovo - Kuzbass Rafig Gambarov.

  • #

    Viktoria Ortner, juge au tribunal du district de Rudnichny à Prokopyevsk, place Shishkin en résidence surveillée.

  • #

    L’affaire est portée devant le tribunal de district de Rudnichny à Prokopyevsk. Il sera examiné par la juge Elena Zarubina.

  • #

    Les auditeurs ne sont pas autorisés à assister aux auditions, si bien que ceux qui sont venus soutenir Vassili Shishkine restent près du palais de justice. Lors du procès, le croyant exprime son attitude face à l’accusation et déclare qu’il n’admet pas sa culpabilité.

  • #

    Deux témoins sont interrogés lors de l’audience, dont le frère de l’accusé. Il rapporte que malgré leurs différences de convictions religieuses, ils maintiennent de bonnes relations, et que Vassili n’a pas appelé à saper les fondements de l’ordre constitutionnel ou de la sécurité de l’État.

    Le second témoin déclare qu’il n’a entendu aucune déclaration négative de Shishkin à propos de personnes d’autres confessions.

    Un autre témoin – un officier opérationnel – ne se présente pas au tribunal, donc son témoignage est lu.

Retour en haut de la page