Le cas de Piskareva à Oryol

À Orel, des perquisitions sont en cours à 8 adresses, parmi les victimes se trouvent les époux Vladimir et Tatyana Piskaryov. Vladimir a été placé en état d’arrestation le même jour. La veille, une procédure pénale avait été ouverte contre lui en vertu d’un article extrémiste.

L’enquêteur du département d’enquête du district Sovetsky de la ville d’Orel de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête de la Fédération de Russie, I. Simonova, a mis l’accent sur l’affaire pénale contre Tatiana Piskareva dans le cadre d’une procédure distincte.

Selon l’enquête, le croyant « a participé aux réunions d’une organisation religieuse interdite ». C’est ainsi que Simonova interprète la communication pacifique des croyants lors des cultes organisés par vidéoconférence.

L’enquêtrice du Comité d’enquête de la Fédération de Russie, Anastasia Dounicheva, attire Tatyana Piskareva en tant qu’accusée. Parmi les preuves de sa culpabilité, l’enquête énumère des enregistrements de conversations téléphoniques et de conversations avec d’autres croyants via Internet.

L’affaire est portée devant le tribunal du district Sovetsky d’Orel. Elle sera examinée par le juge Dmitry Sukhov.

L’audience de l’affaire devant le tribunal commence. Tatiana soumet une requête pour l’enregistrement audio des audiences, le juge l’autorise. Le défendeur a plaidé non coupable. Elle lit son attitude face aux accusations, le juge la joint au dossier.

Interrogatoire de quatre témoins à charge. Trois d’entre eux ne connaissent pas l’accusé. Rien ne peut être expliqué sur le fond de l’affaire.

En raison de l’absence de comparution des témoins de l’accusation, le juge propose de modifier le cours de l’audience. Le procureur parcourt 5 volumes du dossier.

L’avocat demande l’interrogatoire en face à face du témoin secret Ivanova, le juge refuse. Le procureur commence l’interrogatoire du témoin Ivanova. Elle déclare qu’elle ne trouve rien de répréhensible dans la religion des Témoins de Jéhovah. Le témoin confirme qu’elle n’a jamais été forcée de devenir membre d’une organisation religieuse. Répondant aux questions du procureur, Ivanova rapporte que plusieurs personnes sont venues à l’office de l’un des croyants, parmi lesquelles se trouvaient les Piskarev.

Des CD contenant des enregistrements audio de conversations entre Tatiana Piskareva et un autre croyant sur des sujets bibliques, qui ont été faites secrètement, sont en cours d’examen.

Le tribunal a écouté les enregistrements des conversations téléphoniques de Piskaryova. Les personnes présentes entendent comment une femme communique avec ses connaissances de manière amicale et les encourage à suivre les instructions des autorités - à observer le régime d’auto-isolement pendant la période covid. Sur l’enregistrement, elle dit : « Nous devons obéir davantage aux autorités. Ils disaient que ne pas sortir, c’est ne pas sortir !

Le juge Dmitri Soukhov rapporte une lettre reçue par le tribunal d’Allemagne de la part de connaissances de Tatiana Piskaryova, qui demandent de ne pas punir la croyante. L’avocat demande à joindre la lettre au dossier, car elle caractérise positivement l’accusé. Le juge fait droit à la demande.

Tatiana Piskareva parle de sa nature pacifique : « Je n’ai appelé personne contre les autorités. Je n’ai jamais mené d’actions discriminatoires à l’égard de qui que ce soit, je n’ai jamais incité à l’hostilité ou à la violence. Au contraire, mes principes de vie sont la paix, l’amour, la patience, l’empathie, la gentillesse. Il souligne que le ministère public n’a aucune preuve de sa culpabilité et note que 11 témoins de l’accusation qui ont été interrogés par le procureur ont déclaré qu’ils ne la connaissaient pas, qu’ils n’avaient reçu aucun document de sa part et qu’ils n’avaient pas entendu d’appels extrémistes.

La procureure Oksana Slobodyannik, s’exprimant lors du débat, demande au tribunal de condamner Tatyana Piskareva à 5 ans de prison.

L’avocat de l’accusé objecte : « Au cours de l’enquête, il a été révélé qu’il n’y avait pas lieu de le sanctionner. Ces accusations sont infondées et sans fondement. Piskareva pratiquait pacifiquement sa religion, conformément à l’article 28 de la Constitution de la Fédération de Russie. Je demande au tribunal d’acquitter le client.