Cas de Tchaïkovski et d’autres à Moscou

Au moins 20 perquisitions de croyants ont lieu à Moscou. Ivan Tchaïkovski, 65 ans, Sergueï Chatalov, 51 ans, Iouri Tchernychev, 57 ans, et Vitaliy Komarov, 44 ans, ont été placés dans un centre de détention provisoire. Ils sont détenus dans une salle d’isolement au 38, rue Petrovka.

Au cours de la fouille, Vardan Zakaryan, 49 ans, est frappé à la tête avec un mégot, tombe au sol et du sang coule de la blessure. Il a été hospitalisé à l’hôpital clinique de la 20e ville avec un diagnostic d’encéphalopathie traumatique. Un convoi est posté à l’extérieur de la salle, les proches ne sont pas autorisés à donner de la nourriture au croyant.

Les forces de l’ordre procèdent à la prise d’assaut de l’appartement de Yuriy Chernyshev avec une impolitesse particulière : ils enfoncent la porte d’entrée et brisent la fenêtre. Les forces de sécurité ont diffusé des séquences vidéo opérationnelles sur leurs ressources comme la détention de criminels particulièrement dangereux. Yuriy lui-même est jeté face contre terre pendant l’agression, et sa femme reçoit l’ordre de se tenir face au mur. L’enquêteur Andreï Silakhov participe à l’opération spéciale, qui profère des insultes à l’encontre des croyants. Les forces de l’ordre menacent d’envoyer la fille mineure d’un couple marié dans un refuge.

Parmi les enquêteurs impliqués dans les perquisitions figurait Valeriya Bashaeva du Département d’enquête sur les affaires particulièrement importantes (crimes contre la personne et la sécurité publique). Elle perquisitionne également l’appartement de Viktor Tchaïkovski, 34 ans. Les forces de sécurité saisissent des appareils électroniques et des supports de données.

À Y. M., 33 ans, les forces de sécurité examinent sa correspondance dans des messageries instantanées et la menacent de prison, des Bibles et des cartes postales lui sont confisquées.

Dans un autre cas, des agents de sécurité ont insulté deux croyantes, menaçant de les déshabiller et de les mettre à la rue.

Une autre perquisition a lieu dans la famille de A., qui a également été frappé dans le dos par les forces de sécurité avec la crosse d’un fusil automatique et jeté au sol. Au cours de la perquisition, des appareils électroniques, des clés USB, des cartes bancaires, de l’argent liquide, des documents, des dossiers personnels, un magnétophone, des cassettes et même une calculatrice ont été saisis.

Le tribunal du district Presnensky de Moscou ordonne que Sergueï Chatalov soit placé en résidence surveillée pendant 2 mois après avoir passé 2 jours dans un centre de détention temporaire. Pour les autres détenus, le tribunal prolonge la période de détention à 72 heures.

Sur l’insistance des forces de sécurité, Vardan Zakaryan est sorti de l’hôpital clinique de la 20e ville et emmené sous escorte dans la salle d’isolement du 38 rue Petrovka. Là, l’enquêteur D. Smadich mène un interrogatoire de nuit et inculpe le croyant.

Le tribunal du district Presnensky de Moscou décide de libérer trois autres croyants : Vitaly Komarov, Ivan Tchaikovsky et Yuri Chernyshev. Tous ont été choisis comme mesure de contrainte sous la forme d’une assignation à résidence.

Pendant ce temps, Vardan Zakaryan reste dans le centre de détention provisoire en vertu d’une décision de justice. Là, une pression psychologique est exercée sur lui afin d’incriminer ses coreligionnaires et de s’accuser d’extrémisme.

Le tribunal du district Presnensky de Moscou décide de libérer Vardan Zakaryan, 49 ans, après 6 jours de détention, et de l’assigner à résidence jusqu’au 23 janvier. Dès qu’un croyant est libéré, il soumet une demande au bureau du procureur indiquant que pendant sa détention le 24 novembre, il a été frappé à la tête avec la crosse d’un fusil automatique, il a perdu connaissance et a été hospitalisé à l’hôpital clinique de la 20e ville. Selon le défenseur du croyant, pendant sa détention dans le centre de détention temporaire, Zakaryan a été soumis à une forte pression psychologique afin de le forcer à donner des informations sur ses coreligionnaires, ainsi qu’à avouer des crimes extrémistes qu’il n’a pas commis.

Le tribunal du district Presnensky de Moscou prolonge la durée de l’assignation à résidence de Iouri Tchernychev, Ivan Tchaïkovski, Vitali Komarov, Sergueï Chatalov jusqu’au 23 avril et Vardan Zakaryan jusqu’au 22 avril.

La juge Olga Kiselkova refuse de lever l’interdiction de communiquer avec leurs épouses, ce qui les oblige à vivre séparément. Elle justifie cela par le fait que les hommes sont accusés d’avoir commis un crime grave (article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie).

Tôt le matin, des représentants des forces de l’ordre se sont rassemblés avec des témoins dans plusieurs immeubles résidentiels de Khovrino et du quartier de Levoberezhny à Moscou, Khimki et Tchekhov. Leur but, ce sont les familles des Témoins de Jéhovah. Les premiers rapports de l’invasion des appartements viennent des croyants à 06h20. Au cours des premières heures, au moins 10 recherches sont connues.

Ivan Tchaïkovski, Iouri Tchernychev, Sergueï Chatalov, Vitali Komarov et Vardan Zakaryan reçoivent copie de l’acte d’accusation.

L’affaire pénale est portée devant le tribunal du district Babouchkinski de Moscou. Il est nommé par la juge Evgenia Babinova.

Le tribunal prolonge de 6 mois la durée de l’assignation à résidence de tous les croyants.

L’enquête préliminaire est reportée au 9 mars. Il est prévu d’examiner la question de la déclaration d’irrecevabilité des éléments de preuve et du renvoi de l’affaire pénale au procureur.

L’audience préliminaire se tient à huis clos.

Les accusés déposent des requêtes en vue d’exclure un certain nombre d’expertises de la preuve, de renvoyer l’affaire pénale au procureur afin d’éliminer les violations du code de procédure pénale. Les défendeurs estiment que « le libellé de l’accusation est vague et relève de la spéculation ».

Dans sa requête, Vardan Zakaryan demande à ce qu’un examen de l’écriture soit effectué pour déterminer l’authenticité de sa signature dans le protocole d’interrogatoire. Il demande également un examen médico-légal afin d’établir des moyens de modifier le protocole.

La procureure de l’État, Olga Bulkina, s’oppose à ces requêtes. La juge Evgenia Babinova rejette les requêtes.

Tous les sièges de la salle d’audience sont occupés par des amis et des parents des accusés.

La procureure Kabardukova exprime l’accusation. Les accusés expriment leur attitude à l’égard de l’accusation.

Vardan Zakaryan dit : « Je n’admets pas ma culpabilité... Il y a des congrégations de Témoins de Jéhovah. En eux, la tête est Jésus-Christ. Les croyants de la congrégation n’utilisent pas de sceaux, ne nomment pas de dirigeants, mais adorent simplement Dieu. Les lois russes qualifient les congrégations de « groupes religieux ». Les congrégations des Témoins de Jéhovah ne sont pas interdites non plus.

Vitaliy Komarov souligne : « Je n’ai pas utilisé de méthodes conspirationnistes et je n’ai discuté de leur utilisation avec personne. Je n’ai utilisé aucune méthode pour faire passer la réalité pour quelque chose de fictif. Il poursuit : « J’ai des prix d’État : en 2016, j’ai reçu la gratitude du ministre des Communications et des Médias, en 2018 – la médaille de l’Ordre du Mérite pour la Patrie, le deuxième degré par décret du président de la Fédération de Russie Poutine ... certificats d’honneur et de gratitude du directeur général du Réseau de radiodiffusion et de télévision russes... Je suis sur le banc des accusés non pas pour ce que j’ai fait, mais pour mes croyances, c’est-à-dire la discrimination pour des raisons religieuses.

Ivan Tchaïkovski note : « Sur la base du droit qui m’est accordé par la Constitution de la Fédération de Russie, j’ai fait appel à la Cour européenne des droits de l’homme avec une plainte [...] Il a confirmé qu’en réalité les violations de la loi par la communauté religieuse n’avaient pas été prouvées, et a ordonné à la Fédération de Russie de verser une compensation financière, ainsi que d’éliminer les violations commises, me rétablissant ainsi la possibilité d’exercer mon droit de professer personnellement et conjointement la religion choisie par les Témoins de Jéhovah. Par conséquent, en tant que citoyen respectueux de la loi, je continue d’attendre que les autorités russes éliminent complètement le mal qui m’a été causé.

Yuriy Chernyshev a déclaré : « J’ai toujours été bénéfique pour la société, et cela est prouvé par les récompenses d’État : la gratitude du ministre des Communications et des Médias de la Fédération de Russie, l’Ordre du ministère des Communications de la Russie ... Non seulement les informations sur mon identité, mais surtout les circonstances factuelles confirmées par les pièces du dossier, indiquent l’absence dans mes actions de signes d’un crime au sens de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Il poursuit : « Sans avoir été condamné, j’ai été emprisonné pendant plus d’un an, dont j’ai été séparé de ma femme pendant les six premiers mois. Niveau d’actes illégaux
Dans cette affaire, les enquêteurs sont hors normes, mais les tribunaux ferment les yeux, même sur des violations incontestables de la loi. Les faits évidents de ma non-participation aux activités de l’organisation religieuse locale, ainsi que les instructions claires du plénum, sont ignorés.

Sergueï Chatalov a déclaré : « Il n’y a pas une seule victime dans cette affaire, il faut donc reconnaître que je n’ai pas commis d’actes dont le danger public correspond à la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie, et que les poursuites pénales n’avaient pas d’objectif légitime et n’étaient pas nécessaires. »

Viktor Tchaïkovski (fils de l’accusé Stépane Tchaïkovski) et Ekaterina Tchernycheva (épouse de l’accusé Iouri Tchernychev) déposent dans lesquels ils qualifient positivement leurs proches et réfutent les allégations selon lesquelles ils seraient impliqués dans le crime.

Le procureur Zhuravleva lit le contenu des trois premiers volumes de l’affaire. L’avocat demande une lecture détaillée de la transcription d’au moins une signification. Le juge appuie. L’avocat exhorte le procureur à ne pas omettre des parties importantes du texte.

Le Procureur poursuit son bref examen des comptes rendus d’audience sur l’introduction opérationnelle, le contenu des conversations de Zakaryan, la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie d’interdire les personnes morales des Témoins de Jéhovah, et lit des extraits de la conclusion des « spécialistes ».

L’avocat est plus attentif au contenu de la prestation, à sa composition, ainsi qu’au fait que l’expert de Kalouga a outrepassé le cadre de ses pouvoirs.

Un témoin de l’accusation, un policier de district, est interrogé. Il ne connaît pas les défendeurs. Le témoin dit que pendant la perquisition, il a surveillé les fenêtres de Komarov depuis la rue au cas où quelque chose en serait jeté.

L’épouse de Vardan Zakaryan raconte au tribunal les détails de la perquisition, au cours de laquelle son mari a été soumis à des violences. À cause de cela, sa tension artérielle a augmenté et il a eu besoin de soins médicaux d’urgence. Selon elle, trois livres de l’Ecriture Sainte de différentes traductions leur ont été saisis. Bien que la femme ne partage pas les opinions religieuses de son mari, elle parle positivement de lui : « Il m’aime, me respecte. C’est un bon tailleur.

Le témoignage est donné par un employé du ministère de l’Intérieur Podbornov. Il dit qu’en 2018, l’agence a reçu des informations sur les Témoins de Jéhovah, en particulier, que Zakaryan avait attiré d’autres personnes vers l’OLR. Après cela, l’agent infiltré Makarov a rencontré les accusés Zakaryan et Chernyshev et a commencé à étudier la Bible avec eux, prétendant s’y intéresser.

Le témoin Podbornov affirme qu’il a analysé une grande quantité d’informations sur les Témoins de Jéhovah provenant de sources du Ministère de la justice et de la Cour suprême de la Fédération de Russie et lorsqu’on lui demande comment il a déterminé que les accusés sont membres de l’OLR, il répond que c’est son opinion subjective.

Le tribunal entend la déposition du témoin à charge. La femme ne connaît pas les accusés et n’a jamais entendu d’appels à la violence, à la haine et au refus de soins médicaux de leur part.

Un employé du ministère de l’Intérieur, Popov, est interrogé. Il ne connaît pas personnellement les accusés. Il rapporte qu’en 2018, l’introduction d’un agent a été organisée, qui a reçu un équipement spécial pour l’enregistrement audio et vidéo des services des Témoins de Jéhovah. Il commença à communiquer avec Zakaryan et assista à plusieurs réunions liturgiques. Après cela, les documents ont été transférés à une institution spécialisée pour examen et analyse du contenu.

Le témoin suivant caractérise positivement les défendeurs. Elle dit qu’on ne lui a pas demandé de se joindre à une organisation religieuse locale de Témoins de Jéhovah. Dans le cas contraire, le témoin invoque l’article 51 de la Constitution de la Fédération de Russie, qui lui permet de ne pas témoigner contre elle-même et ses proches.

Une femme qui n’est pas Témoin de Jéhovah est interrogée. Elle décrit Vardan Zakaryan comme un bon maître et une personne attentionnée, sympathique et altruiste avec qui ils discutaient des enseignements bibliques. Elle parle des Témoins de Jéhovah comme de gens pacifiques et respectueux des lois, prêts à aider. « Ce sont des gens bienveillants », dit le témoin, ajoutant qu'« ils n’ont pas incité à la violence, ils n’ont pas demandé d’argent ».

Le procureur Matusevich demande une prolongation de trois mois de la mesure préventive prise par les accusés. Le juge fait droit à la requête et prolonge l’assignation à résidence jusqu’au 10 novembre 2022.

L’interrogatoire des témoins dans cette affaire se poursuit. Le premier témoin raconte comment, en novembre 2020, des représentants des forces de l’ordre ont fait irruption chez lui. Ils ont commencé à enfoncer la porte, l’ont frappé avec la crosse d’un fusil, puis l’ont emmené et l’ont interrogé. Il dit qu’il professe la religion des Témoins de Jéhovah et qu’il connaît les accusés, mais qu’après 2017, il ne les a pas rencontrés personnellement et ne les a pas appelés. Il décrit Vitaliy Komarov comme une personne gentille, joyeuse et exécutive. Le témoin confirme qu’il n’a pas entendu de la part des accusés les appels à la violence, à la privation des devoirs civiques, etc. Il parle de la façon de devenir Témoin de Jéhovah : il faut étudier la Bible, adhérer à ses commandements ; Aucune déclaration n’est nécessaire pour cela. L’homme note également que les Témoins de Jéhovah traitent bien les représentants d’autres religions.

L’épouse de Vitaliy Komarov est interrogée. Elle décrit son mari comme une personne gentille et attentionnée et un merveilleux père de famille. Elle dit qu’elle partage les opinions religieuses de son mari. Pour répondre à d’autres questions, elle utilise principalement l’article 51 de la Constitution de la Fédération de Russie, qui lui permet de ne pas témoigner contre elle-même et ses proches.

L’épouse du témoin décédé, Viktor Zemliakov, est interrogée. Elle dit que « les Témoins de Jéhovah sont de bonnes personnes : ils ne fument pas, ils ne boivent pas, ils ne jurent pas. Ils ne font qu’étudier la Bible. »

Le procureur donne lecture des volumes 14 à 18 de l’affaire pénale. La défense affirme que les documents sont présentés dans un aperçu et que l’enregistrement audio de la conversation de Chatalov a été compilé en violation des normes du Code de procédure pénale, puisque Chatalov n’a pas écouté l’enregistrement audio avec les témoins.

Le témoin secret « Makarov » est interrogé. Il dit qu’il connaît personnellement les accusés Zakaryan et Chernyshev. Bien qu’aucune menace n’ait été proférée à son encontre ou à l’encontre de ses proches, le témoin refuse d’être interrogé ouvertement « pour des raisons de sécurité ».

« Makarov » dit qu’il a été introduit par l’agent Podbornov afin d’identifier les activités illégales des Témoins de Jéhovah. Les moyens d’enregistrer les informations lui ont été fournis, et il les a utilisés dès la première rencontre avec Zakaryan. Lorsqu’on lui demande quel mal les Témoins de Jéhovah ont fait à un peuple, il répond : " Je ne suis pas au courant d’une telle chose. »

« Makarov » confirme que Zakaryan n’a pas montré de haine et de supériorité envers les représentants d’autres religions et n’a pas incité au génocide et aux répressions de masse. Pendant les réunions, ils étudiaient la Bible.

L’avocat demande à lire à haute voix le témoignage de « Makarov » au cours de l’enquête préliminaire, car il contient des contradictions avec le témoignage donné au tribunal. Le tribunal est d’accord.

Le témoin Panichkin est interrogé. Il dit qu’il ne connaît pas l’accusé et qu’il ne sait rien de cette affaire. Il a rencontré des Témoins de Jéhovah en 1990-1991 : " Ils donnaient des conférences gratuites dans l’entreprise où je travaillais. » Panichkin n’a entendu aucune déclaration sur la violence ou l’incitation à la violence de la part de ces personnes. Il affirme que la Bible est le fondement des croyances des Témoins de Jéhovah. Il dit avoir assisté aux offices des Témoins de Jéhovah à plusieurs reprises, en 1990 et en 2016. Il n’a pas été forcé de le faire. Lors de la perquisition, son ordinateur et ses magazines ont été saisis.

Une quinzaine de personnes viennent soutenir les accusés.

Le tribunal accède à la requête de la défense visant à convoquer des experts de Kalouga pour clarifier l’examen linguopsychologique qui, de l’avis de la défense, contient des conclusions erronées.

Un témoin de la défense est interrogé, qui rapporte que, bien qu’il soit Témoin de Jéhovah depuis son enfance, elle n’a jamais rencontré de personnes morales.

La défense continue d’étudier les pièces du dossier. L’avocat attire l’attention du tribunal sur l’enregistrement de l’office, au cours duquel Yuriy Chernyshev prie, et parle également de l’importance de l’amour et de la gentillesse.

L’avocat lit également dans le volume 19 sa requête visant à exclure du dossier l’interrogatoire avec la participation de l’experte de Sverdlovsk, Svetlana Mochalova. L’un des arguments est que l’expert n’a pas les qualifications nécessaires. En outre, un certain nombre d’examens en violation des normes de procédure ont été effectués après la fin de l’enquête.

Le témoin de la défense, qui connaît Vardan Zakaryan depuis environ 30 ans, affirme qu’il lui a parlé de sujets religieux plus d’une fois, alors qu’il n’a jamais parlé négativement des autres religions et des autorités de l’État. Un témoin décrit le croyant comme un travailleur diligent qui réparait souvent gratuitement des vêtements pour les personnes âgées, ainsi qu’une personne gentille et hospitalière.

Mikhaïl Seleznev, docteur en philologie et bibliste, est interrogé. Ce spécialiste donne une évaluation scientifique de la décision d’interdire la Bible « Sainte Écriture - Traduction du monde nouveau ».

Seleznev affirme que lui et ses collègues ont été perplexes face à l’examen, selon les résultats duquel en 2017 cette traduction de la Bible a été reconnue comme extrémiste. « Pour un bibliste, l’affirmation selon laquelle 'Traduction du monde nouveau des Saintes Écritures' n’est pas une Bible sonne de la même manière que pour un astronome, l’expression 'La lune n’est qu’une crêpe suspendue dans le ciel' », dit Seleznev. Selon l’expert, les auteurs de cet examen n’avaient pas les qualifications requises. Il donne également un certain nombre d’arguments pour prouver que cette traduction est en fait la Bible.

Mikhaïl Seleznev est l’un des 27 spécialistes qui ont rédigé un compte-rendu de l’examen susmentionné. Entre autres choses, les auteurs y ont déclaré : « L’examen, incompétent et non professionnel, a conduit au fait qu’un certain nombre de personnes ont été condamnées à des peines d’emprisonnement réelles. Les décisions de justice rendues sur la base d’examens non professionnels et incompétents discréditent la justice russe.

Lors de cette audience et de la précédente, Iouri Tchernychev, Vitali Komarov et Sergueï Chatalov sont interrogés. Le juge accède à la demande d’examen des preuves matérielles, mais refuse de nommer de nouveaux examens médico-légaux, ce que la défense a demandé.

Le tribunal de district de Babouchkinskiy, présidé par la juge Evgenia Babinova, prolonge la mesure de contrainte pour les croyants et les laisse en résidence surveillée jusqu’au 11 mai 2023. Le tribunal ne tient pas compte des arguments de la défense selon lesquels il n’y a pas lieu d’étendre la mesure de contrainte, et les preuves et les faits examinés permettent d’atténuer la mesure de retenue.

Le tribunal examine les preuves matérielles saisies lors des perquisitions des accusés à huis clos.

Vardan Zakaryan, s’exprimant avec des notes écrites, explique que l’un des clients lui a présenté l’agent embarqué Makarov. Il l’a présenté comme un ancien camarade de classe qui s’intéresse à la Bible. Lors de la première rencontre, l’agent a posé des questions à Zakaryan sur Dieu, sur Jésus-Christ et lui a demandé d’étudier la Bible. Il a également essayé de provoquer le croyant pour qu’il fasse des déclarations négatives sur les actions de la police.

Réfutant les accusations d’évaluation négative des personnes d’autres religions et les appels à rompre les relations familiales avec elles, Zakaryan déclare : « Ce n’est pas le cas. Je n’ai jamais utilisé de mots offensants à l’égard des personnes d’autres religions. Ma femme a une religion différente, mais nous nous aimons et vivons comme une seule famille.

Le procureur de la République requiert de 6 à 8,5 ans d’emprisonnement dans une colonie à régime général pour les accusés : 8,5 ans pour Yuri Chernyshev ; Ivan Tchaïkovski, Vitaliy Komarov et Sergey Shatalov ont 8 ans ; Vardan Zakaryan a 6 ans.

En outre, le procureur demande de priver Tchernychev, Tchaïkovski, Komarov et Chatalov du droit de participer aux travaux des organisations religieuses pendant 8 ans, ainsi que de restreindre leur liberté pendant un an.

Les accusés s’adressent au tribunal avec le dernier mot. Tous plaident non coupables et demandent à être acquittés.

Ivan Tchaïkovski, Iouri Tchernychev, Vitaliy Komarov, Sergey Shatalov et Vardan Zakaryan sont placés au centre de détention provisoire n° 7 à Kapotnya (Moscou) après l’annonce du verdict. Ils peuvent écrire des lettres.

Lorsqu’ils sont détenus, les forces de sécurité n’autorisent pas les détenus à emporter quoi que ce soit avec eux, même des articles d’hygiène personnelle.

Vitaliy Komarov et Yuriy Chernyshev sont incarcérés au centre de détention provisoire n° 7 de Kapotnya, à Moscou. Ils ont dû passer la première nuit à leur arrivée assis sur des chaises, car ils n’étaient placés dans une cellule que le matin. Plus tard, ils ont été transférés dans différentes cellules.

Les lettres aux croyants ne sont pas encore arrivées, mais ils ont la possibilité d’écrire à leurs proches.

Avec Ivan Tchaïkovski, 2 autres personnes sont détenues dans la cellule. Le croyant attend que l’administration lui permette de recevoir un exemplaire de la Bible complète. Ivan prépare un appel contre le verdict.

Les problèmes de santé de Sergueï Chatalov s’aggravent. L’administration du centre de détention provisoire n’autorise pas les médicaments que le conjoint a donnés au croyant. Mais après que Sergueï a présenté des documents médicaux, on lui fournit des analogues des médicaments nécessaires.

Avec le croyant, 14 autres personnes sont détenues dans la cellule.

Dès le lendemain de son entrée dans le centre de détention provisoire, Shatalov a commencé à recevoir des e-mails de différents pays.

On apprend que les croyants ont été transférés au centre de détention provisoire n° 4 « Ours » à Moscou.

« Bien que je sois dans une cellule, il y a un sentiment de liberté et de paix totale à l’intérieur », partage Ivan Tchaïkovski. L’état de santé du croyant est satisfaisant, mais l’hypertension est inquiète. Il se promène tous les jours. Il essaie de faire de l’exercice régulièrement. Je suis heureux que grâce aux colis de ma femme, je puisse manger de la nourriture faite maison. Il puise un grand soutien et une grande consolation dans la Bible et dans les lettres, dont il existe déjà environ 880 exemplaires.

Il n’y a pas de jeunes dans la cellule de Sergueï Chatalov, donc à 22h00, la télévision et les lumières sont éteintes, et il peut reposer en paix. Le croyant n’est pas découragé, son état de santé est satisfaisant, il reçoit les médicaments nécessaires. Il reçoit aussi beaucoup de lettres, essaie de répondre à chacune d’entre elles si une enveloppe est jointe. Il déclare : « Les lettres sont encourageantes, rafraîchissantes, éducatives et vous aident à gérer votre temps. Ils guérissent les blessures et comblent les bons vides, tout comme les abeilles remplissent de miel les rayons de miel.

Les croyants sont conduits dans la salle d’audience, où leurs appels doivent être examinés. Les auditeurs sont également autorisés à entrer dans la salle.

Le président du tribunal n’acceptant pas la plainte de la défense, l’avocat soumet donc une requête pour rétablir le délai de procédure pour un nouveau dépôt de l’appel. L’affaire est renvoyée devant le tribunal de district pour qu’il tranche l’affaire. On s’attend à ce qu’il soit ensuite renvoyé en appel dans une autre composition de la cour.

Sergueï Chatalov, en raison de sa détention dans un centre de détention provisoire, n’a pas pu passer les derniers jours de sa vie avec sa mère, ce qui l’inquiétait. Dans la salle d’isolement, le croyant est traité avec respect. Il a une Bible. Shatalov reçoit des lettres d’appui et des transmissions.