Le cas de Perefilieva à Mednogorsky

Historique de l’affaire

En janvier 2021, dans le village de Mednogorskoye, des agents du FSB ont effectué des inspections dans les appartements de croyants locaux, dont Irina Perefileva. En novembre 2021, le Comité d’enquête a ouvert une procédure pénale contre elle pour son implication dans les activités d’une organisation extrémiste. Le lendemain, son appartement a été perquisitionné. Le même mois, Perefileva a également été accusée d’avoir participé aux activités d’une organisation extrémiste. En novembre 2022, l’affaire a été jugée. Le témoin clé de l’accusation a déclaré qu’elle avait elle-même demandé à Irina de discuter de la Bible avec elle. En même temps, elle a noté qu’elle n’avait entendu aucun appel à des activités illégales de la part du croyant. En août 2023, le juge a condamné Irina Perefileva à cinq ans et six mois d’emprisonnement avec sursis.

  • #
    Rechercher

    Le juge de la Cour suprême du KCR, Islam Gerbekov, ordonne l’examen des maisons des civils du village de Mednogorsky afin d'"identifier les faits d’implication dans les activités de l’organisation interdite des Témoins de Jéhovah ».

  • #
    Rechercher

    Tôt le matin à Mednogorskoïe, des agents du FSB ont inspecté au moins trois appartements de croyants, dont celui d’Irina Perefilieva. Les mesures d’enquête sont menées avant même l’ouverture d’une procédure pénale, ce qui est inacceptable au regard de la loi.

    Au cours de l’événement de 3 heures, la mère d’Irina tombe malade. Les forces de sécurité saisissent des appareils électroniques, des supports de données, des dossiers personnels et des Bibles dans diverses traductions de croyants.

  • #
    Rechercher Inspection de la résidence
  • #
    Dossier initié 282.2 (1.1) Rechercher

    Enquêteur pour les affaires particulièrement importantes du Département d’enquête interdistrict Zelenchuksky du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour le KChR, le colonel de la Justice Andreyuk A.V. engage une procédure pénale contre Irina Perefilieva en vertu de l’article 282.2, partie 1.1, du Code pénal de la Fédération de Russie. L’enquête estime qu’en parlant de la Bible et de Dieu à des gens, le croyant s’est rendu coupable de « recrutement, de persuasion et d’autres formes d’implication d’une personne dans les activités d’une organisation extrémiste ».

    De plus, l’enquêteur Andreyuk prend la décision de rechercher Svetlana Gergokova. La perquisition a lieu tôt le matin et dure moins d’une heure.

  • #
    Rechercher

    Le domicile d’Irina Perefilieva fait l’objet d’une perquisition, dirigée par R. P. Ebzeev, lieutenant de police du ministère de l’Intérieur du KChR.

    La perquisition s’appuie sur la déposition d’une femme bien connue d’Irina, qui aurait été impliquée dans les activités d’une organisation religieuse. Selon le croyant, cette femme a elle-même retrouvé Irina et lui a demandé d’étudier la Bible. Elle a raconté à Perefilieva que, dans sa jeunesse, elle communiquait avec les Témoins de Jéhovah.

  • #
    Dossier initié 282.2 (2)

    L’enquêteur A. Sh. Uzdenov décide d’engager des poursuites pénales contre Irina Perefilieva en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. La décision stipule que le croyant « partageait les buts et les objectifs » de l’organisation religieuse locale et qu’il « participait volontairement à ses activités ».

    Le croyant est accusé de n’avoir pas cessé de croire en Jéhovah Dieu de 2017 à 2019, mais, au contraire, d’avoir continué à « organiser des réunions, des services, des congrès de Témoins de Jéhovah », à mener des « conversations de recrutement » et des « activités de prédication », à donner « des cours pour étudier les bases de l’activité religieuse et la littérature religieuse des Témoins de Jéhovah ».

  • #
    Contrat d’engagement

    Irina Perefilieva s’est engagée par écrit à ne pas quitter les lieux.

  • #
    L’affaire a été portée devant les tribunaux

    L’affaire est portée devant le tribunal de district d’Urup de la République de Karatchaïe-Tcherkesse. Ida Uzdenova est nommée juge.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Irina exprime son attitude face à l’accusation : « La discussion commune des croyances, de la prière et du culte est une pratique courante pour de nombreuses confessions, la propagation de la foi ou la prédication est un trait distinctif du christianisme. » L’accusé note que les poursuites pénales pour de tels actes « sans établir au moins un seul signe d’extrémisme – et pas un seul fait de ce type n’est cité dans le présent chef d’accusation – est illégale ».

    À la fin de son discours, la croyante demande au tribunal : « Comment, tout en restant Témoin de Jéhovah en Russie, puis-je jouir des droits prévus par [l’article 28 de la Constitution de la Fédération de Russie] ? De quelles manières puis-je exprimer mes croyances et de quelles manières ne puis-je pas le faire ? Qu’est-ce que j’ai le droit de faire et qu’est-ce que je dois éviter pour rester croyant sans subir de sanction pénale ?

    Des amis viennent soutenir Irina. Bien que l’audience se tienne en mode public, aucun d’entre eux n’est autorisé à entrer dans la salle d’audience, invoquant les restrictions covid.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    Le tribunal interroge trois témoins de l’accusation. Ils ne peuvent rien dire sur le fond de l’affaire Irina Perefilieva.

    Le témoin suivant est l’officier du FSB Ilya Klimenko, qui a participé à la perquisition du domicile d’un autre croyant de Mednogorsky, Aleksey Pasynkov. Il parle de ce qui a été trouvé lors des perquisitions, des écoutes téléphoniques et des examens. Lorsqu’Irina lui demande s’il y a des preuves qu’elle a impliqué une femme intéressée par la Bible dans les activités de l’organisation à l’aide de documents envoyés pour examen, elle ne reçoit pas de réponse claire. Le juge fait remarquer à Irina de ne pas poser de telles questions.

    À son tour, la femme mentionnée ci-dessus dit qu’elle a elle-même demandé à Irina d’étudier la Bible avec elle, parce qu’elle voulait se débarrasser de problèmes psychologiques.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Des enregistrements de conversations sur des sujets bibliques d’Irina Perefilieva avec une femme, sur la base du témoignage de laquelle le croyant a été recherché, sont écoutés.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance

    Le juge signale qu’une famille de Témoins de Jéhovah a reçu d’Allemagne une lettre leur demandant de ne pas punir Irina Perefilieva pour sa foi. Répondant à une question du tribunal, la croyante dit qu’elle ne connaît pas cette famille. La lettre est jointe à l’affaire.

    De plus, Irina examine partiellement les 1er et 2e volumes. Le juge l’interrompt et Irina procède à la lecture de ses notes écrites.

  • #
    Audience devant une juridiction de première instance Interrogatoire

    À la demande de l’avocat, le témoin avec qui Irina a parlé de la Bible est réinterrogé. Elle affirme qu’il n’y a pas eu d’appels contre les autorités de la part de Perefilieva. La femme déclare également qu’elle n’a pas tenu de registre des cours bibliques sur les instructions du FSB. Dans le même temps, la défense estime que c’est le contraire qui découle des enregistrements audio.

  • #
    Le procureur a requis une sanction Sursis

    Le procureur Aleksandr Demenkov demande la punition d’Irina Perefilieva. Il prend en compte l’absence de circonstances aggravantes dans l’affaire et demande au tribunal d’infliger une peine de 4 ans de prison avec sursis au croyant.

  • #
    Dans la salle d’audience Déclaration finale Peine prononcée en première instance

    « Je suis convaincue que je ne suis pas sur le banc des accusés pour un crime, mais pour ma foi », dit Irina Perefilieva avec son dernier mot.

  • #
    Peine prononcée en première instance Sursis Âgé
Retour en haut de la page