Le cas de Shiyan et Matveyeva à Lesosibirsk

Une femme qui s’intéresse aux enseignements bibliques enregistre secrètement les cultes des Témoins de Jéhovah et ses conversations sur la Bible avec les croyants.

Andrey Shiyan fait l’objet de la première perquisition dans l’affaire pénale de Valeriy Shitz.

Les pièces à charge contre Anna Matveeva sont séparées en procédures distinctes de l’affaire Valery Sheets.

L’affaire Shiyan est séparée de l’affaire Shitz dans le cadre d’une procédure distincte.

Le tribunal de la ville de Lesosibirsk, dans le territoire de Krasnoïarsk, délivre un mandat de perquisition à l’encontre de Shiyan.

L’enquêteur Kunko interroge Anna Matveeva en tant que suspecte et s’engage par écrit à ne pas quitter sa place.

L’enquête implique Anna Matveïeva en tant qu’accusée d’avoir commis un crime en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Une deuxième fouille du croyant est effectuée. Des supports de données, des appareils électroniques et de la littérature biblique sont saisis.
L’enquêteur principal du département d’enquête de la ville de Lesosibirsk, le major du tribunal Artem Kunko, choisit une mesure préventive pour Andreï Chiyan sous la forme d’un engagement écrit de ne pas partir et d’un comportement approprié.

L’affaire Matveeva est soumise au tribunal municipal de Lesosibirsk, dans le territoire de Krasnoïarsk. Elle sera examinée par la juge Larisa Burdukovskaya.

L’enquêteur principal du département d’enquête de la ville de Lesosibirsk, le lieutenant principal de la justice M. A. Pozdnyakova attire Andreï Chiyan en tant qu’accusé et choisit à nouveau pour lui une mesure de retenue sous la forme d’un engagement écrit de ne pas partir et d’un comportement correct.

Dans le cadre de l’article 217 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, Andreï Chiyan commence à se familiariser avec les pièces du dossier.

L’accusé demande la clôture de l’affaire pénale. Il déclare qu’il ne plaide pas coupable du crime, que les charges retenues contre lui ne sont pas claires et que l’exercice de droits constitutionnels et internationalement protégés ne peut être considéré comme un crime. Shiyan considère son implication en tant qu’accusé comme une discrimination et une répression sur la base de l’appartenance religieuse et estime que la procédure pénale engagée contre lui devrait être terminée en raison de l’absence de corpus delicti dans ses actions.

L’enquêteur Pozdnyakov refuse de répondre à sa demande.

Le procureur de la ville de Lesosibirsk, Dmitri Sniatkov, approuve l’acte d’accusation contre Andreï Chiyan. L’accusation est fondée, entre autres, sur les dépositions de témoins secrets, ainsi que sur Grigory Illarionov, professeur associé du département de philosophie de l’Université fédérale de Sibérie, qui agit en tant qu’expert.

L’affaire de Shiyan est soumise au tribunal municipal de Lesosibirsk, dans le territoire de Krasnoïarsk. Elle sera examinée par la juge Larisa Burdukovskaya.

À la demande du procureur, le juge fusionne les affaires pénales d’Andreï Chiyan et d’Anna Matveeva en une seule.

L’avocat dépose une plainte contre la fusion des affaires Shiyan et Matveeva.

La défense demande la récusation de la juge Larisa Burdukovskaya. Le tribunal refuse.

L’avocat soumet également une requête visant à donner aux accusés le temps de se familiariser avec les pièces de l’affaire après la connexion des affaires pénales - un total de 22 volumes. Pour cela, le juge alloue 2 jours aux accusés.

Les documents de l’affaire sont transférés à un autre juge, Yevhen Zadvorny. L’affaire commence depuis le début.

Andreï Shiyan et Anna Matveeva expriment leur attitude face aux accusations portées contre eux : ils ne se considèrent pas coupables.

Andrey Shiyan affirme que l’enquêteur a substitué des concepts et a qualifié l’activité extrémiste habituelle de confession de foi. Il poursuit en disant : « On m’accuse à tort de ne pas renoncer à ma religion, mais de continuer à la pratiquer avec d’autres croyants. […] Je ne vois pas très bien sur quelle autorité le procureur de l’État a interdit de manière extrajudiciaire la religion des Témoins de Jéhovah.

Anna raconte : « L’acte d’accusation montre encore et encore que ma faute était de prier avec d’autres, de chanter des chants religieux avec eux, d’écouter des sermons. […] Nulle part dans la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie il n’est dit qu’elle considérait ces façons d’adorer Dieu comme inacceptables et encore plus extrémistes.