Le cas de Kupriyanskiy et d’autres à Koursk

M. N. Zaitsev, enquêteur principal pour les affaires intérieures de la Direction des enquêtes du FSB de Russie pour la région de Koursk, a décidé d’engager des poursuites pénales contre Nikolaï Kouppriianski en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie, ainsi que contre les époux Dmitry et Oksana Chausov en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Les croyants sont accusés d’avoir « donné des cours individuels (conversations) sur le territoire de Koursk pour étudier le matériel de prédication du mouvement religieux « Témoins de Jéhovah » avec de nouveaux adeptes présumés du « LRO des Témoins de Jéhovah de Koursk », tout en favorisant la vulgarisation de ses idées.

Des perquisitions sont en cours dans les maisons des croyants à Koursk. Nikolaï Kouppriianski, Dmitri et Oksana Chausov sont arrêtés. Ils sont inculpés en vertu des parties 1 et 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Le tribunal du district Leninsky de Koursk, présidé par la juge Margarita Dyadyusheva, choisit des mesures préventives pour les croyants : Dmitry Chausov - 2 mois d’emprisonnement, Nikolai Kupriyansky et Oksana Chausova - assignés à résidence pendant 2 mois.

Dmitry Chausov souffre d’une maladie chronique grave qui nécessite l’utilisation constante de médicaments sur ordonnance. Il ne peut pas les faire entrer dans le centre de détention provisoire. De ce fait, sa maladie progresse. Oksana, la femme de Dmitry, est assignée à résidence, elle n’a donc pas la possibilité d’aller chez le médecin et de prendre une ordonnance.

Dmitriy est détenu dans une cellule conçue pour 6 personnes, avec deux autres prisonniers. Il a la capacité de lire la Bible.

Pour la troisième fois, le juge du tribunal de district de Leninskiy prolonge l’assignation à résidence de Nikolaï Koupriyanski et d’Oksana Tchausova et la détention de Dmitri Chausov jusqu’au 2 mars 2024.

Dmitry Chausov, qui est détenu dans un centre de détention provisoire, connaît certaines difficultés en raison de sa maladie. À l’automne, il a passé 1 mois à l’hôpital. Il est également plus susceptible de souffrir de maux de tête. La belle-mère n’a pas pu lui donner de médicaments, car on lui a dit que le centre de détention provisoire avait tout ce dont elle avait besoin. Cependant, ils n’ont jamais été donnés à Dmitry.

Le croyant garde une attitude positive et ne se décourage pas. Il reçoit de nombreuses lettres d’appui.

Dmitry Chausov est libéré du centre de détention provisoire en résidence surveillée et autorisé à marcher 2 heures par jour. L’assignation à résidence d’Oksana Chausova est remplacée par l’interdiction de certaines actions.

Le cas de Nikolaï Koupriaïnski et des Chausov va au tribunal régional de Koursk, il sera examiné par la juge Margarita Dyadyusheva.

Les Chausov demandent de changer leur mesure préventive pour une entente d’engagement. Dmitriy justifie cela par le fait qu’il souffre d’une grave maladie chronique et qu’il a besoin des soins de sa femme, mais en raison de l’interdiction de communication, ils sont obligés de vivre séparément. Oksana dit également qu’elle ne peut pas s’occuper de son conjoint et de ses parents âgés en raison de l’interdiction d’utiliser les communications.

Le juge laisse la mesure préventive inchangée pour les trois accusés - Nikolaï Koupriyanski et Dmitri Chausov restent assignés à résidence, et Oksana Chausova - sous le coup d’une interdiction de certaines actions.

Le juge n’autorise que l’épouse de Nikolaï Koupriyanski à entrer dans la salle d’audience.

La procureure Chachkova lit l’acte d’accusation, prononçant mal le nom de Dieu - Jéhovah. Dmitry Chausov la corrige poliment, c’est pourquoi le juge le réprimande. Dmitriy explique que la prononciation incorrecte du nom de Dieu offense ses sentiments religieux. Par la suite, le juge demande à plusieurs reprises comment prononcer le nom de Dieu.

Les accusés présentent leur attitude face aux accusations. Ils plaident non coupables.

Dmitriy Chausov déclare : « Je ne suis qu’un croyant qui a exprimé ses opinions religieuses en utilisant l’article 28 de la Constitution de la Fédération de Russie, qui garantit à chacun la liberté de conscience, la liberté de religion, y compris le droit de professer, individuellement ou en groupes, n’importe quelle religion ou de ne professer aucune religion... Et j’ai fait tout cela sans appeler à la violence, inciter à la haine ou à la discrimination contre aucun groupe social.

Oksana Chausova ajoute : « Je considère cette affaire pénale comme une répression à motivation politique... La discussion de textes sacrés, dans ce cas la Bible, par un groupe de personnes, ainsi que l’accueil d’invités à la maison, le soin des autres ne sont pas inclus dans la liste des activités extrémistes. Au fond, l’accusation est basée sur le fait que nous sommes croyants et que nous essayons de vivre comme Jésus-Christ l’a commandé. C’est un jugement sur la foi ! Et je n’ai pas honte d’être ici aujourd’hui parce que je suis l’un des Témoins de Jéhovah. Ce serait honteux si nous étions jugés pour un vrai crime.

Le tribunal procède à l’examen des pièces du dossier. Le témoignage d’un érudit religieux expert est lu. La défense proteste parce qu’elle estime que ses conclusions sont basées sur de fausses informations.

Le témoignage d’un témoin de l’accusation, qui n’a pas comparu devant le tribunal parce qu’elle a quitté le pays, est en train d’être entendu. En même temps, le procureur omet ce qui caractérise positivement les Témoins de Jéhovah. Il s’avère que le même témoin a donné un témoignage similaire en 2019 dans le cas d’un autre croyant de Koursk, Andreï Andreïev.

Dmitriy Chausov demande au tribunal de lui permettre de subir un examen médical en raison de problèmes de santé. Le juge refuse, arguant que l’accusé n’a pas de rapport médical, et propose de s’occuper de sa santé après la fin du procès.

Le tribunal continue d’examiner les pièces du dossier. Le procureur ne lit que les titres des documents et décrit brièvement leur contenu. À partir des transcriptions des services, le juge demande de ne lire que le texte mis en évidence par l’enquêteur.

Dmitry et Oksana Chausov témoignent. Ils expliquent ce en quoi ils croient et comment les principes bibliques les aident dans leur vie. Le juge ne leur permet pas de citer la Bible pendant le discours.

Les défendeurs ont déposé 15 requêtes, mais le tribunal n’a satisfait à aucune d’entre elles.

Dmitri Chausov demande au tribunal de lui permettre de vivre et de communiquer avec sa femme, Oksana Chausova. Le tribunal accède à cette demande, permettant au croyant de changer l’adresse de son séjour en résidence surveillée, et lui permet également de faire des promenades quotidiennes.

Le procureur requiert l’emprisonnement des croyants : Nikolaï Koupriyanski - 7 ans, Dmitry et Oksana Chausov - 3 ans dans une colonie à régime général.

Au cours du débat, Nikolaï Koupriyanski souligne l’absence de fondement de l’accusation de poursuivre les activités d’une personne morale : « Je suis accusé d’avoir organisé les activités d’une organisation liquidée en raison du fait que les services enregistrés sur des enregistrements audio et vidéo se sont déroulés de manière organisée... Je ne suis pas d’accord avec une telle accusation et sa justification. Comme on peut l’entendre dans les dépositions des accusés dans cette affaire pénale, les Témoins de Jéhovah sont des disciples de Jésus-Christ, et ils se sont toujours réunis pour étudier la Bible, prier Jéhovah Dieu, et s’encourager et se soutenir spirituellement.

« Votre Honneur, vous avez dit à plusieurs reprises que nos croyances religieuses ne s’appliquaient pas à cette affaire criminelle. Mais le contenu de l’acte d’accusation suggère le contraire », note Oksana Chausova. Comme la pratique en Russie l’a déjà montré, tout lien avec les Témoins de Jéhovah est interprété comme un crime. La simple mention de l’appartenance d’une personne à une religion donnée est utilisée pour lancer des activités de recherche opérationnelles.

Dmitri Chausov prend la parole dans le débat. Il n’a pas plaidé coupable. Selon lui, tout ce que l’accusation a prouvé est son appartenance religieuse, qui n’est pas interdite par la loi ou par une décision de justice. Entre autres choses, le croyant attire l’attention sur le témoignage d’un témoin qui a feint de s’intéresser à la Bible, mais a ensuite accusé les Chausov de faire pression sur lui. Dmitriy souligne : « Pensez-y : un jeune homme en bonne santé, capable, un athlète, un étudiant, qui m’a appelé de sa propre initiative et qui voulait rester en contact avec nous, m’a dit qu’il était sous pression. » De plus, Chausov pose une question rhétorique : « Qu’est-ce qui l’a empêché d’arrêter tout simplement de communiquer avec nous et de cesser de venir nous rendre visite ? » Il rappelle au tribunal la déposition de ce témoin : « J’ai convenu avec les policiers que j’irais jusqu’au bout et que je ferais passer l’affaire. Je suis allé à des réunions auxquelles vous m’avez invité et je les ai enregistrées. Dmitriy poursuit : « Y avait-il donc une pression ? Et si oui, de quel côté est-il vraiment ?

Les accusés font leurs déclarations finales, soulignant l’incohérence des accusations portées contre eux.

Juge : Margarita Dyadyusheva. Tribunal du district Leninsky de Koursk (7a rue Aleksandra Nevskogo, Koursk). Heure : 11h00.