Päivitetty: 16. huhtikuuta 2024
Nimi: Brilkov Pavel Vasiliyevich
Syntymäpäivämäärä: 16. huhtikuuta 1958
Tämänhetkinen tilanne: tuomittu
Venäjän rikoslain artikla: 282.2 (2)
Nykyiset rajoitukset: Ehdollinen rangaistus
Virke: rangaistus 2 vuoden 10 kuukauden vankeusrangaistuksen muodossa, jossa evätään oikeus osallistua julkisiin tai uskonnollisiin yhdistyksiin, julkisiin tai uskonnollisiin järjestöihin 2 vuoden ajaksi 8 kuukautta, vankeusrangaistuksen katsotaan olevan ehdollinen koeajalla

Tausta

Eläkeläinen Pavel Brilkovia, joka oli aiemmin todistajana Andrei Vlasovin tapauksessa , syytettiin itse ääriliikkeestä vakaumuksensa vuoksi keväällä 2023.

Pavel syntyi vuonna 1958 Prokopyevskin kaupungissa, varttui täällä ja asuu koko elämänsä. Valmistuttuaan koulusta hän työskenteli teräsbetonituotteiden molderina. Vuonna 1991 Pavel sai onnettomuuden vuoksi työtapaturman - selkärangan puristusmurtuman. Mies sai ryhmän III vamman.

Vuonna 2001 Pavel tapasi Veran, ja myöhemmin he menivät naimisiin. Yhdessä he hoitavat kotitaloutta, puutarhaa. Vapaa-ajallaan Pavel haluaa olla luonnossa ja mennä metsään.

Vuonna 2019 Pavel alkoi tutkia Raamattua. Hän kuuli paljon tästä kirjasta äidiltään, jota hän kunnioitti ja rakasti. "Kun sain tietää, mitä Jumalan valtakunta tekisi ihmisille ja minulle, halusin elää Jehovan normien mukaan", uskova muistelee.

Rikossyyte vaikutti Pavelin ja Veran terveyteen. Sukulaiset sympatiaa heitä kohtaan ja ovat kiinnostuneita siitä, mitä tapahtuu.

Tapauksen historia

Pavel Brilkov, yksi Prokopjevskin Jehovan todistajista, joutui vainotuksi uskonsa vuoksi vuonna 2020, kun hänet tuotiin todistajaksi Andrei Vlasovin tapauksessa. Syksyllä 2021 Brilkovin ja hänen vaimonsa taloa etsittiin, sitten uskovaa kuulusteltiin. Maaliskuussa 2023 uskovainen itse joutui syytettynä rikosasiassa. Tutkintakomitean tutkijan mukaan hän on syyllistynyt ääriliikkeisiin, koska hän “selitti pyhien kirjoitusten otteiden merkityksen”. Toukokuussa 2023 alkoivat oikeuskäsittelyt uskovan tapauksessa, ja tammikuussa 2024 oikeus tuomitsi hänet kahdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi pakkotyöhön. Valitus muutti tuomion kahden vuoden ehdolliseksi.