"Sydänkohtauksen jälkeen minut laitettiin häkkiin käsiraudoissa." Tarina Olga Opalevan ja hänen poikansa uskon vainosta Primoryessa

Olga Opaleva, 69-vuotias eläkeläinen Primoryesta, on ollut syytteessä uskostaan Jehovaan kolmatta vuotta. Turvallisuusjoukot tutkivat ja pidättivät uskovan tietäen, että hän oli saanut sydänkohtauksen edellisenä iltana. Muutama kuukausi myöhemmin, matkalla kuulemiseen, Olga kärsi aivohalvauksesta. Toisessa kaupungissa Olgan poika Vitaliy Ilinykh on oikeudenkäynnissä tuomioistaan.

Rikosasia Olgaa vastaan aloitettiin 12. marraskuuta 2018. Muutamaa päivää myöhemmin hänen taloonsa tehtiin kotietsintä. Muistellessaan noita tapahtumia Olga sanoo: "He ottivat hiomakoneen ja sahasivat oven minulle. He kysyivät minulta: 'Miksi et avannut sitä?' En voinut vastata, koska sain sydänkohtauksen juuri edellisenä iltana." Tästä huolimatta lainvalvontaviranomaiset veivät iäkkään naisen väkisin kuulusteltavaksi tutkijalle. Olga Opaleva vietti seuraavat kaksi päivää väliaikaisessa pidätyskeskuksessa. Uskova sanoo: "Sydänkohtauksen jälkeen minusta tuntui tietysti erittäin pahalta. He laittoivat minulle käsiraudat, toivat minut oikeuteen, laittoivat minut häkkiin." Tuomari määräsi iäkkään naisen kotiarestiin.

Muutamaa kuukautta myöhemmin Olga Opaleva sai aivohalvauksen , kun liittovaltion vankeinhoitolaitoksen ajoneuvo tuli viemään hänet kuulemiseen. Tämän seurauksena ambulanssi vei hänet paikallisen sairaalan tehohoitoyksikköön. Uskovan asianajaja Aleksey Izbrekht sanoo: "Asiakirjojen mukaan hänet otettiin lääketieteelliseen laitokseen vakavassa tilassa." Vitaliy, Olgan poika, muistelee: "Kun näin hänet tässä tilassa, sanoa yksinkertaisesti, että olin huolissani, on periaatteessa sanoa mitään. Kun silmämme kohtasivat, ensimmäinen asia, jonka hän teki, oli hymyillä, hän purskahti itkuun. "

Vain muutamaa päivää myöhemmin Vitali Ilinykh itse pidätettiin, koska hän uskoi Jehova Jumalaan. Nyt sekä äiti että poika ovat mukana rikosasioissa. Vitaliy selittää: "Äitini rikossyytteen myötä alkoi oikeudenkäynti, joka nyt vaikutti minuun. Kuten tutkija kertoi minulle, jos pysyt Jehovan todistajana, jos et ole luopunut uskonnostasi, olet ääriliike. Kun yritin selittää, mikä ero on uskon ja oikeushenkilön välillä, tutkija yksinkertaisesti kieltäytyi kuuntelemasta ja sanoi: "En välitä. Teen työni, minulle kerrotaan mitä tehdä ja teen sen. " Tuomioistuin valitsi ennaltaehkäisevän toimenpiteen Vitaliya vastaan tunnustuksen muodossa olla poistumatta paikasta.

Olga Opalevan asianajaja toteaa: "Häntä syytetään siitä, että hän puhui ihmisille raamatullisista aiheista. Ja tällainen puhe Raamatusta luetaan tutkimuksessa värväykseksi. Syyttäjä ei itse kiistä sitä tosiasiaa, että Opalevan toimista ei aiheutunut vahinkoa, todellista vahinkoa. Hän lisää: "Tällaisten ihmisten epäileminen ääriliikkeisiin on tietysti absurdi syytös."

Olga ja Vitaliy vakuuttavat, että vaino ei riistänyt heiltä rauhanomaista vakaumustaan eikä ravistellut heidän uskoaan Jumalaan. Vitaliy on varma: "On parempi, kun Jumala on vankilassa kuin ilman Jumalaa vapaudessa."