Pyöreän pöydän keskustelu International Memorialissa. Lähde: International Memorial

Pyöreän pöydän keskustelu International Memorialissa. Lähde: International Memorial

Pyöreän pöydän keskustelu International Memorialissa. Lähde: International Memorial

Tilastot ja yleiskatsaus

Mitä sanottiin International Memorial Societyn pyöreän pöydän kokouksessa Jehovan todistajien Siperian maanpaon 70-vuotispäivänä?

Moskova

Kansainvälinen muistomerkki kokosi 6. huhtikuuta 2021 joukon venäläisiä tutkijoita ja ihmisoikeusaktivisteja pyöreän pöydän ääreen, joka oli omistettu Jehovan todistajien Siperiaan karkottamisen 70. vuosipäivälle - Neuvostoliiton suurimmalle tunnustukselliselle karkotukselle. Video tapahtumasta on katsottavissa kokonaisuudessaan verkossa (venäjäksi).

Konferenssin ilmoituksessa todetaan: "Huhtikuun alussa 1951 Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriö toteutti toisen pakkosiirtokampanjan: Jehovan todistajien perheet karkotettiin ... Pyöreän pöydän osallistujat puhuvat itse operaatiosta ja uskon pitkän vainon historiasta, joka ei valitettavasti ole loppunut tähän asti.

Valtion turvallisuusministeriön (MGB) muistiossa, joka osoitettiin Stalinille huhtikuun alussa 1951, sanottiin: "Jehovistin maanalaisen Neuvostoliiton vastaisten toimien tukahduttamiseksi Neuvostoliiton MGB pitää välttämättömänä yhdessä Jehovist-lahkon johtavien jäsenten pidättämisen kanssa häätää tunnistetut jehovistit Ukrainan rajoilta, Valko-Venäjä, Moldova, Latvia, Liettua ja Viro perheineen Irkutskin ja Tomskin alueille. Yhteensä 8576 ihmistä on häädettynä (3048 perhettä)."

"Tämän tunnustuksellisen ryhmän vaino ... tapahtuu edelleen, mikä tekee tämänpäiväisestä operaatio Northin historian tarkastelusta erityisen ajankohtaisen todellisuudessamme", sanoi konferenssin isäntä Aleksandr Guryanov avauspuheenvuorossaan.

Pavel Polyan, historioitsija, maantieteilijä, Neuvostoliiton pakkomuuttoliikkeiden tutkimuksen asiantuntija, puhui Jehovan todistajien historiasta Neuvostoliitossa ja sen ulkopuolella. 1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa Jehovan todistajia "kehitti aktiivisimmin valtion turvallisuusministeriö", asiantuntija totesi. "He ovat erinomaisia lähetyssaarnaajia, mikä ei ollut ateististen maallisten viranomaisten mieleen", hän selitti yhden vainon syistä.

Aleksandr Daniel, Pietarin muistoyhdistyksen yhteispuheenjohtaja, Neuvostoliiton toisinajattelun historian tutkija, keskittyi Stalinin vainon oikeudellisiin näkökohtiin - rikoslain artikloihin ja rangaistustyyppeihin. "Vastavallankumouksellinen" ja "neuvostovastainen" propaganda, "kansalaisten terveyden vahingoittaminen uskonnollisten rituaalien varjolla" - nämä olivat tärkeimmät artiklat, joiden nojalla Jehovan todistajia ja muiden tunnuskuntien jäseniä vainottiin. Toinen ongelma oli nimien sekavuus: "Leirin virkailijat olivat melko lukutaidottomia ihmisiä, ja he kutsuivat Jehovan todistajia jatkuvasti jehovisteiksi."

Valeri Borshchev, ihmisoikeusaktivisti, Moskovan Helsinki-ryhmän yhteispuheenjohtaja, uskovien oikeuksien suojelua neuvostoaikana käsittelevän kristillisen komitean jäsen, puhui siitä, kuinka Neuvostoliiton viranomaiset yrittivät "uudelleenkouluttaa" Jehovan todistajia propagandan ja muiden menetelmien avulla. Esimerkiksi tehtaissa kommunistinen puolue tai ammattiyhdistysaktivisti määrättiin jokaiselle uskovalle ottamaan "suojelus" heihin. Mutta nämä yritykset epäonnistuivat. "[Uskonnollisten asioiden] komissaarit itse ymmärsivät, että kaikki tämä oli hyödytöntä eikä toiminut." Neuvostoliiton todistajia pyrittiin myös vieraannuttamaan yhteydestä muiden maiden uskonveljiinsä. "Jehovan todistajat, meidän on annettava heille tunnustusta, olivat lujia eivätkä jättäneet jälkeensä", Borshchev korosti.

Sergei Davidis, Memorial Human Rights Center Councilin jäsen ja Support for Political Prisoners -ohjelman johtaja, tarkasteli Jehovan todistajien vainoa nyky-Venäjällä vuodesta 1998 lähtien. Hän muistutti, että ainoa merkityksellinen peruste korkeimman oikeuden 20. huhtikuuta 2017 tekemälle päätökselle lakkauttaa Jehovan todistajien järjestöt oli "julistus Jehovan todistajien uskonnollisesta paremmuudesta muihin uskonnollisiin ryhmiin nähden. On aivan selvää, että tämä on järjetön syytös — hän korosti — Vakaumus uskonnollisen oppinne oikeellisuudesta verrattuna mihin tahansa muuhun uskontoon on luonnollista mille tahansa uskonnolle.

Jehovan todistajien eurooppalaisen yhdistyksen edustaja Jaroslav Sivulski puhui uskovien elämän erityispiirteistä Siperian erityissiirtokunnissa, kuten hänen vanhempansa, jotka olivat tukahdutettuja, kertoivat. Ihmiset joutuivat rakentamaan korsuja omin käsin, ja nokkoset ja puunkuori toimivat usein ruokana. Monet kuolivat nälkään tai tauteihin. Puhuessaan Neuvostoliiton ja nykyisen Jehovan todistajien vainon syistä hän korosti, että heidän epäpoliittisuutensa tulkitaan joskus virheellisesti "valtiovallan tunnustamatta jättämiseksi". Itse asiassa todistajat tunnetaan kunnioittavasta asenteestaan auktoriteetteja kohtaan, lainkuuliaisuudestaan ja ahkerasta työstään. Sivulskiy kutsui konferenssin osanottajat ja kaikki aiheesta kiinnostuneet uudelle 1951deport.org-sivustolle, joka sisältää paljon historiallista ja arkistomateriaalia, valokuvia ja videoita operaatio Northista.

Läsnäolijat pääsivät katsomaan Euroopan Jehovan todistajien yhdistyksen esittämän dokumenttivideon "70 vuotta operaatiota pohjoinen". Se perustuu tapahtumien suorien osallistujien ja historioitsijoiden haastatteluihin.

Loppusanoissaan Aleksandr Guryanov kääntyi jälleen aikamme tapahtumiin: "Hallituksella on erityistä katkeruutta tätä nimenomaista tunnustusta kohtaan." 70 vuotta myöhemmin historia toistaa itseään: maan lainkuuliaiset kansalaiset julistetaan jälleen rikollisiksi vain tunnustuksellisen kuulumisensa perusteella.

Takaisin ylös