28.-30. toukokuuta 2018. Suullisen käsittelyn uudelleentarkastelu tapauksessa, joka koskee tanskalaista Oryoliin uskovaa

Näiden 3 päivän aikana tuomioistuin tutki joitakin tapauksen materiaaleja, kieltäytyi rajoittamasta tiedotusvälineitä oikeudenkäynnin kattamisessa, kuten syyttäjänvirasto pyysi, ja alkoi kuulustella salaista todistajaa - joka asianajajien mukaan ei ole todella salainen. Edellisen tuomioistuimen istunnon jälkeen tuomioistuin on ollut neuvotteluhuoneessa ja päättänyt, poistetaanko "salaisen todistajan" luokitus - Oleg Kurdyumov, jota 10. marraskuuta 2017 jo kuulusteltiin tässä tapauksessa hänen oikealla nimellään, eli salassapitoon ei voi olla perusteita. Kiistämättä todistajan henkilöllisyyttä tuomioistuin päätti kuitenkin kuulustella häntä erityisin keinoin, jotka tekevät hänestä tunnistamattoman.

28. toukokuuta 2018 "salaisen todistajan" esiintymistä ei varmistettu, joten osan 1 kirjalliset asiakirjat luettiin tuomioistuimessa. Samaan aikaan, riippumatta siitä, mitä todisteita valtion syyttäjä ilmoitti, asianajajat viittasivat näiden todisteiden epäjohdonmukaisuuteen tässä tapauksessa. Niinpä valtionsyyttäjä ilmoitti Zheleznodorozhnyn käräjäoikeuden 3. maaliskuuta 2016 tekemästä päätöksestä paikallisjärjestön saattamisesta hallinnolliseen vastuuseen, mutta asianajajat kiinnittivät tuomioistuimen huomion siihen, että tämä päätös peruutettiin muutoksenhaussa eikä sillä ole oikeudellista voimaa. Sitten syyttäjä ilmoitti päätöksestä purkaa paikallisjärjestö Orelin kaupungissa sekä Venäjän federaation korkeimman oikeuden muutoksenhakupäätöksestä samassa asiassa. Asianajajat lukivat kuitenkin sanatarkasti lainauksen korkeimman oikeuden päätöksestä, jossa todetaan, että jopa Oryolin paikallisjärjestön entisillä jäsenillä on oikeus harjoittaa uskonnollisia rituaaleja paikallisjärjestön lakkauttamisen jälkeen eikä heidän oikeuttaan tunnustaa Jehovan todistajien uskoa ole kielletty. Tämän jälkeen syyttäjä luki otteita Sberbankista ja kommentoi, että Oryolin kaupungin paikallisjärjestö väitti suorittaneensa rahaliikennettä sen purkamispäätöksen jälkeen. Asianajajat pyysivät kuitenkin tarkastelemaan lähemmin näitä lausuntoja: niistä seuraa, että Sberbank itse toteutti operaatiot siirtämällä paikallisjärjestön jäljellä olevat rahat vaihtotililleen LRO:n selvitystilan yhteydessä.

29. toukokuuta 2018 päätettiin katsoa palvelun salainen video. Tuomioistuin päätti katsoa videon suljettujen ovien takana (videon kansalaiset eivät antaneet suostumustaan kasvojensa paljastamiseen), joten se pyysi kaikkia kuuntelijoita poistumaan oikeussalista.

30. toukokuuta 2018 kuuleminen alkoi syyttäjänviraston vetoomuksella rajoittaa tiedotusvälineitä raportoimasta tästä prosessista. Vastaaja Dennis Christensen, joka ei nähnyt syyllisyyttään ihmisten ja Jumalan edessä, päinvastoin, sanoi, että salaisuus rajoittaisi hänen oikeuttaan omaan puolustukseensa. Tuomioistuin päätti hylätä tämän vetoomuksen syyttäjänvirastolle. Ennen kuin tuomioistuin alkoi kuulustella "salaista todistajaa", asianajajat pyysivät häntä henkilökohtaisesti varmistamaan, ettei todistajan vieressä istu ketään, joka kertoisi hänelle vastaukset, ja ettei hänellä ollut asiakirjoja, joihin hän kurkistaisi. Tuomari Rudnev vetäytyi ja palattuaan vahvisti, että todistaja istui huoneessa yksin ja että ulkopuoliset eivät päässeet hänen luokseen. Mutta heti kun hänen kuulustelunsa alkoi, tuli selväksi, että laitteet vääristivät "salaisen todistajan" ääntä niin paljon, että oli mahdotonta ymmärtää varmasti, mitä hän sanoi. Tältä osin tuomioistuin lykkäsi kuulustelua 3. kesäkuuta 2018 asti ja lupasi löytää parempia laitteita.