Säädetyssä 30 päivän määräajassa valitettiin Venäjän korkeimman oikeuden 20. huhtikuuta 2017 tekemästä päätöksestä lakkauttaa kaikki Jehovan todistajien rekisteröidyt järjestöt Venäjällä. Kantelun koko teksti julkaistaan jäljempänä.
Valituksen tekeminen merkitsee sitä, että vaikka päätös lopetti rekisteröityjen organisaatioiden toiminnan, se ei ole tullut oikeudelliseksi voimaksi, ja sitä tarkastellaan muutoksenhakuasteessa - paneelissa, joka koostuu kolmesta korkeimman oikeuden tuomarista. Valituksen käsittelypäivää ei ole vielä päätetty.
| Valituslautakunnalle Venäjän federaation korkeimman oikeuden 121260, Moskova, Povarskaja katu, 15 | |
| hallinnollisen vastaajan osalta: | Uskonnollinen järjestö "Jehovan todistajien hallinnollinen keskus Venäjällä" 197739, Pietari, Solnetšnoje, Srednyaya str., 6 |
| Hallinnollinen kantaja: | Venäjän federaation oikeusministeriö 119991, Moskova, Žitnaja katu, 14 |
| Hallinnollinen tapaus: | AKPI17-238 |
MUUTOKSENHAKU
Venäjän federaation korkeimman oikeuden 20.4.2017 tekemästä päätöksestä.
hallinnollisessa asiassa AKPI17-238
Valituksen kohteena olevan tuomioistuimen päätös
- Venäjän federaation korkein oikeus hyväksyi 20.4.2017 tekemällään päätöksellä hallinnollisessa asiassa AKPI17-238 (jäljempänä "päätös") Venäjän oikeusministeriön hallinnollisen vaatimuksen, lakkautti uskonnollisen järjestön "Jehovan todistajien hallinnollinen keskus Venäjällä" (jäljempänä "uskonnollinen järjestö") ja sen paikalliset uskonnolliset järjestöt ja käänsi lakkautetun uskonnollisen järjestön omaisuuden, joka jäi jäljelle velkojien saatavien maksaminen Venäjän federaation omistukseen.
Muutoksenhakijan vaatimukset ja perustelut
jolla se pitää ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöstä virheellisenä
- Hallinnollinen vastaaja vaatii tuomioistuimen päätöksen täydellistä peruuttamista ja uuden päätöksen tekemistä asiassa, jolla kieltäydytään täyttämästä Venäjän oikeusministeriön hallinnollista vaatimusta, koska hän pitää tuomioistuimen päätöstä virheellisenä seuraavista syistä:
- päätös perustuu olettamaan Jehovan todistajien syyllisyydestä ääriliikkeiden toimintaan eikä hallinnollisessa asiassa käytettävissä olevien todisteiden kattavaan, täydelliseen, objektiiviseen ja suoraan tutkimukseen ja tarkistamatta asianmukaisesti tietoja tosiseikoista, joiden perusteella oli tarpeen todeta, oliko olemassa tai ei ollut olosuhteita, jotka tukevat tapaukseen osallistuvien henkilöiden väitteitä ja vastalauseita. sekä muut olosuhteet, joilla on merkitystä hallinnollisen tapauksen asianmukaisen käsittelyn ja ratkaisemisen kannalta;
- Päätös selvitti itsenäiset oikeushenkilöt, jotka on rekisteröity valtuutetuilla liittovaltion valtiovallan elimillä uskonnollisten järjestöjen muodossa, joiden toiminnassa ei ole yleisesti ekstremismiä, ja ne, joiden läsnä ollessa liittovaltion laki yhdistää niiden selvitystilan mahdollisuuden;
- Päätös loukkasi hallinnollisen kantajan oikeuksia ja oikeutettuja etuja sekä Jehovan todistajien kristilliseen uskontoon kuuluvia henkilöitä ja oikeushenkilöitä, jotka eivät olleet mukana asiassa.
- Päätös ei ole Venäjän federaation perustuslain, yleisesti tunnustettujen kansainvälisen oikeuden periaatteiden ja normien sekä Venäjän federaation kansainvälisten sopimusten mukainen.
- Päätöksen virheellisyys on niin ilmeinen, että jopa vilpittömät Jehovan todistajien vastustajat myöntävät sen. Niinpä Sobesednik-kustantamon (https://sobesednik.ru/obshchestvo/20170425-andrey-kuraev-zapret-svideteley-iegovy-podryvaet-doverie-k-s) virallisella verkkosivustolla julkaistiin 25.04.2017 Protodeacon Andrei Kuraevin haastattelu "Jehovan todistajien kielto heikentää luottamusta tuomioistuimeen". Siinä A. Kuraev totesi: "Heidän syyttäminen ääriliikkeistä on naurettavaa ... Syyttäkää pasifisteja, radikaaleja, vastustamattomia tolstojalaisia ääriliikkeistä! ... Venäjän federaation korkein oikeus vaaransi vakavasti tämän päätöksen. Usko siihen, että Venäjän oikeusjärjestelmään, jopa korkeimmalla tasolla, voidaan luottaa, on heikentynyt. Tässä tapauksessa en ole Jehovan todistajien puolustaja ... Puolustan tervettä järkeä ja oikeudenmukaista vakautta yhteiskunnassamme. Poliittisesti tämä Venäjän federaation asevoimien päätös horjuttaa maan tilannetta, se keinuttaa venettä, esittää viranomaiset pahassa ja arvaamattomassa muodossa ja luo siten tarpeetonta epäluottamusta ja pelkoa yhteiskunnassa.
Tosiseikat, jotka osoittavat päätöksen virheellisyyden
Minä. Kun tuomioistuin on määrittänyt virheellisesti hallinnollisen asian kannalta merkitykselliset olosuhteet (Venäjän federaation hallintolain 310 §: n 2 osan 1 kohta), tuomioistuin jätti tuomioistuinvalvonnan ulkopuolelle ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen 18 artiklaa rikkoneen poliittisen sorron käytön olosuhteet, yhdessä yleissopimuksen 9 ja 6 artiklan kanssa
- Riidanalaista päätöstä tehdessään ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin lähti siitä, että uskonnollinen yhdistys julistetaan ekstremistiseksi riippumatta kyseisen yhdistyksen ominaispiirteistä, maineesta ja muista ominaisuuksista, jotka eivät estä sen lakkauttamista, kun sen toiminnassa todetaan ääriliikkeiden merkkejä.
- Samalla tuomioistuin huomautti, että tällaiset tosiseikat, jotka koskevat Jehovan todistajien uskonnollista yhdistystä koko Venäjällä, on vahvistettu tuomioistuinten päätöksillä siviili- ja hallinto-oikeudellisissa asioissa ja tuomareiden päätöksillä hallinnollisissa oikeussuhteissa, jotka ovat tulleet lainvoimaisiksi.