Стенограмма судебного заседания в Новозыбковском
городском суде г. Новозыбкова от 13.08.2020 по делу 1-64/2020 по
обвинению
Жинжикова
Э. В., Хохлова В. А., Шамшевой
Т. В., Силаевой О. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 282.2, ч. 1. ст. 282.3, ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.
Защитник Омельченко А. С.: Ваша честь, уважаемые участники процесса и уважаемые присутствующие!
За последние сто лет уже рассматривался вопрос, связанный с обвинением
людей, поклоняющихся Богу Яхве, в преступлениях против народа страны и
собственно государства. Точка в этом вопросе уже была поставлена. Кем?
Нюрнбергским трибуналом. И мы просто обязаны провести параллели между
фактами, установленными тогда, и фактами сегодняшнего времени, чтобы
ответить на вопрос: люди, поклоняющиеся Богу Яхве, — преступники или жертвы
преступления?
Для этого рассмотрим факты.
Первое: установленные по делу фактические обстоятельства.
Часть 3 ст. 14 УПК РФ закрепляет основной принцип судопроизводства по
уголовным делам: все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут
быть устранены в порядке, установленном указанным Кодексом, толкуются в
пользу обвиняемого. При этом Европейский Суд по правам человека разъяснил,
что понятие справедливого судебного разбирательства требует придания
большего значения показаниям, данным в суде, по сравнению с протоколами
допросов свидетелей на предварительном следствии (досудебной стадии),
поскольку последние представляют собой, прежде всего, процесс сбора
стороной обвинения информации в поддержку своей позиции (Постановления ЕСПЧ
от 25.04.2013 г. по делу «Эркапич (Erkapic) против Хорватии», жалоба
№ 51198/08, § 75, от 26.10.2011 г. по делу «Хусейн и другие против
Азербайджана» (Huseyn and Others v Azerbaijan), жалобы № 35485/05,
45553/05, 35680/05, 36085/05, § 211).
Следуя этим …