Vilitkevitšin tapaus Ufassa

Anatoliy Vilitkevichin asunnossa on asennettu salainen videovalvonta hänen salaisten rukoustensa tunnistamiseksi.

Tutkijat väittävät, että Anatoli Vilitkevich käy raamatullisia keskusteluja ystäviensä kanssa kotona.

Ufan kaupungin Leninsky MRSO aloittaa rikosasian Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan nojalla tuntemattomia henkilöitä vastaan.

Muodostetaan 5 hengen tutkintaryhmä. Kalimullin D.I. -ryhmän johtaja

Oksana Ilalova, Ufan Leninskin piirioikeuden tuomari, sallii 8 etsintää kaupungissaan vain siksi, että kansalaisten nähdään käyttävän perustuslaillista oikeuttaan uskonnonvapauteen.

Klo 06.30 alkaen Ufassa tehdään 5 hakua sekä vielä 3 hakua Ufan lähellä, Krasny Yarin ja Nikolaevkan kylissä. Kuulusteluja suoritetaan. Anatoliy Vilitkevich pidätettiin. Kun poliisi vie hänet pois, yksi upseereista kertoo vaimolleen, että nyt hän ei näe häntä pitkään aikaan, ja tapauksen tutkija neuvoo häntä "etsimään uutta aviomiestä".

Ufan kaupungin Leninsky Interdistrict -tutkintaosasto aloittaa rikosasian rikoslain 282.2 §: n 1 momentin 1 osan nojalla Vilitkevitšiä vastaan. Anatoliy Vilitkevich tuotiin rikosasiaan vastaajana Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla.

Ufan Leninskyn käräjäoikeuden tuomari Larisa Mokhova tekee päätöksen Anatoli Vilitkevitšin ennaltaehkäisevän toimenpiteen valinnasta 54 päivän pidätyksen muodossa. Samalla tuomioistuin ei ilmoittanut, miksi lievempää toimenpidettä ei ollut mahdollista valita, eikä myöskään tarkistanut Anatoli Vilitkevichin osallistumisen pätevyyttä hänelle syytettyyn rikokseen. Anatoli Vilitkevich lähetettiin Venäjän liittovaltion vankeinhoitolaitoksen tutkintavankeuskeskukseen nro 1 Baškortostanin tasavallassa.

Tuomioistuimen päätöksestä määrätä tutkintavankeuden muodossa määrätty ennaltaehkäisevä toimenpide on valitettu. Lisäksi etsinnöistä on valitettu.

Baškortostanin korkein oikeus pitää voimassa päätöksen Anatoli Vilitkevitšin pidätyksen muodossa olevasta pidätyksestä.

Anatoliy Vilitkevich siirrettiin erityiseen. lohko, jossa haudan alla pidätettyjä ja erityisesti hautaesineitä yleensä säilytetään. Hänen kanssaan sellissä on kaksi muuta ihmistä.

Etsityt Ufa-asukkaat tekevät valituksen YK: n ihmisoikeuskomitealle.

Anatoli Vilitkevichin vaimo Alena lähettää yhdessä muiden uskonsa vuoksi pidätettyjen kansalaisten vaimojen kanssa avoimen kollektiivisen kirjeen kansalaisyhteiskunnan ja ihmisoikeuksien kehittämisen presidentin neuvoston johtajalle ja kaikille jäsenille. Kirje alkaa sanoilla: "Avoin kirje sinulle on epätoivon huutomme. Rakkaat ihmiset ... heitettiin telkien taakse epäiltynä siitä, että he lukivat Raamatun käskyjä kanssamme, lastemme ja ystäviemme kanssa ja rukoilivat Jumalaa."

Presidentin kansalaisyhteiskunnan ja ihmisoikeuksien kehittämisneuvosto viittaa pidätettyjen uskovien vaimojen yhteiseen kirjeeseen ja pyytää valtakunnansyyttäjänvirastoa tarkistamaan Jehovan todistajia vastaan nostettujen rikossyytteiden laillisuuden .

Valko-Venäjän korkeimman oikeuden tuomari Karimova F.M. tekee valituspäätöksen Leninskin käräjäoikeuden päätöksen kumoamisesta ja Vilitkevitšin turvaamistoimen valitsemisesta kotiarestin muodossa 2. heinäkuuta 2018 saakka.

Leninskin käräjäoikeuden tuomari Yakupova E.F. tekee päätöksen kotiarestin jatkamisesta 2. elokuuta 2018 asti.

Rikosasia siirretään tutkittavaksi ensimmäiselle osastolle, joka tutkii Venäjän federaation tutkintakomitean erityisen tärkeitä tapauksia Baškortostanin tasavallassa.

Ufan Leninskin käräjäoikeuden tuomari Mokhovaya L.B. tekee päätöksen jatkaa Anatolian kotiarestia 2. syyskuuta 2018 asti.

Tutkija R.R. Baibikov hyväksyy tapauksen.

Ufan Sovetsky-käräjäoikeus laajentaa Anatoliy Vilitkevichin kotiarestia.

Anatoliy Vilitkevich vapautettiin omasta tunnustuksestaan.

Anatoliy Vilitkevitšiä syytetään uudesta rikoksesta Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla.

Uusi rikosasia syyteineen lähetetään Baškortostanin tasavallan syyttäjälle.

Baškortostanin tasavallan apulaissyyttäjä Viktor Mihailovitš Loginov hyväksyy syytteen Anatoli Vilitkevitšin syytteistä Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin 1 osan mukaisesta rikoksesta.

Ufan Leninskyn käräjäoikeuden tuomari Oksana Ilalova alkaa harkita Anatoli Vilitkevichin tapausta. Istuntoa lykätään, koska vastaajaa ei varoitettu siitä.

Ufan Leninskin käräjäoikeus alkaa tutkia Anatoli Vilitkevitšiä vastaan nostetun rikosasian materiaaleja.

Tuomari Oksana Ilalova hylkää hakemuksen menettelyn lopettamisesta.

Syyttäjä lukee otteita rikosasian nitelmistä, uskovan asunnossa nauhoitettujen keskustelujen sanatarkkoja transkriptioita sekä tutkintakomitean pyynnöstä tehtyjen uskonnollisen kirjallisuuden tutkimusten johtopäätöksiä.

Vastaajan syyllisyys on tutkimuksen mukaan siinä, että hän ja hänen vaimonsa kutsuivat ystäviä illalliselle, keskustelemaan ja katsomaan elokuvia raamatullisesta teemasta.

Yli tunnin ajan syyttäjä lukee transkription Vilitkevich-perheen keskusteluista, joissa puolisot keskustelevat jokapäiväisistä asioista ja valmisteluista vieraiden vastaanottamiseksi. Transkriptio sisältää kommentteja: "Anatoli ja Alena ovat viereisessä huoneessa", "Alena siivoaa, sitten musiikki kuulostaa äänekkäästi", "Alena nauraa", "Kissa, kun laulamme kappaleita, meidän on suljettava ovi". Valtionsyyttäjä esittää huomautuksia huoneessa tallennushetkellä olleiden ihmisten väristä ja pukeutumistyylistä.

12 ihmistä tulee oikeustalolle tukemaan Anatoliy Vilitkevitšiä, mutta he eivät saa osallistua kuulemiseen karanteenin vuoksi.

Syyttäjän todistajia kuulustellaan. Ensimmäinen kuulusteltava on Ufan kaupungin kulttuuritalon johtaja, jossa uskovat vuokrasivat tiloja palvontaa varten jo ennen kuin korkein oikeus kielsi Jehovan todistajien oikeushenkilöiden toiminnan Venäjällä. Hän toteaa, että kun hän kuuli kiellosta, hän ei uskonut sitä, koska hallinnolla ei koskaan ollut valituksia uskovien käyttäytymisestä. Hän toteaa myös, ettei usko syytöksiä Jehovan todistajien laittomista toimista, ja kutsuu niitä huhuiksi.

Toinen syyttäjän todistaja sanoo, ettei hän ole koskaan kuullut Anatoli Vilitkevitšiltä vaatimuksia toimia valtiota, perustuslakia, ihmisoikeuksia jne. vastaan. Hän on myös tietoinen siitä, että Jehovan todistajien kirkkokunta ei ole kielletty ja uskovilla on oikeus harjoittaa uskontoaan.

Syyttäjän todistaja Tereshkin toteaa, ettei hän koskaan tavannut syytettyä ja istunnossa otti Vilitkevitšin asianajajaksi. Todistaja myöntää, että vaikka hän ei pidä Jehovan todistajien uskonnosta, hän ei ymmärrä, miksi heitä vainotaan. Kun syyttäjä lukee Tereshkinin todistuksen pöytäkirjat, todistaja vahvistaa ne vain osittain sanoen, ettei hän voinut sanoa, mitä niihin oli kirjattu. Hänen mukaansa sitä, mitä hän sanoi oikeudessa, on pidettävä tarkkana todistuksena.

Kommersant-kustantamon paikallisosaston toimittaja saa osallistua kokoukseen.

Vuokranantajaa, joka vuokrasi asunnon Vilitkevichin perheelle, kuulustellaan. Hän sanoo, että hänellä ei ole valituksia vuokralaisia vastaan, naapureilta ei ole tullut valituksia heistä.

Anatolian vaimoa Alyona Vilitkevitšiä kuulustellaan. Hän sanoo, ettei hän ole koskaan kuullut mieheltään lausuntoja, jotka nöyryyttäisivät ihmisten ihmisarvoa, vaativat valtion vallan kaatamista jne. Hänen mukaansa "päinvastoin Raamattu opettaa, että Jehovan todistajien tulee kunnioittaa valtion auktoriteettia ja rakastaa toisiaan".

Toista syyttäjän todistajaa, 31-vuotiasta naista, kuulustellaan. Hän ei muista omaa aiemmin antamaansa todistusta ja pyytää tuomioistuinta lukemaan sen ääneen. Todistaja on myös hämmentynyt kuvaillessaan tapaukseen liittyviä olosuhteita ja tapahtumia.

Nainen sanoo, ettei hän koskaan tavannut Anatoli Vilitkevitšiä henkilökohtaisesti, vaan näki hänet vain valokuvassa. Kysymykseen: "Tunnetko vastaajan?" Hän osoittaa asianajajaansa luullen, että se on Anatoli. Vilitkevich joutuu selventämään, että vastaaja on hän.

Todistaja toteaa myös, että hän ei ole käynyt uskovien palveluissa, kukaan ei pakottanut häntä osallistumaan niihin, hän ei ole kuullut mitään vaatimuksia laittomista toimista eikä voi edes sanoa, mistä uskonnosta hän puhuu. Kokouksen aikana esitetyt kuulustelupöytäkirjat sisältävät kuitenkin täysin erilaisia todistuksia. Tämä herättää asianajajassa epäilyksiä siitä, että todistajan todistus on tekaistu.

Osapuolet keskustelevat asiasta parhaillaan. Syyttäjä Galiya Karimova vaatii 7 vuotta yleisen hallinnon siirtokunnassa Anatoli Vilitkevitšille. Hän kutsuu ystävällisten kokousten pitämistä ja hengellisten aiheiden kommunikointia ystävien kanssa ääriliikkeeksi.

Vastaaja pitää itseään syyttömänä.

Leninskyn käräjäoikeuden tuomari Oksana Ilalova toteaa Anatoliy Vilitkevitšin syylliseksi kielletyn organisaation toiminnan järjestämiseen ja tuomitsee hänet 2 vuoden koeajalle 3 vuoden koeajalla ja vapauden rajoittamisella 6 kuukaudeksi.

Baškortostanin tasavallan korkein oikeus jättää alemman tuomioistuimen päätöksen ennalleen. Tuomio tulee voimaan.