Amosovin ja muiden tapaus Petroskoissa

Tapauksen historia

Heinäkuussa 2019 FSB teki Petroskoissa joukkoetsintöjä uskovien kodeissa ja työpaikoilla. Naapurikaupungissa Kondopogassa tehtiin vielä useita etsintöjä. Pariskunta, Maksim ja Maria Amosov, pidätettiin kadulla ja Marian takki revittiin. Maksimia vastaan aloitettiin rikosasia, jossa myöhemmin esiintyi vielä 3 vastaajaa: Nikolai Leshchenko, Mihail Gordeev ja Dmitriy Ravnushkin. Gordeev ja Ravnushkin pidätettiin työpaikoillaan; FSB: n kuulustelun jälkeen jälkimmäinen ammuttiin pääinsinöörin virasta. Uskovia syytettiin äärijärjestön toiminnan järjestämisestä ja heidät asetettiin tunnustamissopimuksen piiriin. Lokakuussa 2021 asia meni oikeuteen. Joillakin asiakirjoilla, jotka on päivätty vuosina 1990-2000, ei ollut mitään tekemistä tapauksen kanssa. Ja syyttäjän todistajien todistukset olivat suotuisia vastaajille. Tästä huolimatta tuomioistuin määräsi heinäkuussa 2023 sakot neljälle uskovalle: Maksim Amosov, Nikolai Leshchenko ja Dmitri Ravnushkin, kukin 500 000 ruplaa ja Mihail Gordeev, 450 000 ruplaa.

  • #
    Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta

    Karjalan tasavallan liittovaltion turvallisuuspalvelun apulaispäällikkö, everstiluutnantti M. V. Golubenko tekee päätöksen rikosasian aloittamisesta 42-vuotiasta Maksim Amosovia vastaan Venäjän federaation rikoslain 282 artiklan 2 kohdan 1 osan nojalla.

    Asian vireillepanon perusteena on Karjalan tasavallassa toimivan Venäjän federaation turvallisuuspalvelun perustuslaillisen järjestyksen suojelemisesta ja terrorismin torjunnasta vastaavan osaston etsivän, yliluutnantti M. N. Dmitrijevin raportti.

  • #
    Etsiä Kuulustelu Tunnustamista koskeva sopimus

    Petroskoissa Karjalan tasavallan FSB:n osasto tekee ainakin 11 kotietsintää Jehovan todistajiksi uskottujen kansalaisten kodeissa ja työpaikoilla. Uskovia pidätetään kuulusteluja varten, jotkut yön yli.

    Venäjän FSB:n tutkintaosaston vanhempi tutkija Karjalan tasavallassa, oikeusmajuri S. V. Grigorjev valitsee ennaltaehkäisevän toimenpiteen Maksim Amosovia vastaan kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä ja käyttäytyä asianmukaisesti. Samalla lainvalvontaviranomaiset ottavat huomioon, että uskovaa ei ole aiemmin tuomittu, häntä ei ole syytetty, hänellä on pysyvä asuinpaikka ja työpaikka ja hän on naimisissa.

  • #
    Tunnustamista koskeva sopimus

    Tutkija Grigorjev päättää väliaikaisesti, kunnes rikosasiassa on tehty päätös, rajoittaa Amosovin oikeutta poistua Venäjän federaatiosta.

    Nikolai Leshchenkoa vastaan aloitetaan rikosasia, ja ennaltaehkäisevä toimenpide valitaan kirjallisena sitoumuksena olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen.

  • #
    282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Tunnustamista koskeva sopimus

    Maksim Amosov ja Nikolai Leshchenko syytetään rikoksesta Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla. Tutkimus väittää, että uskovat, jotka kokoontuvat lukemaan ja keskustelemaan Raamatusta, toimivat "yhdessä ja harmonisesti, ja heitä yhdistää yksi rikollinen tarkoitus, jonka tarkoituksena on tehdä laittomia tekoja".

  • #
    Etsiä Kuulustelu Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Tunnustamista koskeva sopimus

    FSB: n upseerit pidättävät Mihail Gordeevin työpaikallaan. Uskova etsitään ja tabletti takavarikoidaan. Sen jälkeen hänet viedään kuulusteltavaksi, joka kestää 4 tuntia.

    Gordeevia vastaan aloitetaan rikosasia Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla.

    Hänet valitaan pidättyväksi toimenpiteeksi kirjallisen sitoumuksen muodossa olla poistumatta.

  • #
    Etsiä Kuulustelu 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Tunnustamista koskeva sopimus Vanhukset
  • #
    282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta

    Mihail Gordeev on mukana vastaajana rikosasiassa.

    Tutkija nimittää kielelliset ja uskonnolliset oikeuslääketieteelliset tutkimukset.

  • #
    Etsiä Kuulustelu Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Tunnustamista koskeva sopimus

    Turvallisuusjoukot suorittavat hakua Dmitri Ravnushkinin työpaikalla, häneltä takavarikoidaan elektroninen laite. Uskova pidätetään ja viedään FSB: n osastolle kuulusteltavaksi, joka kestää 4 tuntia.

    Dmitriyä vastaan aloitetaan rikosasia Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla. Hänet valitaan hillitsemistoimenpiteeksi kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen.

  • #
    Kuulustelu Tunnustamista koskeva sopimus Irtisanominen ja työrajoitukset 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
  • #

    Epidemiologisen tilanteen vuoksi Nikolai Leshchenkon ja Mihail Gordeevin alustava tutkinta keskeytetään "syytetyn elämän ja terveyden turvallisuuden varmistamiseksi".

  • #

    Leshchenkon tapauksen alustavaa tutkimusta jatketaan ja tutkija Grigorjev hyväksyy sen tuotantoon.

  • #

    Mihail Gordeev, Maksim Amosov, Nikolai Leshchenko ja Dmitri Ravnushkin esittävät rikosasian hylkäämistä mielivaltaista vangitsemista käsittelevän YK: n työryhmän lausunnon perusteella.

  • #

    Vetoomus rikosasian lopettamiseksi evättiin uskovilta.

  • #
    Kuulustelu

    Tutkija S. V. Grigoriev kutsuu neljä uskovaa kuulusteluun ja esittää heille syytteen lopullisen version.

  • #
    Asia meni oikeuteen

    Maksim Amosovia, Nikolai Leštšenkoa, Mihail Gordejevia ja Dmitri Ravnuškinia vastaan nostettu kanne toimitetaan tuomari Marina Nosovan käsiteltäväksi Petroskoin kaupunginoikeuteen.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Asian käsittely tuomioistuimessa alkaa. 15 ihmistä tulee tukemaan uskovia. Tuomioistuimen henkilökunta ei häiritse heitä kommunikoimasta vastaajien kanssa aulassa.

    Tuomari, syyttäjä ja sihteeri käyttäytyvät oikein. He vastaavat ystävällisesti uskovien kysymyksiin.

    Tuomari Marina Nosova selittää vastaajille yksityiskohtaisesti perustuslain 51 artiklan ja korostaa, että tuomioistuin ei käytä hiljaisuutta heitä vastaan ja antaa kirjallisen luvan liikkua Petroskoin kaupungin ulkopuolelle 2 kuukaudeksi.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Valtionsyyttäjä Varfolomeeva korvataan Ivanovalla sekä asianajaja Nikolai Leshchenkolla.

    Vastauksena asianajajan julkisuuspyyntöön tuomioistuin vastaa, että sosiaalisen etäisyyden toimenpiteitä ei ole mahdollista noudattaa, mutta antaa osallistujille mahdollisuuden tallentaa prosessi ja siirtää äänitallenteita kolmansille osapuolille.

    Syyttäjä lukee syytteen ääneen. Siinä todetaan muun muassa 4 kertaa, että Venäjän federaation korkein oikeus kielsi vuonna 2017 2500 Jehovan todistajien uskonnollista ryhmää, mikä ei ole totta.

    Uskovat eivät myönnä syyllisyyttä ääriliikkeisiin ja julistavat myös, että heillä ei ollut eikä ole vihan ja vihamielisyyden motiiveja mihinkään ihmisryhmään uskonnollisista tai muista syistä.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Maksim Amosov lukee kaikki 10 sivua asenteestaan maksuihin. Tuomari ei keskeytä ja kuuntelee tarkkaavaisesti. Tämän jälkeen muut syytetyt esittävät lyhyesti näkemyksensä syytteistä.

    Mihail Gordeev sanoo: "Pidän syytöstä absurdina, perusteettomana, epäoikeudenmukaisena. Se nöyryyttää ihmisarvoani, loukkaa uskonnollisia tunteitani ja mustamaalaa mainettani. Minun on pidettävä sitä syrjintänä uskonnollisin perustein sekä uskonnon tunnustamisoikeuden loukkauksena."

    Nikolai Leshchenko korostaa: "Kaikki tekoni, joita syyttäjä pitää laittomina, eivät ole muuta kuin uskonnollisten vakaumusteni rauhanomainen tunnustaminen ... En ole tuntenut enkä tunne vihaa ja vihamielisyyttä ketään kohtaan, enkä osallistunut mihinkään laittomaan toimintaan. Ekstremismin merkitys on vieras uskolleni ja minulle."

    Dmitri Ravnushkin lisää: "Meitä ohjaavat raamatulliset periaatteet, erityisesti olen perheessäni ja henkilökohtaisessa elämässäni. Ja yksi niistä on rakastaa lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Minulla ei ole vihaa tai julmuutta... Ei ollut ääriliikkeisiin liittyviä puheluita eikä vihamielisyyden ilmaisuja toiminnassani."

    Valtionsyyttäjä kertoo jutun aineistosta. Erityisesti hän mainitsee asiantuntevan kielitieteilijän päätelmät, joiden mukaan toimitetuissa materiaaleissa "ei löytynyt lausuntoja, jotka käsittelisivät henkilön tai henkilöryhmän etua muihin ihmisiin nähden uskonnon asenteen, mihinkään sosiaaliseen ryhmään kuulumisen perusteella" tai jonkun kielteisen arvioinnin perusteella samalla perusteella.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Syyttäjän todistajien kuulustelut alkavat.

    Yksi heistä vastaa useimpiin kysymyksiin epävarmasti, lisäämällä vastauksen loppuun "luultavasti", "mielestäni", "en muista tarkalleen".

    Puolustus huomauttaa, että yhden todistajan todistus tuomioistuimessa poikkeaa kirjallisista. Tämän seurauksena käy ilmi, että nainen osallistui Jehovan todistajien palveluihin vuosina 2009-10 - eli ajanjaksona, jota ei sovelleta käsiteltävänä olevaan tapaukseen.

    Yhtä Mihail Gordeevin työntekijöistä kuulustellaan. Hän puhuu uskovasta erittäin hyvänä työntekijänä. Heidän suhteensa joukkueeseen olivat sujuvat, eivät ristiriitaiset.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Tuomioistuin kuulustelee Vladimir Gusevia, Venäjän federaation oikeusministeriön Karjalan tasavallan oikeusministeriön voittoa tavoittelemattomien järjestöjen osaston päällikköä.

    Yhden uskovan puolustaja kysyy todistajalta: "Venäjän federaation korkeimman oikeuden [20.04.2017 paikallisten uskonnollisten järjestöjen kieltämisestä] tekemän päätöksen yhteydessä, voisiko uskonkysymyksiin liittyvä toiminta jatkua, onko mahdollista jatkaa uskoa?" Hän vastaa: "Sikäli kuin tiedän, kuinka voit kieltää uskomasta ollenkaan? Periaatteessa emme käsittele näitä asioita, emme mene selvittämään, kuka uskoo mihinkin.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomarin vaihtumisen ja oikeudenkäynnin lykkäämisen yhteydessä asian käsittely alkaa alusta. Vastaajat Maxim Amosov ja Mihail Gordeev ilmaisevat kantansa syytteisiin. Tuomari lukee jutun materiaalit ja transkriptiot ääneen.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Noin 15 ihmistä tulee kokoukseen tukemaan uskovia, mutta kuulijoita ei kutsuta saliin. Oikeuden istunto pidetään suljettujen ovien takana.

    Kun tapausmateriaali julkistetaan, tuomari Sergejev lukee liturgisissa kokouksissa lausutut rukoukset kokonaisuudessaan, lausuu Jumalan nimen oikein ja lukee Raamatun jakeet useita kertoja.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tapauksen materiaalit julkistetaan. Tuomioistuin sulkee istunnon, kun Maxim Amosovin matkapuhelimen sanansaattajan kirjeenvaihtomateriaalit ilmoitetaan, kuuntelijat poistetaan tällä hetkellä. Kirjeenvaihdon materiaalien ilmoittamisen jälkeen kuuntelijat kutsutaan jälleen oikeussaliin.

    Seuraavat kuulemiset on määrä järjestää 12. toukokuuta, 16. kesäkuuta ja 17. kesäkuuta 2022.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin tutkii tapauksen materiaalit - määrät 15-22. Valtionsyyttäjä ilmoittaa vain sivunumerot eikä paljasta aineiston tarkkoja tietoja. Tuomari Stepan Sergeyev toteaa liitteenä olevien asiakirjojen joukossa ne, jotka liittyvät ajanjaksoon ennen vuotta 2017 eli ennen Jehovan todistajien oikeushenkilöiden selvitystilaa Venäjällä.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kuulemiseen osallistuvat Amosovin vaimot Ravnushkina ja Leshchenko.

    Tuomioistuin harkitsee uskovien keskustelujen äänitallenteen kielellisen tutkimuksen päättymistä. Asiakirjan mukaan ne "eivät sisällä lausuntoja, jotka käsittelevät yhden henkilön tai henkilöryhmän etua ja negatiivista arviointia muihin ihmisiin nähden uskontoon suhtautumisen perusteella, joka kuuluu mihinkään sosiaaliseen ryhmään".

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Noin 15 ihmistä tulee oikeustalolle tukemaan uskovia. Tuomioistuin jatkaa tapauksen aineiston tutkimista. Niiden joukossa ovat uskonnollisen tutkijan asiantuntijan päätelmät, jotka puolustuksen mukaan käyttivät päätelmissään tietoja epäluotettavista lähteistä.

    Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin toteaa, että nide 33 sisältää asiakirjoja 1990-luvulta 2000-luvulle, eikä ole selvää, mitä ne vahvistavat.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin lukee otteita Gordeevin ja Ravnushkinin persoonallisuuden ominaisuuksista: kukin heistä kuvataan positiivisesti työpaikalla.

    Asiakirja-aineisto sisältää kiitoskirjeitä Gordeevien vanhemmille koulusta, jossa heidän tyttärensä opiskelevat. Tuomari lukee lasten tutkintotodistukset ja todistukset erinomaisista opinnoista, hyvästä käyttäytymisestä ja osallistumisesta kaupunkikilpailuun.

    Vastaajien vaimot ovat läsnä istunnossa.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Syyttäjän todistajia kuulustellaan. Kaikki kolme käyttävät Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaa.

    Tuomari hyväksyy syyttäjän pyynnön esitutkinnan aikana antamiensa todistajien lausuntojen esittämisestä. Kaksi selittää oikeudelle, että tutkija kuulusteli heitä stressaavassa tilassa. Lisäksi yksi todistajista sanoo, että häntä painostettiin.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Sen organisaation johtajaa, jossa Maxim Amosov työskentelee, kuulustellaan. Hän sanoo uskovasta: "Erinomainen työntekijä, johtaja, ilman huonoja tapoja. Voit luottaa siihen sataprosenttisesti. En ole koskaan nähnyt parempaa työntekijää kuin hän."

    Tuomioistuin kuulustelee myös naista, joka on viimeksi osallistunut Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin vuonna 2006. Hänen mukaansa hän kommunikoi uskonnollisista aiheista vain miehensä kanssa. Tämän jälkeen luetaan ääneen 12 muun syyttäjän todistajanlausunto.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Syyttäjän todistajien kuulustelut ovat käynnissä. Nikolai Leshchenkon naapuri, joka on tuntenut uskovan noin 5 vuotta, ei voi sanoa hänestä mitään pahaa. Todistaja ei ole varma, kuuluuko hänelle toimitetun äänitallenteen ääni Nikolaille.

    Dmitri Ravnushkinin entinen kollega sanoo, että suhde vastaajaan oli kunnioittava, konflikteja ei ollut.

    Myös niiden todistajien todistukset, jotka eivät saapuneet paikalle, luetaan ääneen. Nainen, joka osallistui Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin ennen vuotta 2017, sanoo, ettei heillä ole minkäänlaisia rivejä eikä hän tunne ketään syytetyistä.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Syyttäjän todistajaa, Nikolai Leshchenkon asuintalon asunnonomistajien yhdistyksen puheenjohtajaa, kuulustellaan. Nainen sanoo työskennelleensä hänen kanssaan HOA: ssa. Hän sanoo: "Nikolai Grigorievichille on ominaista myönteisesti, vastattiin usein pyyntöihin, annettiin apua. Hän ei koskaan antanut negatiivisia lausuntoja kenestäkään."

    Toinen syyttäjän todistaja, jonka lähisukulaiset ovat Jehovan todistajia, kuvailee Leštšenkoa hyväksi ihmiseksi, joka on aina valmis auttamaan. Mies väittää, että tutkija painosti häntä kuulustelun aikana uhkaamalla viedä lapset pois ja lähettää heidät orpokotiin, jos hän ei todista.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Kuulustelun aikana operatiiviset virkamiehet sanovat, että vuonna 2019 he järjestivät tallennuslaitteiden asennuksen FSB: n toimistoon vastaajien ääninäytteiden salaiseen keräämiseen.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Karjalan tasavallan oikeusministeriön voittoa tavoittelemattomien järjestöjen osaston päällikön Vladimir Gusevin kuulustelu. Hän selittää, että Jehovan todistajien oikeushenkilöiden selvittämisen jälkeen kansalaiset voivat edelleen harjoittaa tämän kirkkokunnan oppia.

    Seuraava syyttäjän todistaja on nuori nainen, joka oli aiemmin ollut Jehovan todistaja, mutta lopetti sitten vapaaehtoisesti osallistumisensa heidän kokouksiinsa. Hän sanoo, että häntä "ei pakotettu lähtemään tai jäämään, kaikki oli kunnioittavaa". Hän selittää myös, että Jehovan todistajat ovat "rauhallisia ihmisiä, he toimivat rakkaudesta, he kohtelevat tällä tavalla paitsi uskontonsa ihmisiä myös kaikkia yleensä". Hänen mukaansa hän ei ollut koskaan kuullut syytettyjen ekstremistisiä lausuntoja.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Syyttäjän todistaja, Andrei Gordeevin kollega, luonnehtii häntä vastuulliseksi työntekijäksi, hyväksi kuljettajaksi, jolle ei ole koskaan tehty valituksia.

  • #
    Oikeussalissa Loppulausunto Vanhukset Syyttäjä vaati rangaistusta

    Syyttäjä pyytää tuomioistuinta määräämään sakot uskoville: Amosov, Leshchenko ja Ravnushkin kukin 550 000 ruplaa, Gordeev 500 000 ruplaa.

  • #
    Ensimmäisen oikeusasteen lause Sakko
Takaisin ylös