Novozybkovskin kaupunginoikeus totesi 3. syyskuuta 2020 Vladimir Khokhlovin, Eduard Zhinzhikovin, Tatjana Shamshevan ja Olga Silaevan syyllisiksi ääriliikkeisiin ja tuomitsi heidät vankeuteen 12–15 kuukaudeksi, jota seurasi vapauden rajoittaminen ja kielto toimia johtotehtävissä. Koska uskovat olivat jo viettäneet noin vuoden telkien takana, heidät vapautettiin suoraan oikeussalissa. Kaikki heistä päätyivät vankilaan aseistettujen turvallisuusjoukkojen joukkohyökkäysten jälkeen vuonna 2019 Brjanskin alueella. Turvallisuusjoukot pitivät uskovien tavanomaista viestintää uskonnollisista aiheista “rikollisena salaliittona”. Oikeudenkäynnin aikana kävi kuitenkin ilmi, että “rikosasian kannalta merkityksellisiä tietoja ja tiedostoja ei löytynyt”. Kokeneen stressin vuoksi Vladimir Khokhlov kärsi hypertensiivisestä kriisistä, ja Eduard Zhinzhikov ja hänen vaimonsa menettivät syntymättömän lapsen. Lokakuussa 2020 valitus vahvisti tuomion. Joulukuussa 2021 kassaatiotuomioistuin vahvisti tämän päätöksen.
Bryanskin alueen tutkintakomitean Novozybkovskin piirien välisen tutkintaosaston tutkija Ilya Postevoy aloittaa rikosasian Tatyana Shamshevaa vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukaisen rikoksen perusteella.
Tutkija päättää, että uskova levittää "uskonnollisen järjestön" Jehovan todistajien hallintokeskuksen Venäjällä "ja sen paikallisten järjestöjen ideologiaa käymällä keskusteluja Novozybkovin ja Klimovin asukkaiden kanssa".
Unechen kaupungeissa, Novozybkov, kylä. Klimovossa tehdään joukkoetsintöjä uskovien kodeissa. Eduard Zhinzhikov ja Vladimir Khokhlov viedään tutkintakomitean kuulusteltavaksi.
Muutama tunti myöhemmin erityisen tärkeiden tapausten tutkija R. Y. Bogatyrev avasi rikosasian Olga Silaevaa vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla. Hän huomauttaa, että uskova "salaisessa yhteistyössä T. V. Shamshevan kanssa levittää uskonnollisen järjestön "Jehovan todistajien hallinnollinen keskus Venäjällä" ideologiaa käymällä keskusteluja Novozybkovin ja Klimovon asukkaiden kanssa", vaikka uskovat eivät ole yhteydessä mihinkään kiellettyyn oikeushenkilöön.
Bryanskin alueen Novozybkovskin kaupungintuomioistuin valitsee Tatyana Shamshevalle pidätyksen 1 kuukauden ja 24 päivän ajaksi eli 3. elokuuta 2019 saakka.
Bryanskin alueen Venäjän tutkintakomitean tutkintaosaston tutkija Ilya Postevoy aloittaa rikosasian 42-vuotiasta Vladimir Khokhlomia ja 47-vuotiasta Eduard Zhinzhikovia vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 ja 282.3 §: n 1 osan nojalla.
Tutkintaosasto yhdistää Shamshevan, Silajevan ja Zhinzhikovin, Khokhlovin rikosasiat yhdeksi menettelyksi. Tutkimuksen suorittaa oikeuden kapteeni R. Y. Bogatyrev.
Eduard Zhinzhikovin ja Vladimir Khokhlovin huoneistoissa tehdään toistuvia hakuja. Turvallisuusjoukot tutkivat liinavaatekaappeja, vuodevaatteita, kylpyhuoneita ja jopa jääkaappeja.
Tutkijat tulevat Zhinzhikovin vaimon Tatjanan luo töihin, mikä asettaa viattoman naisen hankalaan asemaan kollegoidensa edessä.
Eduard Zhinzhikov ja Vladimir Khokhlov pidätettiin.
Novozybkovskin kaupunginoikeus lähettää Vladimir Khokhlovin ja Eduard Zhinzhikovin tutkintavankeuskeskukseen nro 2 Bryanskin alueella. Valituksia on jätetty.
Tuomioistuin jatkaa jälleen Tatyana Shamshevan vankeusaikaa nyt 5. huhtikuuta 2020 asti ja Olga Silaevan, Eduard Zhinzhikovin ja Vladimir Khokhlovin vankeutta 4. huhtikuuta asti.
R. Bogatyrev syyttää Eduard Zhinzhikovia ja Vladimir Khokhlovia vastaajina Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan ja 282.3 §: n 1 osan nojalla ("varojen kerääminen, jotka on tietoisesti tarkoitettu tukemaan äärijärjestön toimintaa").
Tutkimus tulkitsee jokapäiväisen viestinnän uskonnollisista aiheista "rikolliseksi salaliitoksi jatkaa osallistumista 'Jehovan todistajien hallinnollisen keskuksen' toimintaan".
Bryanskin aluetuomioistuin peruuttaa Bryanskin Sovetskin käräjäoikeuden päätöksen ja vapauttaa Tatyana Shamshevan ja Olga Silaevan pidätyksestä samana päivänä. Molemmat naiset olivat vangittuina lähes 8 kuukautta.
Tatyana Shamsheva ja Olga Silaeva valittiin ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen. Vastaajia syytetään lopullisessa versiossa: Tatyana Shamsheva ja Olga Silaeva Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla, Eduard Zhinzhikov ja Vladimir Khokhlov Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan ja 282.3 §: n 1 osan nojalla.
Tutkija R. Bogatyrev laatii syytteen Shamshevaa, Silaevaa, Zhinzhikovia ja Khokhlovia vastaan. Rikosasian materiaalit sisältävät 13 kappaletta, lähetetään Bryanskin alueen syyttäjänvirastoon.
Tutkija rakentaa todisteita, jotka vahvistavat uskovien syytökset todistajien todistuksista. On huomionarvoista, että monien ihmisten todistukset yhtyvät sanasta sanaan.
Syyte sisältää Bryanskin alueen oikeusministeriön vastauksen, jonka mukaan Zhinzhikov, Khokhlov, Silayeva ja Shamsheva eivät olleet uskonnollisten järjestöjen tai ryhmien perustajia.
Puhelinkeskustelujen ja uskovien asunnosta saatujen nauhoitusten perusteella tutkimus osoitti, että ne "sisältävät joukon kielellisiä ja psykologisia merkkejä toimintamotivaatiosta: uskonnollisista aiheista viestiminen ja kannustin rukoilla Jehovaa".
Novozybkovskin kaupunginoikeus jatkoi Eduard Zhinzhikovin ja Vladimir Khokhlovin pidätystä 9. elokuuta 2020 asti.
Tuomari kielsi Tatyana Shamshevan ja Olga Silaevan mahdollisuuden osallistua kuulemiseen, tehdä esityksiä, ilmaista väitteitä huolimatta siitä, että heitä syytetään asiassa, ja tämä oikeus taataan laissa. Tuomioistuin ei edes päästänyt heitä oikeustalon kynnykselle. Valitus tuomioistuimen puheenjohtajalle ei korjannut tilannetta. Tuomioistuin ei antanut vastaajille mahdollisuutta henkilökohtaisesti esittää perusteltuja esityksiä, ei sallinut niiden siirtämistä tuomarille toimiston ja jopa asianajajien kautta.
Lisäksi tuomioistuin ei varmistanut puolustusasianajajan Valery Svitelskyn esiintymistä, joka oli ainoa puolustaja, joka tunsi tapausmateriaalit. Sen sijaan tuomari kutsui kaksi uutta asianajajaa, jotka eivät tunteneet tapausta ja jotka kieltäytyivät tukemasta puolustuksen valmistelemia väitteitä. He yksinkertaisesti pysyivät oikeustalossa, kunnes tuomari vetäytyi neuvotteluhuoneeseen, minkä jälkeen he itse jäivät turvallisesti eläkkeelle kuulematta päätöksen ilmoitusta. Tämä rikkoo räikeästi lakimiehen eettisiä sääntöjä.
Vaikka Eduard Zhinzhikov ja Vladimir Khokhlov pystyivät seuraamaan kuulemisia videoneuvottelun välityksellä, he eivät voineet saada neuvoja asianajajalta, valmistella ja tehdä esityksiä asiasisällöstä.
Tiedetään, että Khokhlov ja Zhinzhikov palautettiin jälleen tutkintavankeuteen nro 2 Novozybkovissa. Näin ollen kirjeenvaihto-osoite on muuttunut.
Bryanskin alueen Novozybkovskin kaupunginoikeus alkaa harkita rikosasian perusteita. On huomionarvoista, että neljä syytetyistä on rekisteröity neljällä eri alueella Venäjän federaatiossa. Tapauksen todistajat ovat henkilöitä, jotka asuvat kymmenessä asutuskeskuksessa Bryanskin alueella ja Pietarissa - he kaikki joutuvat tulemaan oikeuteen koronaviruspandemiasta huolimatta.
Puolustus vaatii tuomioistuinta panemaan täytäntöön YK:n ihmisoikeusneuvoston mielivaltaista vangitsemista käsittelevän työryhmän päätöksen ja vapauttamaan uskovat häkistään oikeudenkäynnin aikana. Vetoomusta tukee valtionsyyttäjä Jevgeni Dudin. Tuomari Ljudmila Solovets on aluksi samaa mieltä, mutta saattueen väliintulon jälkeen hän kieltäytyy edelleen puolustuksesta. Se sisällyttää kuitenkin työryhmän lausunnon asiakirja-aineistoon.
Kun syyte on julkistettu, uskovat julistavat, että syytteet ovat tahallisesti vääriä ja pyytävät tilaisuutta todistaa välittömästi puolustuksekseen. Tuomioistuin kuulee kuitenkin ensin neljää syyttäjän todistajaa, jotka todistavat syytetyn puolesta kiinnittäen huomiota heidän kohteliaisuuteensa, aggressiivisuuden puutteeseen ja kulttuuriseen käyttäytymiseen. He toteavat, että he eivät antaneet eivätkä voineet antaa oikeudenkäynnin pöytäkirjaan kirjattua todistusta, koska he eivät tienneet näitä tietoja. Poliisit itse ilmoittivat heille joitakin tietoja.
Tuomioistuin jatkaa syytetyn kuulustelua. Tatiana Shamsheva väittää, että häntä vainotaan, koska hän noudattaa Raamatun käskyjä, kuten "älä tapa" ja "älä varasta".
Olga Silaevan mukaan hänen motiivinsa ovat samanlaisia kuin hätätilanteiden ministeriön, joka haluaa auttaa ihmisiä ja varoittaa heitä vaaroista.
Eduard Zhinzhikov toteaa, että tutkimuksessa keksittiin syytökset ääriliikkeestä. Esimerkiksi syyttäjä käyttää peiteltyä tallennetta uskovien rukouksesta ennen ateriaa ja väittää, että tämä uhkaa valtion perustuslaillisen järjestyksen perustaa ja maan turvallisuutta.
Vladimir Khokhlov selittää, että itse asiassa häntä syytetään siitä, että hän yksinkertaisesti maksoi talonsa laskut ja huolehti siitä täyttäen perustuslailliset velvollisuutensa. Lopuksi hän sanoo: "Minua kohdellaan kuin natsi-Saksassa, jossa jokainen löydetty Jehovan todistaja vangittiin."
Bryanskin alueen Novozybkovskin kaupunginoikeus jatkaa kuulemistaan rikosasiassa Olga Silaevaa, Tatiana Shamshevaa, Eduard Zhinzhikovia ja Vladimir Khokhlovia vastaan, joita syytetään Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 ja 282.3 §: n 1 osan nojalla.
Kuulustelun aikana kaikki 5 todistajaa toteavat, etteivät he ole koskaan puhuneet vastaajien kanssa uskonnosta, ja kolme, että he eivät tunne vastaajia. He kertovat myös, että tutkija toimitti heille huonolaatuisia valokuvia tuntemattomista ihmisistä, jotka muistuttivat epämääräisesti niitä, joiden kanssa he väittivät kerran kommunikoineensa. Mutta nähtyään syytetyn todistajat vastaavat luottavaisesti, että muut ihmiset ovat edustettuina kuvassa.
Itse asiassa vain yksi kuulusteltu todistaja toteaa, että hän tuntee Vladimir Khokhlovin, koska hän oli hänen kollegansa työssä. Hän luonnehtii Vladimiria henkilöksi, joka kunnioittaa muita ja käyttäytyy taktisesti. Todistaja toteaa, että yhteisen työnsä aikana Vladimir ei koskaan antanut itsensä puhua töykeästi. Lopulta todistaja lisää, että Khokhlovin uskonnolliset vakaumukset eivät vahingoittaneet työsuhdetta.
Koska muita todistajia ei ole, yleinen syyttäjä lukee ääneen oikeudenkäyntiaineiston, jonka ydin tiivistyy usein lauseeseen "rikosasian kannalta merkityksellisiä tietoja ja asiakirjoja ei ole löydetty".
Oikeus jatkaa rikosasian käsittelyä 2. heinäkuuta 2020.
Bryanskin alueen Novozybkovskin kaupungintuomioistuin päättää oikeudelliset tutkimukset liittämällä syytetyn ja heidän sukulaistensa terveyttä koskeviin asiakirjoihin, mikä osoittaa, että Vladimir Khokhlov kärsi hypertensiivisestä kriisistä pidätyksensä jälkeen, ja Eduard Zhinzhikovin etsintä ja pidätys johtivat tosiasiallisesti syntymättömän lapsensa kuolemaan.
Keskustelun aikana valtionsyyttäjä Jevgeni Dyldin suosittelee, että tuomioistuin toteaa 4 uskovaa syyllisiksi ja tuomitsee heidät ehdolliseen vankeuteen: Eduard Zhinzhikov - 7 vuotta ja 10 kuukautta, kielto toimia johtotehtävissä 4 vuotta ja vapauden rajoittaminen 1,5 vuotta; Vladimir Khokhlov - 7,5 vuotta sekä kielto toimia johtotehtävissä 4 vuoden ajan vapauden rajoittamisella 1 vuodeksi ja 5 kuukaudeksi; Tatjana Shamsheva - 3 vuotta ja 2 kuukautta plus 6 kuukautta vapauden rajoittamista; Olga Silaeva tuomittiin 3 vuodeksi vapauden rajoittamiseen 6 kuukaudeksi.
Huolimatta siitä, että valtionsyyttäjä suositteli, että tuomioistuin nimittää ehdollisen rangaistuksen, Khokhlov ja Zhinzhikov odottavat edelleen tuomiota tutkintavankeudessa, jossa heitä on pidetty 10 kuukautta.
Bryanskin alueen Novozybkovskin kaupunginoikeudessa uskovat Vladimir Khokhlov ja Tatyana Shamsheva puhuvat tuomioistuimelle viimeisellä sanallaan. He eivät tunnusta syyllistyneensä ekstremistisiin rikoksiin.
Tuomari Larisa Solovets tuomitsee Vladimir Khokhlovin ja Eduard Zhinzhikovin 1 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi vankeuteen ja vuodeksi vapauden rajoittamiseen sekä kieltää heitä toimimasta johtotehtävissä 3 vuodeksi. Tuomioistuin tuomitsi Tatyana Shamshevan ja Olga Silaevan 1 vuodeksi vankeuteen ja vielä kuuden kuukauden vapauden rajoittamiseen kieltämällä heitä pitämästä useita tehtäviä 2 vuoden ajan. Koska uskovat ovat jo palvelleet aikansa tutkintavankeudessa, heidät vapautetaan suoraan oikeussalissa.
Brjanskin aluetuomioistuimessa on käynnissä valituskäsittely. Tuomitut uskovat pyytävät peruuttamaan Novozybkovskin kaupunginoikeuden tuomion ja vapauttamaan heidät.
"Oikeus piti rikoksena sitä, että katsoin erilaisia uskonnollisia videoita, kuuntelin uskonnollisia lauluja ja keskustelin uskonnollisista aiheista", Olga Silaeva sanoo. "Mutta kun tutkittiin näitä materiaaleja oikeudessa, nähtiin selvästi, että kaikki tämä rohkaisee vain rakkauden ilmentymistä, myötätuntoa ihmisiä kohtaan, [...], ja rakkaus on täysin vastakohta ääriliikkeille." Uskova uskoo, että häntä syrjitään uskonnollisista syistä.
Tatjana Shamsheva toteaa: "Tutkimuksen virhe on, että Jehovan todistajien ja Venäjän Jehovan todistajien hallinnollisen keskuksen käsitteet eivät eroa toisistaan. Toisin sanoen, kun tuomioistuimen 20 . huhtikuuta 2017 tekemä päätös tuli voimaan, pitäisikö minun lakata olemasta Jehovan todistaja? Joten lopeta Raamatun lukeminen, rukoile, puhu muille uskomuksistasi, muuta elämäntapaasi? Jos en rukoile, lue Jumalan sanaa, millainen uskova olen?"
Tuomarit Alexander Sidorenko, Andrey Rossolov ja Alexander Ryabukhin vahvistavat Bryanskin alueen Novozybkovskin kaupunginoikeuden päätöksen - tuomio pidettiin voimassa ja muuttumattomana.
Saratovin kaupungin ensimmäinen yleisen toimivallan kassaatiotuomioistuin harkitsee valitusta rikosasiassa Eduard Zhinzhikovia, Vladimir Khokhlovia, Olga Silaevaa ja Tatyana Shamshevaa vastaan.
17 kuulijaa tulee tukemaan uskovia. Kaikki heidät päästetään oikeussaliin, ja siksi kuulemiset pidetään täysistuntosalissa.
Tatyana Shamsheva ja Olga Silaeva puolustavat puheissaan viattomuuttaan. He väittävät, ettei ole rikos, että he osallistuvat jumalanpalveluksiin ulkomailla ja puhuvat ihmisille Raamatusta. Uskovien mukaan tämä ei ole Jehovan todistajien likvidoitujen oikeushenkilöiden toiminnan jatkaminen.
Molemmat naiset päättelevät, että heitä syytettiin yksinomaan siitä, että he käyttivät perustuslaillista oikeuttaan uskonnonvapauteen. He kiinnittävät huomiota myös siihen, että he eivät tunteneet vihaa tai vihamielisyyttä ketään kohtaan. Näin ollen heillä ei ollut motiivia rikoksen tekemiseen.
Lisäksi vastaajat ja heidän asianajajansa huomauttavat, että Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunto selvensi 28. lokakuuta 2021, että tällaisissa toimissa ei ollut corpus delictiä ja että uskonnollisista syistä johtuva vaino oli ominaista natsi-Saksalle ja mahdotonta hyväksyä laillisille valtioille.
Kuultuaan kaikki perustelut tuomioistuin päättää jättää tuomion ja muutoksenhakupäätöksen ennalleen.
Sähköpostisovelluksessa luotiin sähköpostiviestiluonnos. Jos se ei avaudu automaattisesti, siirry siihen.
Tämä verkkosivusto käyttää evästeitä. Jos annat luvan, käytämme evästeitä tehdäksemme vierailustasi henkilökohtaisemman, parantaaksemme sen laatua ja parantaaksemme sivuston suorituskykyä sen perusteella, miten käytät sitä. Jos kiellät evästeiden käytön, jotkin sivuston ominaisuudet eivät ehkä toimi. Voit lukea lisää käyttämistämme evästetyypeistä Tietosuoja- ja evästekäytäntö - sivultamme.
