Oleynikin tapaus Novosibirskissä

Tapauksen historia

Huhtikuussa 2019 Novosibirskin alueella lainvalvontaviranomaiset tekivät ratsian Jehovan todistajien koteihin, mukaan lukien eläkeläisen Tatjana Oleynikin kotiin. Salaisen agentin keräämien tietojen perusteella FSB aloitti rikosoikeudenkäynnin kolmea uskovaa vastaan. Lokakuussa 2021 Tatjanaa koskevasta materiaalista tehtiin erilliset menettelyt, ja kuukautta myöhemmin tutkinta käynnisti rikosasian häntä vastaan. Novosibirskin uskovaa syytettiin osallistumisesta ääriliikkeisiin, koska hän tarjosi asuntonsa tapaamisiin muiden uskovien kanssa ja osallistui jumalanpalveluskokouksiin. Hänet lisättiin Rosfinmonitoringin ääriliikkeiden luetteloon. Joulukuussa 2022 Tatyana Oleynikin tapaus meni oikeuteen. Elokuussa 2023 uskova sai 4 vuoden ehdollisen tuomion.

  • #
  • #

    Novosibirskin Oktyabrskyn käräjäoikeuden tuomari Jevgeni Zakharov tunnustaa lailliseksi tutkijan valtuuttaman etsinnän Oleinikin kotona.

  • #

    FSB: n tutkija E. Selyunin erottaa materiaalit Tatyana Oleinikia vastaan erillisessä menettelyssä.

  • #

    Uskovaa vastaan aloitetaan rikosasia Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla. Tutkijoiden mukaan Oleinikin ääriliikkeet johtuvat siitä, että hän toimitti asuntonsa ja elektroniset laitteet uskonnollisiin kokouksiin muiden uskovien kanssa ja osallistui myös itse jumalanpalveluksiin.

  • #

    Tatyana Oleinik kutsutaan FSB: n tutkintaosastolle tutustumaan päätökseen aloittaa rikosasia ja kuulustella häntä epäiltynä. Uskova käyttää Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaa.

  • #
    Asia meni oikeuteen

    Tatyana Oleinikin tapaus toimitetaan Novosibirskin Oktyabrskyn käräjäoikeudelle. Sitä harkitsee tuomari Marina Borzitskaya.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Vastaajaa vastaan nostetaan syyte. Hän ilmaisee olevansa eri mieltä hänen kanssaan eikä myönnä syyllisyyttään.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    FSB: n upseeria G. G. Lazarevia kuulustellaan. Hän sanoo, että Oleinik "tarjosi aktiivista apua Alexander Seredkinille", tarjoamalla hänelle asunnon palvontaan ja oli "epävirallinen johtaja". Todistajan on vaikea vastata puolustuksen selventäviin kysymyksiin.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kahta todistajaa kuulustellaan, jotka kertovat, että keskustelluista tapahtumista on kulunut paljon aikaa, joten he eivät muista yksityiskohtia hyvin.

    Välittömästi kuulemisen päätyttyä tuomari, joka kääntyy asianajajan puoleen, ilmoittaa haluavansa saattaa oikeudenkäynnin päätökseen elokuussa. Yhden istunnon aikana tuomari Marina Borzitskaya aikoo tutkia 10 tapausta, kuulustella salaista todistajaa ja vastaajaa, kuulla osapuolten väitteet ja viimeisen sanan ja antaa tuomion.

    Asianajaja toteaa, että tällainen menettely kokouksen pitämiseksi rikkoo kontradiktorisen osapuolen periaatetta.

  • #
    Vanhukset Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin tutkii asian kirjallisen aineiston. 20 minuutin kuluessa syyttäjä ilmaisee 9 kappaletta ja nimeää vain asiakirjat. Vasta sen jälkeen, kun asianajaja on pyytänyt kirjaamaan tämän rikkomisen tuomioistuimen istunnon pöytäkirjaan, syyttäjä alkaa selittää lyhyesti tutkittavien materiaalien olemusta.

    Puolustus kiinnittää tuomioistuimen huomion asiakirjaan "Tietoja Jehovan todistajien opin perusteista", jossa todetaan, että tämän uskonnon seuraajat rakentavat elämänsä Raamatun opetusten mukaisesti ja että palvonnan perusta on pyhien kirjoitusten tutkiminen.

    Tatjana Oliynyk lukee ääneen kirjalliset muistiinpanonsa, joissa hän selittää olevansa uskovainen ja pitää siksi syytöstään ääriliikkeistä kaukaa haettuna, koska "Jehovan todistajat tunnetaan rauhallisuudestaan". Nainen sanoo, että hänet jätettiin ilman äitiä aikaisin, ja siksi hänen täytyi oppia elämään ja huolehtimaan itsestään. Hän kertoo oikeudelle myös, että hänellä on useita kroonisia sairauksia.

  • #
    Oikeussalissa Ehdollinen rangaistus 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta Ensimmäisen oikeusasteen lause
Takaisin ylös