Gushchinin tapaus Mayskiyssa

Tapauksen historia

Toukokuussa 2020 tutkintakomitea aloitti rikosoikeudenkäynnin Kirill Gushchinia, rauhanomaista perheenisää Mayskiyn kaupungista, vastaan hänen uskonsa vuoksi. Turvallisuusjoukot suorittivat sarjan etsintöjä uskovien kodeissa. Varhain aamulla he murtautuivat koteihin, istuttivat kiellettyjä julkaisuja ja käyttivät voimaa perheenjäseniään vastaan. Noin vuotta myöhemmin Kirill Gushchinia vastaan aloitettiin toinen tapaus, tällä kertaa “osallistumisesta äärijärjestön toimintaan”, kuten turvallisuusjoukot kutsuvat uskovien keskusteluja Raamatusta. Myöhemmin tapaus Kirillin vaimoa Svetlanaa ja 4 muuta rauhanomaista naista vastaan erotettiin Gushchinin tapauksesta erilliseksi menettelyksi. Kesäkuussa 2021 Gushchinin tapaus meni oikeuteen. Kuulemistilaisuuksissa kävi selväksi, että uskonnollisen tutkijan Larisa Astakhovan tutkimus, joka oli tapauksen perusta, suoritti hänet “objektiivisten käsitteiden korvaamisella omalla mielipiteellään”. Toukokuussa 2024 oikeus vapautti uskovan.

  • #
    7. toukokuuta 2020

    Venäjän federaation Kabardino-Balkanin tasavallan tutkintakomitean tutkintakomitean Maisky Interdistrict Investigation Department aloittaa rikosasian Kirill Gushchinia vastaan hänen uskonsa vuoksi Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan nojalla. Tapaus on osoitettu nro 12002830005000024.

  • #
    20. toukokuuta 2020

    Kello 7.20 Kirill Gushchin menee autotalliin hakemaan autonsa töihin. Yhtäkkiä uloskäynti estetään autolla, josta naamioissa ja konekivääreissä olevat turvallisuusjoukot tulevat ulos. Heidän joukossaan on CBD: n FSB: n työntekijä Sergei Svetikov, jota uskovat ja heidän asianajajansa ovat toistuvasti syyttäneet operatiivisten materiaalien väärentämisestä. Gushchin laitetaan käsirautoihin ja saatetaan asuntoon, jossa hänen vaimonsa on.

    Etsinnän aikana pariskunnan liikkumista asunnossa rajoitetaan. Yksi turvallisuusviranomaisista sulkee itsensä makuuhuoneeseen, eikä sieltä tullessaan anna kenenkään mennä sinne. Pian tässä huoneessa he löytävät istutetun kopion "Pyhästä Raamatusta - Uuden maailman käännöksestä", jonka yksi painoksista kiellettiin jakeluun Venäjällä. Svetinkov puolestaan heittää ääriliikkeiden materiaaliluetteloon sisältyviä kirjoja ja esitteitä toiseen huoneeseen. Operaattorit tekevät videokuvauksen valikoivasti. Puolisoilta takavarikoidaan elektroniset laitteet, henkilökohtaiset tiedot ja flash-asemat.

    4 tunnin kuluttua Gushchins vietiin poliisilaitokselle ja sitten tutkintakomitealle kuulusteltavaksi. Puolisot käyttävät perustuslain 51 artiklaa, jonka mukaan he eivät voi todistaa itseään ja läheisiään vastaan.

  • #
    26. huhtikuuta 2021

    Oikeusluutnantti A. Yakhtanigov, Venäjän federaation Kabardino-Balkanin tasavallan tutkintakomitean tutkintaosaston Maiskyn piirien välisen tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten tutkija, aloittaa rikosasian Kirill Gushchinia vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1.1 osan nojalla. Syyte perustuu salaisen todistajan "Filatova" todistukseen, joka teki salaa äänitallenteen palveluista.

    Tutkimuksen mukaan uskova "aktiivisilla toimilla, nimittäin vakuuttamisella, vaatii uskonnollista yhtenäisyyttä ... muutti vähitellen maailmankuvaa ... [ja myös] ryhtyi aktiivisiin toimiin, jotka ilmaistiin jumalallisten palvelujen suorittamisessa, jotka koostuivat kappaleiden peräkkäisestä esittämisestä ... ja rukouksia Jehova Jumalalle." Kirill Gushchinia syytetään myös keskustelusta sellaisista aiheista kuin "Rakkaus, joka ei koskaan läpäise", "Rakkaus voittaa kaiken", "Kävele rakkaudessa", "Maailman veljeytemme sammumaton rakkaus" sekä kappaleiden "Jumala on rakkaus", "Jumalan esimerkki rakkaudesta", "Vastaanota toisiaan sydämellisesti" jne.

    Rikosasia on osoitettu nro 12102830005000013. Se liittyy tapaukseen nro 12002830005000024.

  • #
    28. huhtikuuta 2021

    Tutkija A. Yakhtanigov syyttää virallisesti Kirill Gushchinia vastaajana Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 ja 1.1 momentin 1 osan mukaisesta rikoksesta.

    Rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukainen uusi rikosasia hänen vaimoaan Svetlana Gushchinaa sekä Zareta Ortanovaa, Svetlana Dubovkinaa, Olga Shulginaa ja Aksana Dominovaa vastaan erotetaan Kirill Gushchinia vastaan nostetusta rikosasiasta . Syytös perustuu saman "Filatovan" todistukseen.

    Tutkija tuo esiin myös Venäjän federaation rikoslain 308 §: n mukaiset materiaalit todistamisesta kieltäytymisestä ja houkuttelee sen alle 7 naista ja 2 miestä Mayskoyesta - näin hän tulkitsee sitä, että he käyttivät Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaa.

  • #
    19. toukokuuta 2021

    Venäjän federaation Kabardino-Balkanin tasavallan tutkintakomitean Maisky Interdistrictin tutkintaosaston johtaja A. A. Ashkhotov päättää palauttaa rikosasian tutkijalle A. M. Yakhtanigoville havaittujen puutteiden poistamiseksi. Syytetty vaati tätä väittäen, että Venäjän FSB: n etsivä CBR: lle, S. A. Svetikov, joka oli aiemmin tuomittu uskovia vastaan tehtyjen rikosasioiden materiaalien väärentämisestä, painosti syyttäjän todistajia.

  • #
    7. kesäkuuta 2021

    Kirill Gushchinin tapaus siirretään Kabardino-Balkanin tasavallan Maiskyn käräjäoikeuteen. Sitä harkitsee tuomari Ruslan Atakayev.

  • #
    9. elokuuta 2021 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kabardino-Balkanin tasavallan Mayskyn piirioikeudessa pidetään suljettu istunto. Syyttäjä vaatii, että myös kaikki myöhemmät kuulemiset olisi pidettävä suljettujen ovien takana.

  • #
    Syyskuu 2021 – helmikuu 2022

    Tuomioistuin kuulustelee todistajia Gushchinin tapauksessa.

    Kuulusteltujen joukossa oli ekstremismin torjuntakeskuksen työntekijöitä ja FSB: n toimijoita, mukaan lukien Sergei Svetikov, joka oli aiemmin tuomittu virka-aseman väärinkäytöstä sekä operatiivisen materiaalin väärentämisestä.

  • #
    11. toukokuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Puolustus jättää kaksi esitystä. Ensimmäinen koskee tutkimuksen suorittamista Gushchinilta etsinnän aikana takavarikoitujen Raamatun ja uskonnollisen kirjallisuuden sormenjälkien tunnistamiseksi, koska uskova väittää, että ne eivät kuulu hänelle ja että ne istutettiin. Toinen koskee vastaajien asiassa toimittamien valokuvamateriaalien sisällyttämistä.

  • #
    20. toukokuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin kuulustelee KBR: n Maysky-piirin sisäasiainministeriön oikeuslääketieteellistä asiantuntijaa. Se vahvistaa, että takavarikoidusta kirjallisuudesta ja DNA-sormenjäljistä on mahdollista tunnistaa sormenjäljet.

    Syyttäjä vastustaa väittäen, että lainvalvontaviranomaiset, jotka takavarikoivat julkaisuja Gushchinin talon etsinnän aikana, olivat ilman käsineitä ja olisivat voineet jättää sormenjälkensä kirjoihin ja esitteisiin. Puolustus kiinnittää kuitenkin huomiota siihen, että tuomioistuimen kuulustelun aikana kaikki lainvalvontaviranomaiset vahvistivat työskentelevänsä käsineillä.

  • #
    3. kesäkuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    6 henkilöä tulee tukemaan vastaajaa.

    Tuomioistuin täyttää puolustuksen pyynnön liittää tapaukseen kaikki sen toimittamat valokuvamateriaalit.

  • #
    9. kesäkuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Oikeuslääketieteen asiantuntijat ilmoittavat oikeudelle, että ei ole mahdollista tunnistaa Raamatun ja painettujen julkaisujen sormenjälkiä, jotka on istutettu uskovalle.

    Oikeus kuuntelee jumalanpalvelusten salaisia tallenteita.

    Puolustus esittää vetoomuksen, jossa pyydetään pyytämään Georgievskin hallinnolle palvonnan päivämääriä Nezlobnayan kylässä, koska nämä uskonnolliset tapahtumat koordinoitiin paikallishallinnon kanssa.

  • #
    20. kesäkuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Vastaajan kuulustelu. Uskova lukee ääneen kirjallisen todistuksensa, jonka tuomari liittää tapaukseen. Kirill Gushchin kieltäytyy vastaamasta tuomarin ja syyttäjän lisäkysymyksiin Venäjän federaation perustuslain 51 artiklan nojalla.

  • #
    4. heinäkuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin lukee Georgievskin hallinnon vastauksen: hallinnolla ei ole tietoa palvonnan päivämääristä.

  • #
    14. heinäkuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Puolustus jättää vetoomuksen kattavan psykologisen ja kielellisen uskonnollisen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen nimittämiseksi ja haastaa myös uskonnollisen tutkijan Astakhovan. Tuomioistuin lykkää puolustuksen vetoomuksen ratkaisemista, kunnes Astakhovaa kuulustellaan istunnossa, sekä antaa puolustukselle mahdollisuuden vahvistaa väitteet asiantuntijan epäpätevyydestä.

  • #
    21. heinäkuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kuulemistilaisuudessa kuulustellaan asiantuntevaa kielitieteilijää Anna Galkinaa, joka selittää, että psykologisessa ja kielellisessä johtopäätöksessä organisaatiolla tarkoitetaan ihmisryhmää, jota yhdistävät yhteiset edut, tavoitteet ja yhteinen ohjelma. Osallistumalla kielitieteilijä ymmärtää henkilön vakuuttamisen osallistumaan tiettyyn toimintaan, erityisesti osallistuminen hänen mielestään on koulutusvideoita.

    Puolustus antaa tietoja avoimista lähteistä, jotka vahvistavat asiantuntijan Astakhovan epäpätevyyden.

  • #
    28. syyskuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Uskonnollinen asiantuntija Larisa Astakhova on kuulusteltavana. Kun Kirill Gushchin kysyy, ovatko kaikki Jehovan todistajat oikeushenkilöiden jäseniä, Astakhova vastaa, että he eivät ole, ja lisää: "Usko ei ole kielletty, järjestäytyminen on kielletty ... Uskovat voivat jatkaa uskontonsa harjoittamista ilman oikeushenkilöä."

    Puolustus toteaa, että "oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn aikana FSB: n upseerit, joilla ei ole erityistä tietoa uskonnollisten opintojen alalla, suorittivat psykologista ja kielellistä tutkimusta; Heille esitettiin oikeudellisia kysymyksiä." Lisäksi "asiantuntija Astakhovan johtopäätöksestä seuraa, että hän ei ymmärrä Jehovan todistajien uskonnon olemusta". Vastaaja kiinnittää huomiota myös siihen, että tutkinnan päätelmät antavat oikeudellisen arvion hänen toimistaan, vaikka tämä ei kuulu asiantuntijan toimivaltaan.

    Kuultuaan vastaajan ja asianajajan väitteet asiantuntijan epäpätevyydestä tuomioistuin täyttää heidän pyyntönsä kattavasta psykologisesta, kielellisestä ja uskonnollisesta tutkimuksesta.

  • #
    28. joulukuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin päättää ottaa uskontotieteilijä Ekaterina Elbakyanin, European Association for the Study of Religionin jäsenen, mukaan kattavaan tutkimukseen.

  • #
    6. maaliskuuta 2024 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Asiantuntijan päätelmät Kuulustelu

    Uskonnollisen tutkimuksen tulokset ilmoitetaan.

    Aiemmin oikeudessa todistanutta syyttäjän todistajaa kuulustellaan. Syyttäjä on kiinnostunut Guštšinin roolista jumalanpalvelusten järjestämisessä Jehovan todistajille.

  • #
    19. maaliskuuta 2024 Syyttäjä vaati rangaistusta Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Useiden perheenjäsenten syytteeseenpano

    Syyttäjä vaatii Kirill Gushchinille 7 vuoden vankeusrangaistusta yleisen hallinnon siirtokunnassa. Hän pyytää myös tuomioistuinta lähettämään uskovan säilöön jo ennen päätöksen tekemistä, mutta tuomioistuin jättää hänet tunnustamaan, ettei hän poistu.

    Puolustus esittää EIT:n päätöksen sisällyttämistä asiakirja-aineistoon Taganrogin Jehovan todistajien tapauksessa. Tuomioistuin kieltäytyy.

  • #
    26. huhtikuuta 2024 Oikeussalissa Loppulausunto

    "En ole ekstremisti, koska olen Jehovan todistaja", Kirill Gushchin antaa viimeisen lausuntonsa oikeudessa.

    Yli 60 ihmistä tulee oikeustalolle tukemaan uskovaa. Heistä 34 saa osallistua kokoukseen.

  • #
    2. toukokuuta 2024 Ensimmäisen oikeusasteen lause 282.2 artiklan 1.1 kohta 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Kasvien todisteet Useiden perheenjäsenten syytteeseenpano Salainen todistaja Vapauttava tuomio