Abdullaevin ja muiden tapaus Makhachkalassa

FSB aloittaa rikosoikeudenkäynnin uskosta 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohdan nojalla; Tutkimuksen mukaan useat paikalliset asukkaat "järjestivät uskonnollisia kokoontumisia, niin kutsuttuja" kokouksia ", joiden aikana he tutkivat kielletyn järjestön 'Jehovan todistajien hallintokeskus Venäjällä' painettua materiaalia Dagestanin tasavallan asukkaiden kanssa". Arsen Abdullaev, Maria Karpova, Anton Dergalev ja Marat Abdulgalimov tulevat lainvalvontaviranomaisten viattomiksi uhreiksi. Makhachkalan Sovetskin käräjäoikeus lähetti heidät tutkintavankeuteen 2 kuukaudeksi.

Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun Dagestanin tasavallan tutkintaosasto suorittaa etsintöjä Makhachkalassa, Kaspiyskissa, Kizlyarissa ja Derbentissä 10 talossa, joissa asuu lainkuuliaisia paikallisia asukkaita, joita syytetään Jehovan todistajien uskonnon harjoittamisesta.

Makhachkalan Sovetskin käräjäoikeuden tuomari Dalgat Hajiyev määrää jatkamaan kaikkien neljän uskovan vankeutta 2 kuukaudella 27. syyskuuta asti.

Kaikkien neljän vankeutta on jatkettu 27. marraskuuta 2019 asti.

Kaikkien neljän vankeutta jatkettiin 27. tammikuuta 2020 asti.

Kaikkien neljän vankeutta jatkettiin 27. maaliskuuta 2020 asti.

Dagestanin korkein oikeus peruuttaa Sovetskin käräjäoikeuden päätöksen jatkaa pidätystä 27. maaliskuuta 2020 asti. Samaan aikaan tuomioistuin ei vapauta uskovia vankeudesta, pidentää vankeusrangaistusta 2 viikolla (27. helmikuuta asti) ja lähettää asian uuteen oikeudenkäyntiin tuomioistuimen eri kokoonpanossa.

Pjatigorskin viides kassaatiotuomioistuin käsittelee 26. helmikuuta klo 10.30 kassaatiovalitusta Dagestanin korkeimman oikeuden aiemmista päätöksistä. Aiemmin vangit saivat kassaatiotuomioistuimen tuomarilta vastauksen, jossa todettiin, että tuomioistuin löysi heidän tapauksessaan useita vakavia rikkomuksia.

Makhachkalan Sovetskyn käräjäoikeus pidentää 27. maaliskuuta 2020 asti neljän uskonsa vuoksi pidätetyn tutkintavankeuskeskuksessa oleskeluaikaa.

Asianajajien lisäksi noin 10 ystävää ja sukulaista tulee tukemaan uskovia tuomioistuimessa - eivät kaikki, jotka halusivat olla kuulemisessa. Yhden pidätetyn vaimon mukaan heidän sukulaisilleen ei ilmoitettu oikeudenkäyntien päivämäärästä, joten monet menivät Pyatigorskiin, jossa 26. helmikuuta pidettiin kassaatiokokouksen kokous Maria Karpovan ja muiden pidätettyjen pidättämistä koskevista valituksista.

Ennen oikeudenkäynnin alkua FSB:n agentti nimeltä Ignatiev ei päästä ketään sisälle ennen kuin hän saa kopion passistaan ja antaa kutsun kuulusteluun. Ne, jotka tulevat, tekevät valituksia näistä toimista tuomioistuimen puheenjohtajalle ja syyttäjänvirastolle.

Kello 10.30 on tarkoitus käsitellä Maria Karpovan ja kolmen muun syytetyn kassaatiovalitus. Noin 400 ihmistä kokoontuu Pjatigorskin kassaatiotuomioistuimen ulkopuolelle tukemaan neljää uskonveljeään huolimatta siitä, että päivää aiemmin FSB antoi monille heistä kutsun kuulusteluun, mukaan lukien alaikäinen. Teini-ikäisen äidin mukaan tutkija uhkasi vangita hänet ensi vuonna.

Pieneen oikeussaliin päästetään noin 15 henkilöä. Oikeudenkäynnissä ei ole syytetyn asianajajia, vain kolme tuomaria ja syyttäjä ovat läsnä. Useiden tuntien odottamisen jälkeen tuomioistuimen virkamiehet ilmoittavat, että ei ole mahdollista luoda yhteyttä Makhachkalan pidätyskeskukseen, jossa syytetyt sijaitsevat.

Tuomioistuin lykkäsi istunnon 4. maaliskuuta 2020.

Pjatigorskin kassaatiotuomioistuin hyväksyy valituksen, joka koskee Maria Karpovan, Anton Dergalevin, Marat Abdulgalimovin ja Arsen Abdullaevin pidätyksen toistuvaa jatkamista, ja tunnustaa siten heidän pidätyksensä laittomaksi.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ne vapautetaan. Uskovat ovat toistuvasti valittaneet Dagestanin korkeimpaan oikeuteen ja haastaneet pidätyksen jatkamista koskevan päätöksen, ja kassaatiotuomioistuin käsitteli vain yhtä lokakuussa 2019 annetuista päätöksistään. Sen jälkeen pidätystä jatkettiin vielä useita kertoja, eikä näitä päätöksiä ole peruutettu.

Dagestanin korkeimman oikeuden on kuitenkin otettava huomioon 4. maaliskuuta annettu kassaatiopäätös, kun se harkitsee seuraavia valituksia pidätyksen jatkamisesta.

Yli 500 ihmistä tulee tukemaan uskovia, mutta vain 15 heistä pääsee saliin, kuten viime kerralla.

Dagestanin korkein oikeus hylkää neljän syytetyn valitukset pidätyksen laittomasta jatkamisesta.

Tuomioistuin hylkää myös puolustuksen pyynnön liittää aineistoon Pyatigorskin yleisen toimivallan viidennen kassaatiotuomioistuimen 4. maaliskuuta 2020 antama tuomio. Tuomiossa todettiin muun muassa, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei esittänyt vahvoja syitä kunkin syytetyn pidätyksen jatkamiselle ja syyllistyi "rikosprosessilain merkittäviin rikkomuksiin", joita hovioikeus ei poistanut. Kassaatiotuomioistuin katsoi, että nämä loukkaukset loukkaavat syytetyn oikeutta vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen, jotka heille taataan Venäjän federaation perustuslain 22 artiklassa.

Prosessin suoria osallistujia lukuun ottamatta kukaan muu ei saa osallistua kuulemiseen. Syytetyn sukulaiset ja läheiset ystävät eivät voi olla oikeussalissa, vaikka heillä olisi lääketieteellisiä naamioita.

Uskovien sukulaiset kertovat, että he onnistuivat saamaan tutkijalta luvan vierailuihin. Koronaviruspandemian vuoksi tutkintavankeuskeskukseen on kuitenkin julistettu karanteeni, ja kaikki vierailut ovat kiellettyjä.

Uskovia syytetään lopullisessa versiossa. Maria Karpovaa syytetään Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin ja 282.2 §: n 1 momentin nojalla. Anton Dergalev, Arsen Abdullaev ja Marat Abdulgalimov syytettiin Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin ja 282.3 §: n 1 momentin nojalla.

Dagestanin korkein oikeus päättää vapauttaa Maria Karpovan, Anton Dergalevin, Marat Abdulgalimovin ja Arsen Abdullaevin tutkintavankeuskeskuksesta ja lähettää heidät kotiarestiin.

Pyatigorskin yleisen toimivallan viides kassaatiotuomioistuin päätti, että Karpovan, Dergalevin, Abdulgalimovin ja Abdullaevin pidättäminen tutkintavankeuskeskuksessa oli laitonta. Tuomioistuin julistaa ennaltaehkäisevän toimenpiteen jatkamisen laittomaksi 27. tammikuuta - 27. toukokuuta 2020. (Aiemmin tämä kassaatiotuomioistuin oli jo hyväksynyt valituksen heidän pidätyksensä jatkamisesta, ja 2,5 kuukauden kuluttua heidät vapautettiin tutkintavankeudesta kotiarestissa.)

Rikosasia toimitetaan Makhachkalan Kirovskin käräjäoikeudelle tuomari Amir Amirovin harkittavaksi, ja siihen osallistuu syyttäjä Magomed Aliyev.

Makhachkalan Kirovskin käräjäoikeuden tuomari Amir Amirov kieltäytyy täyttämästä pyyntöä palauttaa rikosasia syyttäjälle neljää uskovaa vastaan.

Syyttäjä lukee syytteen ääneen.

Tuomioistuin hylkää uskovien vetoomukset kieltäytyä nimitetyistä asianajajista ja julkisista puolustajista.

Kaikki syytetyt väittävät syyttömyytensä. He korostavat, että he ovat rauhanomaisia ihmisiä, eikä heidän toimillaan ole koskaan pyritty yllyttämään vihaan, vihamielisyyteen ja ihmisarvon nöyryyttämiseen. "En ole ristiriidassa ihmisten kanssa. Minulla ei ole vihollisia. Näkemykseni ovat täysin vastakkaisia niin sanotulle ekstremismille", yksi syytetyistä selittää.

Syyttäjä lukee syytteen ääneen. Tuomioistuin hylkää uskovien vetoomukset kieltäytyä nimitetyistä asianajajista ja julkisista puolustajista.

Kaikki syytetyt väittävät syyttömyytensä. He korostavat, että he ovat rauhanomaisia ihmisiä, eikä heidän toimillaan ole koskaan pyritty yllyttämään vihaan, vihamielisyyteen ja ihmisarvon nöyryyttämiseen. "En ole ristiriidassa ihmisten kanssa. Minulla ei ole vihollisia. Näkemykseni ovat täysin vastakkaisia niin sanotulle ekstremismille", yksi syytetyistä selittää.

Tuomioistuin ei saa antaa puolustajien osallistua istuntoon.

Syyttäjän todistajia kuulustellaan. FSB: n upseeri Ignatiev, joka suoritti operatiivisen etsintätoiminnan (ORM), ei voi selittää tuomioistuimelle, mistä toimista paikalliset uskovien uskonnolliset yhdistykset kiellettiin. Hän oppi Jehovan todistajien toiminnasta Internetistä, ei tarkistanut tietojen oikeellisuutta, koska tämä ei kuulunut hänen tehtäviinsä.

Dagestanin tasavallan ekstremismin torjuntakeskuksen työntekijä V. B. Israpilov, joka ei ole fonoskopian asiantuntija, vaatii, että vastaajien äänet kuullaan tuomioistuimessa toimitetussa äänitallenteessa.

Tuomioistuin kuulustelee 5 todistajaa syyttäjää varten. He sanovat, että he eivät ole koskaan kuulleet yhdeltäkään syytetyltä vaatimuksia hallituksen ja nykyisen järjestelmän kaatamista vastaan.

Oikeus kuulustelee syyttäjän todistajaa, joka on tuntenut syytetyt yli 12 vuotta. Hän kertoo, että he eivät koskaan pakottaneet, pelotelleet tai uhanneet häntä millään. "He ovat ystävällisiä, vilpittömiä, kunnollisia kavereita", nainen sanoo. Hän kertoo myös, että tutkimus painosti häntä, turvautui uhkiin, ei antanut hänelle mahdollisuutta käyttää Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaa, jonka avulla hän ei voi todistaa itseään ja rakkaitaan vastaan.

Tuomioistuin kuulustelee syyttäjää varten 4 todistajaa. He vahvistavat, että vastaajat eivät osallistuneet mielenosoituksiin, mielenosoituksiin ja mielenosoituksiin valtiota vastaan, rasismi tai nationalismi eivät ole heille hyväksyttäviä.

Kolme todistajaa toteaa, että tutkinta painosti heitä psykologisesti ja moraalisesti. Yhtä heistä, jota ohjasivat harhaluulot ja propaganda Jehovan todistajia vastaan, kutsuttiin "vakoojaksi" ja "amerikkalaiseksi tiedustelu-upseeriksi".

Kuulusteluissa alaikäisen syyttäjän todistaja peruuttaa alustavan todistuksensa. Hän kertoo antaneensa heille painostuksen ja uhkausten "vangita" hänet ja hänen äitinsä.

Tuomioistuin liittää asiakirja-aineistoon vastaajien huomautukset asiantuntijoiden A. Khokhlov, R. O. Galiyeva ja E. Palekhi 23.11.2008 päivättyihin päätelmiin. Huomautuksissaan he viittaavat tosiseikkojen epäluotettavuuteen ja asiantuntijoiden vääristelemään tietoja.

Asiantuntijoiden N. Rohatinin, E. Palekhan ja R. Galievan suorittaman kattavan psykologisen, kielellisen ja uskonnollisen oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tulos ilmoitetaan. Asiantuntijat huomauttavat, että tutkittavat materiaalit eivät sisällä uskovien kielteisiä lausuntoja sukupuolen, rodun, kielen, kansallisuuden perusteella, kehottavat väkivaltaan ja vahingoittavat ketään.

Samaan aikaan asiantuntijat käyttävät negatiivista kieltä suhteessa Jehovan todistajiin, joiden kanssa vastaajat eivät ole samaa mieltä. Ne huomauttavat tuomioistuimelle, että eräät päätelmät on otettu huomioon vääristyneellä tavalla, epäjohdonmukaisuus, kohtuuttomuus ja sekaannus ovat kyseenalaistaneet asiantuntijoiden riippumattomuuden tutkintaviranomaisista ja heidän puolueettomuutensa. He hakevat asiantuntijatutkimusta toisesta asiantuntijalaitoksesta. Tuomioistuin hylkää pyynnön.

Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun asiantuntijayksikön työntekijän Anna Belovan Dagestanin tasavallassa suorittaman käsinkirjoitustutkimuksen tulokset ilmoitetaan. Maria Karpova kommentoi tämän tutkimuksen tuloksia, jotka eivät täytä asetettuja vaatimuksia.

Arsen Abdullajevilta etsinnän aikana takavarikoitujen esineiden tarkastuspöytäkirjat ilmoitetaan. Vastaaja kiinnittää huomiota siihen, että suurin osa takavarikoiduista valokuvista on päivätty ennen 20. huhtikuuta 2017 eivätkä ne ole merkityksellisiä asian kannalta.

Tapausmateriaalien ilmoittamisen aikana Marat Abdulgalimov väittää haun aikana tehtyjä rikkomuksia: tutkija ei tutustunut häneen päätökseen suorittaa tutkintatoimia; Kun häntä pyydettiin näyttämään henkilöllisyystodistuksensa, hänet laitettiin käsirautoihin ja seinää vasten. Uskova vietti loput etsinnästä poliisiautossa, koska hän vastusti alaikäisen veljensä kuulustelua. Vastaaja väittää myös, että hänelle on istutettu kaksi uskonnollista julkaisua.

Tuomioistuin jatkaa uskovien kotiarestia 26. huhtikuuta 2022 asti.

Marat Abdulgalimov, Maria Karpova ja yksi puolustajista eivät saavu kuulemiseen sairauden vuoksi.

Seuraavassa oikeudenkäynnissä luetaan vastaajan Maria Karpovan haun pöytäkirja. Sitten tuomioistuin tutkii aineellisia todisteita ja asiakirjoja.

Tapauksen kirjallisten materiaalien tutkiminen jatkuu. Ne sisältävät Maria Karpovalta takavarikoitujen esineiden ja asiakirjojen tarkastuspöytäkirjoja, viittauksia nimiin Jehova ja Jeesus, artikkeleita lasten kasvattamisesta ja myönteisestä asenteesta. Tuomioistuin ottaa huomioon myös kuvakaappaukset WhatsAapp Messengerin kirjeenvaihdosta. Maria selittää, että kuvakaappaukset osoittavat, että hän ei ottanut ketään mukaan mihinkään organisaatioon, vaan jakoi vain vinkkejä, joista hän piti.

5 istunnon ajan tuomioistuin tutkii 7 jumalallisen palvelun transkriptiot, jotka on tallennettu operatiivisen etsintätoiminnan aikana. Niissä uskovat keskustelevat siitä, kuinka tärkeää on ylläpitää puhdasta omaatuntoa, noudattaa korkeita moraalisia normeja, kuuliaisuutta valtion viranomaisille ja puolueetonta asennetta toisiin.

Maria Karpovan asuinpaikassa tehtyjen piilotettujen äänitallenteiden transkriptiot julkistetaan. Kokouksessa läsnä olevat kuuntelevat, miten Maria ja hänen kämppiksensä tekevät kotitöitä, rukoilevat ja puhuvat Jumalasta ja Raamatusta.

Vastaajat pyytävät tuomioistuinta muuttamaan pidättyvyyden mittapuun kotiarestista tunnustukseksi olla poistumatta. Tuomioistuin kieltäytyy, mutta poistaa kiellon käydä julkisilla paikoilla ja käyttää puhelimia (lukuun ottamatta todistajien kutsumista tässä rikosasiassa).

Tuomioistuin tutkii Jehovan todistajien palvontarakennuksessa Makhachkalassa tehdyn kotietsinnän protokollaa sekä tietoartikkelia Arsen Abdullajevin sieppauksesta ja kidutuksesta osana väärennettyä rikosoikeudenkäyntiä häntä vastaan hänen uskonsa vuoksi. Molemmat tapahtumat tapahtuivat vuonna 2015, jolloin Venäjän federaation oikeusministeriö rekisteröi edelleen Jehovan todistajien oikeushenkilöt.

Tuomioistuin tutkii myös Marat Abdulgalimovin hakemusta vaihtoehtoisesta siviilipalveluksesta, jonka hän jätti rauhaa rakastavien näkemystensä vuoksi.

Syyttäjän todistajaa, Maria Karpovan 10 vuodeksi vuokraaman asunnon omistajaa, kuulustellaan. Nainen sanoo, että uskova ei koskaan viivästyttänyt maksua, säilytti puhtauden ja hänellä oli hyvät suhteet naapureihinsa. Todistaja ei koskaan kuullut Marialta halventavia huomautuksia, valtion auktoriteetin arvostelua tai kapinakehotuksia. Se, että Maria uskoi Jehova Jumalaan, todistaja oppi vain tutkijalta.

Tuomioistuin tutkii aineellisia todisteita - uskonnollisia tutkimuksia Jehovan todistajista sekä tämän nimityksen julkaisuja. Niiden joukossa on kaksi aikakauslehteä, jotka istutettiin Abdullajeviin haun aikana (molemmat julkaisut eivät sisälly FSEM: ään). Uskova kiinnittää huomiota lehtiartikkeleiden aiheisiin: vanhemmuuteen, anteeksiannon ja rehellisyyden tärkeyteen, historiallisiin todisteisiin siitä, että Jeesus oli todellinen henkilö. Arsenin raamatullisia luentomuistiinpanoja tarkastellaan myös: "Ole armollinen, niin kuin Isäsi on armollinen"; "Tosi kristittyjen seurakunta tunnetaan rakkaudesta"; "Toivon viesti julmuuden maailmassa."

Aineellisten todisteiden tutkiminen jatkuu. Yhdeltä uskovalta takavarikoidun kannettavan tietokoneen tarkastuksen aikana Dergalev ja Abdulgalimov kiinnittävät huomiota siihen, että toisin kuin syyttäjän väitteet, selaimen historiassa ei ole kiellettyjä sivustoja.

Tuomioistuin katselee videoita seuraavista aiheista: "Miten Raamatun tutkiminen menee", "Mikä on kuolleiden tila", "Kuinka kommunikoida vanhempien kanssa".

Kaksi äänitiedostoa tutkitaan: ensimmäinen viittaa siihen, että Jehovan todistajat hylkäävät väkivallan, ja toinen puhuu muslimitutkijasta ja islamilaisista rituaaleista, mutta ei sisällä kielteisiä arvioita.

Uskonnollisen tutkijan Sergei Ivanenkon kirjaa "Tietoja ihmisistä, jotka eivät koskaan osallistu Raamattuun" tutkitaan yksityiskohtaisesti. Tuomarin huomio kiinnittyy siihen, että luonnonkatastrofien sattuessa Jehovan todistajat jakavat humanitaarista apua paitsi uskonveljille myös muille ihmisille.

Tuomari liittää tapaukseen asiakirjapaketin. Niiden joukossa ovat vastaajien myönteiset ominaisuudet, mukaan lukien Makhachkalan tutkintavankeuskeskuksen nro 1 ominaisuudet, kassaatiotuomioistuimen päätös tunnustaa vastaajat laittomiksi vankeudessa 8 kuukauden ajan (selvennä: SZ: n raportin tiedot ovat ristiriidassa verkkosivustolla julkaistujen tietojen kanssa; raportin perusteella, se julistettiin laittomaksi useita kertoja), useita perustuslain ja korkeimman oikeuden päätöksiä uskonnonvapaudesta, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä Jehovan todistajien tapauksista ja uskonnollisen kokeen päättämistä.

Tuomioistuin jatkaa vastaajien kuulustelua. Arsen Abdullayev toteaa, ettei hänellä ole koskaan ollut mitään tekemistä ääriliikkeiden kanssa ja että hänen "elämäntapansa viimeisten 22 vuoden aikana heijastaa rauhallisuutta ja hyväntekeväisyyttä".

Marat Abdulgalimov todistaa jokaisesta syytöksestä ja julistaa syyttömyytensä: "En voi tehdä väkivaltaa ketään vastaan ja vielä enemmän valtiota vastaan, enkä tee sitä ensisijaisesti siksi, etten halua järkyttää Jumalaani Jehovaa. Tällaisilla toimilla rikkoisin Venäjän federaation lakeja, ja jos rikon Venäjän federaation lakeja, rikon vastaavasti Jumalan lakia.

Maria Karpovaa kuulustellaan. Uskova sanoo, että hänen uskonnolliset vakaumuksensa ovat yksinomaan rauhanomaisia, ja sen jälkeen, kun korkein oikeus päätti selvittää Jehovan todistajien oikeushenkilöt, hänen näkemyksensä eivät ole muuttuneet. Karpova sanoo: "Ainoa aikomukseni on pysyä kristittynä, yhtenä Jehovan todistajista, osoittaa rakkautta ja kunnioitusta kaikkia ihmisiä kohtaan riippumatta heidän kansallisuudestaan, ihonväristään ja asenteestaan uskontoon." Jehova-nimestä puhuessaan hän lisää: "Mikään oikeuden päätös ei ole kieltänyt tämän nimen käyttöä. Enkä ymmärrä, miksi Jumalan nimen käyttöäni käytetään todisteena syyllisyydestä äärijärjestön toiminnan jatkamisessa."

Anton Dergalev todistaa. Hän sanoo: "Olen neljännen polven uskova. Luulen, että jos isoäitini ja isoisoäitini olisivat elossa, he olisivat hyvin yllättyneitä ja järkyttyneitä siitä, että heidän pojanpoikansa tuomitaan ekstremistiksi. Hän jatkaa: "Uskonnolliset näkemykseni perustuvat Raamattuun. Ne ilmaistaan kahdessa peruskäskyssä: Jumalan rakkaudessa ja ihmisten rakkaudessa. Siksi uskomukseni ovat täysin vastakkaisia sille, mitä kutsutaan ekstremismiksi. Rikosasian aineisto ei todista päinvastaista."

Puolustuksen pyynnöstä tuomioistuin liittää Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen 7. kesäkuuta 2022 antaman päätöksen. Puolustus vetoaa myös toiseen oikeuslääketieteelliseen monimutkaiseen psykologiseen, kielelliseen ja uskonnolliseen tutkimukseen sen selvittämiseksi, oliko vihan motiivi (välttämätön edellytys syytteeseenpanolle Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n nojalla). Päätös asiasta siirretään seuraavaan kokoukseen.

Tuomari hylkää vastaajien pyynnön uudelleenkäsittelystä. Prosessi etenee osapuolten keskusteluvaiheeseen.

Keskustelun aikana puhuessaan syyttäjä vaatii Arsen Abdullaeville, Marat Abdulgalimaville ja Anton Dergaleville 7 vuotta ja 6 kuukautta rangaistussiirtolassa ja Maria Karpovalle 6 vuotta ja 6 kuukautta rangaistussiirtolassa.

Marat Abdulgalimov ja Anton Dergalev lausuvat viimeisen sanan.

Maria Karpova ja Arsen Abdullaev pitävät loppupuheenvuoronsa. Uskovat korostavat, että he ovat vieraita äärimmäisyyksille, joista heitä syytetään.