Terebilovin tapaus Kostromassa

Tapauksen historia

Heinäkuussa 2018 mellakkapoliisin poliisit tutkivat Dmitri Terebilovin asunnon hänen poissa ollessaan. Vuotta myöhemmin tutkintakomitea aloitti rikosasian uskovaa vastaan osallistumisesta äärijärjestön toimintaan. Pian Terebilovin kotia etsittiin uudelleen. Uskova asetettiin tunnustamissopimuksen alaisuuteen ja lisättiin Rosfinmonitoring-luetteloon. Syyskuussa 2020 Dmitriyn tapaus meni oikeuteen, joka vuotta myöhemmin tuomitsi hänet 3 vuodeksi tiukan hallinnon rangaistussiirtolaan. Hovioikeus ja sitten kassaatiotuomioistuin jättivät tuomion ennalleen. Terebilov suoritti tuomionsa rangaistussiirtolassa nro 1 Kostroman alueella. Huhtikuussa 2023 Dmitriy joutui syytettynä uudessa rikosjutussa, koska hän oli keskustellut Raamatusta toisen vangin kanssa. Vankeusrangaistuksensa päätyttyä uskova jätettiin tutkintavankeuteen, jossa hän odottaa uutta tuomiota.

  • #
    Etsiä

    Dmitri Terebilovin asuntoa etsitään hänen poissa ollessaan. Poliisit, joilla on mellakkapoliisi, rikkovat sisäänkäynnin oven päästäkseen asuntoon. He takavarikoivat sähköiset tiedotusvälineet ja henkilökohtaiset tavarat.

  • #
    Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Venäjän federaation Kostroman alueen tutkintakomitean Kostroman tutkintakomitean Kostroman keskuspiirin tutkintaosasto panee vireille rikosasian uskosta 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan nojalla. Tutkijoiden mukaan Dmitri Terebilov (syntynyt vuonna 1980) "Jakelu ... kirjallisuus, joka sisältyy liittovaltion ääriliikkeiden luetteloon, joka sisältää tietoja, jotka yllyttävät uskonnollisiin erimielisyyksiin, edistävät Jehovan todistajien opin yksinoikeutta, paremmuutta ja muiden kansalaisten alemmuutta, jotka eivät tunnusta tätä oppia ... osallistui pidettyihin kokouksiin."

  • #
    Etsiä

    Kostroman Sverdlovskin käräjäoikeuden tuomari V. P. Bebeshko antaa etsintäluvan Terebilovin asunnossa.

  • #
    Etsiä

    Terebilovin kotiin tehdään kotietsintä.

  • #
    Etsiä

    Kostroman aluetuomioistuimen tuomari O. A. Panov pitää voimassa määräyksen tutkia uskovan koti.

  • #
    Rosfinin seuranta

    Dmitri Terebilovin pankkitili on estetty.

  • #
    Tunnustamista koskeva sopimus 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Tutkija N. A. Tsymlyakov valitsee Terebiloville pidättyvyystoimenpiteen kirjallisen sitoumuksen muodossa olla poistumatta paikasta ja syyttää häntä rikoksen tekemisestä Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukaisesti. Tutkimuksen mukaan Dmitry osallistui 17. heinäkuuta 2017 ja 25. toukokuuta 2020 välisenä aikana aktiivisesti likvidoitujen uskonnollisten järjestöjen toimintaan.

  • #
    Kuulustelu

    Terebilovin vaimoa kuulustellaan todistajana. Tutkija ilmoittaa esitutkinnan päättymisestä ja laatii raportin.

  • #
    282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Tutkija N. A. Tsymlyakov syyttää Dmitri Terebilovia Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukaisesta rikoksesta lisäämällä päätökseen joitakin uusia jaksoja.

  • #

    Dmitri Terebilovia vastaan tehdyn rikosasian alustavan tutkinnan määräaika on päättymässä. Tutkija esittää Kostroman Sverdlovskin käräjäoikeudelle vetoomuksen rajoittaakseen uskovan aikaa tutustua rikosasian 9 osan materiaaleihin - tämä rajoittaisi uskovan oikeutta laadukkaaseen suojeluun. Dmitri Terebilov valmistelee vastalausetta tähän vetoomukseen.

  • #
    282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Kostroman apulaissyyttäjä E. L. Sokolov hyväksyy syytteen ja luovuttaa sen Terebiloville.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kostroman Sverdlovskin käräjäoikeudessa alkavat kuulemiset asian asiasisällöstä. Tuomioistuimen puheenjohtaja on Oksana Borovkova. Erotuomari - Oksana Borovkova.

    Syyttäjä Svetlana Gryaznova ilmoittaa syytteen Dmitri Terebiloville. Asiakirjan mukaan vastaaja "osallistui aktiivisesti uskonnollisen järjestön" Jehovan todistajien hallintokeskus Venäjällä " toimintaan, joka lakkautettiin ääriliikkeiden toteuttamisen yhteydessä ja Kostroman Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön yhteydessä, joka on osa sen rakennetta ... levittääkseen Jehovan todistajien opin ideologiaa ja arvoja, jotka herättävät uskonnollista ristiriitaa, edistävät Jehovan todistajien opin yksinoikeutta, paremmuutta ja muiden kansalaisten alemmuutta, jotka eivät tunnusta tätä oppia uskontoon suhtautumisensa perusteella ...

    Vastaaja ei ymmärrä syytteen merkitystä, koska hän ei ollut kiellettyjen oikeushenkilöiden jäsen, eikä Venäjän federaation korkein oikeus arvioinut Jehovan todistajien uskomuksia eikä kieltänyt heidän uskontonsa harjoittamista. Terebilov väittää, ettei hän ole koskaan harjoittanut ääriliikkeitä, ja väkivalta on ristiriidassa hänen uskonnollisten vakaumustensa kanssa. Hän korostaa kunnioittavansa muiden uskontojen edustajia, pitää itseään vastaan nostettua rikosasiaa uskonnollisena sortona.

    Syyttäjän todistajat on määrä kutsua seuraavaan istuntoon.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Syyttäjän todistajia kuulustellaan, mukaan lukien CPE: n työntekijä Alexander Igumnov. Kuulustelun aikana Igumnov ei voi antaa erityistä todistusta mistään syytteistä. Hän viittaa siihen, että hän on unohtanut paljon, vaikka asiakirja-aineistossa on pöytäkirja hänen kuulustelustaan toukokuulta 2020. "Tiedän kaiken tavallaan pinnallisesti", hän selittää, "se on vain minun mielipiteeni." Igumnovilla ei ole mitään sanottavaa Terebilovista Jehovan todistajana.

    Asianajaja kiinnittää huomiota myös siihen, että samat todistajat osallistuivat tutkintatoimiin useita vuosia.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Syyttäjän todistajien kuulustelut ovat käynnissä. Puolustus kuulustelee todistaja Kochurovia, entistä vankia, jonka kanssa Dmitri Terebilov on ollut kirjeenvaihdossa vuodesta 2015. Kuulustelun aikana käy ilmi, että Kochurovin todistus on täysin ristiriidassa hänen omien kirjeidensä kanssa, jotka hän kirjoitti uskovalle vankilasta.

    Kuten Kochurovin oikeudessa esittämistä kirjeistä käy ilmi, hän oli erittäin kiinnostunut raamatullisista opetuksista, vakuutti Terebiloville uskonsa Jehova Jumalaan ja halustaan palvella häntä. Hän kertoi myös Dmitrylle, että hän oli iloinen voidessaan kommunikoida hänen kanssaan. Oikeudenkäynnissä Kochurov totesi kuitenkin, että "kirjeenvaihto Terebilovin kanssa ei antanut [hänelle] mitään iloa". Todistaja ei voi vastata uskovan kysymykseen: "Miksi kommunikoit kanssani?" Kochurov vastaa kieltävästi asianajajan kysymyksiin siitä, tekikö Terebilov loukkaavia lausuntoja muista uskonnoista, vaatiko hän uskontojen välisen vihan yllyttämistä, tottelemattomuutta viranomaisille tai kieltäytymistä lääketieteellisestä hoidosta.

    Toinen syyttäjän todistaja sanoo, että tämä on ensimmäinen kerta, kun hän kuulee nimen "Terebilov".

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Syyttäjän todistajien kuulustelut ovat käynnissä. Yksi heistä väittää, ettei hän ole kuullut Dmitri Terebilovin ääriliikkeitä ja vetoomuksia. Hän toteaa, että uskova päinvastoin kehotti tottelemaan viranomaisia. Todistaja kuvailee Dmitriyä "melko positiiviseksi, sympaattiseksi henkilöksi ... valmis auttamaan muita ilman mitään velvoitteita tai henkilökohtaista hyötyä." Esimerkkinä hän mainitsee kaksi tapausta, joissa hän yhdessä vastaajan kanssa auttoi iäkästä naista ja suurta perhettä.

    Sergey ja Valeria Raymania kuulustellaan. Sergei sanoo: "[Dmitry] on muuttanut elämänsä paremmaksi ja yrittää olla lainkuuliainen kansalainen. Hän sanoi, että aiemmin hänen elämänsä ei ollut kovin vauras, mutta nyt tunnen hänet hyvin. Hän on hyvä perheenisä. Tiedän, että välitän sedästäni. [...] Hän auttaa muita, kun he kääntyvät hänen puoleensa." Valeria Rayman kuvailee Dmitri Terebilovia "ystävälliseksi, hyväksi ihmiseksi", joka auttoi perhettään useammin kuin kerran.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Syyttäjän todistaja, jota myös etsittiin, puhuu vastaajasta myönteisesti: "Ihmisenä hän on hyvä, ongelmaton, et kuule huonoa sanaa."

    Todistaja sanoo, että kukaan ei pakottanut häntä keskustelemaan Raamatusta, hän itse oli kiinnostunut. Todistaja vahvistaa esitutkinnassa antamansa lausunnon vain osittain. Kun tuomari kysyy, mikä hänen mielestään oli vastaajan toimintaa, todistaja vastaa: "Hän elää Raamatun mukaan."

    Hän ja toinen todistaja väittävät, että Dmitri Terebilov ei vaatinut uskonnollista ääritoimintaa, tottelemattomuutta viranomaisille, lääketieteellisen hoidon epäämistä ja asepalvelusta, eikä myöskään ilmaissut Jehovan todistajien paremmuutta muihin uskontoihin nähden.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Kostroman valtionyliopiston työntekijää Farida Akhunzyanovaa, joka tutki uskovien keskustelujen äänitallenteita, kuulustellaan. Kommentoidessaan Dmitri Terebilovin huomautuksia hän selittää, että hän ei löytänyt niistä sanoja tai ilmaisuja, jotka osoittaisivat toisen uskonnon tunnustavien kansalaisten alemmuuden. Muista tutkittavista materiaaleista Akhunzyanova toteaa, että ne eivät liity Dmitri Terebiloviin, vaan koko Jehovan todistajien organisaatioon.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin tutustuu aineellisiin todisteisiin, mukaan lukien synodaalikäännöksessä oleva Raamattu.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Asiantuntijoiden kommentit

    Uskonnon historian asiantuntijan kuulustelu N. S. Mayorova. Siinä vahvistetaan, että uskonnollinen vakaumus on sisäinen, henkilökohtainen valinta ja että Jehovan todistajien toimittamat yhteiset jumalanpalvelukset ovat tapa ilmaista uskonnollisia vakaumuksia. "Meillä on maassamme omantunnonvapaus", hän sanoo.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Sergei Ivanenko, filosofian tohtori, uskonnontutkija, joka on tutkinut Jehovan todistajien oppia monien vuosien ajan, puhuu istunnossa. Hän puhuu myönteisesti tämän uskonnon seuraajista. Tuomioistuin liittää asiakirja-aineistoon asiantuntijan uskonnolliset opinnot.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Todistuksen antaa todistaja O. A. Shellova, Dmitri Terebilovin sukulainen, joka ei jaa uskonnollisia vakaumuksiaan. Hän luonnehtii Dmitryä sympaattiseksi henkilöksi, joka on valmis auttamaan ilmaiseksi. Hänen mukaansa vastaaja ei käytä alkoholia väärin, ei tupakoi, ei käytä säädytöntä kieltä ja hänellä on hyvät suhteet naapureihin.

    Kuoret ilmoittavat tuomioistuimelle, että Terebilovilla oli kova elämä, hän jopa istui vankilassa, mutta sitten hänestä tuli uskova ja muuttui parempaan suuntaan. Nämä muutokset Terebilovissa vaikuttivat myös setänsä elämään, joka vuoteen 2013 asti asui sukulaisen kanssa, joka kohteli häntä väärin ja voitti hänet säännöllisesti. Tämän oppimisen jälkeen Dmitri Terebilov otti setänsä hänen luokseen, nyt hän ei ole enää nälkää ja näyttää hyvin hoidetulta. Asuessaan veljenpoikansa ja vaimonsa kanssa hän lopetti tupakoinnin. Obolotškova kutsuu Terebilovia "todelliseksi kristityksi".

  • #
    Syyttäjä vaati rangaistusta

    Oikeudenkäynti alkaa. Syyttäjä viittaa puheessaan siihen, että Dmitri Terebilov tuomittiin aiemmin. Siksi syyttäjä vaatii, että hänen "uusi rikoksensa" tunnustetaan uusintarikollisuudeksi, joka koostuu siitä, että Jehovan todistajien oikeushenkilöiden kieltämisen jälkeen Venäjällä hän ei muuttanut uskonnollisia näkemyksiään. Samalla syyttäjä myöntää: "Kukaan ei kieltänyt Terebilovia käyttämästä oikeuksiaan Jehovan todistajien omantunnonvapauteen ja uskonnonvapauteen."

    Syyttäjä vaatii rangaistusta Terebiloville: 5 vuotta vankeutta tiukan hallinnon siirtokunnassa ja 1 vuosi vapauden rajoittamista.

  • #
    Puolustuksen loppuargumentit

    Vastaajan asianajajan keskustelu. Hän analysoi yksityiskohtaisesti syytteitä ja viittaa todistuspohjan epäjohdonmukaisuuteen, mukaan lukien rikosasian tutkinnan aikana tehdyt rikkomukset.

  • #
    Syyttäjä vaati rangaistusta Puolustuksen loppuargumentit

    Dmitri Terebilov käytti keskustelussa puheenvuoron. Hän kiinnittää huomiota epäilyttävien asiantuntijoiden ja todistajien osallistumiseen tapaukseen, tietoisesti väärien tietojen käyttöön materiaaleissa. Niinpä hän huomauttaa, että Farida Akhunzyanova piti tutkimuksessaan kuuluisaa uskonnollista tutkijaa Sergei Ivanenkoa Jehovan todistajana vain siksi, että hän lainaa Raamattua kirjassaan.

    Terebilov sanoo, että tapauksen aineelliset todisteet tuhoutuvat, kun taas niiden joukossa on 10 Raamatun kopiota käännöksessä, jota ei ole kielletty Venäjän federaation alueella. Uskova vertaa tätä tosiasiaa siihen, mitä tapahtui keskiaikaisen inkvisition aikana.

    Dmitri Terebilov sanoo: "Väkivalta ei sovi yhteen niiden uskonnollisten kanonien kanssa, joiden mukaan elän. Raamattuun kirjoitetun ansiosta aloin muuttaa elämääni parempaan suuntaan ja päästä eroon huonoista tavoista (tupakointi, väärä kieli, huumeiden käyttö). Minulla on perhe, jota arvostan erittäin paljon, joten syytös perhesuhteiden heikentämisestä kuulostaa ... naurettavaa ja perusteetonta." Uskova kysyy tuomioistuimelta: "Miksi minun pitäisi lakata harjoittamasta uskontoani? Miksi minun pitäisi lakata olemasta tekemisissä muiden uskovien kanssa? Miksi minun pitäisi lakata lukemasta Raamattua, rukoilemasta, kertomasta muille Jumalasta? [...] Ja miksi minun pitäisi mennä siirtokuntaan 5 vuodeksi tätä varten?

    Syyttäjä kehottaa tuomioistuinta suhtautumaan kriittisesti uskonnontutkija Sergei Ivanenkon todistajanlausuntoon, johon Terebilov viittaa. Syyttäjä motivoi tätä vain sillä, että tiedot tästä asiantuntijasta löytyvät Jehovan todistajien verkkosivustolta, joka on kielletty Venäjän federaation alueella.

  • #
    Loppulausunto Oikeussalissa
  • #
    Vapaudenmenetys 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta Ensimmäisen oikeusasteen lause

    Tuomari Ekaterina Molodova tuomitsee Dmitri Terebilovin. Uskova tuomittiin vankeuteen tiukassa hallinnon siirtokunnassa 3 vuodeksi.

    Dmitry pidätetään ja sijoitetaan Venäjän liittovaltion vankeinhoitolaitoksen tutkintavankeuskeskukseen nro 1 Kostroman alueella. Hän osaa kirjoittaa kirjeitä.

  • #
    Elämä vankilassa

    Asianajaja vierailee Dmitri Terebilovin luona tutkintavankeudessa. Uskovaa pidetään eristyssellissä. Tuomion julistamisen jälkeen hänen solujaan muutettiin useita kertoja. Hän pesee jokaisen perusteellisesti ja ylläpitää sitten puhtautta ja järjestystä. Yhden solun ikkuna ei sulkeutunut hyvin, mikä teki huoneesta kylmän. Uskovan pyynnöstä tutkintavankeuskeskuksen henkilökunta korjasi ikkunan.

    Terebilovilla on oma kopio Raamatusta. Uskova lukee paljon paikallisen kirjaston avulla.

    Dmitryllä on mahdollisuus soittaa säännöllisesti ja kirjoittaa vaimolleen, kahdesti kuukaudessa heille annetaan päivämäärä. Lisäksi häntä tukevat uskovat: he antavat tuotteita ja lähettävät tukikirjeitä - viimeisten 3 kuukauden aikana hän sai 1400 kirjettä 47 maailman maasta.

  • #
    Hovioikeus Vapaudenmenetys 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Kokoushuoneeseen pääsee 19 henkilöä, mukaan lukien uskovan isä, joka tuli tukemaan Dmitri Terebilovia.

    Kostroman aluetuomioistuin hylkää valituksen. Tuomio tulee voimaan.

  • #
    Elämä vankilassa

    Tiedetään, että Dmitri Terebilov sijoitettiin Kostroman alueen korjaussiirtokuntaan nro 1. Tämä on tiukka hallintosiirtomaa, joten paketteja tai paketteja ei pitäisi lähettää uskovalle. Hän osaa kirjoittaa kirjeitä.

  • #
    Kassaatiotuomioistuin Vapaudenmenetys 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta
  • #
    Vireille pantu asia Tiukat pidätysehdot
  • #
    Elämä vankilassa Vangin siirtäminen

    On käynyt ilmi, että toukokuun 2023 lopusta lähtien Dmitry on ollut Kostroman tutkintavankeuskeskuksessa nro 1 osallistuakseen tutkintatoimiin uudessa rikosasiassaan.

  • #
    Elämä vankilassa Vangin siirtäminen

    Uskova palaa entiseen rangaistuksensa suorittamispaikkaansa - Kostroman alueen korjaussiirtolaan nro 1. Hän osaa kirjoittaa kirjeitä. Paketteja ja paketteja ei tule lähettää

  • #
    Elämä vankilassa

    Dmitri Terebilovin vaimo kertoo, että hänelle ei ole jo jonkin aikaa annettu kirjeitä, jotka sisältävät Jumalan nimen Jehova, vaikka sitä ei ole kiellettyä käyttää, ja se löytyy kuuluisista kirjallisuuden teoksista.

  • #
    Elämä vankilassa Valitukset Ihmisoikeuksien puolustajat Kirjaimia

    Siirtokunnan pidätysolosuhteet ovat tyydyttävät. Dmitriyllä on Raamattu sekä mahdollisuus kommunikoida säännöllisesti vaimonsa kanssa puhelimessa ja vastaanottaa tukikirjeitä.

    Uskova toimii talonmiehenä ja yleismiehenä. Näin hän voi ostaa päivittäistavaroita siirtokunnan kaupasta.

  • #
    Elämä vankilassa Kirjaimia Valitukset

    Dmitriy Terebilov tekee hallinnollisen valituksen Sverdlovskin käräjäoikeudelle siirtokunnan päällikön kirjallisesta vastauksesta. Siinä hallinto ilmoitti Dmitrille kiellosta käyttää Jumalan nimeä kirjeissä ja tunnustaa Jehovan todistajien uskontoa siirtokunnassa.

    Kanteessaan uskova sanoo: "Ymmärrän tutkintakomitean riidanalaisessa kirjeessä esittämän määräyksen, jonka mukaan 'on kiellettyä tunnustaa Jehovan todistajien uskontoa' suorana kieltona käyttää Venäjän federaation perustuslain 28 artiklassa taattua oikeutta. Kääntyessäni Jumalan puoleen rukouksessa, lukemalla Raamattua, kertomalla muille uskomuksistani, voin joutua kurinpidollisten seuraamusten kohteeksi, vaikka tällaiset toimet ovat täysin normaaleja muiden uskontojen edustajille eikä niissä ole mitään laitonta. Kirjeessä ilmaistu hallinnollisen vastaajan liian laaja kanta on vailla varmuutta ja johtaa mielivaltaisuuteen ja vallan väärinkäyttöön. Dmitriy pyytää tuomioistuinta tunnustamaan siirtokunnan hallinnon vastauksen laittomaksi ja poistamaan hänen oikeuksiensa ja vapauksiensa loukkaamisen.

  • #
    Elämä vankilassa

    Sverdlovskin käräjäoikeus hylkäsi Terebilovin valituksen kiellosta käyttää Jumalan nimeä kirjeissä ja tunnustaa Jehovan todistajien uskontoa siirtokunnassa. Vaikka tuomari Olga Telezhkina kieltää päätöksellään uskovaa kutsumasta Jumalaa nimeltä ja kommunikoimasta muiden tuomittujen kanssa raamatullisista aiheista, tuomioistuin uskoo, että "kiistanalainen vastaus ei estä kantajaa noudattamasta valitsemaansa uskoa".

  • #
    Valitukset Elämä vankilassa Kirjaimia

    Kostroman aluetuomioistuin vahvistaa päätöksen Dmitri Terebilovin hallinnollisesta vaatimuksesta Sverdlovskin käräjäoikeuden päätöksestä. Tuomioistuin kieltäytyy julistamasta laittomaksi siirtokunnan päämiehen kieltoa harjoittaa Terebilovin valitsemaa uskontoa.

    Asianajaja selittää, mitä Terebilov pelkää IK-1: n johtajan päätöksen yhteydessä: "Mitä hän tekee: lue Raamattua, rukoile Jumalaa, kerro muille uskostaan, tämä voidaan rinnastaa lain rikkomiseen."

    Dmitry osallistuu prosessiin videoneuvottelun kautta tutkintavankeuskeskuksesta. Kokoukseen osallistuu 10 kuulijaa.

  • #
    Vapautus rangaistussiirtolasta Pidätyskeskus Kirjaimia
Takaisin ylös