Polevodovin ja muiden tapaus Habarovskissa

Tapauksen historia

Habarovskin siviilit Nikolai Polevodov, Stanislav Kim, puolisot Vitali ja Tatjana Zhuk, Svetlana Sedova ja Maya Karpushkina olivat tutkinnan kohteena mellakkapoliisin murtauduttua ystävälliseen juhlaan kahvilassa marraskuussa 2018. Kolme miestä lähetettiin tutkintavankeuteen ja myöhemmin kotiarestiin. Tämän seurauksena tutkintakomitea syytti miehiä äärijärjestön toiminnan järjestämisestä ja naisia osallistumisesta siihen. Ainoa syy on uskoa Jehova Jumalaan ja keskustella Raamatusta ystävien kanssa. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen 14 kuukautta kestänyt oikeudenkäynti paljasti syytteen perusteettomuuden, ja asia palautettiin syyttäjänvirastoon. Joulukuussa 2021 se meni jälleen oikeuteen. Kesäkuussa 2024 Polevodov, Zhuk ja Kim lähetettiin rangaistussiirtolaan 8,5 vuodeksi, 8 vuodeksi ja 4 kuukaudeksi ja 8 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi. Tatyana Zhuk ja Svetlana Sedova saivat 5 vuoden koeajan ja Maya Karpushkina 4 vuoden koeajan. Kim ja Polevodov olivat samanaikaisesti vastaajina toisessa rikosasiassa uskonsa vuoksi ja puolustivat samalla uskoaan toisessa tuomioistuimessa.

  • #
    10. marraskuuta 2018

    Rikosasia on aloitettu 6 Habarovskin asukasta vastaan.

  • #
    12. marraskuuta 2018

    Nikolai Polevodov, Stanislav Kim ja Vitaliy Zhuk lähetettiin tutkintavankeuteen.

  • #
    13. marraskuuta 2018
  • #
    29. tammikuuta 2019

    Stanislav Kim on viimeinen, joka lähtee tutkintavankeuskeskuksesta, ja nyt kaikki tapauksen syytetyt ovat vapaita lievemmillä hillinteillä.

  • #
    18. heinäkuuta 2019

    Asia toimitetaan Habarovskin teollisuuspiirin tuomioistuimelle asiakysymyksen käsittelyä varten.

  • #
    8. elokuuta 2019

    Tapausta käsittelee tuomari Vera Alexandrovna Pismennaya. Alustava kuuleminen on käynnissä.

  • #
    30. elokuuta 2019

    Alustava kuuleminen on käynnissä.

  • #
    9. syyskuuta 2019

    Pääasiaa koskevat kuulemiset alkavat. Yhden puolustajan poissaolon vuoksi seuraavat oikeuskäsittelyt pidetään 28. lokakuuta (14.30), 5. marraskuuta (14.30), 13. marraskuuta (14.30). Syyttäjän odotetaan ilmoittavan syytteistä ja esittävän todisteensa tuomioistuimelle 28. lokakuuta.

  • #
    28. lokakuuta 2019

    Rikosasian alustava käsittely pidetään Habarovskin teollisuusalueella. Tuomioistuin hylkää Stanislav Kimin vetoomuksen kävelyajan pidentämisestä. Syyttäjä lukee syytteen ääneen. Kaikki kuusi syytettyä ilmaisevat olevansa eri mieltä syytteistä.

  • #
    5. marraskuuta 2019

    Tuomioistuin kuulee todistajia. Todistajan Dmitrievan todistuksen mukaan kahvilassa "Alice" pidettiin juhla, jonka lainvalvontaviranomaiset keskeyttivät 10 minuuttia sen alkamisen jälkeen. Ystävällisessä kokouksessa ei näytetty videoita eikä kirjallisuutta. Todistaja Samokhina ilmoittaa tuomioistuimelle, että juhla ei ollut jumalanpalveluskokous, ja vahvistaa todistaja Dmitrievan todistuksen. Syyttäjä vetoaa tunnustuksen valitsemiseen Nikolai Polevodovin ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi. Tuomioistuin hyväksyy tämän pyynnön.

  • #
    7. marraskuuta 2019
  • #
    5. joulukuuta 2019

    Oikeus jatkaa syyttäjän todistajien kuulustelua. Alice-kahvilan kassanhoitaja O. I. Negrulina ilmoittaa oikeudelle, ettei hän tiennyt, että Jehovan todistajat olivat kokoontuneet kahvilaan. R. F. Kilimacher yrittää käyttää Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaa, mutta tuomioistuin ei salli hänen tehdä niin. Silminnäkijä kertoo, että tapaaminen kahvilassa ei ollut uskonnollinen. Hän selittää, että hänen aiemmin antamansa todistus otettiin psykologisen painostuksen alaisena. Todistaja Kilimacher selittää uskontunnustuksia vastauksena vastaaja Kimin kysymyksiin. Tuomari pohtii, pelastuvatko vain Jehovan todistajat Jumalan tulevan tuomion aikana. Hän on vaikuttunut todistajan vastauksesta, että vain Jumala päättää, eikä hän halua kenenkään kuolevan. D. Sugakia kuulustellaan. Hän vietti epäsosiaalista elämäntapaa eikä ole ollut Jehovan todistaja vuoden 2016 jälkeen. Hän antaa kaikki myöhempää ajanjaksoa koskevat todistukset, jotka perustuvat vain hänen oletuksiinsa. Sugak uskoo, että Jehovan todistajat eivät koskaan lopeta saarnaamista, ja monissa maissa he tekevät niin ilman laillista rekisteröintiä.

  • #
    18. joulukuuta 2019
  • #
    20. joulukuuta 2019

    Kokous keskeytettiin.

  • #
    17. tammikuuta 2020

    Kuulo.

  • #
    18. tammikuuta 2020

    Vitaliy Zhuk vapautettiin kotiarestista.

  • #
    2020-01-28, 2020-02-04, 2020-02-13, 2020-02-18

    Oikeuskäsittelyjen aikana syyttäjän todistajien kuulustelut jatkuvat. Heidän todistuksensa viittaavat siihen, että 10. marraskuuta 2018 Alice-kahvilassa pidettiin lastenjuhla, ei uskonnollinen kokous. Polevodov ja Kim eivät pitäneet puheita, eivät jakaneet kirjallisuutta eivätkä vaatineet laittomia toimia. Kappaleita soitettiin kitaralla, lapset lausuivat runoja, näyttelivät kohtauksia. Sisäänpääsy saliin oli ilmainen. Todistajat selittävät, että lampaiden muotoisten pahvimedaljonkien jakamista raamatullisten hahmojen nimillä kokouksessa ei tehty vieraiden tunnistamiseksi, vaan se oli osa viihdeohjelmaa.

    Kuulusteltavat selittävät, että Jehovan todistajien opetukset kannustavat kunnioittamaan esivaltaa, huolehtimaan perheestä, välttämään väkivaltaa ja huolehtimaan terveydestään.

    Tuomari Vera Pismennaya pitää ei-hyväksyttävinä todisteina kahden alaikäisen osallistujan todistusta kahvilan kokouksessa, koska opettaja ei ollut läsnä kuulustelun aikana.

    Tuomari täyttää syyttäjän pyynnön kutsua asiantuntija oikeuteen.

    Syyttäjä alkaa ilmoittaa rikosasian materiaaleista.

  • #
    7. huhtikuuta 2020 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kokousta lykättiin.

  • #
    14. toukokuuta 2020 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kokous siirrettiin 26. toukokuuta 2020.

  • #
    23. kesäkuuta 2020 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Vain asianajajat ovat läsnä oikeuden istunnossa. Tuomari hylkää vastaajien pyynnöt lykätä kuulemisia Habarovskin omaehtoisen eristäytymisjärjestelmän vuoksi ja tukee syyttäjän pyyntöä varmistaa kaikkien syytettyjen läsnäolo väkisin.

  • #
    30. kesäkuuta 2020

    Tuomioistuinkäsittely tapahtuu pienessä toimistossa, jossa on mahdotonta varmistaa suositeltua 1,5 metrin etäisyyttä.

    Tuomari myönsi kolme vetoomusta: asianajaja Svetlana Sedova vetäytymään tapauksesta, Stanislav Kim kieltäytymään yhden asianajajan palveluista ja Vitaly Zhuk lykkäämään kuulemista terveydentilansa vuoksi.

  • #
    13. heinäkuuta 2020

    Tuomari hyväksyy esitykset vetäytyä kahden muun asianajajan tapauksesta, jotka edustavat Stanislav Kimin ja Vitaliy Zhukin etuja. Heille määrätään julkiset puolustajat.

    Vitaliy Zhukin toistuvaa vetoomusta kuulemisen lykkäämisestä hänen terveydentilansa vuoksi harkitaan. Tuomari Vera Pismennaya ilmoittaa olevansa tyytymätön oikeudenkäynnin viivästymiseen ja lähettää pyynnön sairaalaan, jossa Zhukia hoidetaan. Siitä huolimatta hän tukee Zhukin vetoomusta ja suunnittelee seuraavan kuulemisen 3. elokuuta 2020.

  • #
    3. elokuuta 2020 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Habarovskin teollisuuspiirin tuomioistuimen tuomari Vera Pismennaya palauttaa syyttäjälle rikosasian Kimiä, Polevodovia, puolisoita Zhukia, Sedovaa ja 71-vuotiasta Karpushkinaa vastaan. Syynä tähän olivat seurauksen tekemät rikkomukset, joita ei voida poistaa tuomioistuimessa. Esimerkiksi tutkimuksessa syytetään perusteettomasti uskovia kielletyn järjestön toiminnan järjestämisestä, mutta ei voida nimetä kuka, missä, milloin ja miten koordinoidaan ja koordinoidaan näitä toimia; kuka, milloin, missä ja millaista kirjallisuutta levitettiin; kuka, missä, milloin ja missä muodossa houkutteli organisaation jäseniä ja miten heidän tehtävänsä jakautuivat; Ei ole määritelty, mitä tarkalleen ilmaistaan kokousten järjestämisessä ja paljon muuta.

    On huomionarvoista, että rikosasia meni oikeuteen heinäkuussa 2019. Tuomioistuin kuulusteli kaikkia todistajia vilpittömässä mielessä, mutta syytöksen ydintä ei koskaan selvitetty. (Kaikki 162 Jehovan todistajia vastaan nostettua tapausta, joita elokuussa 2020 tutkitaan, joita käsitellään tai joita on jo käsitelty tuomioistuimissa 57 Venäjän alueella, leimaa tällainen epävarmuus.)

    Syyttäjä valittaa tuomioistuimen päätöksestä palauttaa rikosasia syyttäjänvirastoon.

  • #
    29. syyskuuta 2020

    Habarovskin aluetuomioistuin käsittelee syyttäjänviraston valitusta Habarovskin teollisuuspiirin tuomioistuimen 8.3.2020 tekemästä päätöksestä palauttaa rikosasia 6 uskovaa vastaan: Nikolai Polevodov, Stanislav Kim, Vitaly Zhuk, Tatyana Zhuk, Svetlana Sedova, Maya Karpushkina.

    Uskovat ja heidän asianajajansa pyytävät käräjäoikeuden päätöksen pysyttämistä.

    Stanislav Kim selittää tuomarille, että keskustelut muiden kanssa Jumalasta eivät edellytä osallistumista mihinkään oikeushenkilöön ja olivat olemassa kauan ennen niiden ilmestymistä.

    Nikolai Polevodov muistuttaa tuomioistuinta siitä, että Venäjän federaatio on osa maailman yhteisöä ja on luvannut olla loukkaamatta kansalaisten oikeuksia ja vapauksia uskontoon.

    Tuomari pyytää kommenttia tutkimuksen asemasta, jonka mukaan uskovat tiesivät oikeussubjektien, Jehovan todistajien uskonnollisten järjestöjen kiellosta.

    "En ole koskaan kuulunut mihinkään oikeushenkilöön. Minä vain uskon sen, mitä Raamattuun on kirjoitettu. Tiedän, että Jumalan nimi on Jehova. Rukoilen häntä, nämä ovat uskonkäsityksiäni. Minulla on ollut niitä puolet elämästäni, eivätkä ne riipu millään tavalla siitä, mitä päätöksiä tuomioistuin tekee. Ja tämä on vahvistettu Venäjän perustuslain 28 artiklassa ", Nikolai Polevodov vastaa.

    Kuuleminen siirrettiin 12.10.2020 asti. Vastaajien keskustelut ja puheet viimeisellä sanalla on suunniteltu. Tuomari voi päättää päätöksestä samana päivänä.

  • #
    12. lokakuuta 2020 Hovioikeus

    Muutoksenhakukäsittely jatkuu Habarovskin alueoikeudessa. Tuomari Irina Koroleva vahvistaa alemman tuomioistuimen päätöksen palauttaa rikosasia syyttäjänvirastoon.

  • #
    15. joulukuuta 2021

    Nikolai Polevodovia ja viittä muuta uskovaa vastaan nostettu kanne toimitetaan jälleen Habarovskin teollisuustuomioistuimelle. Sitä harkitsee tuomari Roman Chiskovsky.

  • #
    21. maaliskuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Habarovskin teollisuuspiirin tuomioistuimessa alkaa asian uudelleenkäsittely.

  • #
    29. huhtikuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Oikeuden istunto pidetään ilman kuulijoita.

    Nikolai Polevodov jätti vetoomuksen oikeudenkäynnin online-lähetyksistä, tuomari kieltäytyi.

    Koska syyttäjällä ei ole todistajia, syyttäjä ehdottaa kuulemisjärjestyksen muuttamista. Prosessi alkaa kirjallisten todisteiden tarkastelulla.

    Luetaan operatiivisen hakutoiminnan transkriptiot, joissa uskovien keskustelut keskenään tallennetaan. Yksi asianajajista, joka ei ollut aiemmin tutustunut Jehovan todistajiin, sanoo yllättyneensä iloisesti ihmisten välisestä kunnioittavasta viestinnästä ja säädyttömän kielen puuttumisesta äänitallenteelta.

  • #
    17. toukokuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Syyttäjä jatkaa kirjallisten todisteiden lukemista. Hän lukee otteita muistioista - FSB: n analyytikoiden toimittamien havaintojen tuloksista.

  • #
    30. kesäkuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Syyttäjä pyytää yhden todistajan valaehtoisen todistuksen julkistamista, koska hän ei löydä häntä. Puolustus vastustaa väittäen, että syyttäjä ei ole tehnyt kaikkensa varmistaakseen tämän todistajan ulkonäön, ja hänen todistuksensa on tärkeä puolustukselle. Tuomari hylkää syyttäjän esityksen.

    Syyttäjä jatkaa syyteaineiston lukemista.

  • #
    25. heinäkuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Syyttäjän on toimitettava tuomioistuimelle todistus siitä, että edellä mainittu todistaja on terveydellisistä syistä estynyt saapumasta oikeuteen, ja pyydettävä valaehtoisen todistuksensa lukemista. Asianajajat ja vastaajat vastustavat ja toteavat, että ajan myötä todistajan terveys voi parantua ja hän voi puhua tuomioistuimessa. Tuomari hylkää jälleen syyttäjän pyynnön.

  • #
    27. syyskuuta 2022 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Syyttäjä lukee edelleen valikoivasti syyteaineiston. Vastaajien ominaisuuksien ja passitietojen ilmoittamisen jälkeen Tatyana Zhuk kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että poliisin kuvauksessa ei ilmoiteta hänen osoitettaan ja nimikirjaimiaan.

  • #
    18. tammikuuta 2023 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin käy läpi videotallennetta uskonnollisesta kokouksesta. Tallennetta ei kommentoida, tällainen mahdollisuus annetaan vastaajille katselun lopussa.

    Syytettyjen ja heidän asianajajiensa lisäksi oikeussaliin päästetään vain yksi kuuntelija.

  • #
    29. maaliskuuta — 5. huhtikuuta 2023 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin katsoo edelleen videoita asiakirja-aineistosta

  • #
    31. toukokuuta 2023 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomari täyttää Nikolai Polevodovin vetoomuksen tehdä äänitallenne oikeudenkäynnistä.

  • #
    Kesä–elokuu 2023 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kokouksissa katsotaan videotallenteita jumalanpalveluksista.

  • #
    9. kesäkuuta 2023 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tatiana Zhuk jätti äänitallennuspyynnön, jonka tuomari tyydytti.

    Tuomioistuin tarkastelee jumalanpalvelustapahtumien videotallenteita, jotka kuuluvat aineellisiin todisteisiin.

  • #
    27. syyskuuta 2023 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Aineellisia todisteita pidetään, mukaan lukien uskonnollisen tutkijan Sergei Ivanenkon kirja "Ihmisistä, jotka eivät koskaan osallistu Raamattuun".

  • #
    11. lokakuuta 2023 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Aineellisten todisteiden tutkinta on käynnissä. Tuomari lukee kappaleita uskonnollisen tutkijan Ivanenkon kirjasta, jossa sanotaan, että Jehovan todistajien välisen vuorovaikutuksen periaatteet perustuvat Raamatussa kuvattuun ensimmäisen vuosisadan kristillisen yhteiskunnan esimerkkiin. Hän luonnehtii myös opin kannattajia rauhanomaisiksi kansalaisiksi, jotka eivät uhkaa yhteiskuntaa.

    Stanislav Kim yrittää useita kertoja kommentoida lukemaansa, mutta tuomari keskeyttää hänet.

  • #
    18. lokakuuta 2023 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Stanislav Kim esittää esityksen asianajajan palvelujen epäämisestä nimittämällä. Syyttäjä vastustaa. Tuomari päättää, että Kimillä on nimetty puolustusasianajaja.

  • #
    25. lokakuuta 2023 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Nikolai Polevodovilta takavarikoitujen aineellisten todisteiden tarkastelu alkaa. Tuomari tutkii postikortin, Raamatut, kirjan, jossa on uskonnollisia lauluja, kuitin lastentavarakaupasta huonekalujen ostamisesta, muistikirjan, jossa on piirroksia perhosista. Kirjojen otsikkosivuilla olevat tiedot ilmoitetaan, samoin kuin kappaleiden nimet ("Onnelliset ovat armollisia", "Anna heidän tuntea meidät rakkaudella") ja otteita henkilökohtaisista muistiinpanoista: "Ole rehellinen kaikessa. Jumala ei koskaan petä. Ole rehellinen kaikessa."

    Sitten tutkitaan Vitaliy Zhukilta takavarikoidut aineelliset todisteet. Tuomioistuin tutkii kirjekuoret, Raamatut ja muistikirjat, joissa on henkilökohtaisia muistiinpanoja.

  • #
    17. marraskuuta 2023 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Zhukovin perheeltä takavarikoitujen aineellisten todisteiden tutkimus jatkuu. Tuomioistuin harkitsee muistikirjoja, joissa on käsinkirjoitettuja tekstejä tasapainoisen asenteen ylläpitämisen tärkeydestä alkoholiin ja pahan voittamisesta hyvällä, kansioita, joissa on asiakirjoja vuodelta 2011, kansiota, jossa on Raamatun teksteihin perustuvia arvoituksia.

  • #
    6. joulukuuta 2023 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomari lukee laatikossa olevien aineellisten todisteiden nimet. On kuitenkin käynyt ilmi, että ne kaikki eivät kuulu mihinkään vastaajista, kuten he väittävät.

  • #
    27. joulukuuta 2023 Tunnustamista koskeva sopimus Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin valitsee Nikolai Polevodovin, Stanislav Kimin ja Vitaliy Zhukin pidätyksen kirjallisen sitoumuksen muodossa olla poistumatta paikasta.

    Tarkastellaan marraskuussa 2018 tehtyä Alice-kahvilan videota, jossa näkyy vain kahvilan työntekijät suorittamassa työtehtäviään.

  • #
    9. tammikuuta 2024 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Puolustus uskoo, että tuomari on henkilökohtaisesti kiinnostunut asian lopputuloksesta ja haastaa hänet siksi. Vetoomuksessa todetaan: "Tuomari on toistuvasti osoittanut asennetta, joka ilmaisee ilmeistä vihamielisyyttä vastaajia kohtaan ... Tuomari salli lausunnot ... että uuden [2024] vuoden jälkeen annettu tuomio on paljon ankarampi." Siinä sanotaan edelleen: "Johtavat virkamiehet ovat toistuvasti tehneet selväksi, että rikosasiassa annettu tuomio on yksiselitteisesti syyllinen ... Oikeus antoi vastaajille ohjeet, mitä heidän tulee todistajanlausunnossaan sanoa ja mitä ei."

    Syyttäjä ei tue vetoomusta, tuomari hylkää sen.

  • #
    17. tammikuuta 2024 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin tutkii edelleen aineellisia todisteita, mukaan lukien videotallenteita ystävällisestä tapaamisesta kahvilassa.

  • #
    22. helmikuuta 2024 Hovioikeus Tunnustamista koskeva sopimus

    Habarovskin aluetuomioistuin peruuttaa alemman tuomioistuimen päätökset Kimin, Polevodovin ja Zhukin ennaltaehkäisevän toimenpiteen valinnasta kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä.

  • #
    29. maaliskuuta 2024 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Puolustus jätti kolme esitystä: tunnustaa uskonnollinen tutkimus kelpaamattomaksi todisteeksi ja jättää se pois asiakirja-aineistosta; MPA: n videotallenteiden ja joidenkin niiden vastaanottamiseen liittyvien asiakirjojen tunnustamisesta laittomiksi ja takavarikoitavaksi tapausmateriaalista; rikosasian palauttamisesta syyttäjälle. Tuomari hylkää kaikki kolme esitystä.

    Vastaajat hakevat sellaisten ominaisuuksien, terveystodistusten ja tietojen puuttumista koskevien todistusten sisällyttämistä, että he ovat koskaan olleet oikeushenkilöiden perustajia. Tuomioistuin kokoontuu.

    Tuomari liittää asiakirja-aineistoon myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen "Taganrog ja muut 19 valitusta".

  • #
    17. huhtikuuta 2024 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Nikolai Polevodov todistaa oikeudessa. Hän kiinnittää yleisön huomion seuraavaan tosiasiaan: "Syytteessä todetaan, että "olin tietoinen yleisestä vaarasta ja tekojeni laittomasta luonteesta ja halusin tehdä ne". Tämä väite ei ole totta, koska tajusin, että toimintani ei rikkonut Venäjän federaation lainsäädäntöä millään tavalla eikä aiheuttanut vaaraa kenellekään ... Ymmärsin myös selvästi, että elämäntyylini ei ollut uhka yhteiskunnalle."

    Uskova huomauttaa myös: "Tutkimus ei puolestaan tarjonnut yhtäkään tosiasiaa, joka osoittaisi, että uskomalla Jumalaan altistin ketään vaaralle, loukkasin jonkun tunteita tai aiheutin muuta vahinkoa. […] Syyttäjä itse ei todellakaan usko, että voin olla vaarallinen yhteiskunnalle, jossa olen ... Elokuun 2019 jälkeen minulla ei ole ollut mitään ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä. Mutta aikomukseni ja tavoitteeni eivät ole muuttuneet lainkaan sen jälkeen. Olen yhä päättänyt palvoa Jumalaani Jehovaa ja osoittaa rakkautta lähimmäistäni kohtaan."

  • #
    23. huhtikuuta 2024 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Vitaliy Zhuk todistaa: "Minua syytetään perhe- ja perhesuhteiden katkeamisesta. Olen tästä jyrkästi eri mieltä. […] Vaikka monet psykologit ja perheneuvojat ehdottavat joskus eroavansa pienistä syistä, Jehovan todistajat yrittävät pitää perheen yhdessä. Perheeni on melkein 30-vuotias. Myös muut syytetyt ovat olleet onnellisesti naimisissa vuosikymmeniä."

    Uskova jatkaa: "Jumalanpalvelusten videot, niissä kuultavat ajatukset osoittavat selvästi, että Jehovan todistajat ja ääriliikkeet ovat täysin yhteensopimattomia käsitteitä. Mitä tulee yhteyteen kiellettyjen organisaatioiden ja oikeushenkilöiden kanssa, tätä osaa syytöksestä ei vahvista mikään.

  • #
    27. huhtikuuta 2024 Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Myös Tatiana Zhuk, Stanislav Kim ja Svetlana Sedova todistavat.

    Zhuk kertoo tuomioistuimelle: "Aiemmin työskentelin itse lastentarhanopettajana ja järjestin siellä erilaisia tapahtumia, jotka olivat sekä hauskoja että samalla opettavaisia. Ja heihin osallistui sekä lapsia että aikuisia ... Ja se oli okei. Miksi sellainen tapahtuma, joka on järjestetty yksityisesti uskovien keskuudessa, on rikos?"

    Lisäksi uskova toteaa, että hän ei ollut läsnä tapahtumassa kahvilassa "Alice", vaikka asiakirja-aineistossa todetaan, että sinä päivänä hänen "rikolliset toimet tukahdutettiin". Tämän jälkeen hän kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että asiakirja-aineistossa hänen luonnehdintansa sisältää tietoja toisesta naisesta, jonka kanssa hänellä on sama sukunimi. Hän sanoo: "Sanoin tämän oikeuden istunnossa. Ominaisuutta ei kuitenkaan poistettu.

    Stanislav Kim kertoo: "Kun minut palkattiin, ilmoitin henkilöstöosastolle olevani Jehovan todistaja... Turvallisuuspalvelu suoritti perusteellisen tarkastuksen eikä nähnyt uskonnollisissa vakaumuksissani mitään laitonta. Päinvastoin, palvelukseni aikana minulle myönnettiin toistuvasti tutkintotodistuksia ja kiitollisuutta, sain kannustimia, jotka on kirjattu työkirjaani. Tämä osoittaa, että olen hyödyllinen yhteiskunnalle enkä aiheuta uhkaa."

    Svetlana Sedova selittää: "Syytteessä todetaan, että 'käytin asuntoani LRO:n (paikallinen uskonnollinen järjestö) tarkoituksiin kokousten pitämiseen. Oikeudellisen tutkinnan aikana tarkastelluissa materiaaleissa ei ole näyttöä siitä, että asuntoa olisi käyttänyt mikään oikeushenkilö. Tätä ei vahvisteta todistajien todistuksilla. Raamattu opettaa meitä olemaan vieraanvaraisia, joten annoin asuntoni kokoontua ystävien kanssa. […] Vieraiden kutsuminen kotiisi ei ole laitonta. Jumalan palvomista ystävien kanssa ei myöskään ole kielletty laissa."

  • #
    27. toukokuuta 2024 Syyttäjä vaati rangaistusta Useiden perheenjäsenten syytteeseenpano Vanhukset

    Syyttäjä vaatii rangaistusta vastaajille: Nikolai Polevodoville, Vitaliy Zhukille ja Stanislav Kimille 9 vuodeksi vankeuteen yleisen hallinnon siirtokunnassa, jossa vapautta rajoitetaan 1 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi ja kielletään harjoittamasta julkista ja uskonnollista toimintaa 8 vuodeksi; Tatyana Zhuk, Svetlana Sedova ja Maya Karpushkina tuomittiin 5 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen 5 vuoden koeajalla ja vapauden rajoittamiseen 11 kuukaudeksi.

  • #
    5. kesäkuuta 2024 Puolustuksen loppuargumentit

    Erotuomari: Roman Chiskovsky. Habarovskin teollisuuspiirituomioistuin (Habarovsk, Soyuznaya-katu, 23). Aika: 10:00.

  • #
    20. kesäkuuta 2024 Loppulausunto Oikeussalissa Useiden perheenjäsenten syytteeseenpano Vanhukset

    Vastaajat antavat loppulausuntonsa.

  • #
    24. kesäkuuta 2024 Ensimmäisen oikeusasteen lause Useiden perheenjäsenten syytteeseenpano Vanhukset Vapaudenmenetys Ehdollinen rangaistus 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta