Gizatulinin tapaus Tšeljabinskissa

Tapauksen historia

Vadim Gizatulin joutui vainon kohteeksi uskonsa vuoksi vuonna 2019: hänen kotiinsa tehtiin kotietsintä osana Vladimir Suvorovin tapausta. Piilotettu ääni- ja videokuvaus suoritettiin uskovien takana. Eräs Ruzayeva, Raamatusta, kiinnostuneen henkilön varjolla, keräsi tietoa keskukselle “E”. Vuonna 2021 tutkintakomitea aloitti rikosasian Tšeljabinskin sähköasentajaa Vadim Gizatulinia vastaan. Hänen taloonsa tehtiin jälleen kotietsintä. Tutkinnassa pidettiin laittomana sitä, että hän osallistui jumalanpalveluksiin, lauloi lauluja ja lausui rukouksia. Elokuussa 2022 Gizatulinin tapaus meni oikeuteen. Saman vuoden joulukuussa oikeus tuomitsi uskovan 2 vuoden koeajalle, ja helmikuussa 2023 hovioikeus vahvisti päätöksen.

  • #
    Salakuuntelu ja piilotettu valvonta

    Tšeljabinskin aluetuomioistuimen tuomari antaa luvan suorittaa operatiivisia etsintätoimenpiteitä, jotka koskevat "Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön" (jäljempänä LRO) tunnistamattomia jäseniä.

  • #
    Etsiä

    Osana rikosasiaa Vladimir Suvorovin vastaan turvallisuusjoukot suorittavat etsintää Vadim Gizatulinin asunnossa. Häneltä takavarikoidaan elektroniset laitteet ja tietovälineet, Raamattu ja henkilökohtaiset asiakirjat.

  • #
    Vireille pantu asia Useiden perheenjäsenten syytteeseenpano

    Venäjän federaation Tšeljabinskin alueen tutkintakomitean tutkintaosaston tutkija Alexander Chepenko, joka aloitti lähes kaikki tapaukset Jehovan todistajia vastaan tällä alueella, erottaa Vladimir Suvorovin tapauksesta Vadim Gizatulinia, Olga Zhelavskajaa ja Irina Mihailenkoa koskevat materiaalit erillisiin menettelyihin.

    Uskovien epäillään "tahallisesta osallistumisesta kielletyn paikallisen Jehovan todistajien uskonnollisen järjestön toimintaan ... uskonnollisiin kokouksiin osallistumisen muodossa ... ja teki myös saarnaamistyötä Tšeljabinskin ja Tšeljabinskin alueen asukkaiden keskuudessa.

  • #
    Vireille pantu asia

    Materiaalien tarkastelun tulosten perusteella tutkija Chepenko aloittaa erillisen rikosasian Gizatulinia, Mihailenkoa ja Zhelavskajaa vastaan.

    Päätöksessä aloittaa tapaus todetaan muun muassa, että uskovat "toimivat uskonnollisista motiiveista" ja osallistuivat "kollektiiviseen palvontaan, joka koostui peräkkäisistä laulujen esityksistä ... ja rukoilemalla Jehova Jumalaa, tutkimalla artikkeleita ja uskonnollisia tekstejä ja keskustelemalla niistä."

    Olga Zhelavskajan ja Irina Mikhailenkon syyllisyys on tutkimuksen mukaan myös se, että he saivat uskovia kotona.

  • #
    Etsiä Kuulustelu
  • #
    282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Tutkija syyttää Gizatulinia ja Mihailenkoa vastaajina rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla.

    Mihailenkoa syytetään muun muassa osallistumisesta kansainväliseen uskonnolliseen kongressiin Etelä-Koreassa vuonna 2019.

  • #
    Asiantuntijan päätelmät

    Lisäksi suoritetaan kattava psykologinen, kielellinen ja uskonnollinen tutkimus. Hänen päätelmänsä mukaan Vadim Gizatulin, Olga Zhelavskaya ja Irina Mikhailenko kuuluvat samaan tunnustukseen, heidän toimintansa on järjestetty, niissä on merkkejä yhteenkuuluvuudesta, tarkoituksen yhtenäisyydestä, kielestä. Asiantuntijat eivät löytäneet psykologisia ja kielellisiä merkkejä vihamielisyyden yllyttämisestä henkilöihin sukupuolen, rodun, kansallisuuden, kielen, uskonnon perusteella.

  • #
    Vireille pantu asia

    Tiedetään, että Olga Zhelavskajaa vastaan nostetun tapauksen materiaalit on jaettu erillisiin menettelyihin.

  • #
    Tunnustamista koskeva sopimus

    Vadim Gizatulin valitaan pidättyvyystoimenpiteeksi kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen.

  • #
    Kuulustelu

    Gizatulin ja hänen asianajajansa ovat tutustumassa rikosasian materiaaleihin.

    Gizatulinin syytös perustuu Lilia Ruzayevan todistukseen, joka osallistui uskonnollisiin tilaisuuksiin ja teki piilotettuja ääni- ja videotallenteita Center "E" Myzginin ohjeiden mukaan. Operatiivisen hakutoiminnan aikana todettiin, että Vadim Gizatulin "auttoi suorittamaan uskonnollisia palveluja, oli vastuussa tietokonelaitteista, luki uskonnollisia tekstejä". Yksityiskohtainen kuvaus uskovien puhelinkeskusteluista paljasti, että he olivat tiettynä ajankohtana tietyssä osoitteessa, josta palvelu suoritettiin. Tutkinnan mukaan tämä tarkoittaa "paikallisen Jehovan todistajien uskonnollisen järjestön kokouksen järjestämistä Tšeljabinskissa", jonka tuomioistuin lakkautti huhtikuussa 2017 ja lopetti sitten toimintansa.

    Tutkija Chepenko uskoo, että jos uskovien kokouksessa "puhumme yhteisestä uskontunnustuksesta ... palvonta rukousten muodossa Jehovalle, tutustuminen Pyhiin kirjoituksiin", niin tämä "on jatkoa kielletyn äärijärjestön "Jehovan todistajien hallintokeskus Venäjällä" toiminnalle.

  • #
    Asia meni oikeuteen

    Vadim Gizatulinin tapaus siirretään Tšeljabinskin Metallurgicheskiyn käräjäoikeuteen. Se nimitetään tuomari Vitaliy Sirotinille.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Syyttäjä lukee syytteen ääneen.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Syyttäjän todistajaa, poliisimajuria, kuulustellaan. Hän tuntee vastaajan henkilökohtaisesti. Hänen mielestään uskovan vika on siinä, että hän perusti laitteet ja auttoi järjestämään uskovien kodeissa tapahtuvia palveluja. Kun asianajaja kysyy, mistä todistaja sai nämä tiedot, hän vastaa, että se on valtionsalaisuus.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Vastaaja puhuu asenteella syyttäjään. Hän kiinnittää huomiota Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiin, jotka suosivat Jehovan todistajia ja suojelevat heidän oikeuttaan harjoittaa uskonnollista toimintaa. Uskova lainaa myös Venäjän federaation presidenttiä, joka kutsui Jehovan todistajia kristityiksi. Lisäksi Gizatulin viittaa Venäjän federaation perustuslakiin, joka takaa kansalaisille uskonnonvapauden.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Syyttäjän todistajaa Lilia Ruzajevaa, erikoispalvelujen ilmiantajaa, kuulustellaan verkossa. Nainen toistaa aiemmin antamansa todistuksen ja toteaa, että jumalanpalveluksissa vastaaja laittoi videotallenteet päälle ja valmisteli Raamattuun perustuvia puheita.

    Kun vastaaja kysyi, oliko hän kuullut häneltä vaatimuksia perhesiteiden katkaisemisesta tai väkivaltaisista teoista, hän vastasi kieltävästi.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Vastaajaa kuulustellaan. Hän julistaa syyttömyytensä viitaten Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon päätökseen sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökseen, jossa tunnustettiin Jehovan todistajien oikeushenkilöiden selvitystila Venäjällä ja niiden toiminnan kieltäminen laitonta.

  • #
    282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta Ensimmäisen oikeusasteen lause Ehdollinen rangaistus Puolustuksen loppuargumentit Loppulausunto

    Tuomioistuin tuomitsee Vadim Gizatulinin 2 vuodeksi ehdolliseen vankeuteen.

  • #
    Hovioikeus 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta Ehdollinen rangaistus

    Tšeljabinskin kaupunginoikeus pitää voimassa Vadim Gizatulinin alemman tuomioistuimen päätöksen - 2 vuotta keskeytetty.

Takaisin ylös