Vinogradovin tapaus Tšeljabinskissa

Tapauksen historia

Kansainvälisen shakkiliiton mestari Dmitri Vinogradov joutui vastaajaksi rikosasiassa tammikuussa 2020. Tutkintakomitean tutkija Aleksandr Chepenko avasi tapauksen Venäjän federaation rikoslain 282.2 artiklan 2 osan nojalla Tšeljabinskin lainvalvontaviranomaisten provokaation seurauksena, joka lähetti agentteja paikallisille uskoville kysymään Raamatusta. Turvallisuusjoukot tulivat Vinogradovien asuntoon ja etsivät sitä omistajien poissa ollessa. Myös Dmitryn työpaikalla tehtiin haku, jonka seurauksena hän menetti shakkitiedostonsa, johon hän työskenteli monta vuotta. Tšeljabinskin keskustuomioistuimen kuulemistilaisuuksissa soluttautunut agentti “Makarenko” ei voinut mainita yhtä tosiasiaa uskovan laittomista toimista. Siitä huolimatta tuomari Aleksandr Tabakov tuomitsi toukokuussa 2021 Dmitri Vinogradovin 2 vuoden koeajalle. Muutoksenhakutuomioistuin vahvisti päätöksen, ja kesäkuussa 2022 kassaatiotuomioistuin vahvisti sen.

  • #
    Salakuuntelu ja piilotettu valvonta

    Vanhempi tutkija P. A. Madjar toimittaa raportin tutkintakomitean johtajalle E. Y. Smirnykhille Dmitri Vinogradovin "rikoksen merkkien" löytämisestä. Tämä tapahtuu noin kaksi ja puoli kuukautta sen jälkeen, kun upotettu agentti "Sergei Makarenko" kysyy Dmitriyltä Raamatun opetuksista.

    Ennen tätä Tšeljabinskin uskovien valvontaa suoritti "Lilia Ruzayeva", joka esitteli hänet veljekseen.

    Tutkija huomauttaa, että "operatiivisen hakutoiminnan "Havainto" tulosten mukaan P. N. Popov, V. A. Suvorova, V. N. Suvorov ovat uskonnollisen järjestön "Jehovan todistajat" jäseniä, joiden toiminta on kielletty Venäjällä. Tutkimuksessa kutsutaan kansalaisen uskontoa oikeushenkilön - Jehovan todistajien hallintokeskuksen - toiminnaksi Venäjällä. On huomionarvoista, että Makarenkon mukaan Tšeljabinskin Jehovan todistajat "eivät pakottaneet häntä tähän uskoon, he eivät pyytäneet lahjoituksia".

  • #
    Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Tutkija Alexander Chepenko aloittaa rikosasian nro 119027500300000002 Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukaisen rikoksen perusteella tunnistamattomia henkilöitä vastaan Tšeljabinskin ja Tšeljabinskin alueen asukkaiden joukosta, jotka osallistuivat uskovien uskonnollisiin kokouksiin.

  • #
    Etsiä

    Tšeljabinskin Traktorozavodskin käräjäoikeus sallii tutkijan A. V. Chepenkon pyynnöstä Dmitri Vinogradovin kodin etsinnän.

    Haku tapahtuu myöhemmin ilman Vinogradovin osallistumista: turvallisuusjoukot avaavat asunnon, joka oli hälytysjärjestelmän alla.

  • #
    282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta Tunnustamista koskeva sopimus

    Dmitri Vinogradovia, 56, syytettiin Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osan nojalla uskontonsa perusteella. Kirjallinen sitoumus olla poistumatta annettiin. Hänen rikosasiansa erotettiin Valentina Suvorovan tapauksesta. Sitä tutkii erityisen tärkeiden tapausten tutkintaosaston tutkija, everstiluutnantti Alexander Viktorovich Chepenko.

  • #
    Asia meni oikeuteen

    Dmitri Vinogradovin tapaus siirrettiin Tšeljabinskin kaupungin keskuskäräjäoikeuteen tuomari Alexander Tabakovin harkittavaksi.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Ensimmäinen oikeuskäsittely on määrä pitää 8. huhtikuuta 2020.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kuuleminen lykättiin 22. huhtikuuta 2020.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Oikeudenkäynnin aikana syyttäjä luki syytteen ääneen. Kuultuaan syytöksen Dmitri Vinogradov sanoi, ettei hän ymmärtänyt, mistä häntä syytettiin.

    Seuraava oikeuskäsittely pidetään 23.06.2020. Syyttäjän todistajia on määrä kuulla.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Tuomari hylkää puolustuksen esitykset päästää kuuntelijat oikeussaliin.

    Syyttäjän todistajan Lilia Ruzayevan kuulustelu. Hän kertoo, kuinka hän ensin osoitti kiinnostusta Raamattuun ja sitten lainvalvontaviranomaiset värväsivät hänet ja saivat tehtäväkseen vakoilla uskovia. Hän ei ole koskaan nähnyt Dmitri Vinogradovia, hän tietää hänestä vain toisen upotetun agentin Sergei Makarenkon sanoista. En myöskään nähnyt muiden uskovien tekevän ekstremistisiä tekoja tai rohkaisevan ketään muuta tekemään niin. Uskovat keskustelivat keskenään Raamatusta, "lauloivat Raamatun lauluja".

    Seuraava kuuleminen on määrä järjestää 14. elokuuta. Syyttäjän todistajien kuulustelut jatkuvat.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Vastaaja Vinogradov antaa yksityiskohtaisen selvityksen siitä, mitä Jehovan todistajat uskovat. Lisäksi jätettiin vetoomus ainoan äänitallenteen kattavasta lisätutkimuksesta, jossa hänen äänensä on läsnä.

    Sergei Makarenkoa, sisäasiainministeriön ekstremismin vastaisen keskuksen agenttia, joka jäljitteli kiinnostusta Raamattuun tuomitakseen uskovat, kuulustellaan. Hän vahvistaa, että vastaaja ei yllyttänyt uskonnollista ristiriitaa, ei heikentänyt Venäjän federaation perustuslaillisen järjestelmän perustaa, ei kannustanut perhesuhteiden katkaisemista ja lääketieteellisen väliintulon epäämistä, ei edistänyt minkään organisaation toimintaa.

    Vinogradov korostaa jälleen kerran, että Jehovan todistajien uskonnon harjoittaminen Venäjällä ei ole kiellettyä. "Minulla on puutteeni, mutta minua ei todellakaan voida kutsua ekstremistiksi", hän sanoo. - Raamatun totuus ja Jeesuksen Kristuksen esimerkki auttavat minua olemaan katkeroitumatta jo nyt nykyisissä olosuhteissa, kun minua vainotaan kohtuuttomasti ja leimataan ekstremistiksi."

    Seuraava kuuleminen on määrä järjestää 4. maaliskuuta 2021 klo 10.30.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kokouksessa kuunnellaan äänitallenne raamatuntutkistelusta aiheesta "Kuka Jumala on?"

    Tuomioistuin hylkää pyynnön sisällyttää siihen Euroopan neuvoston ministerikomitean päätöslauselma.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kokous pidetään 6 kuuntelijan läsnä ollessa. Tuomioistuin hylkää pyynnön vastaajan asian perusteellisesta lisätutkinnasta.

  • #
    Syyttäjä vaati rangaistusta

    Osapuolten keskustelu alkaa. Prosessiin osallistuvien lisäksi 9 kuuntelijaa saa osallistua tuomioistuimeen.

    Syyttäjä vaatii Dmitri Vinogradoville 3 vuoden ehdollista vankeusrangaistusta 4 vuoden koeajalla. Siinä otetaan huomioon alaikäisten lasten läsnäolo vastaajassa ja asian myönteiset ominaisuudet.

    Tuomioistuin hyväksyi puolustuksen pyynnön lykätä istuntoa keskustelun puheen valmistelemiseksi.

  • #
    Loppulausunto

    Erotuomari: Aleksandr Tabakov. Tšeljabinskin kaupungin keskustuomioistuin (Tšeljabinsk, Commune Street, 87). Oikeussali 302.

    Oikeudenkäyntiä lykätään asianajajan sairauden vuoksi.

  • #
  • #
    Ensimmäisen oikeusasteen lause Ehdollinen rangaistus 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Tšeljabinskin kaupungin Keski-käräjäoikeuden tuomari Alexander Tabakov ilmoittaa tuomion Dmitri Vinogradoville. Uskova todettiin syylliseksi Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan rikkomiseen. Hänet vangitaan ehdollisesti 2 vuodeksi.

  • #
    Hovioikeus 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta Ehdollinen rangaistus

    Valitus pysyttää tuomion.

  • #
    Kassaatiotuomioistuin

    Seitsemännen yleisen toimivallan kassaatiotuomioistuimen (Tšeljabinsk) tuomaristo, jonka puheenjohtajana toimii Larisa Gagarina, hyväksyy Dmitri Vinogradovia koskevan tuomion ja muutoksenhakupäätöksen.

  • #
    Ehdollinen rangaistus

    Dmitri Vinogradov palveli päärangaistusta - 2 vuoden ehdollista vankeutta.

Takaisin ylös