[{"body":"En la siguiente audiencia de apelación, se lee un análisis de la experiencia de Larisa Astakhova, preparado por un erudito religioso a petición de un abogado. El tribunal también está examinando capturas de pantalla de redes sociales en las que Astakhova se llama a sí misma \"asesina de cultos\" y está revisando una grabación de una entrevista televisiva en la que habla negativamente sobre los Testigos de Jehová.\n","caseTitle":"El caso de Sirotkin en Tambov","date":"2025-11-28T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/tambov.html#20251128","regions":["tambov"],"tags":["appeal","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El especialista Ivanenko Galina Sergeevna, candidato a Ciencias Filológicas, habla en la reunión. Ella describe un análisis lingüístico de la Traducción del Nuevo Mundo en comparación con la Traducción Sinodal. El experto dice: \"Puedo decir con confianza que no hay diferencias\". Ella enfatiza que la Traducción del Nuevo Mundo es la Biblia, y no hay signos lingüísticos de extremismo en su texto.\nA continuación, se interroga a la esposa de uno de los acusados, Sergey Ryabokon. Ella dice que el creyente respeta a los demás y siempre está dispuesto a ayudarlos: \"Mi esposo es una persona respetuosa de la ley, decente y honesta. Esta es su posición en la vida\".\n","caseTitle":"Caso en Kingisepp","date":"2025-08-26T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kingisepp.html#20250826","regions":["leningrad_obl"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Lydia Nekrasova testifica ante el tribunal. Está perpleja: \"Estoy acusada de un crimen que no cometí. No me uní a ningún grupo extremista, no incité al odio religioso en nadie y, especialmente, no usé ninguna violencia contra nadie\". El creyente continúa: \"No entiendo por qué a mí, una persona pacífica, se me presenta hoy como un criminal peligroso para la sociedad. Me duele mucho\".\nEl tribunal adjunta al expediente las referencias positivas de Lydia Nekrasova de la residencia de ancianos y discapacitados, donde trabajó como enfermera durante 14 años, así como de sus vecinos.\nEl siguiente acusado, Andrey Kharlamov, enfatiza durante el interrogatorio: \"La fiscalía no tiene hechos de que haya cometido ninguna acción ilegal\". Como argumento, cita la conclusión de la experta del FSB Shakhova. Después de examinar los registros de 10 cultos de los testigos de Jehová en Syktyvkar, llegó a la conclusión de que \"no se ha identificado el extremismo\".\n","caseTitle":"El caso de Kruglyakov y otros en Syktyvkar","date":"2024-10-14T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/syktyvkar.html#20241014","regions":["komi"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"De las 22 personas que acudieron al juzgado, a 6 se les permitió entrar en la sala.\nContinúa el interrogatorio del experto religioso Pavel Boyko. Sigue expresando su actitud negativa hacia los testigos de Jehová. En la opinión de los expertos, Boyko señala que la palabra \"paz\" tiene una connotación extremista. El acusado Lelikov pregunta si el experto sabe que esta palabra tiene muchos significados. Boyko está de acuerdo, pero dice que como no es lingüista, no puede explicar el significado de la palabra en el contexto de la Biblia.\n","caseTitle":"El caso de Lelikov en Krasnodar","date":"2024-06-21T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/krasnodar.html#20240621","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","elderly","interrogation","expert-conclusions","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"La fiscalía lee en voz alta la opinión de un psicólogo experto. El juez acepta la observación del abogado de que este examen no tiene nada que ver con Elena Rumyantseva.\nA continuación, la fiscal Tatyana Pyatnitskaya continúa leyendo los materiales del caso. El abogado afirma que la fiscalía no explica en qué se basa para considerar que Rumyantseva participa activamente en las reuniones de culto.\n","caseTitle":"Caso de Rumyantseva en Vyselki","date":"2024-05-21T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/vyselki9.html#20240521","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"El tribunal examina los materiales del caso, incluidos los exámenes religiosos y lingüísticos.\n","caseTitle":"Caso de Rumyantseva en Vyselki","date":"2024-05-06T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/vyselki9.html#20240506","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El tribunal extiende la medida de restricción a Sergey Parfenovich, que ha estado bajo arresto domiciliario durante más de 500 días.\nSe anuncia un nuevo examen. A la defensa se le da tiempo para familiarizarse con él hasta el 18 de abril.\nSe examinan los documentos del expediente: los diplomas de Parfenovich, las características del diputado y de los vecinos, los certificados de atención a una persona discapacitada del grupo I (el padre del creyente) y la presencia de seis niños en Sergey.\n","caseTitle":"El caso de Parfenovich y Gerashchenko en Krasnogvardeyskoye","date":"2024-03-28T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/krasnogvardeyskoe.html#20240328","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","house-arrest","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Se anuncian los resultados del examen religioso.\nUn testigo de cargo que ya había testificado ante el tribunal está siendo interrogado. El fiscal está interesado en el papel de Gushchin en la organización de servicios de adoración para los testigos de Jehová.\n","caseTitle":"El caso de Gushchin en Mayskiy","date":"2024-03-06T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/mayskiy2.html#20240306","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"La historiadora Maria Serdyuk está siendo interrogada. Habla del pasado de los testigos de Jehová y describe la estructura de una organización religiosa. Cuando los acusados le preguntan, responde que la doctrina de los testigos de Jehová no está prohibida en Rusia y que tienen derecho a practicar su religión dentro de la ley, siempre que no implique el uso y la distribución de literatura extremista.\n","caseTitle":"El caso de Kononenko y otros en Nikolayevsk-on-Amur","date":"2024-01-29T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20240129","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"En 2023, el número de testigos de Jehová rusos perseguidos penalmente por su fe alcanzó casi 800, y el número de registros superó los 2.000. Se fabrican casos contra los ancianos, las mujeres y los discapacitados. Más de una cuarta parte de los perseguidos son personas mayores de 60 años. Al finalizar el año, ya había seis mujeres testigos de Jehová en prisión. La tendencia a perseguir a familias enteras ha aumentado. La duración máxima de la pena de prisión solicitada por los fiscales ha llegado a 10 años. Las estadísticas y los detalles se incluyen en este artículo. Un año en cifras A fecha de 25 de diciembre de 2023, el número total de búsquedas de Testigos de Jehová rusos es de 2.058. En 2023 se llevaron a cabo redadas violentas en 183 domicilios, 43 personas fueron detenidas, 15 de las cuales han estado o siguen en prisión preventiva. Durante el año, los tribunales rusos fallaron en contra de 147 testigos de Jehová, 47 de los cuales fueron condenados a penas de prisión de más de 257 años. Un año antes, 44 personas fueron condenadas a una pena acumulada de 244 años de prisión. Treinta y tres personas fueron condenadas a seis años o más de prisión. De estos, el más largo de ocho años de encarcelamiento en una colonia penitenciaria fue recibido por Dmitriy Barmakin, cuya historia se discutirá más adelante. El 22 de diciembre de 2023, el tribunal condenó a Aleksandr Rumyantsev, de Moscú, a siete años y medio de prisión. Sean Pike, ciudadano de Guyana, y Eduard Sviridov, de Moscú, están en el mismo caso y fueron condenados a siete y seis años y medio de prisión, respectivamente. Los residentes de Astracán Rinat Kiramov, Sergey Korolev y Sergey Kosyanenko, así como Aleksandr Skvortsov de Taganrog y Evgeniy Bushev de Chelyabinsk recibieron siete años de prisión. En el caso de Bushev, el tribunal tardó solo cinco sesiones en concluir que hablar de un tema bíblico era un delito grave. Más tarde, resultó que un oficial de la Guardia Nacional había participado en la conversación, fingiendo ser alguien interesado en la Biblia.El 19 de diciembre de 2023, un tribunal de Novosibirsk condenó a Marina Chaplykina a cuatro años de prisión. Se convirtió en la sexta mujer de entre los testigos de Jehová de Rusia en recibir una sentencia real por su fe. Ocho testigos de Jehová fueron liberados de prisión el año pasado. Setenta y nueve personas permanecen en colonias penitenciarias.\n\"Con la liberación de la colonia penitenciaria, los juicios de los creyentes no terminan\", explica Yaroslav Sivulskiy, representante de la Asociación Europea de Testigos de Jehová. \"Los creyentes continúan cumpliendo castigos adicionales. Por ejemplo, durante el período designado por el tribunal, no pueden salir de su ciudad de residencia. A algunos se les coloca un brazalete electrónico de rastreo en el tobillo durante muchos meses, mediante el cual las autoridades rastrean la ubicación de la persona. Este dispositivo no debe extraerse. A muchas personas se les prohíbe trabajar en ciertas áreas, como en la educación, después de cumplir sus condenas\".\nEl número total de causas penales iniciadas contra creyentes desde 2017 ha llegado a 376. Los acusados ascienden a 789 personas; 444 creyentes fueron condenados, 141 de los cuales recibieron penas de prisión reales. En todos los casos, no hay víctimas, delitos reales o evidencia de acciones ilegales. Los casos se inician para actividades religiosas ordinarias: orar, leer la Biblia, cantar canciones religiosas, etc. La mayoría de los testigos de Jehová que son procesados por su fe están incluidos en la lista de extremistas y terroristas mantenida por el Servicio Federal de Supervisión Financiera (Rosfinmonitoring). El Estado impone una serie de serias restricciones económicas a quienes figuran en él; Por ejemplo, sus cuentas bancarias están bloqueadas, lo que dificulta el cobro de salarios, pensiones y otras actividades. En el momento de la publicación de este artículo, hay 521 creyentes en la lista, 72 de los cuales se agregaron a la lista en 2023.\nLos términos están rompiendo récords En Magadán, el caso de 13 creyentes, entre ellos Iván Puida, hijo y nieto de testigos de Jehová que habían sido reprimidos bajo el dominio soviético, llegó a su fin. Ahora él también podría recibir una larga condena de 10 años. Esa es la cantidad que pidió el fiscal en los alegatos del 24 de noviembre de 2023.\nSi Puida es condenado a 10 años de prisión, será un nuevo récord sin precedentes en los casos de los testigos de Jehová rusos. Actualmente, la pena máxima de prisión es de ocho años, y cinco creyentes la están cumpliendo; Aleksey Berchuk, Rustam Diarov, Yevgeniy Ivanov y Sergey Klikunov.\nEl 4 de diciembre de 2023, en Irkutsk, el fiscal solicitó penas de entre tres y siete años para un grupo de nueve testigos de Jehová, la más larga para Yaroslav Kalin, Nikolay Martynov, Aleksey Solnechny y Sergey Kosteev. Yaroslav Kalin también proviene de una familia de personas reprimidas por su fe. El abogado de Kalin dijo: \"Mi cliente está siendo juzgado por lo mismo por lo que sus padres fueron exiliados a Siberia hace más de 70 años\". Irónicamente, los padres de Kalin han sido oficialmente rehabilitados, pero su hijo está siendo juzgado de nuevo por el mismo \"crimen\".\nNuevas regiones En 2023, la geografía de la persecución se ha ampliado. En febrero, se llevaron a cabo los primeros registros en la región de Leningrado en las ciudades de Kingisepp y Slantsy, cinco personas fueron a la cárcel y se inició un caso penal. El 4 de abril de 2023 se realizaron registros por primera vez en San Petersburgo.\nA finales de febrero se registraron al menos tres domicilios en Elista, la capital de Kalmukia. Kishta Tutinova, de 62 años, fue detenida y, tras dos días entre rejas, fue puesta bajo arresto domiciliario.\nEn total, los testigos de Jehová ya están siendo perseguidos en 74 regiones de la Federación Rusa.\nVladimir Piskaryov, Vladimir Melnik y Artur Putintsev fueron encerrados en una jaula durante su juicio en Oriol Aleksandr Skortsov y Valeriy Tibiy no perdieron su buen humor a pesar de la injusta persecución Konstantin Sannikov en el llamado \u0026#34;acuario\u0026#34;, una sala donde los criminales especialmente peligrosos suelen ser retenidos durante el juicio Durante el anuncio del veredicto, el alguacil esposa, Vladímir Balabkin, gravemente enfermo Sergey Klimov con su esposa inmediatamente después de su liberación de la colonia Los acusados en el caso de Tchaikovsky y otros en Moscú son detenidos después de que se anuncie el veredicto Aleksandr Nikolayev con su esposa e hijas después de su liberación de la colonia Los residentes condenados de Gukovo se comunican por video desde el centro de detención preventiva con el grupo de apoyo que acudió a la audiencia de casación El día de la liberación de Yuriy Savelyev de la colonia, fue recibido por un gran grupo de apoyo La esposa de Rustam Seidkuliev y sus amigos están haciendo fotos después de que Rustam fuera liberado de la colonia en Saratov De izquierda a derecha: Sergey Kosyanenko, Rinat Kiramov y Sergey Korolev tras las rejas en la sala del tribunal Los moscovitas Anatoliy Marunov, Sergey Tolokonnikov y Roman Mareev fueron condenados a largas penas por su fe En Surgut, los amigos acudieron al juzgado para apoyar a los acusados, sus correligionarios, el día del veredicto. La temperatura exterior fue de -29 °C Marina se casó con Sergey Shulyarenko, condenado por su fe, en la misma colonia Persecución de los ancianos y discapacitados Casi el 26% de los testigos de Jehová rusos que han sido procesados por su fe desde 2017, es decir, 205 personas, tienen más de 60 años. En 2023 se iniciaron causas penales contra 17 creyentes de esta categoría. El mayor de ellos tiene 85 años, el más joven tiene 19 años.\nLos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y los jueces no se avergüenzan de quién es acusado, ni siquiera la edad, la presencia de enfermedades graves o discapacidades. Así, el 13 de septiembre de este año, un tribunal de la región de Amur condenó a Vladimir Balabkin, de 71 años, enfermo de oncología, a cuatro años de prisión. El fiscal había solicitado dos veces y media más. Inmediatamente después del veredicto, fue detenido. Unos tres meses después, el 19 de diciembre de 2023, el tribunal de apelaciones sustituyó la sentencia por una sentencia suspendida de un año, y el creyente fue puesto en libertad.\nEl 14 de septiembre de 2023, el Tribunal de la ciudad de Maykop envió a Nikolay Voishchev , de 68 años, a la colonia penitenciaria. Incluso antes de su arresto, se le diagnosticó un tumor que requería tratamiento inmediato. Todavía necesita atención médica mientras está en prisión, pero no la recibe.\nAndrey Vlasov, una persona discapacitada de 54 años del grupo II, sigue cumpliendo su condena por su fe en la región de Novosibirsk. Padece graves enfermedades, entre ellas una artrosis deformante de ambas articulaciones de la cadera, lo que le dificulta moverse. Pero tanto el tribunal de apelación como el de casación confirmaron la condena.\nRepresión de familias enteras Al finalizar el año, más de 70 familias de 35 regiones de la Federación de Rusia se habían convertido en presa fácil de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, para quienes esta suele ser una forma fácil de mejorar su rendimiento y ascender en su carrera profesional. En algunos casos, marido y mujer fueron enviados a prisión al mismo tiempo, por ejemplo, Yelena y Georgiy Nikulin de Saransk. Ambos recibieron más de cuatro años de prisión.\n\"Otros miembros de la familia que no están siendo investigados también son objeto de presiones directas o indirectas. Después de los registros, las fuerzas de seguridad los interrogan, amenazan con encarcelar a un familiar o a ellos mismos si la persona interrogada no comienza a dar la información necesaria contra el familiar y sus compañeros de fe. En pocas palabras, se les ofrece ser agentes de infiltración, para llevar a cabo filmaciones encubiertas de audio y video de cómo los creyentes discuten las enseñanzas bíblicas, oran y cantan canciones religiosas juntos, para luego llamarlo \"las actividades de una organización religiosa prohibida\", dice Yaroslav Sivulskiy. \"Otra forma de presión indirecta sobre los familiares es negar las visitas a los familiares encarcelados\".\nRevocación de absoluciones Una de las tendencias significativas de 2023 fue la abolición de las absoluciones de los testigos de Jehová. Esto sucedió el 6 de julio de 2023, con el caso de Aleksandr Pryanikov y Venera y Darya Dulova, el caso llegó al Tribunal Supremo, donde se anuló la absolución, aunque antes de eso el Tribunal Regional de Sverdlovsk había anulado dos veces las condenas.\nEl veredicto absolutorio fue anulado el 20 de noviembre de 2023 en el caso de Ivan Sorokin y Andrey Zhukov en Yugorsk, Región Autónoma de Khanty-Mansiysk.\nEl 22 de noviembre de 2021, Dmitriy Barmakin, de Vladivostok, se convirtió en el primer testigo de Jehová ruso en ser absuelto en un caso penal por su fe. Pero esta sentencia duró hasta el 27 de abril de 2023, cuando el mismo tribunal, el Tribunal de Distrito Pervorechensky de Vladivostok, condenó al creyente a ocho años de prisión. Sin embargo, más tarde, el 8 de agosto de 2023, el Tribunal Regional de Primorsky anuló esta decisión y envió el caso para su revisión.\nAleksey Khabarov, de Porkhov, región de Pskov, que fue absuelto inicialmente, fue condenado en el tercer juicio el 25 de octubre de 2023 a dos años y seis meses en una colonia penitenciaria. La apelación acortó el plazo en sólo dos meses.\nLa Corte Suprema no es un decreto propio Parece paradójico que las absoluciones de los testigos de Jehová sean sistemáticamente anuladas por el Tribunal Supremo, cuya posición es que la adoración en sí misma no puede considerarse un delito. En el caso de los testigos de Jehová, es el único corpus delicti. El 28 de octubre de 2021, el Pleno del Tribunal Supremo publicó una sentencia en la que afirmaba: \"Si un tribunal adopta y entra en vigor una decisión de liquidar o prohibir las actividades de una asociación pública o religiosa u otra organización en relación con la realización de actividades extremistas, las acciones posteriores de las personas que no estén relacionadas con la continuación o reanudación de las actividades de la organización extremista pertinente y consistan únicamente en el ejercicio de su derecho a la libertad de conciencia y a la libertad de religión, incluso mediante la confesión individual o conjunta de religión, culto u otros ritos y ceremonias religiosos, en sí mismos, si no contienen signos de extremismo, no constituyen delito\" (sin cursivas en el original).\nSin embargo, en la práctica, algunos jueces de la Corte Suprema no consideran necesario seguir su propia posición. Simplemente repiten la narrativa de la fiscalía de que cualquier práctica colectiva de los testigos de Jehová es \"extremista\".\nEn total, el Tribunal Supremo ya ha anulado dos absoluciones de testigos de Jehová. Además del caso mencionado anteriormente de Pryanikov y los Dulov, el 15 de diciembre de 2022 se tomó una decisión similar en el caso de los Bazhenov y Vera Zolotova.\nSentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos El 31 de enero de 2023, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos examinó siete denuncias presentadas por testigos de Jehová de Rusia relacionadas con los hechos ocurridos entre 2010 y 2014. En todos ellos, el tribunal se puso del lado de los demandantes y les condenó a pagar una indemnización de 345.773 euros y otros 5.000 euros en concepto de costas procesales.\nEsta es la segunda sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de los testigos de Jehová rusos en los últimos dos años. En el verano de 2022, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos también absolvió a los creyentes en una demanda más amplia relacionada con la liquidación ilegal de todas las entidades legales de los Testigos y la incautación de sus bienes. El importe total de las indemnizaciones en virtud de esta decisión supera los 63 millones de euros.\nPor desgracia, hasta ahora las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos no han tenido un impacto visible en la práctica del sistema ruso de aplicación de la ley. Las autoridades rusas no tienen prisa por pagar indemnizaciones a los creyentes absueltos y siguen condenándolos a largas penas de prisión.\nExactamente el día de la decisión del TEDH, el 7 de junio de 2022, la Duma Estatal de la Federación de Rusia adoptó leyes bajo un procedimiento acelerado, según las cuales las sentencias del TEDH emitidas después del 15 de marzo de 2022 no son ejecutables en Rusia.\nEl caso de los dieciocho en Surgut, \u0026quot;La fe es un crimen, la tortura es heroísmo\u0026quot; En 2023, un caso de alto perfil en Surgut llegó a la línea de meta, que recibió una amplia publicidad debido a la tortura de creyentes. El caso contra 18 hombres y una mujer de Surgut, incluido un hombre a quien la investigación confundió erróneamente con un testigo de Jehová, se ha prolongado desde febrero de 2019. Siete acusados fueron sometidos a graves torturas durante los interrogatorios, y uno de ellos, Timofey Zhukov, fue internado por la fuerza en un hospital psiquiátrico y posteriormente obtuvo una indemnización por ello. La situación en torno a la tortura en Surgut fue ampliamente cubierta por los medios de comunicación rusos, los creyentes se reunieron con el Defensor del Pueblo de la Región Autónoma de Khanty-Mansi y con empleados de las oficinas del Defensor del Pueblo de la Federación de Rusia, y se celebraron conferencias con la participación de defensores de los derechos humanos.\nEn noviembre de 2023, el fiscal pidió penas estrictas para los creyentes, hasta nueve años y medio de prisión para Sergey Loginov. El 5 de diciembre de 2023, todos los acusados en el caso Surgut fueron condenados con sentencias suspendidas que oscilan entre cuatro y siete años. Las sentencias más largas, de siete años, fueron recibidas por Sergey Loginov y Timofey Zhukov.\nAl mismo tiempo, no se ha iniciado ni un solo caso penal por el hecho de la tortura de los creyentes. Además, más tarde el jefe del departamento de investigación del Comité de Investigación, donde se torturó a los testigos de Jehová, Vladimir Ermolaev y su subordinado Sergey Bogoderov recibieron premios, y los soldados de la Guardia Rusa que participaron en la operación recibieron ascensos.\n\"¿Hay algún éxito en intimidar a los testigos de Jehová?\" Sergey Ivanenko, Ph.D., un erudito religioso que estuvo presente como experto en 14 juicios penales contra testigos de Jehová en diferentes regiones de Rusia, describe sus impresiones en su libro \"Acerca de las personas que soportan la persecución\" publicado en 2023: \"Los testigos de Jehová... creen que es su deber religioso predicar el cristianismo a los agentes de la ley, a los jueces y a los prisioneros... ¿Hay algún éxito en intimidar a los testigos de Jehová? No, no lo hay. Siguen predicando, ayudándose mutuamente y apoyando a los presos de conciencia. Creen que la persecución fortalece la fe en Jehová, y que una fe fuerte trae paz mental. Los que conocen la historia de los testigos de Jehová entienden que han soportado una severa persecución y no se han apartado de su fe. Tampoco se asustan por la persecución en la Rusia moderna\".\n","category":"analytics","date":"2023-12-27T13:08:20+02:00","duration":"1:56","image":{"jpg":"/news/2023/12/271308/image2_hu_e2a90f85aa570cad.jpg","jpg2x":"/news/2023/12/271308/image2_hu_68874ed2f1b497cf.jpg","webp":"/news/2023/12/271308/image2_hu_6db1e95937fbfe91.webp","webp2x":"/news/2023/12/271308/image2_hu_3c6973417d0e8831.webp"},"permalink":"/es/news/2023/12/271308.html","regions":[],"subtitle":null,"tags":["search","elderly","disability","video","rosfinmonitoring","medical-rights","siloviks-violence","torture","international","supreme-court","echr","international-community","expert-conclusions","fabrications","statistics","analytics","review"],"title":"Los testigos de Jehová bajo el yugo de la represión — Resumen 2023","type":"video"},{"body":"Los acusados testifican. Se lee en voz alta la conclusión del examen religioso. Se investigan las características de los acusados.\n","caseTitle":"El caso de Polozov y Shevelev en Norilsk","date":"2023-11-22T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/norilsk.html#20231122","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El tribunal designa dos exámenes: estudios religiosos (serán realizados por el erudito religioso Grigory Illarionov, que anteriormente participó en el caso como especialista y ya ha expresado su opinión sobre todas las cuestiones planteadas para su resolución) y lingüísticos, que se llevarán a cabo en una institución elegida por el fiscal.\n","caseTitle":"El caso de Yakovlev en Sosnovoborsk","date":"2023-09-28T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/sosnovoborsk.html#20230928","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["appeal","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El investigador del FSB de Rusia en la región de Amur, M. N. Isaev, decide realizar un examen forense psiquiátrico ambulatorio a Yevgeny Sokolov.\nEn su marco, los peritos deben determinar, entre otras cosas, si el sospechoso debe ser sometido a medidas médicas obligatorias.\n","caseTitle":"El caso de Sokolov en Zeya","date":"2023-09-01T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/zeya5.html#20230901","regions":["amur"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El tribunal adjunta al expediente la opinión de una especialista en estudios religiosos, Ekaterina Elbakyan.\nLa defensa presenta una moción para excluir de la lista de pruebas el examen psicolingüístico forense realizado por Ruslan Levinsky. Según el abogado, \"Levinsky fue más allá de su competencia como experto y respondió a cuestiones puramente jurídicas, cuya resolución es competencia exclusiva del tribunal\". Además, Levinsky no tiene una formación profesional superior en el campo de la lingüística, lo que no le da derecho a realizar este examen en la parte lingüística. El tribunal rechaza la petición, así como la citación e interrogatorio de este perito.\n","caseTitle":"El caso de Voishchev en Maykop","date":"2023-08-31T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/adygeya.html#20230831","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"La defensa presenta la opinión religiosa de la especialista Ekaterina Elbakyan sobre el examen de Levinsky.\nAl analizar el video, la erudita religiosa Elbakyan señaló que el propósito de las reuniones litúrgicas de los testigos de Jehová es una confesión colectiva de fe, y no encontró ninguna razón para considerar este servicio como una reunión de una entidad legal. El experto tampoco encontró en las declaraciones de Voishchev signos de odio religioso, incitación a la discriminación, hostilidad y violencia, propaganda de exclusividad, superioridad de una persona sobre la base de su afiliación religiosa.\nElbakyan concluyó: \"Esta conclusión del experto [Levinsky] no se basa en las disposiciones de datos científicos generalmente aceptados en el campo de los estudios religiosos, las conclusiones de la conclusión del experto parecen ser infundadas\".\nEl fiscal pide tiempo para familiarizarse con la conclusión del erudito religioso, por lo que el juez pospone el tema de adjuntar el documento al expediente del caso para la próxima reunión.\nComienza el interrogatorio del acusado Nikolai Voishchev. Dice que la acusación es infundada y señala que no hay víctimas en el caso ni pruebas de la distribución de material extremista por su parte.\n","caseTitle":"El caso de Voishchev en Maykop","date":"2023-08-24T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/adygeya.html#20230824","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El fiscal del estado lee los materiales escritos de la causa penal, incluidos los resultados del examen del retrato fotográfico del caso de Konstantin Moiseenko. El juez pide que se lean en voz alta solo aquellos materiales que son relevantes para el caso penal que se está considerando, a lo que el fiscal se opone, explicando que este examen es una prueba de la culpabilidad de los acusados.\nAdemás, se leen los resultados de los estudios religiosos y los exámenes psicológico-lingüísticos.\n","caseTitle":"El caso de Margarita Moiseyenko y otros en Zeya","date":"2023-06-20T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/zeya4.html#20230620","regions":["amur"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El tribunal rechaza la petición de excluir de la lista de pruebas la conclusión de un examen psicolingüístico completo.\nEl defensor presenta al tribunal la conclusión de la comisión de especialistas de la Asociación Pública de Lingüistas Expertos del Estado de Adyghe para el examen de Levinsky, en la que se afirma: \"En vista de la presencia de violaciones significativas del procedimiento para realizar un examen exhaustivo ... falta de validez científica y metodológica... el experto va más allá de su competencia, se niega a utilizar métodos especiales de investigación lingüística ... La conclusión de Levinsky no corresponde a los principios de objetividad, exhaustividad e integridad del estudio. Las conclusiones de este examen no son fiables\".\nLa comisión también señala que Levinsky no tiene una educación profesional superior en el campo de la lingüística, sino que realizó por sí solo un examen psicolingüístico completo, que, de acuerdo con la ley, solo puede ser realizado por expertos de diversas especialidades.\nLa conclusión de la comisión afirma que Levinsky \"examina los credos de los testigos de Jehová, la estructura de la organización, demuestra su actitud personal hacia este credo, aunque esto no es parte de sus tareas... saca conclusiones categóricas, mientras que el experto no da ejemplos de qué tipo de réplicas o características de comunicación utiliza Saparov.\nA petición del abogado, el órgano jurisdiccional adjunta al expediente el dictamen de la comisión de expertos.\n","caseTitle":"El caso de Saparov en Maykop","date":"2023-06-06T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/maykop2.html#20230606","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El abogado presenta una moción para excluir de la lista de pruebas la conclusión de un examen psicolingüístico exhaustivo realizado por Ruslan Levinsky.\nLa defensa justifica esto por el hecho de que las pruebas se obtuvieron en violación de la ley de procedimiento penal y son inadmisibles, por lo que no pueden utilizarse como base para la acusación de Saparov.\nEl defensor señala que, en primer lugar, al designar un examen de este tipo, las cuestiones de carácter jurídico no deben plantearse ante un especialista, porque no son de su competencia; En segundo lugar, el perito no debe dar una valoración jurídica de las actuaciones del demandado.\n","caseTitle":"El caso de Saparov en Maykop","date":"2023-05-24T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/maykop2.html#20230524","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Vladimir Tsarapkin, investigador de la Dirección del FSB para la Región Autónoma de Chukotka, inicia un caso penal en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia contra Sergey Romanov, Aleksey Volkov, Yuriy Yumashev y Aleksandr Loshkarev. La resolución establece que \"a partir del 20.04.2017 ... actuando conjuntamente y concertadamente, [los cuatro creyentes] organizando y dirigiendo reuniones religiosas, llevando a cabo actividades misioneras y de predicación... La participación de nuevos participantes, así como la recolección de donaciones, organizaron las actividades del grupo religioso no registrado \"Testigos de Jehová en Anadyr\" en el territorio de la ciudad de Anadyr, Okrug Autónomo de Chukotka.\nLa resolución establece que la base para iniciar una causa penal fueron dos dictámenes periciales de fecha 19 de noviembre de 2022 y 3 de mayo de 2023. Una de ellas afirma que los creyentes supuestamente promovían la exclusividad y superioridad de la doctrina de los testigos de Jehová.\n","caseTitle":"El caso de Romanov en Anadyr","date":"2023-05-05T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/anadyr.html#20230505","regions":["chukotka"],"tags":["new-case","282.2-1","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Vladimir Tsarapkin, investigador de la Dirección del FSB para el Okrug Autónomo de Chukotka, inicia un caso penal bajo la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal contra Sergey Romanov, Aleksey Volkov, Yuri Yumashev y Aleksandr Loshkarev. El decreto establece que \"desde el 20.04.2017 ... actuando conjuntamente y en conjunto, [los cuatro creyentes] organizando y celebrando reuniones religiosas, llevando a cabo actividades misioneras y de predicación... las actividades del grupo religioso no registrado \"Testigos de Jehová en Anadyr\" organizaron las actividades del grupo religioso no registrado \"Testigos de Jehová en Anadyr\" en el territorio de la ciudad de Anadyr, Okrug Autónomo de Chukotka.\"\nSegún la resolución, la base para iniciar un caso penal eran dos dictámenes periciales fechados el 19 de octubre de 2022 y el 3 de mayo de 2023. Uno de ellos afirma que los creyentes supuestamente promovieron la exclusividad y superioridad de la doctrina de los Testigos de Jehová.\n","caseTitle":"Caso de Volkov y otros en Anadyr","date":"2023-05-05T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/anadyr2.html#20230505","regions":["chukotka"],"tags":["new-case","282.2-1","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"La abogada presenta una moción para excluir del caso muchas de las pruebas de la acusación de Fedorov, que, en su opinión, se recopilaron con violaciones: el examen se hizo incorrectamente y los discos en los que se preparó no aparecen en las pruebas materiales. También señala que los policías no pueden ser testigos en el caso, ya que son personas interesadas.\nEl juez apela al fiscal para que en la próxima reunión excluya del caso todas las pruebas con violaciones o las \"ponga en orden\".\n","caseTitle":"El caso de Fedorov en Asha","date":"2023-04-13T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/asha2.html#20230413","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El tribunal dedica nueve sesiones a revisar las grabaciones de los servicios de adoración en inglés. Además, en el último de ellos, se anuncian los materiales del caso, incluidas las conclusiones de lingüistas y eruditos religiosos, y se interroga a un testigo de la defensa. El juez también se niega a adjuntar al expediente la decisión del TEDH de 07 de junio de 2022.\n","caseTitle":"El caso de Barmakin en Vladivostok","date":"2023-01-27T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/vladivostok2.html#20230127","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Interrogatorio de la experta M. V. Kashchaeva, candidata a ciencias históricas. Cuando la defensa le pregunta, admite que el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, al prohibir las personas jurídicas, no prohibió la religión de los testigos de Jehová. El experto está de acuerdo en que esta decisión no restringe los derechos de los creyentes a celebrar servicios de adoración conjuntos, pronunciar sermones, oraciones, cantar canciones espirituales y discutir textos sagrados. Según Kashchaeva, todas estas acciones son una forma legítima de que los testigos de Jehová expresen sus creencias religiosas.\nA la pregunta de si hay declaraciones de carácter extremista en las grabaciones de audio de los servicios de los testigos de Jehová escuchadas por el tribunal, el experto responde negativamente.\n","caseTitle":"El caso de Kazadaev en Barnaul","date":"2023-01-24T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/barnaul.html#20230124","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El tribunal decide involucrar a la erudita religiosa Ekaterina Elbakyan, miembro de la Asociación Europea para el Estudio de la Religión, en un examen exhaustivo.\n","caseTitle":"El caso de Gushchin en Mayskiy","date":"2022-12-28T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/mayskiy2.html#20221228","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"La defensa presenta una moción para la liberación inmediata de los acusados en vista de la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso LRO Taganrog y otros contra la Federación de Rusia, que evalúa la ilegalidad de la liquidación del Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia. El tribunal se retira a la sala de deliberaciones y pronto anuncia la decisión de rechazar esta petición. Sin embargo, el tribunal adjunta dos decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de la \"Comunidad de los Testigos de Jehová de Moscú\" y \"LRO \"Taganrog\", así como la opinión del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria.\nEl tribunal invita a interrogar a una experta erudita religiosa Larisa Astakhova, que realizó un examen en este caso penal. La defensa la recusa por incompetencia. El tribunal desestima la impugnación. Luego, la defensa presenta una moción para posponer el interrogatorio debido a la necesidad de preparación, pero el tribunal también la rechaza.\nDurante el interrogatorio de Astakhova, resulta que ella había asistido anteriormente a los servicios de los testigos de Jehová y sabía cómo se conducía el estudio bíblico. Ella reconoce que es importante que estos creyentes se adhieran al mandamiento de \"amar al prójimo\". Astakhova está de acuerdo en que \"participación\" es un término legal, por lo que no tiene derecho como experta a dar su evaluación de las acciones de los acusados. Sin embargo, Astakhova asegura que las actividades de los acusados son una continuación de las actividades de la organización religiosa local liquidada, ya que \"los testigos de Jehová participan en ambas\".\n","caseTitle":"El caso de Mareyev y otros en Moscú","date":"2022-12-22T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/moscow4.html#20221222","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Se examinan los tomos 7, 8 y 9 del caso. La defensa llama repetidamente la atención sobre la falta de fundamento de las conclusiones de los dictámenes periciales y enfatiza que las reuniones de creyentes no son una continuación de las actividades de ninguna entidad legal prohibida.\n","caseTitle":"El caso de Kazakov y Mirgorodskaya en Bikin","date":"2022-12-15T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/bikin.html#20221215","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Grigory Illarionov, erudito religioso y profesor de ciencias políticas en la Universidad Federal de Siberia, está siendo interrogado a través de un enlace de video. Señala que la religión de los testigos de Jehová no está prohibida en Rusia y que los creyentes pueden reunirse para adorar. Illarionov añade que \"los testigos de Jehová están unidos por todo el mundo\".\nTambién dice que Yakovlev no llamó a la violencia y al derrocamiento del orden constitucional.\n","caseTitle":"El caso de Yakovlev en Sosnovoborsk","date":"2022-12-09T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/sosnovoborsk.html#20221209","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Se está examinando el 6º volumen de los materiales del caso. Al comentar la opinión del experto sobre la grabación de audio del servicio de adoración, el abogado enfatiza que no hay acciones o llamadas de naturaleza extremista en la grabación. Hablar de la Biblia con amigos es legal y no propaganda.\nLa defensa también habla de la irrelevancia de las conclusiones del experto. Por ejemplo, valora un simple diálogo entre mujeres sobre la crianza de los hijos como una actividad religiosa. Además, los materiales del caso examinados contienen pruebas inadmisibles.\n","caseTitle":"El caso de Kazakov y Mirgorodskaya en Bikin","date":"2022-12-06T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/bikin.html#20221206","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"A petición de la defensa, el tribunal adjunta al expediente conclusiones científicas, documentos de la práctica judicial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, opiniones de órganos estatales, decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, práctica judicial positiva (sentencias absolutorias del Tribunal Regional de Kamchatka y del Tribunal Regional de Sverdlovsk).\n","caseTitle":"El caso de Malevaniy y otros en Spassk-Dalny","date":"2022-10-19T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/spassk-dalny.html#20221019","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El tribunal se niega a realizar un examen religioso, psicológico y lingüístico exhaustivo y repetido.\n","caseTitle":"Caso Perminov en Asha","date":"2022-10-13T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/asha.html#20221013","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"En la siguiente audiencia, el tribunal revisa una grabación de 40 minutos de un informe basado en la Biblia sobre el tema \"El amor que nunca pasa\". Después de verlo, Andrey Perminov explica a la corte que trata de vivir en armonía con las normas bíblicas expresadas en el video y mostrar un amor similar por los demás.\nEl tribunal acepta la petición del acusado de escuchar la grabación de audio de su conversación con su esposa sobre el tema \"Es importante perdonar a los demás\".\nEl tribunal rechaza la petición de embargo de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de la LRO de Taganrog y otros c. Rusia.\nAndrey Perminov vuelve a presentar una petición para que se le realice un segundo examen religioso, psicológico y lingüístico exhaustivo. El tribunal se toma un tiempo para resolver la petición.\n","caseTitle":"Caso Perminov en Asha","date":"2022-10-12T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/asha.html#20221012","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El experto Fyodor Dorofeev está siendo interrogado. Responde preguntas sobre las creencias, el estilo de vida, el comportamiento y las creencias de los testigos de Jehová.\nLa Corte examinará todos los volúmenes del caso. El fiscal expresa brevemente algunos documentos de los materiales del caso, incluidas las características de Gevorg Gevorgyan de su lugar de trabajo y de sus vecinos.\n","caseTitle":"Caso Gevorkyan en Nizhni Nóvgorod","date":"2022-10-10T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/nizhniy-novgorod8.html#20221010","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"La experta religiosa Larisa Astakhova está siendo interrogada. Cuando Kirill Gushchin le pregunta si todos los testigos de Jehová son miembros de entidades legales, Astakhova responde que no, y añade: \"La fe no está prohibida, la organización está prohibida... Los creyentes pueden seguir practicando su religión sin tener una entidad legal\".\nLa defensa señala que \"en el curso de las diligencias previas al juicio, la investigación psicológica y lingüística fue llevada a cabo por funcionarios del FSB que no tienen conocimientos especiales en el campo de los estudios religiosos; Se les plantearon cuestiones jurídicas\". Además, \"de la conclusión de la experta Astakhova se deduce que ella no entiende la esencia de la religión de los testigos de Jehová\". El demandado también llama la atención sobre el hecho de que las conclusiones del examen permiten una valoración jurídica de su actuación, aunque ello no es competencia del perito.\nTras escuchar los argumentos del acusado y del abogado sobre la incompetencia del perito, el tribunal satisface su solicitud de un examen psicológico, lingüístico y religioso exhaustivo.\n","caseTitle":"El caso de Gushchin en Mayskiy","date":"2022-09-28T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/mayskiy2.html#20220928","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El órgano jurisdiccional envía los materiales del caso para su examen lingüístico.\n","caseTitle":"Caso de Shulyuk en Nazarov","date":"2022-09-26T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/nazarovo.html#20220926","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Litvinyuk y Dubovenko presentan una moción para familiarizarse con los materiales del caso penal, en particular, con el testimonio de los testigos de cargo, pero el juez una vez más se niega, argumentando que tal oportunidad se presentará después del veredicto.\nEl juez también rechaza la petición presentada anteriormente para que se reconozcan los resultados del examen religioso como prueba inadmisible debido a su evidente falsificación. Sin embargo, no se entregará al acusado una copia de la orden de denegación.\n","caseTitle":"Caso de Dubovenko y Litvinyuk en Armyansk","date":"2022-09-20T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/armyansk.html#20220920","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El investigador S. S. Tyshchenko ordena un examen religioso y lingüístico repetido de los materiales del caso.\n","caseTitle":"El caso de Tsikunov en Kaltan","date":"2022-09-01T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kaltan2.html#20220901","regions":["kemerovo"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Los testigos de la fiscalía están siendo interrogados en la audiencia. Uno de ellos no sabe nada sobre el fondo del asunto.\nAdemás, se interroga a la experta Elizaveta Shchetinina, profesora asociada de la Universidad Estatal de Cheliábinsk, que llevó a cabo un estudio religioso exhaustivo de los registros de culto. Ella declara: \"[En los materiales presentados] vemos una reunión de creyentes que se dan cuenta de una necesidad espiritual en el contexto de la oración, el estudio de las Sagradas Escrituras. No hubo llamados a la violencia, al derrocamiento del sistema estatal en estos materiales\". El experto llega a la conclusión de que los objetivos de los servicios de adoración de los testigos de Jehová son \"la confesión conjunta de la religión, la satisfacción de las necesidades espirituales, el servicio a Dios sobre la base de las Sagradas Escrituras, la enseñanza de la religión, incluso en el formato de reuniones, el culto y la práctica de la oración, el análisis de las Sagradas Escrituras\".\n","caseTitle":"Caso Perminov en Asha","date":"2022-08-05T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/asha.html#20220805","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"A pesar de la objeción del fiscal, el tribunal toma una decisión sobre la renovación de un examen lingüístico completo, pero en una nueva institución.\n15 personas acuden al juzgado para apoyar a Ivan Shulyuk. A la esposa del creyente se le permite asistir a la reunión.\n","caseTitle":"Caso de Shulyuk en Nazarov","date":"2022-08-04T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/nazarovo.html#20220804","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"En la audiencia, se interroga a la experta lingüista Anna Galkina, quien explica que en la conclusión psicológica y lingüística, una organización significa un grupo de personas unidas por intereses, objetivos y un programa comunes. Por implicación, el lingüista entiende la persuasión de una persona para que participe en una determinada actividad, en particular, la implicación, en su opinión, son vídeos de formación.\nLa defensa proporciona información de fuentes abiertas que confirman la incompetencia de la experta Astakhova.\n","caseTitle":"El caso de Gushchin en Mayskiy","date":"2022-07-21T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/mayskiy2.html#20220721","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El 17 de mayo de 2022, en la región de Arkhangelsk, se cerró el caso penal contra Vladimir Teterin, Andrey Maksimovich y Sergey Potylitsyn. Su causa penal fue sobreseída por falta de corpus delicti, el arresto fue levantado del dinero y del auto. La decisión de poner fin a la causa penal fue emitida por el Coronel de Justicia D.V. Vereshchagin, Jefe Adjunto del Segundo Departamento de Investigación de Casos Particularmente Importantes del Departamento de Investigación del Comité de Investigación de Rusia para la Región de Arkhangelsk y el Distrito Autónomo de Nenets. Al tomar esta decisión, se guió por la decisión del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia del 28 de junio de 2011, según la cual, al considerar casos extremistas, es necesario establecer acciones específicas y probar los motivos que guiaron a la persona culpable.\nLa resolución también establece que, de acuerdo con el Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de 29 de mayo de 2020 No. 344 \"Sobre la aprobación de la Estrategia para Contrarrestar el Extremismo en la Federación de Rusia hasta 2025\", las manifestaciones de extremismo son \"acciones ilegales socialmente peligrosas que amenazan el orden constitucional de la Federación de Rusia\".\nUn examen religioso psicológico y lingüístico exhaustivo de las grabaciones de vídeo de los servicios religiosos organizados por Teterin, Maksimovich y Potylitsyn no encontró indicios de manifestaciones extremistas: no hubo \"declaraciones que contuvieran signos de incitación al odio o la enemistad sobre la base de la actitud hacia la religión, propaganda de la exclusividad y superioridad de los testigos de Jehová\" en las reuniones. Los principales temas de comunicación \"fueron la lectura y el estudio de la Biblia, las normas religiosas, las instrucciones y ejemplos de conducta, y el ministerio de predicar\". La investigación también consideró que la presencia del hijo pequeño de Maksimovich en los servicios no constituía un delito.\nAsí, la investigación estableció que Vladimir Teterin, Andrey Maksimovich y Sergey Potylitsyn, al organizar encuentros litúrgicos, \"realizaron el derecho constitucional que se les garantiza a la libertad de religión (artículo 28)\". Los creyentes tienen derecho a la rehabilitación.\n","category":"trial","date":"2022-06-07T14:43:17+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2022/06/071443/image_hu_2977bd18add9ef26.jpg","jpg2x":"/news/2022/06/071443/image_hu_6dd9ca5d9933f2fe.jpg","webp":"/news/2022/06/071443/image_hu_95e9658a5803ab27.webp","webp2x":"/news/2022/06/071443/image_hu_5066f567f7e87cc3.webp"},"permalink":"/es/news/2022/06/071443.html","regions":["arkhangelsk"],"subtitle":null,"tags":["case-dismissed","expert-conclusions","282.2-1"],"title":"Se ha cerrado un caso penal contra tres testigos de Jehová en Severodvinsk. No se encontró ningún delito","type":"news"},{"body":"Se está llevando a cabo un examen psicológico, lingüístico y religioso exhaustivo adicional. Según su conclusión, Vadim Gizatulin, Olga Zhelavskaya e Irina Mikhailenko pertenecen a la misma confesión, sus actividades están organizadas, tienen signos de cohesión, unidad de propósito, idioma. Los expertos no encontraron signos psicológicos y lingüísticos de incitación a la hostilidad hacia las personas por motivos de género, raza, nacionalidad, idioma o religión.\n","caseTitle":"El caso de Gizatulin en Chelyabinsk","date":"2022-04-28T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/chelyabinsk5.html#20220428","regions":["chelyabinsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Los especialistas que realizan peritajes psicológicos, lingüísticos y religiosos admiten que en los materiales recibidos de las reuniones de creyentes \"no se encontraron signos de incitación a la enemistad, al odio (discordia) hacia un grupo de personas que se distingan por motivos de género, raza, nacionalidad, idioma, origen, actitud hacia la religión o pertenencia a ningún grupo social\".\n","caseTitle":"El caso de Mijaílenko en Cheliábinsk","date":"2022-04-28T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/chelyabinsk6.html#20220428","regions":["chelyabinsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El abogado visita a Danil Suvorov bajo custodia. Dice que la condición emocional y física del creyente es buena. Danil está en una unidad especial, la celda está cálida y limpia, la comida es satisfactoria. Hay tres personas más con el creyente, con las que tiene relaciones amistosas.\nPeriódicamente, Danil es trasladado desde el centro de detención preventiva de Armavir al centro de detención temporal de Sochi para garantizar su participación en la investigación. El camino tarda más de 8 horas, no tolera este tipo de cruces. Sus familiares le dieron pastillas para el mareo.\nDanil dice que no siente ninguna presión por parte de la administración ni de la investigación. Regularmente se le entregan paquetes y cartas, y se le permite usar la Biblia.\nEl investigador pone en conocimiento de Danil y de su abogado las conclusiones de los expertos: psicológico-lingüísticos, religiosos e informáticos-técnicos. En uno de los exámenes, se examinaron 4 videos de un estudio bíblico hecho por un agente incrustado. Según las conclusiones del experto, \"no se encontró nada extremista\".\n","caseTitle":"El caso de Danil Suvorov en Sochi","date":"2022-04-24T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/sochi3.html#20220424","regions":["krasnodar"],"tags":["sizo","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"En el caso de un creyente, se designa un examen religioso completo.\n","caseTitle":"El caso de Sidorenko en Krasnodar","date":"2022-03-23T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/krasnodar2.html#20220323","regions":["krasnodar"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"A Pavel Sidorenko se le prescribe un examen forense psiquiátrico y psicológico ambulatorio completo.\n","caseTitle":"El caso de Sidorenko en Krasnodar","date":"2022-03-15T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/krasnodar2.html#20220315","regions":["krasnodar"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Se está llevando a cabo un examen forense religioso, psicológico y lingüístico exhaustivo adicional de las reuniones litúrgicas. Los expertos llegan a la conclusión de que Ilya Olenin participa en discusiones sobre temas religiosos, \"desempeña un papel comunicativo de líder\" y fomenta la lectura de las Sagradas Escrituras.\n","caseTitle":"Caso Olenin en Snezhinsk","date":"2022-02-25T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/snezhinsk2.html#20220225","regions":["chelyabinsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Cerca del juzgado hay un grupo de apoyo para un creyente de 10 personas.\nEl tribunal desestima la solicitud del acusado de suspender el procedimiento debido a la difícil situación epidemiológica en la Federación de Rusia y la región de Kemerovo.\nEl fiscal da lectura a la acusación.\nSe está interrogando a 4 testigos de cargo. El primero de ellos, un experto forense de alto rango del Comité de Investigación, lee un dictamen pericial, según el cual no se encontraron signos de actividad ilegal en la computadora portátil y la unidad flash de Sergey Ananin en estudio.\nOtros dos testigos dijeron al tribunal que conocen personalmente al acusado y que no pueden aportar ninguna prueba que confirme las actividades extremistas de Sergei Ananin.\n\"No se desvía de las normas canónicas -'no matar, no robar'- y de otros principios conocidos\", explica uno de ellos.\nEl siguiente testigo de la acusación, un empleado del acusado en el trabajo, confirma que conoce a Sergey como un maravilloso hombre de familia y una persona que respeta las creencias religiosas de los demás. Además, Sergey es conocido por él como un excelente especialista, que ha demostrado su valía en el círculo de colegas, que no tuvo quejas de la gerencia ni desacuerdos con los empleados. \"Lo estamos esperando en el trabajo\", dice el testigo.\n","caseTitle":"El caso de Ananin en Belovo","date":"2022-02-15T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/belovo.html#20220215","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El erudito religioso Sergei Ivanenko está siendo interrogado. Explica la diferencia entre las actividades de las entidades jurídicas de los testigos de Jehová, que dejaron de existir en 2017, y la práctica de la religión por parte de los creyentes comunes.\nTambién dice que la decisión del Tribunal Supremo del 20.04.2017 no prohibió la práctica de la religión de los testigos de Jehová. Sergey Ivanenko explica que los grupos religiosos de los testigos de Jehová no se ocupan de cuestiones de personas jurídicas, por lo que no se puede suponer que continúen con sus actividades prohibidas.\nContinúa diciendo que, desde el punto de vista de los estudios religiosos, los testigos de Jehová son una denominación cristiana cuyos seguidores se vuelven a Dios por el nombre de Jehová, basan su doctrina únicamente en la Biblia y viven según las normas cristianas.\nCita los resultados de la investigación: los principios utilizados por los testigos de Jehová contribuyen a fortalecer la familia, no a romperla; Los testigos aprenden a respetar a las autoridades, a no participar en huelgas, protestas, actos terroristas, a no negarse a recibir tratamiento, a cumplir el mandamiento de no aprender a luchar y a no tomar las armas, a prestar servicios alternativos.\nCuando se le pregunta quién está a cargo de la denominación religiosa de los testigos de Jehová, Ivanenko explica: \"Dios está a cargo. Hay un Cuerpo Gobernante en la tierra, que es una institución puramente canónica. Los testigos de Jehová no tienen líderes en la Tierra\".\nA Sergey Ivanenko se le pregunta: \"¿Se puede decir que los testigos de Jehová son sectarios?\". Él responde: \"Este término se usa a menudo para difamar, pero el concepto en sí significa 'una escisión de una fe más grande'. Sin embargo, los testigos de Jehová no se separaron, sino que surgieron como un nuevo círculo de estudio bíblico. La secta también está cerrada, y los testigos de Jehová están abiertos, predican... Además, según la ley, para reconocer a una comunidad como tradicional, es necesario que exista desde hace 50 años. Formalmente, en el caso de los testigos de Jehová, han pasado más de cien años... Simeón Kozlitski fue el primer seguidor de la religión de los testigos de Jehová en el Imperio Ruso a finales del siglo diecinueve.\"\nDespués del interrogatorio, la investigación religiosa de Sergey Ivanenko se adjunta al expediente del caso.\n","caseTitle":"Caso Oniszczuk y otros en Kirov","date":"2022-02-10T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kirov3.html#20220210","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El interrogatorio de la erudita religiosa L. S. Astakhova, que realizó estudios religiosos y exámenes sociológico-religiosos, se está llevando a cabo por videoconferencia.\nExplica que la confesión de fe de los testigos de Jehová no cambió después de 2017 y siguió siendo una simple expresión de sus puntos de vista religiosos, y no se convirtió en la actividad de una entidad legal. El juez interrumpe varias veces al perito y le pide que testifique solo sobre el fondo de los cargos contra Vitaliy Omelchenko, y no sobre los testigos de Jehová en general, y también que tenga en cuenta las últimas aclaraciones del Pleno del Tribunal Supremo.\nLa esposa del acusado y dos de sus correligionarios son invitados a ser interrogados. Todos ellos caracterizan positivamente a Vitaliy Omelchenko. También le dicen al tribunal que nunca lo han escuchado llamar a la violencia o a la incitación al odio, o a rechazar la intervención médica.\n","caseTitle":"Caso Omelchenko en Múrmansk","date":"2022-01-12T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/murmansk.html#20220112","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"En la reunión, se leen los materiales del caso. Contienen información sobre los exámenes de los equipos incautados durante los registros pertenecientes a los acusados en el caso de Ivanov y otros en Astracán y a los testigos en esta causa penal.\n","caseTitle":"El caso de Safronova en Astracán","date":"2021-12-08T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/astrakhan2.html#20211208","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"En defensa del creyente actúa el Doctor en Filosofía, Consejero de Estado de la Federación Rusa, el erudito religioso Sergey Ivanenko. Al igual que en otras audiencias judiciales en casos de testigos de Jehová en las que habló el científico, llama la atención sobre el hecho de que las actividades religiosas de los testigos de Jehová no están relacionadas con el extremismo, y la decisión de 2017 de la Corte Suprema no implica que los creyentes no tengan derecho a seguir practicando su religión junto con otros.\nIvanenko explica que la grabación de audio oculta muestra un servicio de adoración de creyentes, que, como señaló el Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa el 28 de octubre de 2021, no puede considerarse como participación en las actividades de una organización prohibida. Y llamó la atención sobre el hecho de que durante el servicio, Nikolaev solo leyó un extracto del libro bíblico del Génesis sobre cómo nacieron los hijos y la hija de Jacob. El erudito religioso subrayó que el Génesis está incluido tanto en la Biblia como en el Tanaj, dos publicaciones religiosas, que tienen prohibido ser calificadas de extremistas por la ley de lucha contra la actividad extremista.\n","caseTitle":"El caso de Nikolayev en Kholmskaya","date":"2021-12-01T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kholmskaya5.html#20211201","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"La Oficina de Expertos de Saratov lleva a cabo un estudio psicológico, lingüístico y religioso de las conversaciones de los creyentes de Balakovo a petición de la Dirección del FSB para la región de Saratov.\n","caseTitle":"El caso de Mavrin y otros en Balakovo","date":"2021-09-24T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/balakovo.html#20210924","regions":["saratov"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El abogado lee en voz alta la conclusión del examen religioso. Se centra en dos de sus conclusiones: desde el punto de vista de los testigos de Jehová, es importante mostrar respeto a los parientes que no comparten sus puntos de vista religiosos; Usted puede divorciarse solo por adulterio.\n","caseTitle":"El caso de Dutkin y otros en Cheboksary","date":"2021-09-09T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/cheboksary.html#20210909","regions":["chuvashia"],"tags":["expert-conclusions","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"El juez examina la opinión de la erudita religiosa Ekaterina Elbakyan. El fiscal retira la petición de citar a la religiosa Rodionova.\nLa defensa presenta una moción para posponer la audiencia para familiarizarse con la opinión del experto y prepararse para la presentación de pruebas.\n","caseTitle":"El caso de Barmakin en Vladivostok","date":"2021-08-27T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/vladivostok2.html#20210827","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Se tomaron decisiones sobre el nombramiento de exámenes forenses de caligrafía adicionales en relación con Daria Kuzo, Petr Zhiltsov, Sergey Lyulin y Tadevos Manukyan.\n","caseTitle":"El caso de Kuzo y otros en Yalta","date":"2021-08-06T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/yalta2.html#20210806","regions":["crimea"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El fiscal del distrito de Abinsk, I. V. Kosolapov, aprueba la acusación contra Vasily Meleshko. Contiene parcialmente los resultados de un examen psicológico y religioso exhaustivo fechado el 31 de mayo de 2021, según el cual el contenido de la conversación entre Vasily Meleshko y Alexander Ivshin, su correligionario de Kholmskaya, puede atribuirse a \"temas religiosos, y en particular al servicio de Jehová Dios\".\n","caseTitle":"El caso de Meleshko en Kholmskaya","date":"2021-06-24T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kholmskaya6.html#20210624","regions":["krasnodar"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Se está llevando a cabo un examen forense religioso, psicológico y lingüístico exhaustivo de los registros de los servicios de culto. Los expertos concluyen que las grabaciones contienen conversaciones de testigos de Jehová. Están unidos entre sí, unidos por valores e intereses comunes.\n","caseTitle":"Caso Olenin en Snezhinsk","date":"2021-04-21T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/snezhinsk2.html#20210421","regions":["chelyabinsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"\"Desalojar para siempre\". La orden del gobierno para la deportación religiosa más grande de la URSS, que comenzó en abril de 1951, cambió la vida de miles de testigos de Jehová para siempre. Hombres y mujeres, ancianos y bebés -unas 10.000 personas- fueron cargados en trenes de carga y transportados en condiciones inhumanas desde las regiones occidentales del país hasta el norte sin derecho a regresar. Se les privó de sus casas, de sus propiedades y algunos incluso de sus vidas por su fe en Dios, porque no encajaba en el marco de la ideología soviética.\n¿Qué tuvieron que soportar los creyentes y cuáles son los paralelismos con los acontecimientos de la Rusia moderna? Las víctimas de la tragedia y los expertos hablan de ello en un vídeo preparado para el 70 aniversario de la operación especial, cuyo nombre en clave es \"Norte\".\n","category":"eyewitnesses","date":"2021-04-07T13:05:00+03:00","duration":"9:26","image":{"jpg":"/news/2021/04/9/9_hu_ddd63019c5ac2ba3.jpg","jpg2x":"/news/2021/04/9/9_hu_d7519c04c9e242c3.jpg","webp":"/news/2021/04/9/9_hu_815b3fa7fcd96102.webp","webp2x":"/news/2021/04/9/9_hu_945bec900b0590e7.webp"},"permalink":"/es/news/2021/04/9.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["70 лет операции \"Север\"","ussr","video","expert-comments","expert-conclusions","deportation"],"title":"70 años de la Operación Norte: testigos presenciales y expertos analizan la deportación masiva de testigos de Jehová en la URSS","type":"video"},{"body":"La conclusión y el testimonio del erudito religioso Sergey Ivanenko se adjuntan al expediente.\nSe da lectura a la decisión del Tribunal Supremo, de la que se desprende claramente que la LRO \"Central, Arkhangelsk\" no figura en la lista de organizaciones liquidadas, nunca ha sido reconocida como extremista por ningún tribunal. Además, esta organización fue disuelta por iniciativa de los creyentes. Sin embargo, Eugene Yakku está acusado de organizar sus actividades.\n","caseTitle":"Caso de Yakku en Arkhangelsk","date":"2021-04-06T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/arkhangelsk2.html#20210406","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","supreme-court"],"type":"timeline"},{"body":"El abogado está solicitando un examen psicológico y psiquiátrico del testigo clave de la fiscalía, Stanislav Kuznetsky, un oficial del FSB que mostró interés en la Biblia, cuyo testimonio formó la base del caso penal contra los creyentes. Antes de esto, dos testigos expresaron dudas sobre la salud mental de Kuznetsky. El juez se niega a realizar un examen.\n","caseTitle":"El caso de Nikiforov y otros en Chéjov","date":"2021-03-18T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/chekhov.html#20210318","regions":["moscow_obl"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"La testigo de cargo Yulia Sibirtseva, erudita religiosa, está siendo interrogada. Presenta al tribunal los resultados de un examen exhaustivo realizado por ella de acuerdo con la metodología del Ministerio de Ciencia y Educación Superior de la Federación de Rusia. En su examen, Sibirtseva ofrece una visión general de la historia y la doctrina de los testigos de Jehová, y también llama la atención sobre el hecho de que los seguidores de la asociación no fuman, no abusan del alcohol y no consumen drogas. Señala que los testigos de Jehová se abstienen de participar en movimientos políticos, fiestas y celebraciones de símbolos estatales, y este es su derecho legal. También confirma que el Tribunal Supremo no prohibió la fe de los testigos de Jehová, y que sus servicios de adoración consisten en leer y analizar la Biblia.\n","caseTitle":"Caso de Yakku en Arkhangelsk","date":"2021-03-11T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/arkhangelsk2.html#20210311","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"En la sesión judicial, la defensa llama la atención sobre el hecho de que en el expediente la investigación llama a los creyentes miembros de cierta \"organización religiosa extranjera de los testigos de Jehová\", que no existe y, por lo tanto, que no podría ser prohibida por los tribunales rusos.\nEl tribunal examina el informe pericial, que confirma que la religión de los acusados es testigo de Jehová, y no como miembros del Centro Administrativo (entidad jurídica) prohibida por el Tribunal Supremo de Rusia. Las creencias religiosas de los testigos de Jehová no están prohibidas en Rusia.\nDe acuerdo con los argumentos de la investigación, los creyentes, \"dándose cuenta del peligro público\", se estaban escondiendo del Estado. Maria Troshina y Natalia Sorokina lo desmienten, aportando al tribunal cartas dirigidas al presidente del país y las respuestas recibidas a las mismas.\nEl tribunal escucha grabaciones de audio de reuniones religiosas de creyentes, en las que se escuchan ideas de respeto por personas de diferentes nacionalidades y opiniones religiosas. Como explican María y Natalia, estos audios demuestran que su fe es lo opuesto al extremismo.\n","caseTitle":"Caso de Sorokina y Troshina en Sychevka","date":"2021-01-14T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/sychevka.html#20210114","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El jefe de la CPE del Ministerio del Interior para el Territorio de Jabárovsk inicia un estudio religioso de las grabaciones de audio de las conversaciones entre Boris Yagovitov y un tal Pavel Baleichuk, que participó en actividades de búsqueda operativa en 2018-2020.\n","caseTitle":"El caso de Yagovitov en la aldea de Solnechnoye","date":"2020-12-14T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/solnechny.html#20201214","regions":["khabarovsk"],"tags":["expert-conclusions","hidden-surveillance"],"type":"timeline"},{"body":"A partir de las transcripciones de las reuniones litúrgicas celebradas en 2018, la jueza Oksana Brylyova lee las palabras del acusado: dos oraciones y varios comentarios.\nAdemás, el juez anuncia un estudio religioso realizado por la especialista Olga Averina.\n","caseTitle":"Caso de Reznichenko en Zeya","date":"2020-12-03T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/zeya.html#20201203","regions":["amur"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Se está llevando a cabo un examen psiquiátrico en Ussuriysk, para lo cual Maltseva tiene que viajar 200 km desde su casa.\n","caseTitle":"El caso de Maltseva en Partizansk","date":"2020-09-15T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/partizansk2.html#20200915","regions":["primorye"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"La jueza del tribunal de distrito de Maisky, Elena Kudryavtseva, se niega a nombrar un nuevo interrogatorio para el fiscal del estado.\nEl tribunal revela violaciones en el interrogatorio realizado por Dinara Adzhamatova y reconoce su conclusión como prueba inadmisible.\nTeniendo en cuenta la solicitud del fiscal del estado de tiempo para preparar el debate, el tribunal programa la audiencia para el 18 de septiembre de 2020.\n","caseTitle":"Caso Zalipayev en Mayskiy","date":"2020-08-28T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/mayskiy.html#20200828","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El fiscal del Estado presenta una petición de reexamen. Pide que se confíe su producción a los profesores de la Universidad Estatal Bashkir y del Liceo Nº 106 de la ciudad de Ufa. La defensa se opone, considerando que las conclusiones del Centro Federal Ruso de Examen Forense del Ministerio de Justicia de Rusia están suficientemente fundamentadas.\nEl tribunal se retira a la sala de deliberaciones para tomar una decisión. El anuncio de la decisión basada en los resultados de la consideración de la petición está programado para el 28 de agosto de 2020.\n","caseTitle":"Caso Zalipayev en Mayskiy","date":"2020-08-26T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/mayskiy.html#20200826","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"En el tribunal de distrito de Maysky de la KBR, se está celebrando una audiencia en el caso de Yuri Zalipaev. A través de una videoconferencia con el Tribunal Basmanny de Moscú y Majachkalá, el tribunal interroga a los expertos del Centro Federal Ruso de Peritaje Forense dependiente del Ministerio de Justicia de Rusia: Vitaly Kuznetsov, Jefe del Laboratorio de Examen Lingüístico Forense, y Tatyana Sekerage, Jefa del Laboratorio de Examen Psicológico Forense, Roman Lunkin, erudito religioso de Moscú, Doctor en Ciencias Roman Lunkin, y una lingüista de Daguestán, la teniente mayor Dinara Adzhamatova.\nLos expertos de Moscú identifican el problema de aplicar métodos de investigación científica a las declaraciones atribuidas a Yuri Zalipaev por la investigación, ya que para su análisis no hay suficientes datos precisos sobre quién las pronunció exactamente, dónde, cuándo, a quién, en qué contexto y con qué propósito.\nSegún la experta regional Dinara Adzhamatova, su objetivo no era resolver problemas periciales, sino solo analizar el texto proporcionado por el investigador, ya que consideraba que la culpabilidad del creyente ya estaba probada.\nEl fiscal considera necesario realizar un nuevo examen y pide al menos 10 días para aclarar la solicitud. El juez le da dos días al fiscal y programa la próxima audiencia para el 26 de agosto de 2020.\n","caseTitle":"Caso Zalipayev en Mayskiy","date":"2020-08-24T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/mayskiy.html#20200824","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El fiscal anuncia las conclusiones de los exámenes psiquiátricos forenses y procede al examen de las pruebas materiales.\nLa defensa llama la atención sobre el hecho de que durante el servicio, los creyentes no dieron una evaluación negativa de otras personas, sino que, por el contrario, hablaron sobre la importancia de mostrar tacto.\n","caseTitle":"El caso de Malevaniy y otros en Spassk-Dalny","date":"2020-08-20T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/spassk-dalny.html#20200820","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Stanislav Salnikov, juez del Tribunal de Distrito de Pervorechensky de Vladivostok, Primorsky Krai, decide enviar una solicitud al Centro Federal Ruso de Examen Forense del Ministerio de Justicia de la Federación Rusa (RFTSSE) para atraer a un erudito religioso. La única cuestión que se plantea el tribunal es a qué confesión religiosa pertenecen los servicios de culto, cuya traducción del programa figura en el expediente. La fiscalía y la defensa también presentan sus preguntas para su inclusión en la solicitud del tribunal. La próxima reunión está programada para el 17 de julio de 2020.\n","caseTitle":"El caso de Barmakin en Vladivostok","date":"2020-06-17T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/vladivostok2.html#20200617","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"La linguoexperta Rozhdestvina E.A. en su conclusión señala que en los videos presentados a Nikolay Aliyev para 2018 no hay llamados a acciones específicas, y las construcciones verbales utilizadas \"no tienen el carácter de motivación directa y no tienen una forma categórica\".\nAunque los textos religiosos, según la experta, contienen motivaciones para la acción, por ejemplo, \"Tus hijos te necesitan. Háblales de Jehová\", no hay apelaciones directas en las declaraciones de los participantes en la comunicación. En conclusión, Rozhdestvina señala: \"A través del uso de construcciones con el significado de consejo, se enfatiza la conveniencia, la posibilidad, y no la necesidad de una acción específica\".\n","caseTitle":"El caso de Aliyev en Komsomolsk-on-Amur","date":"2020-05-26T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/komsomolsk.html#20200526","regions":["khabarovsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Se realiza un examen psicológico y psiquiátrico ambulatorio.\n","caseTitle":"Caso de Reznichenko en Zeya","date":"2019-12-16T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/zeya.html#20191216","regions":["amur"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Oído. Se investigaron 6 exámenes que testificaban a favor de la inocencia de los creyentes. Las próximas reuniones están programadas para los días 3, 4 y 5 de diciembre.\n","caseTitle":"El caso de los Popov en Vilyuchinsk","date":"2019-11-27T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/vilyuchinsk.html#20191127","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El abogado volverá a apelar contra la decisión del investigador de negarse a realizar un examen religioso completo. La denuncia fue desestimada.\n","caseTitle":"Caso de Yakku en Arkhangelsk","date":"2019-11-26T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/arkhangelsk2.html#20191126","regions":["arkhangelsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El 20 de noviembre de 2019, el Tribunal de Distrito de Lensky de la República de Sakha (Yakutia), presidido por el juez Sergei Osmushin, devolvió a la oficina del fiscal el caso iniciado el 29 de junio de 2018 contra un creyente local. La medida preventiva elegida en su contra en forma de reconocimiento de no abandonar el lugar sigue vigente.\nIgor Ivashin se convirtió en acusado en un caso penal después de las redadas policiales realizadas en Lensk en el verano de 2018. Las acciones de investigación relacionadas con él se han llevado a cabo desde febrero de 2018, cuando las autoridades iniciaron la vigilancia de audio y video en su lugar de residencia y la intervención telefónica de su teléfono.\nEl juez Sergei Osmushin consideró que la acusación contra Igor Ivashin no estaba especificada. Según él, en el expediente el investigador no indicó cuáles eran exactamente las acciones ilegales del creyente. Tampoco está claro cómo se relacionan los \"cantos religiosos\" y los \"sermones\" con la continuación de las actividades de la organización religiosa liquidada, que nunca se registró en Lensk. El tribunal también señaló que \"no es posible entender\" lo que atestiguan los dictámenes periciales presentados en la causa penal.\n","category":"trial","date":"2019-11-22T17:04:08+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/11/1392/ivashin_hu_29e8740b35849283.jpg","jpg2x":"/news/2019/11/1392/ivashin.jpg","webp":"/news/2019/11/1392/ivashin_hu_d8eebe81422d12d0.webp","webp2x":"/news/2019/11/1392/ivashin_hu_ce27a55c6e751f51.webp"},"permalink":"/es/news/2019/11/1392.html","regions":["sakha"],"subtitle":null,"tags":["case-to-prosecutor","recognizance-agreement","expert-conclusions"],"title":"Un tribunal de Yakutia devolvió la causa penal contra Igor Ivashin a la fiscalía ","type":"news"},{"body":"La audiencia judicial está dedicada al interrogatorio de la testigo de cargo Alena Paevshchik, psicóloga experta del Ministerio de Situaciones de Emergencia, quien realizó un examen psicológico y lingüístico de las grabaciones de video de conversaciones sobre la Biblia que Moskalenko realizó en abril de 2018. Consideró que las palabras de Jesucristo citadas por Valery Moskalenko del Sermón de la Montaña son una prueba de propaganda de exclusividad y llaman a la continuación de las actividades de la organización prohibida. Además, la hermana de Valeria Moskalenko actuó como testigo de la defensa. En el tribunal, explicó que él era un ejemplo para ella. Se dio cuenta de que su fe tenía un efecto positivo en su hermano.\nLa próxima audiencia está programada para el 15 de agosto de 2019.\n","caseTitle":"Caso Moskalenko en Jabárovsk","date":"2019-08-13T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/khabarovsk5.html#20190813","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"En la causa penal se nombró una comisión de examen forense religioso.\n","caseTitle":"Caso de Yakku en Arkhangelsk","date":"2019-07-09T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/arkhangelsk2.html#20190709","regions":["arkhangelsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El tribunal designa un examen religioso psicológico y lingüístico en el Centro Federal Ruso de Examen Forense dependiente del Ministerio de Justicia de Rusia. Yuriy Zalipayev sigue bajo reconocimiento de no irse.\n","caseTitle":"Caso Zalipayev en Mayskiy","date":"2019-06-04T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/mayskiy.html#20190604","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El tribunal escucha a Galina Ivanenko, candidata a Ciencias Filológicas, como especialista en el caso. Llama la atención sobre el hecho de que el estilo de las declaraciones imputadas a Yuri Zalipaev difiere del estilo de sus discursos. También señala que es imposible llevar a cabo un examen de alta calidad sin tener en cuenta las declaraciones del propio acusado, basándose únicamente en su relato por otras personas.\nLa fiscalía pide que se le practique un examen psicológico y lingüístico. La defensa se opone, llamando la atención sobre la falta de sentido del examen en este caso. El tribunal se retira a la sala de deliberaciones hasta el día siguiente.\n","caseTitle":"Caso Zalipayev en Mayskiy","date":"2019-06-03T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/mayskiy.html#20190603","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El Departamento de Investigación de Krasnoturyinsk, representado por S. Khmelenko, encarga al jefe de la OP Nº 32 del Ministerio del Interior de Rusia \"Krasnoturyinsky\" que lleve a cabo un complejo de ORM.\n","caseTitle":"El caso de Pryanikov y otros en Karpinsk","date":"2019-03-26T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/karpinsk.html#20190326","regions":["sverdlovsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Pryanikov A. y Dulova V. presentan a Khmelenko S. A. peticiones para la aplicación de los derechos en el nombramiento de los exámenes.\n","caseTitle":"El caso de Pryanikov y otros en Karpinsk","date":"2019-03-14T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/karpinsk.html#20190314","regions":["sverdlovsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Se realizó un examen psiquiátrico al acusado.\n","caseTitle":"Caso Kogut en Beryozovsky","date":"2019-03-13T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/beryozovsky.html#20190313","regions":["kemerovo"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El investigador Khmelenko S. informa a los abogados Dulova V. y Pryanikov A. sobre el nombramiento de exámenes psicológicos, religiosos y religiosos y le envía decisiones sobre el nombramiento de exámenes para su revisión.\n","caseTitle":"El caso de Pryanikov y otros en Karpinsk","date":"2019-03-06T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/karpinsk.html#20190306","regions":["sverdlovsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El 7 de febrero de 2019, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos emitió una declaración en la que pedía a Rusia que retirara todos los cargos contra los testigos de Jehová.\n\"La dura sentencia de Christensen sienta un precedente peligroso, al criminalizar el derecho a la libertad de religión de los testigos de Jehová en Rusia... Instamos al Gobierno de Rusia a que revise la Ley de lucha contra las actividades extremistas a fin de aclarar la definición vaga y abierta de actividad extremista y a garantizar que la definición requiera un elemento de violencia y hostilidad. También pedimos a las autoridades que retiren los cargos contra todas las personas detenidas y las pongan en libertad por ejercer su derecho a la libertad de religión o creencias, a la libertad de expresión y al derecho de reunión pacífica y asociación.\"\nAnteriormente, el problema fue señalado por varias agencias de la ONU, incluido el Relator Especial sobre la libertad de religión o creencias y el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial, que pidió a Rusia que aboliera la Lista de Materiales Extremistas.\n","category":"rights","date":"2019-02-13T21:00:22+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/02/613/image1170x530cropped_hu_23fadc1ed59abd5f.jpg","jpg2x":"/news/2019/02/613/image1170x530cropped.jpg","webp":"/news/2019/02/613/image1170x530cropped_hu_98678d644a062e6d.webp","webp2x":"/news/2019/02/613/image1170x530cropped_hu_168ffafaf3e040fb.webp"},"permalink":"/es/news/2019/02/613.html","regions":["usa"],"subtitle":null,"tags":["analytics","expert-conclusions","expert-comments","international"],"title":"Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la condena de Dennis Christensen","type":"news"},{"body":"El investigador Pochernikov V.F. toma una decisión sobre el nombramiento de exámenes forenses sociológicos, religiosos y religiosos en relación con Dmitry Mikhailov. La experta es Belova Tatyana Pavlovna, candidata a Ciencias Filosóficas de la Universidad Estatal de Ivánovo.\nAdemás, el investigador decide realizar un examen lingüístico forense de Dmitry en el Centro Forense del Ministerio del Interior de Rusia en la región de Ivanovo.\n","caseTitle":"El caso de los Mikhaylov y otros en Shuya","date":"2018-12-19T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/shuya.html#20181219","regions":["ivanovo"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El 26 de septiembre de 2018, Christina Arriaga, vicepresidenta de la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de los Estados Unidos (USCIRF, por sus siglas en inglés), anunció la inclusión de Dennis Christensen, quien ha estado en una prisión rusa durante casi un año y medio por su fe, en la lista de \"Presos de Conciencia Religiosos\" de la organización. La lista tiene por objeto centrar la labor de la Comisión en la liberación de presos concretos y llamar la atención sobre su difícil situación y el estado general de la libertad religiosa en sus países.\nEl comunicado de prensa oficial de la Comisión dice: \"Dennis Christensen fue arrestado en Oriol el 25 de mayo de 2017 después de un ataque a un servicio de oración en el que participaba. Hasta el 13 de septiembre de 2018, Christensen ha comparecido 38 veces ante el Tribunal de Distrito de Oriol. Se enfrenta a una pena de hasta 10 años de prisión. [...] En abril de 2017, el Tribunal Supremo de Rusia declaró a los testigos de Jehová una organización extremista y prohibió sus actividades\".\n\"Sin embargo, estos grupos religiosos solo buscan practicar sus puntos de vista pacíficamente y sin miedo\", dice también el comunicado de prensa.- En el momento de su arresto, Dennis estaba leyendo la Biblia con sus compañeros creyentes. La comunidad internacional debe defender los derechos humanos reconocidos internacionalmente y presionar para que se libere a los... Dennis y muchos otros ciudadanos encarcelados en Rusia por sus creencias y actividades religiosas\".\nEn 2018, la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de Estados Unidos incluyó a Rusia en la lista de \"países de especial preocupación\". De acuerdo con las regulaciones de la Comisión, se trata de países cuyos gobiernos cometen violaciones sistemáticas, persistentes y atroces de la libertad religiosa.\n","category":"rights","date":"2018-09-27T18:06:47+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/09/481/kristensen_web5841_hu_6107f99e75f80807.jpg","jpg2x":"/news/2018/09/481/kristensen_web5841.jpg","webp":"/news/2018/09/481/kristensen_web5841_hu_998b4526fe2a0ed.webp","webp2x":"/news/2018/09/481/kristensen_web5841_hu_c833b26dc0a598a6.webp"},"permalink":"/es/news/2018/09/481.html","regions":["oryol","usa"],"subtitle":null,"tags":["human-rights-defenders","analytics","expert-comments","expert-conclusions","international"],"title":"La USCIRF reconoce a un testigo de Jehová en Rusia como preso de conciencia","type":"news"},{"body":"Se está llevando a cabo un estudio religioso de los registros personales y el contenido de los teléfonos de Dulova y Pryanikov. El estudio es realizado por el profesor asociado del Departamento de Teología de la Universidad de Minería de los Urales, Alexei Starostin.\nLa conclusión de 15 páginas concluye:\n1) los materiales presentados son de carácter religioso;\n2) los materiales presentados están relacionados con las enseñanzas de los testigos de Jehová.\n","caseTitle":"El caso de Pryanikov y otros en Karpinsk","date":"2018-07-05T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/karpinsk.html#20180705","regions":["sverdlovsk"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"La especialista Olga Averina está preparando un estudio religioso, que incluye los temas que se trataron en el encuentro litúrgico del 18 de noviembre de 2017: bondad, honestidad y pureza moral. En los registros de la adoración cristiana, el erudito religioso, en particular, encuentra un incentivo para ser diligente en el estudio de la Biblia y servir a Dios.\n","caseTitle":"Caso de Filippov en Razdolnoye","date":"2018-02-26T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/volno-nadezhdinskoye3.html#20180226","regions":["primorye"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Los expertos acudirán al Tribunal de Distrito de Ostankino de Moscú y desde allí responderán a las preguntas del Tribunal Regional de Leningrado (San Petersburgo) por videoconferencia. El tribunal tiene la intención de aclarar las inconsistencias observadas en el examen.\nAnteriormente, el tribunal de Viborg dictaminó reconocer la Biblia rusa, publicada por los testigos de Jehová, como material extremista (Holy Scripture - New World Translation, 2007). El titular de los derechos de autor, la Sociedad Watch Tower Bible and Tract de Pensilvania, no estuvo de acuerdo con la decisión del tribunal y presentó una apelación.\nLa primera audiencia en la instancia de apelación se llevó a cabo en el Tribunal Regional de Leningrado el 6 de diciembre de 2017. El caso es visto por un panel compuesto por la jueza presidenta Larisa Gorbatova, la jueza relatora Tatyana Khruleva y el juez Igor Kosarev. Durante la audiencia , la atención de los jueces fue atraída por las contradicciones obvias en el examen, en las que se basó el tribunal de primera instancia, por lo que se decidió entrevistar a los expertos: Natalia Kryukova, V.S. Kotelnikov, A.E. Tarasov. La encuesta está programada para el 20 de diciembre de 2017.\nNatalia Kryukova es la directora permanente del Centro de Expertos Socioculturales, cuyo trabajo es la base de muchos casos contra los testigos de Jehová.\nEl caso se escuchará en el Tribunal Regional de Leningrado el 20 de diciembre de 2017 a las 14:30 en la dirección: San Petersburgo, Fontanka Embankment, 6. Los peritos responderán a las preguntas del tribunal, así como de los representantes de las partes, mientras se encuentren en el Tribunal de Distrito de Ostankino, en el número 35 de la calle Ostankinskaya, 312, Moscú. La participación de los expertos en la sesión está a cargo de la magistrada del tribunal de Ostankino, Olesya Sushkova (sala 312).\n","category":"literature","date":"2017-12-19T13:07:52+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/12/278/171206_lenoblsud4234_hu_a0de5cac23100d71.jpg","jpg2x":"/news/2017/12/278/171206_lenoblsud4234.jpg","webp":"/news/2017/12/278/171206_lenoblsud4234_hu_d750c9d99798d989.webp","webp2x":"/news/2017/12/278/171206_lenoblsud4234_hu_3d50b4013d5ed2c7.webp"},"permalink":"/es/news/2017/12/278.html","regions":["stpetersburg","leningrad_obl","moscow"],"subtitle":null,"tags":["Bible-ban","expert-conclusions","interrogation","bible-ban","fabrications"],"title":"El 20 de diciembre se llevará a cabo un interrogatorio judicial a los expertos que encontraron extremismo en la Biblia","type":"news"},{"body":"El 13 de octubre de 2016, un panel del Tribunal Regional de Leningrado revocó la decisión de un tribunal inferior que, según la fiscalía, había reconocido erróneamente los folletos de los testigos de Jehová como \"materiales extremistas\". El millonésimo partido estuvo bajo arresto durante más de un año y medio.\nEl tribunal examinó una gran cantidad de pruebas que refutaban los argumentos del fiscal, incluida la opinión de una importante institución experta en Rusia, así como las conclusiones de varios especialistas en el campo de la filosofía y la filología, incluidos doctores en ciencias de la Universidad Estatal de San Petersburgo y otros científicos.\nCabe destacar que uno de los folletos, que la fiscalía trató de reconocer como \"extremista\", llama la atención de los creyentes sobre la necesidad de evitar la violencia, desarrollar la paciencia y el amor por los demás.\nLa inclusión errónea de publicaciones de los testigos de Jehová en el FSEM está en la raíz del hostigamiento generalizado contra los testigos de Jehová en todo el país, incluida la liquidación y prohibición de varias comunidades registradas. Los testigos de Jehová se oponen firmemente a etiquetarlos como \"extremistas\", enfatizando que el extremismo es profundamente ajeno a sus puntos de vista y moral basados en la Biblia.\n","category":"victory","date":"2016-11-16T16:19:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2016/11/63/lenoblsud-01_hu_d4091e3455281e82.jpg","jpg2x":"/news/2016/11/63/lenoblsud-01.jpg","webp":"/news/2016/11/63/lenoblsud-01_hu_3d40ba04abefdcd7.webp","webp2x":"/news/2016/11/63/lenoblsud-01_hu_7901070a4bd7f4ed.webp"},"permalink":"/es/news/2016/11/63.html","regions":["stpetersburg"],"subtitle":null,"tags":["case-dismissed","appeal","fsem","expert-conclusions"],"title":"El Tribunal Regional de Leningrado se negó a reconocer los folletos de los testigos de Jehová como \"extremistas\"","type":"news"},{"body":"El examen fue designado por decisión del Tribunal Regional de Leningrado. El objeto del estudio son dos folletos: \"¿Qué esperar para las personas sin hogar y los pobres?\" y \"¿El fin está cerca?\".\n","date":"2016-09-13T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/249.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions","extremism-texts"],"title":"Volokhova L., Kryuk E., Panin S. Conclusión psicológica, lingüística y religiosa de los expertos de la RFTSSE. Materiales litúrgicos","type":"docs"},{"body":"El examen fue designado por decisión del Tribunal de la Ciudad de Odintsovo de la Región de Moscú. El objeto del estudio fueron 15 folletos, entre ellos \"El secreto de la felicidad familiar\", \"La Biblia para los pequeñitos\" y otros.\n","date":"2016-06-20T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/246.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions","extremism-texts"],"title":"Elbakyan E., Boytsov A., Volokhova L., Kryuk E., Sekerage T. Conclusión psicológica, lingüística y religiosa de los expertos de la RFTSSE. Materiales litúrgicos","type":"docs"},{"body":"La conclusión se preparó sobre la base de las solicitudes de los abogados V.L. Shipilov y A.N. Bogdanov. Traducción Moderna (IVV)\", \"La Biblia es una Traducción del Nuevo Mundo\", \"La Biblia es una Traducción de la Sociedad Bíblica Rusa\", \"La Biblia es una Traducción del Instituto de Traducción de la Biblia\".\n","date":"2016-04-20T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/254.html","regions":["moscow"],"tags":["bible-ban","expert-conclusions"],"title":"Baranov A., Dobrovolsky D. Conclusión lingüística. Biblia","type":"docs"},{"body":"La conclusión se preparó sobre la base de la solicitud del abogado Bogdanov A.N. El objeto del estudio es la traducción de la Biblia \"Sagrada Escritura – Traducción del Nuevo Mundo\".\n","date":"2016-04-11T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/253.html","regions":["sverdlovsk"],"tags":["bible-ban","expert-conclusions"],"title":"Medvedev A. Conclusión religiosa. Biblia","type":"docs"},{"body":"El examen fue designado por decisión del Tribunal Regional de Kurgan. El objeto del estudio fue el libro \"Guárdate en el amor de Dios\" y el folleto \"Déjate influenciar por el Espíritu de Dios, no por el Espíritu del mundo\".\n","date":"2016-03-21T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/248.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions","extremism-texts"],"title":"Levochskaya A., Odintsov M., Fateeva N. Conclusiones lingüísticas y religiosas de los expertos del MIC. Materiales litúrgicos","type":"docs"},{"body":"El estudio se llevó a cabo sobre la base de la solicitud del abogado Bogdanov A.N. El objeto del estudio fue la traducción de la Biblia \"Sagrada Escritura – Traducción del Nuevo Mundo\".\n","date":"2016-03-08T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/252.html","regions":["moscow"],"tags":["bible-ban","expert-conclusions"],"title":"Odintsov M. Conclusión religiosa. Biblia","type":"docs"},{"body":"Por orden judicial, el Centro Federal Ruso de Peritaje Forense, dependiente del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia, lleva a cabo un nuevo examen de los servicios religiosos filmados con una cámara oculta y concluye que no hay signos de extremismo.\n","caseTitle":"Caso de Stepanov y Sivak en Sergiyev Posad","date":"2016-02-09T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/sergiyev-posad.html#20160209","regions":["moscow_obl"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El examen fue designado por decisión del Tribunal de la Ciudad de Sergiev Posad de la Región de Moscú. El objeto del estudio fueron los discursos públicos de A.P. Sivak y V.Y. Stepanov, fechados en agosto de 2010.\n","date":"2016-02-08T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/245.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Volokhova L., Nesevrya E. Conclusión psicológico-lingüística de los expertos de la RFTSSE. Actividad de actos de habla","type":"docs"},{"body":"ANO \"Laboratorio de Lingüística Aplicada\" ofrece una revisión de las opiniones expertas de N. Kryukova y otros. La inversión de las evaluaciones generalmente aceptadas se produce en los casos en que el objeto de la evaluación es hostil, evalúa negativamente las cualidades positivas del enemigo. En otras palabras, del texto del examen se deduce que no son los testigos de Jehová los que son hostiles a la gente, sino que los expertos V.S. Kotelnikov, N.N. Kryukova y A.E. Tarasov son hostiles a los testigos de Jehová.\"\n","caseTitle":"Caso de Stepanov y Sivak en Sergiyev Posad","date":"2015-11-20T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/sergiyev-posad.html#20151120","regions":["moscow_obl"],"tags":["expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"El examen se llevó a cabo sobre la base de una solicitud de la Oficina del Abogado del Colegio de Abogados de San Petersburgo. El objeto del estudio fueron una serie de opiniones de expertos del \"Centro de Experiencia Sociocultural\" de la RSD sobre materiales litúrgicos publicados por los testigos de Jehová.\n","date":"2015-11-19T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/259.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Smirnov A., Mazhnik G. Revisión de los expertos del \"Laboratorio de Lingüística Aplicada\" de la ANO sobre las conclusiones de los exámenes de Batov V., Kryukova N., Kotelnikov V., Tarasov A.","type":"docs"},{"body":"El examen se llevó a cabo sobre la base de un acuerdo concertado entre la Asociación Internacional de Abogados de San Petersburgo y la Organización Pública Regional \"Gremio de Lingüistas-Expertos en Controversias de Documentación e Información\". El objeto del estudio fue el examen de los materiales litúrgicos fechados el 22 de julio de 2015, realizado por Kotelnikov V.V., Tarasova A.E. y Kryukova N.N.\n","date":"2015-10-29T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/255.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions","studies-violations","extremism-texts"],"title":"Gorbanevsky M., Zharkov I., Mamontov A., Trofimova G. Revisión de lingüistas-expertos de GLEDIS sobre la opinión experta de Kotelnikov V., Tarasov A., Kryukova N. ","type":"docs"},{"body":"El estudio se llevó a cabo sobre la base de la definición del Tribunal de la Ciudad de Kurgan de la Región de Kurgan. El objeto del estudio fue el libro \"Guárdate en el amor de Dios\" y el folleto \"Deja que el Espíritu de Dios influya en ti, no el Espíritu del mundo\".\n","date":"2015-02-12T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/247.html","regions":["sverdlovsk"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Medvedev A., Petrova I. Conclusión lingüística y religiosa de los expertos de la URTSSE. Materiales litúrgicos","type":"docs"},{"body":"¿Qué acciones de una persona pueden considerarse manifestaciones de extremismo y cuáles no? Un grupo de juristas encabezado por el Jefe del Departamento de Legislación Penal y Procesal Penal; El Abogado Honorario de la Federación Rusa, el Científico Honorario de la Federación Rusa, el Doctor en Derecho, el Profesor V.P. Kashepov realizó un análisis exhaustivo.\n","date":"2010-12-12T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/1426.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Instituto de Legislación y Derecho Comparado del Gobierno de la Federación de Rusia. Evaluación jurídica de las actuaciones de los ciudadanos en relación con la presencia de indicios de actividad extremista en ellos ","type":"docs"},{"body":"En 2009, el fiscal de la región de Samara, M. Pletneva, solicitó su inclusión en la lista de materiales extremistas del libro de 384 páginas \"La humanidad en busca de Dios\". El Tribunal Regional de Samara involucró a los científicos más autorizados en el caso: el erudito religioso N.S. Gordienko (Universidad Pedagógica Estatal de Rusia), el lingüista O.V. Kukushkina (Universidad Estatal de Moscú), el lingüista A.A. Smirnov (RFTSSE), el psicólogo T.N. Sekerage (RFTSSE). Sus conclusiones se publican.\n","date":"2010-02-24T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/1424.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions","extremism-texts"],"title":"Centro Federal Ruso de Examen Forense dependiente del Ministerio de Justicia de Rusia. Examen forense exhaustivo psicológico, lingüístico y religioso del libro \"La humanidad en busca de Dios\" ","type":"docs"},{"body":"El Jefe del Departamento de Lexicografía Experimental del Instituto Vinoradov de la Lengua Rusa de la Academia de Ciencias de Rusia analiza extractos de los textos de literatura religiosa de los testigos de Jehová.\n","date":"2009-07-16T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/1421.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions","extremism-texts"],"title":"Baranov A.N. Conclusión lingüística (información destinada a incitar al odio y la enemistad; evaluación de grupos de personas) ","type":"docs"},{"body":"El estudio fue realizado por el Departamento de Sociología y Demografía de la Familia de la Facultad de Sociología de la Universidad Estatal Lomonosov de Moscú.\n","date":"2001-08-31T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/1415.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Antonov A.I., Medkov V.M. La familia y la Biblia. Informe científico sobre los resultados de un estudio sociológico de la comunidad de los testigos de Jehová de Moscú ","type":"docs"},{"body":"A petición de la autoridad de registro, el Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia, el Consejo de Expertos en Peritaje Religioso Estatal del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia llevó a cabo un examen religioso sobre cuestiones que surgieron durante el registro de la Carta Constitutiva del Centro Administrativo de la Organización Religiosa de los Testigos de Jehová en Rusia.\n","date":"1999-04-14T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/1420.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Conclusión del Examen Estatal de Expertos Religiosos sobre la Doctrina y la Práctica Correspondiente de la Asociación Religiosa de los Testigos de Jehová ","type":"docs"},{"body":"En nombre del Comité de la Duma Estatal sobre Asociaciones Públicas y Organizaciones Religiosas, un grupo de expertos integrado por el Director del Instituto de Religión y Derecho, el Jefe del Departamento de Sociología de la Familia del Centro Estatal de Moscú, el Jefe Adjunto del Departamento de Estudios Religiosos de la Oficina del Registro Civil y el Presidente del Centro Jurídico Cristiano realizó una evaluación experta de la asociación religiosa de los testigos de Jehová.\n","date":"1998-03-19T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/1416.html","regions":["moscow"],"tags":["expert-conclusions"],"title":"Pchelintsev A.V., Antonov A.I., Odintsov M.I., Ryakhovsky V.V. Opinión de expertos sobre la Asociación Religiosa de los Testigos de Jehová  ","type":"docs"}]